No me parece

Posts Tagged ‘Kirchner’

¿Como encontraron los K al sector eléctrico (según K) y cómo lo dejaron?

Diagnóstico sobre la situación del sector energético en general, incluyendo el eléctrico, presentado por Néstor Kirchner a través de su experto en el área, luego secretario de energía, Daniel Cámeron, durante la campaña electoral de 2003.

Hoy se los escucha hablar del desastre de las privatizaciones y las faltas de inversión. En el 2003 informaban:

Inversión total en el sector energético año 1990/2000 en millones: u$s 78 mil

Sector eléctrico:

En el mismo período: u$s 16.800

Mismo período, evolución de la producción eléctrica (en twh): 44,09/79.03 (79,5%)
1992/2000, evolución de los precios (u$s/mwh monómico)

“Como contrapartida a estos logros” explicaba Cámeron, se produjeron estos efectos, que en su interpretación eran defectos:

“Pérdidas de puestos de trabajo por aproximadamente un 30%” (traduzco yo: racionalización del personal contratado de más por el estado, improductivo)

“El estado cedió gran parte de las decisiones sobre el sector” (traduzco yo: los políticos dejaron de meter la cuchara)

“Alta volatilidad de los precios” al quedar atados a los del mercado (traduzco yo: dinamismo, capacidad de adaptación de acuerdo a las circunstancias del mercado)

“Mayoritariamente las empresas dejaron de ser nacionales” (traduzco yo: los políticos no tenían ningún amigo)

“Se dio una importante concentración empresaria” (traduzco yo: de gente que no conocemos)

Como se ve, los efectos señalados por Cámeron no obedecen a cuestiones económicas ni productivas, sino a invocaciones nacionalistas, políticas y demagógicas.

Eso fue lo que hicieron, eso fue lo que cambió después de la década del noventa y en este momento tenemos el resultado.

El informe prevé que si se continúa sin sincerar los precios del sector, en 2 o 3 años habría desabastecimiento ni bien se saliera de la recesión y reconoce cosas como que en materia de distribución “hasta el instante previo a la devaluación no presentaba distorsiones importantes” y era necesario renegociar los contratos que habían sido rotos por el Estado

El informe completo aquí

¿Probarán con un poco más de kirchnerismo?

En esta semana por primera vez la estrategia única del kirchnerismo que consiste en agredir, acusar y asustar quedó en ridículo. Ni las impostadas palabras de la presidente de la abundancia, ni la costumbre de defender lo indefendible como si cuestionarlo fuera una locura, ni el juego de mandar al cuco Moyano o al cuco D’Elía consiguieron mejorar la suerte del oficialismo. Todo lo contrario, cada dosis de comportamiento emblemático kirchnerista multiplica la resistencia y el enojo.

De tanto insistir están convirtiendo a la Argentina en una gran Santa Cruz. De Rio Gallegos tuvieron que mudarse. Hoy la gente está manifestándose en su domicilio particular y en Olivos. Va a tener que llevar la capital a Calafate si sigue así.

Para los kirchner abundancia significa que han comprado a alguien. La abundancia  de sus amigos y testaferros es consecuencia y causa de sumisión. La de ellos mismos es el efecto de someter ¿Por qué les pasa que hay unos abundantes que les exigen cosas? Hay una diferencia que no calculan. Esta abundancia la producen los que protestan, no son puro producto del parasitismo. Los K no habían conocido gente así.

Lo mejor que puede ocurrir para que el kirchnerismo pase a la historia rápido es que se manden el acto lleno de desafíos y descalificaciones otra vez y lo transmitan por todos los canales de TV en cadena, con el agregado de música alusiva en C5N, tal vez marcial. El martes la gente corría porque llegaba la patota de D’Elía. Los dos días hombres solos, sin patotas, se acercaron a increparlo y recibieron la respuesta violenta de sus matones. Hay gente, de esos que a Sandra Russo le parecen muy rubios (los morochos como Esquenazi, Rudy Ulloa o Cristobal López no le preocupan tanto) que hablan de devolverselá un poco al admirador de Irán, Chávez y los K.

Kirchner no consigue retiradas, pero su autoestima no le permite otra cosa que buscar la humillación de cualquier oponente.

Todo gobierno llega al punto en el que debería cambiar de estilo pero no lo consigue porque se pone viejo. Sus estructuras internas están armadas de un modo y no le queda margen para acomodarse a la pérdida del encanto que produjo alguna vez en la sociedad. La señora ha llegado a la ancianidad heredada de su marido en cien días. O viene un kirchnerismo light o el sistema se quiebra, sin doblarse. Pero este es el gobierno más inflexible que se ha visto. Algo que para muchos lo hacía temible pero ahora lo muestra ridículo.

Algunos creen que lo entregan a Lousteau y viran perdiendo unas cuantas plumas. El futuro ex ministro después de haber hecho todo mal y aceptado servir a la irracionalidad, terminará panza arriba en algún organismo internacional haciendo huevo y cobrando fortunas.

Un gran hermano que mira más dónde está la torta

Inspirado título de una nota de Perfil sobre la kirchnerización de la economía, más conocida como “argentinización”. El intervencionismo del mundo mejor de los hegelianos es en efecto para estatal y no se encuentra descripto en ningún manual de socialismo. Tampoco el ahogamiento de empresas con intervenciones y acosos gremiales o piqueteros para después kirchnerizarlas. Excede inclusive a las prácticas nacional socialistas donde las empresas eran manejadas desde el gobierno con amenazas igual que acá, porque el fin no era tan personal como el de nuestra muchachada.

El término “argentinizar” lo inventaron para que todo parezca revolucionario porque de “estatizar” (como antes) ni hablar. Se juntan los kirchner con Bonafini, que también fue kirchnerizada con mangos, leen partes de El Capital, y luego salen a conseguir capitales previo trabajo de disciplinamiento y campaña mediática. La variante es que anotan las empresas a nombre de un reducido grupo de amigos ¿Cómo se llama todo esto? ¡Convicciones! ¡Para que aprenda el dictador de Guinea Ecuatorial!

En la Argentina del gobierno más izquierdista de su historia estado no hay. La ley, las instituciones, la economía, está todo al servicio del jefe tribal.

Prostitución por desesperación, la mejor defensa para la lavagninzación

Lavagna juntó a sus “dirigentes” en su chacra de Máximo Paz para explicarles su nuevo amor kirchnerista. Nada de reconciliación porque nunca se peleó, se trató sólo de “diferencias políticas” Y todos sabemos que las diferencias políticas no se pueden anteponer cuando de política argentina se trata, lo importante son los negocios, los cargos que se pueden obtener.

Los que los critican no entienden que feo que es para un peronista “quedarse afuera”. Ellos te lo dicen. La peor opción es no tener ningún cargo. Uno de los lavagnizados más entusiastas lo define así en La Nación:

“Seremos una minoría, pero con este acuerdo estamos dentro del partido. Eso es lo que único que importa; si estás fuera, no existís. Nosotros estábamos «en la lona» después de las últimas elecciones. Estábamos muertos. Ahora vamos a formar parte de las decisiones partidarias. El acuerdo puede generar polémica en la gente, pero eso dura 10 días. Lo importante es el mediano y largo plazo”

Ahora existen. Como las chicas de la zona roja, ellos te explican que era ésto o nada.

Me gustaría ver si en esa categoría se van a quedar algunos de los invitados como Abel Posse. Por ahí tengo el reportaje que le hice en la radio en el que decía de todo de don Kirchner de Fernández, menos bonito.

A don presidente de hecho no le llegan las críticas. Nadie espera nada más de él que la apertura de la billetera pública para cooptar muñecos. Pero hombre, de recurrir a las putas ¿no podría usted hacer un poco de honor al buen gusto?

Los Sauces, Casa Patagónica. Nuestro Hotel

La familia real kirchnerista invirtió unos millones en este bonito lugar.

Por ahí debe haber pasado Guillermo Moreno porque lanzaron unas ofertas imperdibles: 3 noches en una habitación suite a la friolera de 1349 dólares y en una “corner suite” (vendría a ser como un cuarto en la esquina pero dicho en idioma patagónico) por el mismo periodo a nada más que 1989 dólares.

Atención porque si se quedan más días pueden conseguir todavía más rebajas.

Como dicen ahora, es un hotel argentino. Es decir, es nuestro.

Lo que todo buen país bananero tiene que tener

Vamos cerrando el círculo para cumplir nuestro destino frutero. Infaltable una presidencia que se enriquece, se enriquece y se enriquece sin parar y a la luz pública. Eso sirve para que en el próximo gobierno se muestre “lo que el pueblo sufrió” durante el kirchnerismo al que nadie votó. Y eso que La Nación tomó valores fiscales, que si no.

Fundamental exhibir los curros demostrando haberse adueñado por completo del país y que al mismo tiempo algún amanuense se haga un poco el comunista para que se entretengan los idiotas.

Y lo otro indispensable es prometer alguna forma de paraíso mientras avanza el infierno. Parece que están estudiando cómo hacer funcionar el tren bala a pilas. Ya se, me van a decir que la señora algo tiene que hacer mientras su marido gobierna, pero me parece que sería más barato si saliera de compras.

En fin, todo sea por ese mundo mejor con el que soñaban Bonasso, Verbitsky, Bonafini y los Kirchner (incluyo a Floppy y Máximo, obvio)

Rambo con las manos vacías

Calavera no chilla. Calladito el primer damo se enteró del papelón en el que había sido embarcado por su amigo regalón don Hugo Chavez. Oliver Stone incluido el espectáculo bolivariano podría ser utilizado como el perfecto guión para la continuación de Team América.
No hay ninguna sorpresa. Uribe había mencionado ya sus prevenciones respecto de las intenciones de las FARC. Pero claro, cómo se le iba a creer a Uribe si Página 12 no lo quiere y tiene tratos con el malo de Bush. Creerle a Uribe sería de derecha y eso no es bueno para conseguir laburo ni dólares bolivarianos.
El final es sencillo. Chavez es un idiota con muchos dólares y Kirchner es su seguidor. Las FARC, se sabía y lo había advertido, tienen la costumbre de humillar a los idiotas útiles. No los necesitan. La propia Ingrid Betancourt es víctima de la visión a lo Oliver Stone, a lo izquierda europea, del fenómeno de la violencia política latinoamericana. Juegan con los violentos y padecen ellos mismos las consecuencias.
Kirchner tendrá ahora la oportunidad de ir a charlar con los representantes de la guerrilla colombiana en algún evento del Bauen invitado por Diego Kravetz.
En fin, demasiado boludo todo como para tomarlo en serio.
Es interesante cómo Página 12 trata de poner la salida bravucona de Chávez al papelón en primer plano. Que dificil va a ser ahora seguir diciendo que fue por esto que saltó en Miami el escándalo del dinero bolivariano con destino a los Kirchner. Igual esperemoslo a Verbitsky, es un gran escritor de ficción. Le tengo fe.

No se puede ver leer completa en Internet sin clave, pero no se pierdan la nota de Claudia Peiró en Ambito de hoy: Fueron a Colombia a enterarse recién ahora cómo actúan las FARC
¿Taiana renunciará? Sería la típica pregunta de país en serio. Y es tan poco serio tratar al gobierno argentino como si fuera serio que mejor la retiro.

Para el sitio de presidencia Kirchner sigue siendo presidente

Los fotógrafos presidenciales son utilizados para seguir la actividad del primer damo como si fuera presidente de la nación. Acá lo vemos en la típica exhibición privada convenida con Maradona.

Encuesta: ¿Qué le dijo Kirchner a Antonini Wilson en la Casa Rosada?

Monner Sanz lo había denunciado y ahora la misma Victoria Bereziuk lo ratificó. Antonini Wilson, “el prófugo” como lo llama el señor primer damo, estuvo en la Casa Rosada un par de días después de ser descubierto con su carga de dólares bolivarianos.

Esta encuesta busca dilucidar cómo lo recibió mister ex president al gordo. Cuáles fueron sus primeras palabras al verlo.

¿Por qué Sarkozy elige a Kirchner?

Felices los consortes gobernantes con el pedido del presidente francés Nicolás Sarkozy de que intercedan ante las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para obtener la liberación de la ex canidata a presidente Indés Betancourt que lleva ya 5 años secuestrada.

Kirchner parece creer que se lo ha seleccionado para un rescate en la selva al mejor estilo Tarzán, pero lo cierto es que se lo ha considerado el suplente perfecto para el dictador Hugo Chávez, quién a su vez era útil para el operativo porque los guerrilleros que secuestraban a Betancourt lo consideraban confiable. Confiable, reitero con unos tipos que son capaces de secuestrar a una persona y tenerla cautiva durante cinco años sin causa alguna.

Betancourt es una simple rehén, algo que se omite en todas las crónicas sobre el episodio. Y los criminales de las FARC que no son molestados por organismo de derechos humanos alguno (Uribe en cambio si) parecieran ser víctimas de la “falta de colaboración” del presidente Uribe. Y ahí están los Chavez y los Kirhcner para suplir esta falencia.

La respuesta entonces es obvia. Kirchner es elegido “mediador” porque se considera que después de Chávez es el que le caerá más simpático a las FARC. Me gustaría tener un presidente que no fuera considerado para semejante “honor”

Blogged with Flock

Tags: kirchner, uribe, betancourt, sarkozy