Un ministro que no necesita cuidarse de lo que dice

El ministro del interior mira la vida como doña Rosa. Un fallo judicial con un resultado que no le parece “justo” en términos de telenovela (al malo no recibe su merecido) lo lleva a hacer manifestaciones públicas como tipo sensible que es.

Claro que hay un par de problemas, aunque como Majul no los notará y él es como si fuera una especie de intelectual en la Argentina, no pasará nada.

El primer problema es que los fallos son justos o injustos no en base a sus conclusiones sino a todo el proceso que llevó a la sentencia. Esto incluye los hechos que el tribunal haya considerado relevantes y probados y los que habrá dejado de lado por irrelevantes y no probados. También el derecho como lo haya entendido y varias cosas más que no entendería doña Rosa, pero un ministro del interior que además es abogado si. Le alcanza para saber que poco puede decir sobre un fallo desde afuera de la causa y que lo poco que pueda decir no es una sentencia de condena o absolución del fallo en sí.

El segundo punto es que para los fallos erróneos o injustos existen las instancias y los recursos. Eso es algo que está a cargo de los abogados y fiscales y no de las autoridades políticas.

Tercero, el señor Anibal es ministro del interior, no puede meterse con un fallo judicial, es una cuestión evidente de respeto a otro poder del estado que entre otras cosas no tiene, o no debería tener, acceso a los majules de este mundo cruel. El dirá que tiene derecho a opinar, yo le contestare que no tiene ningún derecho porque tiene una responsabilidad como ministro. Menos cuando él mismo no cumple con sus obligaciones en relación al delito bajo ningún estándar aceptable.

Por último. Si el ministro entiende que algo hay que falla en el sistema más que en una sentencia judicial. Si cree que las sentencias o las doctrinas exculpatorias de la responsabilidad de orden izquierdo-sociológicas obstaculizan la necesidad de Justicia ante los crímenes por simpatías con el crimen en las que se basan algunos antecedentes legislativos, el camino es proponer cambios. Laburar que le dicen, en lugar de hacer exhibiciones.

Pero como le digo ministro. No se caliente que Majul ni se da cuenta.

Cuba, promesas nuevas, realidad vieja

A un año de que Fidel Castro dejara el poder para traspasarlo a su hermano, la Fundación para los derechos humanos en Cuba con sede en Miami  emitió un comunicado que muestra que hasta ahora nada ha cambiado más allá de las últimas expresiones de Raúl  Castro. Esta es la declaración:

Al cumplirse un año del traspaso de poder por parte del dictador Fidel Castro a su hermano Raúl, la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba desea expresar que la vida cotidiana de los cubanos en la Isla sigue sometida a una realidad que se expresa de la siguiente manera: 

En el ámbito político

  • Continúan vigentes el sistema de Partido único y la Constitución de 1976, que establece al Partido Comunista como “fuerza rectora de la sociedad”
  • No han sido derogadas ninguna de las figuras delictivas que reprimen la libertad de expresión en el Código Penal. Continúan vigentes los delitos de “Propaganda Enemiga”, “Peligrosidad Predelictiva”, “Clandestinidad de Impresos”, entre otros, y la Ley 88 (Ley Mordaza).
  • Más de 300 prisioneros de conciencia languidecen en las cárceles del régimen. Sesenta y cuatro de los 75 condenados en la Primavera Negra de marzo de 2003 siguen encarcelados.
  • Se sigue negando a las Damas de Blanco el derecho de viajar a Bruselas a recoger el Premio Sajarov del Parlamento Europeo

 
En el plano social.

  • Los cubanos continúan siendo ciudadanos de segunda clase en su propio país. Necesitan permiso del estado para entrar y salir de su propio país y peor aún, para escoger su lugar de residencia dentro del territorio nacional.
  • Permanece el veto a que los nacionales se hospeden y ni siquiera se les permite el acceso, a los hoteles e instalaciones reservadas solo para extranjeros.
  • Se sigue negando a los cubanos el derecho a comprar y vender bienes raíces, incluidas sus propias casas.

 
En el plano económico

  • Se mantienen todas las disposiciones que marginan a los nacionales de la actividad económica, entre ellas el delito de “Actividad Comercial Ilícita”.
  • Los ciudadanos cubanos siguen sin poder pagar con la moneda nacional en los principales establecimientos del país.
  • Continúa en vigor el monopolio estatal como único empleador en la sociedad cubana.

 
Estos son los hechos. Independientemente de todos los rumores y especulaciones en torno al tema, en Cuba sólo ha ocurrido un reemplazo en la cúpula de poder, sin la más mínima transformación en las estructuras que definen y conforman el poder totalitario. Sólo la plena vigencia de los 30 artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y sus correspondientes pactos y protocolos complementarios, y no ninguna sustitución personal, puede garantizar una plena libertad y democracia para los cubanos. 

Miami, 31 de julio de 2007

Ejecuciones en Irán, tierra bolivariana.

 

La foto pertenece a una de las 16 ejecuciones llevadas a cabo en Irán (la mayoría por el “delito” de homosexualidad), el aliado de Hugo Chavez a cuyo destino se encuentra unido la Argentina, sin contar con las simpatías de tipos como D’Elía que forma parte del oficialismo, el Padre Farinelo expresión de la “bondad” argentina y la afición de la izquierda argentina y los llamados de manera muy generosa “organismos de derechos humanos” de la Argentina.

C5N tiene su album en Flickr ¿y?

 

Mañana se lanza la señal informativa de cable C5N, el nuevo emprendimiento de Daniel Hadad.

En el album de la emisora en Flickr se pueden ver todos los chiches, lo que no se puede fotografiar por ahora es el alma. Qué va a informar, que va a mirar, qué va a mostrar, qué va a decir. Qué le va a agregar o quitar al mundo. Eso es lo que de verdad podría deslumbrar.

En La Nación ya los llaman “matrimonio presidencial”

Los tortolitos en el poder ya se encuentran institucionalizados. Me pregunto que pasaría si en el 2011, suponiendo que estén libres, alguien planteara que la limitación a una reelección del artículo 90 de la Constitución alcanza a cualquiera de los cónyuges. Es obvio que los constituyentes, ni siquiera la señora, no previeron una situación tan bananera como este traspaso conyugal y que en el espíritu constitucional se encuentran las mismas razones para aplicarle el impedimento a cualquiera de ellos. En realidad es una pregunta más teórica que otra cosa porque eso despendería de quien maneja la batuta, los jueces federales solo tocan el toc toc y el triángulo.

Esperemos que no se divorcien para que no se empiecen a pelear por quién se queda con el Congreso, el Palacio de Justicia y el Indec, porque estas desavenencias familiares son muy desagradables.

Records

Como todos los años distintos personajes concurren a controlar su posición el a guía Guinness de Records.

Entra Dumbo y al salir exclama feliz: “¡Grande; sigo siendo el elefante más orejudo del mundo!”

Al rato entra Peter Pan y cuando sale dice “¡Gracias a Dios sigo siendo el ser humano más chiquito del mundo!

Después hace lo mismo Popeye y en la salida grita “¡Que bueno, todavía soy el marinero más fuerte del mundo!”

Y así suscesivamente hasta que le llega el turno a Alí Babá y sus cuarenta ladrones, quienes cuando salen preguntan “¿Quién carajo es Nestor Kirchner?