Archives for June 2007

Más Ayn Rand, para que la entienda hasta Tenembaum y la Revista XXIII

12 Comments

¿Piensan?

Miguel mencionó en el post anterior que Jorge Avila había posteado algunos párrafos sobre la expicación de Nozick de la mentalidad anticapitalista de los intelectuales. Es un tema imposible de agotar en un post, pero hice un comentario en el blog de Jorge al respecto que es el siguiente:

Hola Jorge. Que buen tema, a mi particularmente me da vueltas mucho en la cabeza. Me gusta el punto de vista, pero creo que Nozick no tiene en cuenta algunas cosas. La primera es que los intelectuales del número han producido tanto anticapitalismo como los de la palabra. De hecho con mayor influencia, desde Keynes a cualquier intervencionista que mide lo que ocurre en una sociedad compleja y después lo quiere moldear como un ingeniero, lo que ha dado los resultados más horrorosos. Es amplio el campo en ese sentido y sería largo de comentar.

Dijo alguien más arriba algo que me pareció importantísimo que es que fuera de la escuela los intelectuales pro capitalistas debieron vencer y hasta contar con todos los recursos con los que los cuatreros deseosos de reinvindicarse les pudieron haber provisto. Y acá hay otro asunto que creo que Nozick deja de lado: Los revoltosos ahora exitosos empresarios tal vez piensen igual que los intelectuales de izquierda y los admiren. Ni siquiera ven el link, como aquellos, entre una filosofía de base opuesta a aquella que sostienen y su propia forma de vida.

No digo que la observación de Nozick sea errada, pero no creo que sea “la” explicación del problema.

Tiendo a pensar en cuanto al sistema educativo que la sola idea de que “hay una educación”, “hay un conocimiento” es una resabio de religiosidad. La concentración de la educación, en lugar de la dispersión genera ideas equivocadas para explicar al mundo y cuando salen a la calle quienes mejor las han aprendido están en mayores problemas. La industria educa y lo decía Alberdi discutiendo con Sarmiento. Alberdi fue un precursor en casi todo lo que deberíamos entender.

Los que se han quedado con los conocimientos menos amplios y de mayor utilidad inmediata en su “ignorancia” están tal vez en mejores condiciones de actuar aún contra sus creencias de base sin percibir contradicción.

Tenemos una educación tribal. Con héroes y naciones. Algunos aprenden mejor lo que está mal, otros lo aprenden menos, otros consiguen pensar a pesar de haber sido educados y no serán valorados ni por los intelectuales de izquierda ni por los ex revoltosos.

Los incentivos de la vida actual creo que son más importantes que los recuerdos de la infancia. Hay dinero del estado y del sector privado para pensar mal. No lo hay para decir “tenemos derecho a trabajar para ser felices nosotros mismos”. Esto está en contra de las creencias de los intelectuales de izquierda y contra la culpa de los empresarios de derecha.

Es terrible lo que voy a decir. Pero no conocí muchos empresarios capitalistas en mi vida. Claro, producen para el consumidor olvidando su pensamiento social, traicionándose por suerte. Lo mismo hacen los intelectuales cuando eligen las medialunas que quieren y deciden dejar de comprar algo por su precio. Traicionan lo que piensan ambos, de otro modo el mundo hubiera desaparecido.

Para ser un buen proveedor del mercado basta con estar atento a los incentivos, aunque no se entienda nada porque no hace falta. Los precios enseñan lo que no se aprendió en la escuela.

Por último, también se mencionó a Ayn Rand. Ella decía algo parecido pero muy diferente a lo de Nozick. Hay dos tendencias en el pensamiento. Una la de la supremacía de la conciencia (mística) y otra la de la supremacía de la existencia (racional). En esto se ha dirimido el pensamiento y la política en toda la historia humana. El campo del pensamiento de la palabra, como diría Nozick es más arduo y con menos posibilidades de ser demostrado. Lo que puede ocurrir, decía Rand, es que aquellos proclives (desde el vamos) a aceptar la supremacía de la existencia se vuelquen a las ciencias duras tratando de huir de la posibilidad de la charlatanería y entonces ocurre que la charlatanería queda sola para hacer su agosto en un campo que tiene una enorme influencia en la vida de los que quieren vivir apegados a la realidad.

4 Comments

Emulando a Africa

Alguien definió que lo que nos estaba ocurriendo desde el 2001 era una africanización. Tapada por la explosión China. Pensemos por un momento lo que sería de nosotros con los mismos gobiernos y decisiones con los precios de los commodities donde estaban antes de estallar la crisis.

Pero qué tienen Africa (algunos países de Africa en realidad) que no tengamos nosotros ¿No será que esos países se argentinizan? Miremos lo que está pasando en Zimbawe. Hiperinflación, responsabilidad del gobierno, controles de precios, respuestas retóricas y amenazantes hacia los empresarios, afirmación del gobierno del señor Mugabe de que es víctima de algo parecido a un “golpe de mercado” (Alfonsín, cuanto daño le has hecho al mundo). El gobierno ordena un aumento de salarios y los precios manejados por “las serpientes” que son los empresarios se duplican. Mugabe interpreta que les falta sentimientos a los empresarios, como a nuestro recordado ministro Pugliese cuando les hablaba al corazón. Si hay desabastecimiento las empresas tienen la culpa y se las amenaza con nacionalizaciones. Toda mala noticia, como acá, es una conspiración. Les hemos enseñado todo.

¿De quién es la culpa del desastre económico de Zimbawe? De los británicos por supuesto.

El manejo místico de la economía no hizo nada por las tribus en la historia antigua ni tampoco lo hará ahora. No les sirve a ellos, ni nos servirá a nosotros. La diferencia es que la Argentina ya pasó por esto varias veces y que aquí quienes son partidarios de la macumba económica  se identifican a si mismos como “los que piensan”, “los cultos” y “los intelectuales” y que toda información es pasada por el tamiz de personas así de piolas. Esa es la gente que es capaz de sostener que el frío es culpable de la crisis (que no existe y también lo han creído) energética. Hay un problema de roles y de permisos muy grande si los tarados han ocupado así de fácil el sitial de los inteligentes ¿Por qué están estos últimos escondidos bajo el colchon? Eso en Africa no pasa.

Fuente: Cato Institute

7 Comments

Fusilamiento de niños en el paraíso del señor D’Elía

No es un informe del Partido Republicano de los Estados Unidos sino uno de Amnisty Iternacional el que sitúa a Irán a la cabeza de los países que llevan a cabo sentencias de ejecución contra niños. Pese a que Irán se comprometió a no condenar a muerte a menores, desde 1990 ejecutó a 24 “criminales menores”, once de los cuales fueron fusilados cuando todavía no habían cumplido los 18 años y el resto si bien fueron sentenciados antes, se recurrió al artilugio de esperar a que cumplieran esa edad para matarlos. Hay 71 más a la espera de que se cumpla su sentencia de muerte.

No hay protestas por la mano dura de Irán en los medios locales. Verbitsky no escribió nada al respecto ni hubo quejas de intelectuales de la tala de Claudio Morgado. Eso si, se ocupan de llamar nazis a los que quieren poner freno al crimen.

La lista es seguida muy lejos por Sudán que ejecutó dos niños en 2005, China y Paquistan que ejecutaron un niño en 2004 y 2006 respectivamente.

Fuente: Desde el Exilio

6 Comments

Los blogs en la Argentina

Ayer estuve casi todo el día en Día de Weblogs en la Universidad de Palermo que como todo evento de este tipo tuvo sus altibajos pero saqué varios datos y conclusiones interesantes:
1. Juan Carlos Lucas, director de Innova Consulting contó que entre los cambios económicos que produjo internet se encuentra lo que se conoce como la curva de long tail (larga cola), un fenómeno que hace que Amazon obtenga una porción significativa de ingresos (habló de un 60%) de libros que no son best sellers sino los difíciles de encontrar. La facilidad de comunicación y la reducción de los costos de transacción deriva en mayor diversidad de producción. Lo que antes era necesario concentrar en los productos más comúnmente pedidos, ahora puede adaptarse más a las preferencias del consumidor y ser más rentable.
Esto está muy relacionado con el periodismo. El tipo de periodismo e información que antes era necesario concentrar en modelos cercanos a los intereses más comunes y masivos de la población ahora puede tener una base mucho más amplia, diversa y menos controlable también. Una pregunta que muchos se han hecho es por qué el periodismo tienda hacia una unificación del pensamiento hacia la izquierda y tal vez las tendencias principales ni siquiera sean ya significativas.
2. La mayoría del público eran estudiantes de ciencias de la comunicación. Por las preguntas mi sensación fue que muchos siguen imaginando una demanda reducida de trabajo y una necesidad de identificarse para pertenecer a un mundo. Algo que en la corporación periodística tiene un peso importante. Hubo alguna referencia de los expositores a la limitación de los comentarios y enseguida se vieron reacciones de personas muy jóvenes que sólo se imaginan como subidas a un carro ajeno cuando el costo de hacer lo propio se redujo considerablemente.
3. Percibí una diferencia entre quienes ya están dentro del fenómeno blogs en la Argentina. Hay quienes se sienten que “lideran” el fenómeno local de los blogs y se imaginan como parte de otra corporación paralela a la periodística tradicional. El problema que se van a encontrar es que en el nuevo esquema Juan Perez pasa en un día de canillita a campeón sin necesitar ninguna bendición corporativa y se contacta con el publico de manera directa sin ser amigo de nadie. El modelo del codo, por decirlo de algún modo, es por completo ineficaz y la razón para juntarse con otros es colaborar, no cerrar el paso como ocurre en general con las corporaciones. En los blogs no hay cocina. Sigue habiendo interés por definir al periodismo como una casta o una profesión cuando en realidad es un oficio que está relacionado con la actividad que realiza la persona y no con ningún carnet o pertenencia. Los blogs son la imposición de esta realidad.
4. Luis Majul es insoportable. Aunque no estaba anunciado en el programa lo sumaron a la mesa sobre Nuevos Medios, periodismo participativo. No dejó hablar a nadie. Rodrigo Santos, encargado de los cambios en el sitio de La Nación que incorporaron comentarios de lectores a las notas online no pudo terminar de contar las dificultades con las que se encuentra para convencer a sus colegas de largar las riendas de un caballo en estado de extinción. Majul lo interrumpía todo el tiempo haciendo chivos de su sitio hipersumiso. El le llama hipercrítico pero nunca me enteré por qué.
5. Acá esto recién empieza. Y creo que como entre nosotros el periodismo se acostumbró a estar cerca y sobrevivir gracias al poder, el cimbronazo va a ser mayor.

8 Comments

¿Tiene virtudes Kirchner?

Darío Gallo preguntó en su blog cuales eran los defectos y las virtudes de su Alteza Kakal. Los defectos salen fácil, a las virtudes hay que trabajarlas.

Por mi parte hice esta lista considerando dadas las que ya había posteado Gallo y otros comentaristas:

Defectos:
Es miedoso
Es mal educado
Carece de mundo
Es maniquéo
Es bruto
Es faccioso
Es irresponsable
Es neurótico
Es injusto

Virtudes

No se obnubila por las luces del centro.
Es perceptivo
Conoce la naturaleza poco seria del stablisment nacional.
Es tenaz

Marcelo en el post anterior creyó ver en esto un rapto de oficialismo. Aclaro que el oficialismo en serio va a venir cuando Spolzky me compre el blog en los cinco palos verdes que estoy pidiendo. Por ahora es un esfuerzo por no subestimar al de enfrente. Para nosotros es mejor encontrarle virtudes a este señor, es más útil, que encontrarle defectos que no se nos escapan.

Claro, decía Alsogaray que si uno va en un auto rumbo a un precipicio lo peor que puede pasar es que el auto sea conducido por Reutemman. Entonces la tenacidad que creo que su Alteza Kakal tiene para sus propios objetivos se transforma en un problema para quienes no queremos el rumbo que propone.

Por otra parte que los de Pepsi reconozcan que Coca se vende más no quiere decir que eso los ponga contentos. Creo que eso está claro.

Con esa consigna, a ver si le encontramos más virtudes al excelentísimo.

ACTUALIZACIÓN: Me doy cuenta que cambié un poco la pregunta de Gallo. El hablaba, con más precisión que yo, de puntos a favor y puntos en contra.

30 Comments

Mano dudosa

Me acordé que algo había posteado sobre el abogado de barrio parque al que le gusta disparar. Aquel episodio anterior terminó con la retirada de la policía. La paz a cualquier precio por decirlo de algún modo fue lo que ocurrió cuando las cámaras de televisión se instalaron listas para presenciar una masacre. Final feliz para muchos.

Pero las cosas no funcionan de la misma manera. He Man se sintió vencedor y pocos meses después produjo el episodio que pudo terminar incluso peor.

Este asunto no tiene nada que ver con la portación libre de armas aunque hay una manía a reducir estos problemas al instrumento en lugar de concentrarse en el individuo que los produce, en este caso teniendo prohibido tener armas. Si se trata de individuos que buscan sentirse poderosos y a los cuales la indefensión de los demás o un estado que arruga como ocurrió aquella vez lo ceban.

Pero la responsabilidad del último tiroteo a lo Far West se encuentra en el modo en que ser resolvió el problema anterior.

10 Comments

No me parece TV (II)

Banco Santander R�o

Código para colgar el programa de tu blog:

<object width=”425″ height=”350″><param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/Rh190DQvkr8″></param><embed src=”http://www.youtube.com/v/Rh190DQvkr8″ mce_src=”http://www.youtube.com/v/Rh190DQvkr8″ type=”application/x-shockwave-flash” width=”425″ height=”350″></embed></object>

8 Comments

El fin de los derechos humanos como mascarada

Al quitar de su lista de monitoreo a Cuba el Consejo de Derechos Humanos de la ONU descorre el velo bajo el que se escondió el totalitarismo de izquierda en las últimas décadas. Los derechos humanos han sido para ese sector una forma de atacar a sus enemigos pero nunca una una forma de liberar al hombre de sus opresores. Eso son ellos y no están dispuestos a cambiar. Esa izquierda quiere acabar con los derechos humanos a la vez que obliga a otros a distraerse todo el tiempo con el propio ombligo. Y ha tenido un enorme éxito.

De algo hay que percatarse con urgencia. El derecho no puede ser el producto de acuerdos y enjuagues. La libertad individual no es algo que pueda defenderse con tratados ni pueda ser sometido a la voluntad de una asamblea, porque está visto, lo vimos ahora, que estos tratados pueden ser arbitrario y consagrar la zona liberada para el totalitarismo.

El problema es que se les ha otorgado legitimidad a regímenes criminales para que “voten” a quién investigar y a quién no. Hay algo de muy irracional en la política de occidente que dio lugar a que esto terminara de esta manera. No hay desilusión sin ilusión previa.

4 Comments

Qué le falta a este señor para llegar a la presidencia

Al abogado tirador lo único que le falta para iniciar una prometedora carrera política apoyado por la “gente que piensa” es incorporar el marketing de la década del setenta.

1 Comment

%d bloggers like this: