Archives for March 2008

El juego de los 10 errores

Este es el título del post que voy a escribir mañana sobre el discurso de la señora y del niño terrible, el ministro kirchnerista Martín Lousteau.

Lo adelanto para que vayamos dilucidando los errores conceptuales y de referencias de ambas exposiciones.

28 Comments

La plaga

10 Comments

Mary Anastasia O’Grady le llama “rebelión fiscal”

Tax Rebellion in Argentina
MARY ANASTASIA O’GRADY
The Wall Street Journal
March 31, 2008; Page A18

Violence broke out in Buenos Aires last week when demonstrators protesting food shortages and inflation were set upon by stick-wielding supporters of President Cristina Kirchner. The attackers were led by a sworn enemy of the private sector who was once an official in former President Nestor Kirchner’s government.
“The only thing that motivates me,” Luis D’elía said, after his assault on a protestor was caught on camera and his actions were justified by Mrs. Kirchner’s chief of cabinet, “is hatred against the whorish oligarchs.” He then announced that he and his men would patrol the city streets to defend their view that the country’s producers are immoral. National police, who answer to the president, did nothing to quell the violence.
Argentina has been growing fast — better than 8% a year — since 2003. But this has largely been the result of the combination of a natural bounce after a collapse and a global boom in commodities. Meanwhile, simmering just beneath the surface of the recovery remains the fundamental contradiction that provoked the 2001 economic crisis. To wit, while a strong peso made Argentines prosperous in the 1990s, it was incompatible with the rigid, closed economy. The situation is the same today: Either the economy is opened, labor markets are made flexible and the business climate improves or the government clings to a weak peso policy as a way to compensate for an uncompetitive economic model and inflation comes back. Take your pick.
By choosing the latter, the Kirchners have won the support of that segment of the Argentine economy loyal to the principles of 20th-century fascist Juan Peron. These include labor militants, government bureaucrats, the Peronist political machine and the likes of Mr. D’elía, whose thugs act as Mrs. Kirchner’s informal enforcers. But by generating inflation and provoking shortages Kirchneromics is also fueling widespread discontent.
The recent trouble began not in Buenos Aires but in the provinces, where agriculture is the main economic activity. Farmers rebelled earlier this month when the government announced an increase in export taxes on agricultural products. Claims that the government’s new “retention” rates — aka export taxes — are close to an expropriation are not without merit.
Take, for example, soy beans. The new export tax will be raised to 44% from 35%. But since farmers also have to pay a 35% income tax on profits, the effective tax rate is significantly higher. “The farmer ends up paying essentially a 63% tax on gross income,” says Pablo Guidotti, dean of the school of government at Argentina’s DiTella University. If the price of soy goes up, Mr. Guidotti adds, the “retention rate” increases until the government can end up taking as much as 95% of any marginal increase in farmers’ gross income.
In response to the tax increases, farmers have blocked roads in some 300 locations around the country, pledging not to allow their goods to reach markets. The effects of the action have been felt in the capital, where demonstrators have taken to the streets in sympathy for the farmers and against what they say is government arrogance. The strike is now in its third week.
Mrs. Kirchner says the tax increase is a redistribution mechanism, suggesting that growers and ranchers have to be forced to share more of their good fortune with others. But the greater motivation behind the export-tax increase is inflation.
This government, it seems, will do just about anything to reduce inflation except the one thing that would solve the problem: Let the peso strengthen. It has imposed price controls on businesses; frozen, and then subsidized, energy prices; and prohibited the export of beef. Last year it fired the director of the government’s agency for inflation data because she refused to fudge the numbers. Even so, prices rose by an estimated 20% in 2007 and expectations for this year remain high. This would explain the new round of confiscatory export taxes. By discouraging farmers from sending food abroad, the government thinks it can increase food supplies inside the country and damp prices.
While making farmers furious and reducing the incentive to produce, this does nothing to address the causes of the inflation, which are monetary expansion and the failure of the economy to attract investment and expand productive capacity. A strong peso and a commitment from the government to respect private property are what’s needed to confront rising prices.
Instead, like loyal minions desperate to plug holes in a leaky dike, Mrs. Kirchner’s economics team is running around trying to compensate for the many Kirchner policy errors without freeing the economy. The inflation crisis is only the latest fiasco. Subsidies to offset the new export taxes cannot be far behind.
But never mind. Kirchner power does not lie in a rational economic model. The first couple’s idea of running an economy is to tax, prohibit, regulate, subsidize and otherwise micromanage every aspect of Argentine life so that no decision can be made without checking first with them. They are, at bottom, unreconstructed authoritarians.
If you doubt this, consider the fact that Mr. Kirchner spent the past five years dismantling institutional checks and balances so that when this moment came, all the power would be in the presidential palace. He and his wife now control the judiciary, the legislature, the central bank, the national police and discretionary spending in the provinces. The only avenue left open to express dissent is civil disobedience.
As we saw last week, that path may be closing down too since the Kirchners now have their own military on the streets of Buenos Aires, led by Mr. D’Elía. The anger and envy behind the rage of this mob is what kirchnerismo has sown since 2002. Those who dare to differ are likely to be met with more savagery.

27 Comments

La Gran Marcha de la abundancia se realizará mañana

Oligarcas kirchneristas de todo el país marcharán mañana a la Plaza de Mayo con el objetivo de demostrar que son más que quienes protestan por los impuestos e intervenciones en la actividad rural. Gobernadores, intendentes, sindicalistas, piketeros a sueldo y otros rentistas del fisco harán su demostración de número.

Una vez logrado el objetivo de demostrarse todos que son más y sobre todo el de estos oligarcas de demostrarle al jefe que se ganan su abundancia, todo seguiría igual.

A las 15 está previsto que se mande otro discurso la presidente en ejercicio del kirchnerismo, la oligarca de la renta inmobiliaria Cristina Kirchner. La hora un tanto insólita tiene que ver con la previsión de que la gente menos abundante que tiene que trabajar no pueda responder con una salida masiva espontánea a la calle para rechazar otra vez las palabras de la señora. Está pensando mucho qué va a deicr porque se pregunta qué pasa que todo el mundo no dice últimamente lo inteligente que es y no tiene en cuenta cómo recuerda números y detalles. Piensa que no ha explicado lo suficiente que todo esto le pasa por ser mujer. Algunos rumores que no pudimos confirmar indican que estaría evaluando poner fin a la crisis mediante una operación de cambio de sexo.

Foto. Los Sauces, casa patagónica, símbolo de la Nueva Oligarquía, que tiene mucho de oli, pero más tiene de garca

23 Comments

El germen del terrorismo de estado

El psicólogo social Joaquín Pichon Riviere analiza los discursos de la presidente referidos al campo y el contexto en el que fueron realizados en el diario Perfil. El rey está desnudo.

8 Comments

La mejor foto

Creo que no vi una foto mejor de la rebelión del campo que esta de La Nación de hoy. Me gustaría saber quién es el autor pero no lo dice el diario

11 Comments

En defensa de Luis D’Elía

El jefe piquetero oficialista quedó pintado de cuerpo entero en la última semana que empezó a las piñas y terminó con un emocionado “te odio” dirigido a Fernando Peña por lo que éste tiene o lo que en su imaginación representa. Está convencido de que se lo odia en el Barrio Norte como un todo por algo que él es y no por lo que hace y dice. Cree estar devolviendo algo que le han hecho sus fantasmas. Los perversos son quienes lo usan.

Fue tan brutal su irrupción en esta historia que concentró la información. Hasta llegó a tapar el envío de Moyano como primer asustador oficial. Al gobierno que lo usa le sirve después para explicarse su fracaso. “Fue él” dicen los mismos que lo mandaron a la calle de manera expresa como señalaron varios medios, o por la simple vía de dejarlo actuar para ver si logra algo.

Los que lo mandaron por haberlo mandado y los otros porque miran lo que hace Kirchner, desprecian a D’Elía y siguen ahí sirviendo a ese sistema y simulando ser “otra cosa”. Estos si que dan asco.

La carta a Cavallo puede ser oportunista, la defensa de los oligarcas Kirchner tal vez lo sea e inclusive su supuesto marxismo o las alabanzas a Chavez y al régimen iraní. No creo que piense que alguien quiere hacer un golpe de estado y tampoco creo que le importe en lo personal que hubiera un golpe de estado más allá de el problema que eso significaría para su bolsillo. Lo más auténtico en él es el odio del que habló en los últimos días después de que se lo usó para encarnar lo peor del kirchnerismo. Todo lo demás son medios.

Por supuesto que su odio lo dirige contra fantasmas. “La oligarquía” no existe. Y si existió una elite política y económica sesenta años atrás cuando irrumpió Perón en la escena el piquetero no había nacido. De esa élite queda poco más que el snobismo y su alejamiento del poder es total.

Tal vez representen para él algo que le hubiera gustado tener o a alguien en particular que lo maltrató. No es el único que convirtió a la “oligarquía” en fantasma. Fueron los judíos de Perón. Lo que es seguro es que ese odio mal llevado es lo único real. El odio no nace por generación espontánea. El pasado de D’Elía se refleja en ese sentimiento y con pocas armas la única salida que encontró fue odiar.

El reportaje de Peña empezó con un comentario hecho como un mal chiste: “Vamos a hacer una nota de color, porque es una nota con el negro D’Elía”. Así comenzó la respuesta. Perecía que lo había tomado con humor pero la verdad surgió después.

D’Elía puede ver en sus piñas otra cosa que una devolución. Y la reacción que genera su violencia es para él un odio por lo que él es.

Lo deleznable es la política que usa a estas personas y fomenta estas situaciones. Los “blanquitos” del kirchnerismo son los perversos, no los instrumentos a los que activan y desactivan cuando lo necesitan. Esa es la trampa en la que caen los que se quedan prendados de fantasmas. Son incapaces de ver que se rodean de sus verdaderos enemigos. Como ni siquieran pueden odiar a los que los maltratan mientras le dan un hueso se la agarran con cualquier otro.

No es D’Elía quién arruina al kirchnerismo, sino al revés.

18 Comments

Hermano D’Elía, yo te amo

Mandemoslé mensajes de amor a Luis D’Elía que odia a la puta oligarquía que solo piensa en sus propias ganancias. Es decir nada que ver con la familia kakal.

powered by ODEO

Visto en En el borde

26 Comments

Poesía popular

41 Comments

Discriminación políticamente correcta

A veces lleva muchos años construir una gran farsa y un sólo instante verla caer a pedazos.

Somos todos rubios

Somos todos blancos

Somos todos oligarcas

Somos todos señoras paquetas de barrio norte

Somos todos “neoliberales”

11 Comments

%d bloggers like this: