La abogada de Varizat

Opisantacruz determinó la participación de Crisitina Fernández de Kirchner como abogada en una causa en la que cobró 60 mil pesos defendiendo al atropellador público Rodolfo Varizat en la década del ochenta.

En la causa se lo había exonerado de la administración pública santacruceña por utilizar combustible de una repartición pública para su auto particular. La defensa de la actual presidente se basó en que no había habido perjuicio para la administración pública en el hecho y así logró que la Cámara revocara la exoneración. Como sabemos Varizat se convirtió después en una de las espadas kirchneristas en esa provincia patagónica.

Lindo antecedente para estudiar la aboguitud de la señora, por otra parte.

El camino hacia el infierno

Lo que voy a decir no es una ironía sino una explicación de cómo los Kirchner construyeron esta Santa Cruz al borde del incendio y están haciendo lo mismo con todo el país: La provincia está crispada de tanto soportar la crispación desde el poder. La diferencia entre el país y la provincia es que ésta los está soportando hace más tiempo. La señora lanzó esa frase sobre Eva Perón como una forma de autobombo. Ella (se) convirtió en virtud el enojo. Le gusta violentar, está casada con un señor que no conoce otra forma de actuar y que encima es capaz de subirse a un pedestal y hablar de amor. Pega y ni siquiera reconoce a la víctima el carácter de víctima ¿Qué otra cosa iba a pasar en Santa Cruz que esto?

No hay neutralidad posible. Es un problema de conducta. Las diferencias de ideas se ponen sobre la mesa y se debaten. Son interesantes, estimulan el pensamiento. De lo que hablamos respecto del kirchnerismo es de trampa, violencia, extorsión, quebrantamiento de la ley, falseamiento de la verdad y de la historia, apoderamiento del estado y corrupción. Estos son hechos, información y no opinión. La opinión viene después de los hechos. No está muy volcado hacia un lado el que dice lo que tiene que decir de Hitler. Está describiendo de manera fiel la realidad. Hay que estar volcado hacia el lado del miedo o del miedo a quedar como volcado para no describir al régimen tal cual és incluyendo su ridiculez. Esta parte la digo respondiendo a un reconocimiento que agradezco de parte de Imágenes y Comentarios que me otorgó otro Thinking Blogger Award donde describe a No me parece como a veces demasiado volcado hacia un lado. Agradezco la distinción otra vez, pero quiero aclarar esto aunque la intensión es buena y favorable al blog. Puede parecer demasiado quisquilloso pero me parece un tema importante.

Describo a un gobierno como payaso, corrupto e ilegal porque lo es. Lo trato como tal. El blog puede ser descripto como muy volcado contra el kirchnerismo pero presentarlo como un problema parece suponer que lo correcto sería estar en una posición neutra frente al gobierno. Eso equivale a sostener que cualquier gobierno es válido. Estoy lejos de pensar eso y más que creer que es un problema me parece que es hora de entender que hay un valor que es indispensable sostener que es el del “estado de derecho”: El estado debe estar sometido a la ley. Ley a su vez no es cualquier cosa que sale del congreso, ley es justicia y respeto a los derechos individuales. Estoy muy volcado hacia ese lado y es exactamente hacia donde quiero estar volcado.

Dicho esto que me parece necesario y volviendo a agradecer a Imágenes que considera que el blog lo hace reflexionar, vuelvo a Santa Cruz y verán por qué traje este asunto acá. Ayer los noticieros no tuvieron más remedio que reflejar lo que había pasado en Santa Cruz con los balazos de la gendarmería a quienes cortaban la ruta. No mencionaban que el problema era que impedían a los militantes kirchneristas trasladarse hasta el lugar donde su líder daría un discurso. Solo mencionaban que los responsables del operativo serían separados de la fuerza. Esa es la supuesta neutralidad en la que se colocan los que no tienen escrúpulos en el manejo de la información.

El estado reprime cuando algo molesta a Kirchner

¿Qué dirá Verbistky, creador de la teoría de que la “protesta social” admite delitos como el corte del transporte, ahora que es su gobierno el que responde a los balazos cuando uno de esos cortes impide la llegada de militantes contratados para alabar al déspota en un acto? Lo que dirá es nada, por supuesto.

Sacadas las caretas podremos hablar en serio del problema. El estado no pone orden para defender los derechos de ciudadanos comunes, solo lo hace cuando algo estorba al poder. El siguiente es el audio del momento en el que empieza la represión y la periodista Adela Gómez es herida por la Gendarmería. Ahora critique a Sobich señor Kirchner.

Kirchneristas presentan avales truchos en Santa Cruz

El cualquiercosismo kakal está en su cenit no caben dudas. En Santa Cruz se multiplican las denuncias de presentaciones de avales truchos para los sublemas que responden desde el Partido Justicialista al dueño virtual de la Provincia mensieur le president.

Hasta le han truchado la firma a la juez del caso Varizat y sobrina segunda de Su Alteza doña Valeria López Lestón.

¡Viv la pep!

¿Estará enterada la oposición de que tiene un problema o le mandamos una paloma mensajera?

¿Acevedo no se parece a Gustavo Beliz?

Sergio Acevedo como Gustavo Beliz estuvo en todas con el señor K. Fue su mano izquierda en la intervención de la Corte Suprema, después aceptó ser su delegado a cargo del gobierno de Santa Cruz, pero cuando se va porque cae en desgracia descubre que había estado en medio de un nido de víboras.

Está muy bien que señale aunque sea ahora que el único gobernador que ha tenido Santa Cruz ha sido Kirchner, está mal que lo haga en relación al señor peralta cuando el primer títere fue el mismo. Debería contar en todo caso como Kirchner lo manejaba a él si quiere aportar algo.

Algo peor aún. El renunció por diferencias con Kirchner, es decir que le rindió pleitesía hasta en el último acto de su gobierno.

Locura

La realidad hegeliana para el oficialismo pasó de mentira a ilusión. Todo puede negarse. Cualquier hecho puede ser atrapado dentro de la ficción para convertirse en confirmación de las posiciones asumidas. Se puede querer ser la Evita del puño crispado, siendo la katita de las carteras para millonarios y la reina de las cirugías estéticas con solo acomodar el discurso y la propaganda para que cierre, con alambre, dentro de una casi lógica ficción.

Eso es sembrar la locura y volverse loco. Los que miran y afirman la realidad se convierten muy rápido en enemigos. No se los mira, no se los puede considerar personas y por lo tanto se los puede aplastar. Lo que no existe, puede ser eliminado.

Que la valija del señor Antonini Willson es signo de que son una manga de chorros es más que una denuncia. Es el atentado contra una obra macabra de ficción que los muestra como lo que no son. La realidad o el mero intento de atenerse a ella es conspiración contra una imagen propia y ajena falsa. De eso hay que defenderse como lo haría un puritano que puede ser descubierto en una gran orgía. Y aunque no sea descubierto que compensa su “pecado” condenando a los demás.

Si ellos son lo que dicen que son, los manifestantes en Santa Cruz puteándolos no pueden existir. No existen. Hay un error en el guión. Se pone primera y se avanza porque esos individuos rechazándolos, devolviéndoles una imagen de ellos que su aparato de propaganda y su manía de negar e inventar jamás hubieran permitido filtrar son una mentira de alguien. Esas personas no están ahí y nunca estuvieron. Ni cuando se las atropella ni después cuando se dice que “supongo que habrá heridos”. El ultra kirchnerista Daniel Varizat supuso, había olvidado el episodio. No tenía curiosidad por saber, le bastaba suponer y a lo mejor estaba esperando que Alberto Fernández explicara en una alocución ante periodistas que el episodio es una demostración de lo bien que anda todo. El hecho había pasado pero no había pasado porque desmentía la versión de ellos que surge de su propia ficción. Y la realidad es lo que se piensa, como decía Hegel. No son unos miserables, por lo tanto el hecho no existía y si aparece a pesar de todo es una maniobra de la oposición.

La locura lleva al abismo. A veces llega, a veces se busca para terminar con la locura.

Se animó después de tres meses y volvió a casa

Su Alteza Kakal temía ser mal recibido en su propia provincia (lo de propia no está dicho en sentido figurado) y esperó tres meses para volver. Aprovechó, un tanto atrasado, para repudiar el ataque sufrido por doña Alicia su hermana en estos términos contundentes:

Nunca creí que en Shanta Crush podía haber gente ashí que se dishen militantesh políticosh

Ya había expresado que pensaba que no había gente así en la provincia. Pero esa vez lo había dicho lamentando que no la hubiera.

Gobernador que es casi algo

Siguiendo la línea del post anterior y a raíz de un comentario de Juan, comprobé que el Gobernador de Chubut Sergio das Neves es 80% abogado. Juan había corroborado 60% pero es probable que el porcentaje haya crecido en los últimos meses por la inflación.

La duda que me queda es si un 80% de abogado puede intervenir en el 80% de un juicio o redactar el 80% de un contrato.

ACTUALIZACIÓN: A raíz de las entradas desde un blog que está un poco a la izquierda del universo de lectores de No me parece según ellos mismos aclaran, llegue a esta nota de Urgente 24. Parece que cuando era jefe de la Aduana Das Neves casi de olvidó de que le faltaba el 20% para el peso.