Cecilia Pando responde a Clarín

Convertir a los críticos y a quienes recuerdan cualquier hecho que incomode al poder en demonios es la actividad preferida del miserable kirchnerato que padecemos quienes no somos sus cómplices. Desde Luis Pati, víctima de la necesidad de tapar la vergonzosa compra de Borocotó, hasta Cecilia Pando que les recuerda las manos llenas de sangre que en esta década miserable han decidido limpiarlas con dólares.

Hace unos días vincularon a Pando con un acto ridículo de neo-nazis, personajes muy parecidos a los kirchneristas y a los bolivarianos pero que enarbolan otros ídolos. Esta es su respuesta al diario Clarín:

Señor Editor General del Diario Clarín:

En relación a la nota publicada el día lunes 21 de abril de 2008, titulada “Un concierto clandestino para conmemorar a Adolfo Hitler”, donde se me vincula a un presunto grupo denominado Legión Pretoriana, solicito la publicación de las siguientes rectificaciones:

Cecilia Pando no lidera ningún sector identificado como Memoria Completa, siendo presidenta de la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina, cuyo ideario, postulados, principios y actividades pueden ser consultados públicamente en el blog http://afyappa.blogspot.com/.

En ninguno de los actos o actividades desarrollados por nuestra asociación ha tomado parte o manifestado su adhesión un grupo de orientación nazi denominado Legión Pretoriana.

Ni la entidad que presido, ni mi persona en forma particular, reivindican ningún tipo de terrorismo, ya sea este de origen estatal o privado, elevando en forma permanente las banderas de la libertad, la democracia, la república y la Constitución Nacional.
Repudio en forma abierta y terminante a todo régimen totalitario, cualquiera sea su filiación ideológica. En este repudio incluyo al nacional socialismo, al comunismo en cualquiera de sus variables y a todos los regímenes vinculados al corporativismo fascista, por cuanto unos y otros atentan contra la dignidad de la persona humana, al desconocer el valor supremo de la libertad.

Por lo expuesto, manifiesto mi total y absoluto desprecio por cualquier entidad, grupo o asociación que reivindique cualquiera de las ideologías expresadas en el párrafo anterior, incluyendo en este repudio a todos los exponentes o representantes históricos de esos movimientos.

Para no dejar lugar a dudas de mi pensamiento, repudio también aquellos métodos utilizados por el estado nacional en la lucha contra el terrorismo, que hayan estado en contraposición con la ética y con lo establecido en las Leyes Internacionales de Guerra.

En nuestra asociación, jamás hemos reivindicado metodologías aberrantes, ni solicitamos ninguna clase de impunidad. Lo que pedimos y exigimos en forma permanente es que la justicia no sea instrumentada por el poder político y que en los procesos por presuntas violaciones a los derechos humanos se respeten los principios y garantías consagrados en la Constitución Nacional y demás tratados internacionales.

El cariz de la nota publicada en el Diario Clarín me vincula gratuita e infundadamente con un grupo y una ideología que se encuentra en las antípodas de mi pensamiento. Por tal motivo, y atento a la gravedad de la acusación indirecta sobre mi persona, solicito a usted la publicación íntegra de esta respuesta, rogando que para el futuro, antes de publicar una información, esta sea debidamente confirmada.

Acepto todas las críticas de la prensa y habiendo sufrido en carne propia la mutilación de un derecho fundamental como la libertad de expresión, lejos de mi persona cualquier intento por limitar el noble ejercicio del periodismo. Pero a quienes escriben, les solicito que por favor se atengan a los hechos, omitiendo propaganda tendenciosa que en nada ayuda al conocimiento de la verdad.

Atte. María Cecilia Pando

D’Elía expresa el temor oficial

La irrupción de D’Elía como personaje más visible del kirchnerato, junto con distintas manifestaciones de él, de la presidente y del oligarca Hujo Moyano contra Clarín me llevan a pensar que el oficialismo se ve a si mismo en una situación de debilidad. Como dice el profesor D’Elía en el siguiente video, la debilidad es la peor forma de obtener buenos títulos de Clarín y con poco material en la Casa de Gobierno se sienten acosados.

Por la boca del profesor D’Elía salen los temas del gobierno sin control. Como le dice Iglesias de modo sutil, la situación “monopólica” de Clarín en todo caso es debida en parte al gobierno que otorgó las prórrogas de las licencias televisivas y entre otras cosas la aprobó la fusión entre Cablavisión y Multicanal contra sus propias creencias en cuanto a cómo deben impedirse los monopolios, así como los obstáculos al Triple Play.

La otra cuestión que va quedando más clara es cómo utilizan a D’Elía para quemarlo con cualquier trabajo que ninguno de otros mejores alumnos del kirchnerato harían y cómo él está dispuesto a hacerlo. No sólo es el guardián malo sino también la principal víctima.