Sea buena, pídale a don Hugo la liberación de Betancourt

Ayer la señora definió que los actos terroritas como el secuestro de Ingrid Betancourt, o podría ser por ejemplo el secuestro de los hermanos Born, son violaciones de los derechos humanos, poniendo fin a la tesis verbiskyana que los autorizaba a ellos a cometer semejantes crímenes por amor a sus ideales, aunque ya no sabemos muy bien cuáles son.

Sin embargo se perdió de pedirle a Hugo Chavez por la liberación de la señora Betanourt y dudas en cuanto a la vinculación del dictador venezolano con las FARC ya no hay ninguna. Podría haber seguido su mismo ejemplo con el acto en el que quiso enseñarle al presidente de Guinea Ecuatorial lecciones de derechos humanos y amonestar a don Hugo en público. No lo hizo.

De cualquier modo, acabo de crear un grupo en Facebook para pedirle a Hugo Chávez que libere a Ingrid Betancourt. Seguro que la señora se prende en nombre de los derechos humanos.

13 thoughts on “Sea buena, pídale a don Hugo la liberación de Betancourt

  • March 7, 2008 at 10:37 am
    Permalink

    O la liberan o entramos en la lista negra del Chavismo Argentino…

    Reply
  • March 7, 2008 at 10:58 am
    Permalink

    Es patético lo del bananero, pero también es patética la señora Batancourt(y no justifico para nada las atrocidades que le están haciendo), pero ella misma antes de ser secuestrada en sus promesas electorales hablaba constantemente del “diálogo” y la “negociación” con las FARC, sin entender que con los terroristas no se negocia sino que se los combate.
    Y encima el terado de su hijo, desde Francia, culpa a Uribe de esta situación.
    Las FARC son un grupo terrorista que debe ser eliminado por la fuerza, pero la familia Betancourt es un asco.

    Reply
  • March 7, 2008 at 11:06 am
    Permalink

    un tema es claro, o los meten presos por delincuentes, o se arma una guerra.
    Las Farc como toda organizacion terrorista es la herramienta armada de paises que no se pueden dar el lujo de entrar directamente contra otro, cuando se entienda ese punto, la vision cambiara.

    Reply
  • March 7, 2008 at 11:24 am
    Permalink

    Todo lo que hace y dice la presidente/a y sus complices es por interes , nada es inocente ni ideologico .Para “articular” su gobierno necesita de los dolares “imperialistas” del duce venezolano y eso tienen sus contraprestaciones. Ademas necesita hacer este jueguito para tener una imagen ante ciertos sectores de la sociedad que son pocos pero hacen ruido y tienen la prensa con ellos.
    El tema es que estan jugando con fuego y cuando el ciclo populista acabe van a estar en serios problemas.El precio que van a tener que pagar por su estrategia politica de alianza con el lado equivocado va a ser muy alto.
    Una eleccion similar tomo la Argentina al apoyar a los nazis en los 40.

    Reply
  • March 7, 2008 at 11:44 am
    Permalink

    La negativa de la OEA a condenar a Colombia por la incursión es una señal fuerte de que soplan vientos de cambio contra la izquierda cerril latino americana.

    La sobreactuación venezolana del caso es síntoma del estancamiento del socialismo siglo XXI del androide bolivariano.

    Reply
  • March 7, 2008 at 12:51 pm
    Permalink

    Veamos lo bueno de esta situación:
    Chavez no podrá nunca más “negociar” con las FARC como neutral, quedó en evidencia que es uno más de ellos.
    Correa evidenció todo su bajo y estúpido nivel intelectual porque no sabe ARTICULAR ni siquiera una excusa.
    Ortega mostró que fué, es y será un terrorista.
    Y la “articuleadora” si proviene de formación terrorista, está rodeada de terroristas, tiene una madre putativa apañadora de terroristas, no puede hacer otra cosa que estar del lado de los terroristas. Veremos el futuro???????

    Reply
  • March 7, 2008 at 3:02 pm
    Permalink

    Ortega no solo es terrorista, tambien es violador de menores.
    Y la madre putativa no solo apaña a terroristas, ella misma es una terrorista.

    Reply
  • March 7, 2008 at 3:25 pm
    Permalink

    parece que en estos momentos hay un operativo para liberar a la betancur y 3 secuestrados mas, pero no veo informacion periodistica reflejada en ningun lado

    Reply
  • March 7, 2008 at 3:34 pm
    Permalink

    Esto no tiene vuelta atras. Se estan cayendo muchas mascaras y se esta exponiendo mucho de esta farsa al mundo. No se como va a terminar esta historia, lo que si se, es que despues de este asunto nada va a ser lo mismo. Aca se van a separar las aguas de una buena vez y para siempre.

    Reply
  • March 7, 2008 at 4:53 pm
    Permalink

    Si la Sra. vió histeria en Uribe,por un problema con mi género a partir de hoy llamenme Normo

    Reply
  • March 7, 2008 at 6:32 pm
    Permalink

    Alguien escuchó el discurso de la hueca, bruta, inculta y ridícula que nos gobierna?, de nuevo fue a “hacer como que sabe” con palabras estrambóticas, rimbombantes y sin un ápice de sentido, sin mencionar que dijo la misma frase cincuenta veces de distinta forma, todas ellas sin sentido, para variar.

    ¿Qué va a hacer con todas las pruebas del bolivarianismo de las FARC?, mejor que se consiga otro “sugar daddy”…

    Reply
  • March 7, 2008 at 6:40 pm
    Permalink

    Verguenza me da esa mujer ..vieron como lo saludo a Uribe ? haciendose la brava ?

    Reply
  • March 8, 2008 at 9:22 am
    Permalink

    SI, EMILIOO, VI COMO LO SALUDO A URIBE. OJALA NUESTROS PRESIDENTES PUDIERAN ARTICULAR UN DISCURSO COMO EL DE URIBE.
    LO ESCUCHE COMPLETO, PERO CUANDO EMPEZO A HABLAR ELLA, NO SE QUE QUE ME PASA, PIERDO EL INTERES Y ME VOY A REGAR LAS PLANTAS.
    ENCIMA ME HARTA QUE HABLE SIEMPRE DE NOSOTRAS LAS MUJERES, DEL TEMA DEL GENERO, DE LA HISTERIA Y DE OTRAS CUESTIONES QUE SE SUPERARON HACE AÑOS.
    TENGO 60 AÑOS Y NUNCA ME BANQUE LOS FEMMINISMOS ESTUPIDOS.
    ENCIMA CON DESPLANTES, NO APREDE NADA.

    Reply

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.