Luis Gerez, un caso sublatinoamericano

Este Luis Gerez ¿no era ese del que habló el señor Kirchner en cadena de televisión diciendo que lo habían secuestrado bandas de paramilitares o parapoliciales? ¿No es el mismo que fue testigo de oído, identificando a un diputado electo al que el oficialismo no dejó asumir su banca con aval de una justicia que lo único que le queda de independiente es la camiseta del club, diciendo que recordaba su voz treinta años después como la de uno de los que lo había torturado? ¿No es el que no da conferencias de prensa por razones de salud pero hace visitas protocolares a sindicatos? ¿No es un militante ultra-kirchnerista? ¿Y ahora creen, como creímos en este blog desde el primer minuto, que podría ser el protagonista de un autosecuestro?

¿Entonces por qué no pasa nada? ¿Por qué la oposición ni siquiera le pide explicación al señor presidente? ¿Por qué no es el tema excluyente de noticieros y diarios? ¿Por qué no están las ONGs puritanas de las instituciones llamando a una marcha nacional por la república? ¿Por qué seguimos sin saber dónde cuernos está Martha Oyhanarte?

En fin, me agarró la edad de los por qués. En cualquier momento me deshubico con una pregunta tipo ¿Dónde están los fondos de Santa Cruz?

Un día en el diccionario van a definir a la Argentina así: País donde se puede mentir a todos todo el tiempo.

10 thoughts on “Luis Gerez, un caso sublatinoamericano

  • January 30, 2007 at 11:52 am
    Permalink

    La sobreactuación y revision selectivas del pasado, parecen ser una inclinación contagiosa entre los que desean “ayudar” y agradar al presidente en esa singular tarea.

    Ocurre que hay ciertas colaboraciónes de las que el presidente desearía prescindir porque lo acercan peligrosamente al ridículo,

    Y lo que es mas inquietante

    A la complicidad y encubrimiento de un fraude.

    Pablito

    Reply
  • January 30, 2007 at 12:42 pm
    Permalink

    José: Por qué dedicarle una etiqueta a Marta Oyanarte?

    Reply
  • January 30, 2007 at 12:51 pm
    Permalink

    Gana algo con la etiqueta?

    Reply
  • January 30, 2007 at 1:59 pm
    Permalink

    Esperas que la o”PRO”sición diga o haga algo?
    Son varios los personajes politicos que afirman que Macri arreglo con el Presidente para asegurar una victoria en primera vuelta.

    Reply
  • January 30, 2007 at 3:38 pm
    Permalink

    ¿Necesitaba Kirchner arreglar para ganar en primera vuelta?

    Reply
  • January 30, 2007 at 3:49 pm
    Permalink

    Bueno,

    K llego al poder de la mano de Duhalde, y sin siquiera tener la primera minoría de votos.

    Despues del resultado de Misiones y lo que predecían las encuestas…..

    Yo no me agrandaría demasiado…

    El voto castigo está a la vuelta de la esquina.

    Pablito

    Reply
  • January 30, 2007 at 3:56 pm
    Permalink

    Tampoco nos olvidemos que antes de las últimas elecciones legislativas,

    el presidente hablaba enfervorizado de un plebiscito a su gestión.

    Que requiere la mitad mas uno de los votos.

    a medida que se acercaba el comicio se le fué el entusiasmo y ya no hablaba de plebiscito

    en definitiva con los votos que sacó no alcanzó siquiera un cuarto del padrón.

    Pablito

    Reply
  • January 30, 2007 at 5:31 pm
    Permalink

    Leyeron sobre las escuchas?

    Después de leer eso no quedan más dudas sobre el tema. Espero que los farsantes testimoniales sean enjuiciados al igual que el abogado ese buscando evadir la Justicia para sus defendidos.

    Reply
  • January 31, 2007 at 12:23 pm
    Permalink

    Seguro que fue un error de escritura lo de “desHubico”. No “ubiques” la “h” en el medio. Perdón si me “desubiqué” mis años de docencia son muy fuertes.

    Por lo demás seguiremos rumiando bronca por estos intentos del gobierno de manipular todas las cosas creyendo que todos somos estúpidos.

    Rajan a un funcionario del INDEC porque no hace los números apropiados, rajan a un militar profesional y veteranos de Malvinas porque dice que los chilenos tiran tres tiros y tenemos que salir corriendo, rajan a una funcionaria de defensa porque dio una nota “a un medio de derecha”, no dejan asumir a un diputado electo porque no cuadra con el perfil que ellos tienen de un buen diputado (comprable, manjejable). Stalinismo puro, política del miedo. Espero que en las próximas elecciones logremos recordar estas cosas.

    Diana

    Reply
  • November 30, 2007 at 10:05 am
    Permalink

    no se gasten muchachos y no se hagan mas preguntas sin respuestas.

    si tenemos en el gobierno a todos los terroristas de los 70¿que esperamos que pase?

    me parece que hay que dejar de hacer comentarios y comenzar a actuar!!!!

    Reply

Leave a Reply