Sabemos lo que hace el pulmotor moneario asociado al gobierno porque estamos viviendo uno de los episodios. La parte conspirativa queda a la interpretación de cada uno.

De cualquier modo esto está ocuriendo y creo que con muy poca gente advirtindo el peligro, se está construyendo el mito de que hace falta un gobierno mundial y que lo que aparecen como uniones aduaneras se convierten en gobiernos internacionales totalmente despojados de control.

Categories:

Tags:

37 Responses

  1. Impactante documental. Me llego a cortar la digestión. Espero que la idea de un gobierno mundial nunca se de, y tengamos un mundo de libertad sin leviatán.

  2. EXACTAMENTE A ESTO ME REFERIA. en los ultimso dos post sobre la posiblidad harto proable que esta situaciòn haya sido creada a paroposito….para mas comentario

  3. Ahora si esta colusiòn entre elites politico burocratica y financiera internacional realmente existe para imponer una suerte de gobierno mundial, eso no significa que vayan a tener exito. Espero que una ve mas las fuerzas del mercado (que no es otra cosa que millones de personas intercambiando bienes y servicios en su propio interes) y las inmutables leyes de la economia se impongan y terminen, como en este caso, de demostrar que NADA PUEDE REEMPLAZAR A MILLONES DE PRERSONAS DECIDIENDO EN FUNCION DE SU PROPIO BENEFICIO POR EL SIMPLE HECHO QUE NADA NI NADIE PUEDE SABER QUE ES LO QUE QUIERE/NECESITA/TIENE CADA UNO PARA OFERTAR /DEMANDAR DE LOS OTROS…NI TAMPOCO TIENE EL PODER SUFICIENTE COMO PARA TORCER LA REALIDAD A GUSTO Y PLACER DE SUS PREJUICIOS O SABER…EN UNA PALABRA LOS BUROCRATAS NO SON DIOESES, SON PATETICOS SERES HUMANOS QUE EN LA INFRUCTUOSA EMULACION DE DIOS SOLO PRPDUCEN MISERIA, VIOLENCIA Y ETERNIZAN LA IGNORANCIA…
    Es decir en el largo plazo ninguna de estas inciativas tendra extio, pero en el corot plao no puedo asegurarlo, el sonsenso de las vicitmas (la gran masa de corderitos lobotomiados) a aprentemente lo tienen…lo que no puedo asegurar es si como en el pasado no estamos en el umbral del fin de la civilizaciòn tal y como la conocemos…estas cosas ya sucedieron y no hay motivo por el cual no vuelvan a suceder…de lo que si estoy seguro es que el proceso no sera indoloro o sin consecuencias

  4. La historia adolece de cierto epiloguismo, es decir, con el final del cuento se puede explicar el principio como si éste hubiera tenido como propósito deliberado el final. De cualquier modo lo que tiene de irrefutable es que el sistema para estatal financiero norteamericano siempre cae bien parado y que es una máquina expoliatoria infernal. Sumemoslé toda la política de persecución del lavado de dinero que es una forma de mantener a todo el mundo bajo el ojo estatal y del sistema bancario con la excusa de perseguir a los “evasores” y los financistas son lo más parecido que hoy existe a la corte de Nicolás II

    • Exacto, yo no pestoy en condiciones de decir si el resultado obtenido, la instaraciòn de un control burocratico mundial de los flujos monetarios que condicionan todas las decisiones economicas, fue buscado intencioalmente o no. Lo cierto es que el sistema estatolatra crea los incentivos para que esto suceda, y la insistencia con la que se apuran todos los gobiernos para estatizar los mercados financieros me hace sospechar que esto no es solo una consecuencia no querida pero quizas si, lo cierto es que si tienen exito van a estatizar aùn mas de lo que estaban los mercados financieros mundiales y van a concentrar las deciciones en 5 organismos y 5 grupos financieros (¿que grupos se estan fortaleciendo ?…los mismos de siempre) … En un libro aboslutaemnte agotado , denomianado The Creature from Jeckyl Island de G. Griffin el autor no solo sigue la misma linea que el documental, sino que la amplia y la documenta extensamente, ademas de explicar maravillosamente bien como es el mecanismo de monetizaciòn de deudas que mueve al mundo ….y al final del libro hace una serie de predicciones sobre el “futuro” (que vendria a ser nuestro presente) que podrian ser una cronica de lo que esta pasando hoy…. AL principio me parecia un delirio propio ultraliberalismo del autor, con el cual yo comulgo (al igual que ciertas afirmaciones de Rothbard sobre la agresividad del gobierno de USA vs. el de la URSS que realizo en varios libros y articulos) y fue por eso que me quede con la parte tecnica e historica del libro y no tanto con la interpretativa … pero viendo lo que esta sucediendo con el G7 y la insistencia en aplicar mecanismos colectivistas y recetas que ya han probado su inviabilidad me hizo re-pensar mi anterior juicio y ahora estoy practicamnete convencido…EL Think Tank que utilizan como plataforma es el Foreign relation council, institucion ala que pertenecen todos los presidentes norteamericanos y grandes banqueros . En la dècada del 60 un integrante de este grupo, el prestigioso historiador Carol Quigley tuvo acceso a los archivos reservados del FRC y escribio un voluminoso tratado denominado Hope and Tragedy en el cual descubre la trama oculta sobre gran parte de la historia contemporanea, hechos corroborados por muchos de los protagonistas, y las relaciones entre la politica, las finanzas y las elites intelectuales y su busqueda del gobierno mundial o del control mundial de los gobiernos (que vendria a ser mas o menos lo mismo), Quigley lo unico que les criticaba, ya que él estaba de acuerdo y formaba parte de esta organizaciòn, era el no exteriorizar sus inteciones y es lo que hizo con su libro…Cabe aclarar que en el discurso de CLinton aceptando la nominaciòn presidencial por el partido democrata lo nombrò y recordo especialemnte a Quigley (por lo que gran parte de lo que Quigley dice en su libro que estuvo desparecido por mas de 20 años…ahora hya una nueva edicion). Los Bush, Obama, Reagan, y todos los que tienen poder en USA forman parte de el FRC….coincidencias ??? quizas, pero son demasiadas, y sobre todo cuando los que se encargaron de denunciar estas conspiraciones hace mucho tiempo atras y hoy todo sucede tal y como ellos lo denunciaron. Griffin en su libro intenta hacer despertar al publo norteamericano sobre como su riqueza es succionada hacia los agujeros negros del tercer mundo via FMI, ONU; Banco Mundial y como lentamente se fue minando el espiritu de libre empresa en USA para convertirlos en una maquina de revindicaciones progres…hoy esas ominosas “profecias” parecen ser realidad….. Detalle al margen el FRC tiene una organizacion gemela y consituida en forma conjunta en UK y saben quien formaban parte de ella tambìen ???? …. Si Keynes . Estas organizaciones fueron fundadas al principio del siglo XIX entre otros por los Rothschild, Cecil Rhodes, etc.etc. etc. quizas sean muchas fantasias juntas pero cuando gente muy preparada comete tantos “errores” en algo que es absolutamente predicible a apartir del conocimiento que existe de economia creo que hay que sospechar que en realidad esta gente esta jugando otro juego, y para descifrarlo es necesario ver que jugadas hacen y quienes y como se benefician…..
      Una partida de ajedrez tiene todos las movidas a la vista , pero en una partida entre maestros, solo los maestros y analistas que tienen una profnda comprension del juego y su logica y de los principios posicionales y estrategicos y dominan la tactica puede descifrar las verdaderas intenciones de los jugadores detras de cada movida…una vez que uno ve un analisis de una partida entre maestros todo cae en su lugar y uno puede ver claramente el por que de cada movida que antes de la explicaciòn parecia aboslutamente inexplicable o sin sentido…..Bueno aca creo que la situaciòn es absolutamente analoga, estamos frente a jugadores muy profesionales, muy preparados y que juegan un juego muy complejo y para entender sus relglas hay que entender muy bien como funciona el sistma monetario mundial, cual es el efecto de la inflaciòn (entendida como emision de billetes no como aumento de precios que es la falacia semantica que han creado para esconder la verdadera causa) y como ambas cosas afectan tu vida, tu libertad y tu propiedad….Entender estos mecanismos no es sencillo ni trivial para alquien que no tenga un minimo de formaciòn economica y financiera y es en esta ignorancia que esta gente descanza para venderle a una masa ingorante y lobotomiazada los instrumentos de su propia esclavitud y estos estupidamente van en masa a comprarla…

  5. La conspiración monetaria suena en parte creíble, pero quienes creemos en el mercado sabemos que la competencia es inevitable, y esta posibilidad limitadora de ambiciones no está mencionada en el video.

  6. Haber si entendi bien…soy medio duro… Se crea una crisis de “laboratorio” se le hecha la culpa a las fallas del mercado, luego se le da más poder a los burocratas con esa excusa. Y los tontos útiles de los progres aplauden. Eso es lo que interpreto.
    Ahora bien, si es así la idea de un “estado minimo” es casi una utopía. Siempre se buscara una excusa para agrandar el estado y se lograra convercer a la gente con el miedo. Si el estado minimo es casi imposible, cual sería la alternativa?

    • Estás a un paso de Hans Hoppe. A mi juicio la alternativa es que lo único que nos interesa del estado limitado es la limitación.

    • Tu apregunta es central. A la que le agregarìa… De què manera alcanza la posibilidad de poder el individuo, que es justamente quien debe limitar al poder del estado hacia un estado mìnimo?
      Sin duda la comunicaciòn global para desenmascarar èstas corporaciones de poder, es una herramienta genial.
      De cualquiert manera, la historia ha dado M. Tachers y R. Reagans, que justamente bregaron por estados mìnimos eficientes.
      Es un pendular si hablamos de presientes norteamericanos.
      Ellos tienen esas matrices corporativas poderosas que eyectan tìteres moldeados de acuerdo a planes preestablecidos de dominio, sin duda.
      Y dentro de esa sociedad tan particular hay una lucha intestina desde esas “escuelas”, feroz por proyectar muy diferentes modelos de paìs.
      El tema es que -hablando de los norteamericanos- todavìa hay un crisol social de individualidad, laburo, propiedad y derechos individuales muy fuerte y es muchas veces determinante.
      Vuelo a lo mismo siempre -como todos acà- al laburo artesanal de cada uno de nosotros, por abrir cocos dispuestos a razonar.
      Este blog sin duda es una llave.

  7. Controlar el mercado es un eufemismo de tiranizar a la gente, ¿y al Estado quién lo controla? Es gracioso comprobar cómo todos los cucos antiliberales son perfectamente adjudicables a los Estado: son corporaciones monopólicas que saquean y destruyen a la sociedad y aspiran a unirse en una hegemonía supranacional. En fin, me gustó eso que leí en un post anterior: Pero el punto es ver hacia dónde nos quieren conducir y hacia dónde deberíamos bregar por ir, es decir hacia el otro lado, hacia el desmembramiento de las organizaciones políticas en pequeñas unidades manejables a escala humana, sin épica pero con realidad. Ese es el aporte que el pensamiento liberal debe hacer al mundo en esta época de gran confusión. Saludos.

    • Esa es la pregunta, y como no llego a entenderlo es que me niego a creer que la teoria conspirativa sea la veradera explicaciòn, pero es la unica explicacion que cierra con todo lo que estan haciendo y que hicieron…salvo que asumamos que en realidad el presidente de la FED; los presidentes de JP MORGAN, Citigroup, sus managers y los miembros de sus boards, en el congreso de USA (salvo Ron Paul) son ignorantes cegados por el dinero facil…es plausible pero no es compatible con los hechos, estos grupos han sobrevivido mas de 100 años (la teroida del ciclo economico de Mises) y fue precisamente por preveer mejor que otros lo que se venia, sinceramente esta es una crisis que fue anunciada desde hace varios años y cuyo esquema teorico para explciarla existe desde hace casi 100 años, no obstante este marco teorico es sistematicamente ignorado desde ese mismo lapso

  8. Me inclino por una interpretación mixta, con una conspiración inicial que generó incentivos que muchos aprovecharon durante un tiempo,

    y que fueron incubando un estado de cosas de complejidad incontrolable para todos.

    Si suscribiera la teoría de la gran conspiración mundial exitosa debería plantearme la pregunta clásica de cualquier investigador:
    ¿Quien se beneficia de esto… cuando termine?.

    ¿Alguien sabe como termina?.

  9. Y para quienes festejan prematuramente la caída del capitalismo de USA y el colapso del país que – con sus desvíos – mas contribuyó a su desarrollo y mostró sus éxitos al mundo,

    bueno es recordar que hubo otras tres ocasiones en que se pronósticó su defunción desde el fin de la IIª guerra saber:

    1) La brecha tecnológica que se evidenció con la URSS a raíz del lanzamiento del Sputnik.

    2)La crisis del petróleo de los 70 y la caída de las tasas de crecimiento de USA.

    3)La irrupción de Japón como potencia tecnológica a mediados de los 80.

  10. He “perdido” un tiempo en ver el documental completo. son aprox 2 horas.
    La primera parte, sobre las religiones, una estupidez……….
    Esta parte sobre la reserva federal y las guerras…….parecemos “progres” viendo conspiraciones en todos lados……………o tal vez sea algo creíble………

    • Si si a mi me paso lo mismo con el libro de Griffin, pero viendo ahora como sus predicciones y advertencias forman parte de la primera plana de los diarios estoy dàndole un poco mas de credito a la teoria conspirativa. En realidad para mi es una combinaciòn , pero inversa a la que dice pablito, es decir se instauro un sistema que crea incentivos para hacer precisamente eso que denuncian los conspirativos, un grupo de personas muy inteligentes, preparadas y perspicaces entienden el juego mejor que otros y comienzan a jugar de acuerdo a la estategia ganadora que las reglas que el mismo sistema crea … O sea no se si la famosa reuniòn de Jeckyll Island (en donde se pergenia la FED en 1913) tenia como objetivo concentrar la banca mundial en 5 gurpos y sellar la alianza entre el poder politico y las elites financieras del momento…lo cierto es que un par de decadas despues intencionalmente o no es lo que estamos viendo y eso lo vemos por que el sistema creo los incentivos para que eso suceda…Me explico mejor, no creo que Garbarino y sus clientes hayan creado la crisis enrgética en argentina inundando el mercado de aires acondicionados , sino que la politica monetaria con tasas reales negativas, junto con un congelameinto de las tarifas permitio que milloes de personas obtengan un aparato de AA financiado en 24 cuotas sin interes y cuyo costo de funcionamiento es despreciable , y entonces que hicieron??? Garbarino ofrecio los aires y doña rosa los compro, el gobeierno contento por que mostraba indices de crecimiento de la actividad economica y todos felices …

      En fin es como el huevo y la gallina , no se vino primero, lo importante es que hoy vemos a las elites politicas e intelectuales del mundo actuando en consonancia con las elites financieras (reprsentadas por los bancos centrales mas importantes del mundo y los grupos financieros mas grandes del planeta) para regular aùn mas el flujo monetario y manipular la principal variable a la hora de tomar decisiones economicas…LA TASA DE INTERES…eso si que es un hecho no una explicaciòn ad-hoc … La otra explicaciòn es la que yo mencionaba ayer, que en realidad son todos unos ignorantes irresposnables que no vieron venir el tsunami y que ahora armados con la misma ignorancia siguen aplicando recetas fracasadas que no nos llevaran al paraiso que dicen querer llevarnos …Y nuevamente la pregunta queda flotando ¿en realidad quieren llevarnos ahi?

      • Hace tiempo que se decía que los valores inmobiliarios eran una burbuja y que el pueblo norteamericano no ahorraba,

        la senastez y la experiencia indican que estas cosas terminan mal,

        pero mientras la burbuja esta inflándose el que se mantiene afuera …pierde,

        por lo tanto creo que las burbujas generan una dinámica perversa que las realimenta hasta que “un número suficiente de actores” decide retirarse, y a partir de alli…pande el cúnico.

  11. Hechos:
    Los hombres le tememos a la incertidumbre. Nos produce tanta angustia (miedo) que algunos somos capaces de esclavizarnos ante cualquier creencia que nos asegure la tranquilidad, aún en algo tan ilusorio como “el más allá”. Por supuesto al precio de seguir ciertas reglas “sedantes” en “el más acá” que alguien (humano ¿o celestial?) diseñó a su conveniencia y nos vende -y nosotros compramos- como convenientes.

    El método científico iniciado por los griegos (Aristóteles) creó una vía distinta: el conocimiento progresivo, documentado, refutable y contínuo, es decir, reconocieron que la realidad “es” y que los humanos sólo la interpretamos parcialmente debido a la limitación física de nuestros sentidos y según modelos aprendidos y mejorables por la experiencia. Para que este método funcione, es necesaria la colaboración de “todos los humanos”, ya que todos tienen algo que aportar a esas interpretaciones parciales, para confrontarlas y mejorarlas. Es un sistema abierto y por eso democrático.

    Hay quienes, por algún motivo -yo creo que también por miedo- y por no querer confrontar sus creencias que le dan tanta comodidad, tratan de imponérselas a otros como “la verdad”. Una forma es apoderándose del poder del estado, por sí, o por testaferros. Es un sistema cerrado, ocultista y tiránico en contra del que estaba JFK y le costó la vida. Como costó también la de su hermano y colaborador estrecho. Ambos asesinados por psicópatas que no fueron ni Oswald ni Sirham.

  12. una pregunta sobre el respaldo de la emisión que no termino de entender del todo…en el patron oro, ¿qué es lo que le da valor al billete impreso con respaldo en oro? ¿la dificultad de conseguir oro? ¿o el oro en si mismo? ¿que pasa si un gobierno central se encontrase una mina de oro de facil explotacion?

    si alguno me aclara esto le agradezco…saludos

    • El billete representa al oro Rodrigo. Tiene el mismo valor que una escritura, carece de valor por si misma. No es más que un recibo.
      Si un gobierno encuentra oro aumenta la oferta y por tanto su valor tiende a reducirse.

    • Rodrigo, el oro tiene un valor intrinseco dado en primer lugar por su valor de uso como metal (en joyeria y/o en la industria) determinado por la utilidad de los que lo demandan le otorgan a los servicios que presta, pero ademàs tiene otro valor es que es el valor de cambio. Antes de la apariciòn de la moneda si vos qeurias comerte un asado y eras zapaero tenias que encontrar a un carnicero que quisiera zapatos, con la apariciòn de una mercaderia tomada como intercambio vos cambias tus zapatos por esa mercaderia y luego esa mercaderia por carne y asi llegamos a que el que queria zapatos los tiene (independientemente de lo que èl produzca) y vos tenes tu carne para hacerte tu asado…COn el correr del tiempo y por las cualidades del oro este fue elegido como valor de itercambio. Las cualidades que tiene que tener cualquier material para utilizarlo como medio de intercambio son:

      Que tenga valor intrinseco: vos no cambiarias el fruto de tu trabajo por papel pintado sino fuese que hay un monopolio de la fuerza que le exige a todos qe usen esos papeles para hacer las transacciones

      Que sea facilmente transportable y es decir que aun piezas de tamaño peuqeño tengan valor

      Que sea divisible: es decir que la suma del valor de unas cuantas piezas sea igual a una pieza de igual tamaño de la suma de las mas pequeñas

      Que sea no perecedero, es decir (y esto es fundamental) QUE NO PIERDA SU VALOR CON EL TIEMPO

      Que sea escaso (pero no tan escaso como para que sea un material raro y que nadie pueda distinguirlo o no conozcan sus propiedades) es decir , y esto es muy importante tambìen para contestar tu pregunta, que haya que invertir recursos para obtenerlo, es decir que su producciòn tenga costo …

      Historicamente el material que mejor se adapto a estas condiciones fue el oro….ahora bien si un gobierno central encontrase una mina de oro y comienza a explotarla lo que ocurriria es que incurriria en costos y como por la ley de la oferta y la demanda cuanto mas oro menor es su valor, llegarà a un punto tal el descenso de su valor que el nuevo oro obtenido no pagaria los costos de extracciòn y ahi el gobierno dejaria de explotar la mina y la gente comenzaria a utilizar el oro en sus usos alternativos como adornos, o para fabricar contactos de precisiòn, etc. etc. etc. hasta equilibrar nuevamente la oferta con la demanda de oro….obviamente el patron oro generò una fuerte inflaciòn durante la epoca de la con quista de america en donde a un costo marginal muy bajo se obtuvieron grandes cantidades de oro…pero esos son casos irrepetibles en la historia y para lo que para nosotros es relevante eso no volvera a ocurrir, salvo que los alquimistas tengan exito y ahi el mercado mismo adoptarà otro patron…En los campos de prisioneros durante la segunda guera la moneda utilizada eran los cigarrillos (llevados alli por la cruz roja) esto funcionaba mientras estos sean escasos y los prisioneros le daban mas valor al valor de cambio que al valor de uso (al placer que les producia fumarlo) pero si un “vivo” lograba intriducir una gran cargamento de cigarrillos de contrabando el valor de cambio descenderia, por la subita abundancia de los mismos, hasta que el valor tal que los prisioneros preferirian fumarlos antes que guardarlos, restituyendo asi el equilibrio nuevamente, pero si los cigarrillos de “cotnrabando” fuesen introducido continuamente el valor de estos habria desaparecido y se hubiese buscado otra mercancia …

      Una objeciòn que se le hace al patron oro es que dado que la cantidad es mas o menos estable llegado el caso no habria oro suficiente para satisfacer las necesidades de todos..eso es una falacia ya que lo que tendrias que ver es que mientras hay mas bienes para comprar con la misma cantidad de oro, el valor de cambio de este deberìa subir, o lo que es lo mismo los precios deberian bajar; pero ahi aparece la segunda falacia y el segundo mito de los estatolatras y es la DEFLACION, eso que todos quieren evitar ahora con mas inyeccion de moneda y mayor control y estatiaciòn como si fuese un demonio al que hay que exorcizar….Este argumento ampliamente utilizado como argumento a favor de la inflaciòn como conjuto de todos los males provocados por la deflaciòn, es absolutament falso….En primer lugar si enfocamos al tema por el lado de los precios el argumento que esgrimen es que dado que los precios bajan no hay forma de sostener los salarios ergo se produce desempleo, esto es asi en la medida que se quieran preservar los salarios NOMINALES en los mismos valores que antes de la depresiòn (es decir deconectàndolos de cuanto valor agregan al proceos productivo los trabajadores), pero el hecho economico es que si los precios bajan y los salarios no el valor real de los salarios sube (o sea puedo comprar mas cosas que antes lo que es un contrasentido en una depresiòn) y si bajan al mismo ritmo el valor real se mantiene (que es lo que en definitiva te importa, es decir cuantas cosas compras con tu salario, no cuantos ceros tiene el recibo) …. Lo cierto es que la gran mayoria de los articulos que hoy son de uso cotidiano (como las computadoras, autos, tv, telas de algodon, detergente, antibioticos, telefonos, lamparas electricas etc. etc.) no han hecho que bajar de precio y eso es precisamente lo que produjo prosperidad que con tu salario puedas comprar mas cosas por que las cosas cuesta menos producirlas …es por ello que el argumento inflacionista para justificar el exorcismo de la deflaciòn no se sostiene ni un minuto ….

      El gran problema que existe con el sistema de patron aire y encaje fraccionario con la deflaciòn es que cada billete , es decir cada papel pintado tiene como garantia una promesa de pago, es decir la moneda fiduciaria es una monumental monetizaciòn de deudas, y en caso restricciòn de credito las monedas van a pagar las deudas y los billetes terminan (via un mecanismo que un poco largo de explicar pero es la inversa de como llegan los billetes a tu billetera) en el mismo lugar de donde se crearon, quedando el mercado sin papel pintado para hacer las transacciones, lo que implica que el gobierno tiene que recurrir a otro medio para solventar sus extravagantes rpogramas intervencionistas … Es por ello que todos hablan de “inyectar” liquidez al sistema que no quiere decir otra cosa que poner en marcha la maquinita … Es decir el tema de la desmonetizaciòn de la economia en una depresion es un defecto intrinseco del sistema de patron aire y encaje fraccionario regido por un banco central es decir es un problema creado por los burocratas por el mercado ..y es por ello que las economias modernas se han vuelto adictas a la inflaciòn (hace un par de años los supeustos derechistas y liberales hablaban de “Inflation Targeting” como la instrumentaciòn de una politica sana..que es un eufemismo para decir cuanto tengo que emitir, o sea erosionar el poder de compra de la gente mediante un impuesto invisible en tiempos normales para que todo siga igual)

      Con el patron oro nada de esto hubiese sucedido, en primer lugar por que el gobierno no podria emitir, es decir emitir un papel que dice que va a pagar en el futuro al portador del mismo una cantidad determinada ( con ese papel el banco central emite un billete y pone en marcha la rueda de la falsificaciòn y expoliacion legalizada que los bancos luego multiplican varias veces mas dependiendo del % de encaje), solo podria haber recurrido a dos fuentes de financiameinto bien visibles y sujetas al control de los ciudadanos y financistas: impuestos y endeudameitno y por ninguna de las dos vias se podria sostener un gasto publico que alcanza hoy en los gobiernos modernos el 50% de la producciòn (descuentenle al PBI el monto del gasto publico, por que esta es la trampa para aparentar tener una presiòn impositiva menor, el gasto publico se sostiene con impuestos, por lo tanto es ridiculo ponerlo en el denominados para el calculo de la presion impositiva ya que los impuestos surgen de la producciòn). Con el patron oro las guerras gigantescas hubiesen sido imposibles por que nadie consentiria semejante expropiacion de su esfuerzo y nadie le prestaria dinero a un ente agobiado por los compromisos financieros, ergo solo te queda gobernar bien con los pocos recursos que tenes… Sin embargo con el patron aire el gobierno puede robarte, sacandote poder adquisitivo, sin que te des cuenta, y encima la gran mayoria de los corderitos lobotomizados se muestran encantados con este despojo … En esto consiste la limitaciòn del gobierno, no en que venga San Fracisco de Asis, o Alberdi a gobernarnos “bien” y honestamente (el paradigma Carrio), es decir que renuncie a todos los privilegios e inentivos que crea el sistema para fabricar dienero, por que son precisaemnte estos incentivos un premio tan apetecible que atraeran entre otros a los que estan dispuestos a cualquier cosa para favorecerse con el minimo esfuerzo , es decir el actual sistema de gobierno “auto” – limitados, genera los propios incentivos para atraer a los peores , a los avnetureros, a los ladrones, etc. etc. la gente decente que no esta dispuesta a hacer cualueir cosa por un poco de poder, se retira de la lucha, se dedica a sus asuntos o los que logran avanzar algunos peldaños se deben conformar con ver el afano por TV (los diarios argentos cotnienen diariaemnte cientos de ejemplos de lo que digo ). Es decir, no es como dice Hayek en camino de servidumbre (capitulo 10) que los peores terminan gobernando por solo esta gente esta dispuesta a violar sistemàticamente los derechos indiviudales , sino que es precisamente esta posibilidad , la de enriquecerse sin esfuerzo, la que atrae a los peores. Aqui Hayek confundio efecto con causa…

      Bueno me canse de escribir….disculpa la extensiòn del post pero este tema me parece superrelevante para que se entienda lo que esta sucediendo y cuales son las prespectivas hacia el futuro … y cual es al menos mi visiòn cuando hago algùn comentario en el blog (o en los otros que participo habitualmente)

      • Impresionante, Leandro. Desgraciadamente estos conceptos no son comprendidos por la inmensa mayorìa. Insisto con los foristas de los diarios, y especialmente con los de La Naciòn, que se supone un diario de “derecha”: si ese es el nivel del comùn de la gente, estamos cocinados. Y màs aùn con el tsunami neokeynesiano que se abate sobre el mundo, cada vez màs trucho.

      • Gracias José y gracias Leandro. Un par de dudas que no termino de sacarme (no es mi fuerte la economíaa pesar de que ultimamente he aprendido bastantes cosas)…

        -entonces…, lo que hace que el dinero pierda valor, es la emisión sin respaldo o la sobre emisión tenga o no respaldo? o sea, a los 50 pesos que tengo en la billetera qué los devalúa más…¿que se emitan 20 millones de pesos con respaldo en oro o 5 millones sin respaldo alguno?

        -cuando te referis a “un papel que dice que va a pagar en el futuro al portador del mismo una cantidad determinada”, te referís a los bonos que los estados emiten? por qué los bancos compran estos títulos de deuda?

        -hoy en dia con el sistema actual cual seria el “ciclo” de un billete. O sea, antes el ciclo del billete en cierto modo terminaba cuando el portador iba al banco y lo canjeaba por oro, pero hoy en día? justamente este es el problema no?

        el oro hoy en día qué función cumple en el mundo de la economía?

        si mañana se volviese al patron oro los estados que no tienen oro no podrían emitir moneda nacional?

        sorry si algunas dudas pueden parecer medias boludas

        saludos

        • ah, y otra duda, con el patron oro necesariamente habria deflación o para que ésta exista deben darse otros factores también?

        • Ojo , no soy un especialista en monedas… asi que intentaré contestar de la manera que yo entiendo tus dudas…

          Toda emision pone en funcionamiento el mecanismo de oferta y demanda. Si la emisión va pari pasu con el incremnto de bienes los precios deberían mantenerse estables en teoria(eso es lo que se supone que harian y hacen los bancos centrales , pero es una utipia muy peligrosa que te la explico mas abajo), no obstante se evita que la baja de precios producto de la mayor producción (y/o productividad) se refleje en tu bolsillo , ergo no sos vos el que disfruta de ese progreso sino el que emite la moneda que luego deprecia. Si nadie emitiese dinero los precios bajarian y el poder adquisitivo real del salario subiria, mantener estable el indice de precios es una manera de robarte de a poco. Te decia que esto es una utopia que parte de una ridicula visión macro de la economia, ya que invierten las relaciones de causalidad. La macroeconomia no es ni mas ni menos que la agregación estadistica de millones de trasnacciónes y sus resultados , ver el promedio de esas transacciones no te deja ver dos cosas que son fundamentales para las decisiones economicas. La variación de precios relativos entre distitnos bienes y servicios (eso vale para los indices de precios, tragicamente confudidos con la inflación por motivos que ya los expusimos varias veces aca) y en el caso del PBI el tema es que no solo agregan el gasto publico sino que ademas ignoran si las inversiones que estan contabilizando hoy no son las que habra que liquidar mañana (fruto entre otras cosas de la explosión de la burubuja)…Es decir lo relevante para el análisis economico son las decisiones microeconomicas, los precios relativos y la tasa de interes( que es el reflejo de la preferencia temporal de los consumidores, es decir cuanto consumo estan dispuestos a posponer, es decir invertir o guardar, en función del total del que dispone, las decisiones individuales de millones de personas son las que en defintiva establecen el capital disponible para invertir y según sea su escacez o abundancia relativa con respecto a la demanda se determina la tasa real de interes, obviamente si inundas el mercado de billetes la abundancia de los mismos te baja la tasa nominal, que es lo que han hecho los bancos centrales como la FED, distorsionando todo el patron de decisioens economicas ya uqe aunque haya mas billetes salidos del aire esto no modifica la ralidad de la existencia de capital). Sin embargo en las universidades, los medios y los gobiernos creen que la causa de las decisiones individuales son los fundamentos macro. Y es asi que nos pasamos 5 años escuchando en todo el mundo , cual si fuese una carrera, como cualquier aldea con bandera e himno batia records, de crecimiento, y que baja que era la inflación (en realida ellos hablan de estabilidad pecios siempre…tengan siempre en cuenta por que en esta “confusión” esta la trampa)..end efintiva que prospero que era el mundo…la realidad??? la realidad era muy distinta, la distorsione de precios relativos alcanzaba proporciones kafkianas y la tasa de interes se mantuvo en valores reales negativos por muchismo tiempo para mantener una ficción de abundancia de capital que no es tal (por los mecanismos que ya comenté)…Y ahora, y esto es muy importante para los que todavia dudan de cual es el paradigma economico a utilizar, para explicar la crisis nadie recurren a explicaciones micro, que durante decadas decían que no importaban…es decir ahora hay burbujas inmobiliarias, ahora se subisidio el credito barato y la culpa es del accionar de los bancos, etc. etc….o sea a todos los keynesianos, el flamante premio Nobel incluido, hay que decirles…Muchachos bienvenidos a la microeconomia (lo que en este caso equivale a decirles bienvenidos a la economia austriaca) , dejense de joder con sus inutiles entelequias estadisticas que no solo no explican lo que pasa (para ellos todo andaba fenomeno y con pequeños ajustes en la tasa arreglaban todo) sino que tampoco pueden predecir lo que se viene y es por ello que dicen que esta crisis “nadie la vio”.

          Con respecto a tu segunda pregunta, en efecto , me refiero a las “Letras de tesoreria” que no son otra cosa que un pagaré. Los bancos CENTRALES las compran (y a veces los bancos comerciales ´tambíen) por que contra ese pagaré emiten billetes que entran al circuito financiero (tema improtante…por el punto que elije el gobierno…no es que nuestros billetes se multiplican proporcinalemnte durant la noche cuando las imprentan trabajan, de ahi biene la trasnferencia de riqueza) y que los bancos gracias al encaje multiplican ese aire por 5-10 o 15 (depende del % de depositos que tienen que mantener depositados en el central y que no se prestan…a eso le denominan encaje fraccionario) …Es decir compran el bono por que es lo que les permite hacer su negocio, luego ese aire lo prestan y encima te cobran interes, interes por prestarte aire (si eso no es usura no se a que llamar usura) y dado que el banco no presta nada su rentabilidad no es la tasa nominal que recibe por los prestamos sino que directamente es infinita….te reitero por eso los bancos compran “Las Letras de Tesoreria”…total el gobierno siempre puede recurrir a la fuerza para pagar y renovar esas letras (y sino defaultea como aca) y adema´s como te obligana usar esos billetes el engaño cierra perfecto

          Tu tercera pregunta creo que quedo contestada en el parrafo anterior …ese es el ciclo de los billetes que como nunca los podes cambiar por nada a lo sumo los cambias por algun bien o te vas de viaje antes que el gobierno te termine de esquilmar.

          El oro no cumple ninguna función, todo el sistema opera en el entendimiento de que el gobierno siemrpe podra recaudar suficientes impeustos o tomar del mercado ahorros genuinos, para saldar sus compromisos o hacer el roll over de los mismos…pero tene en cuenta que la relación gobierno banca es una granpuesta en escena por que lo que en realidad hacen es “confabular” para que tu trabajo futuro sea el que pague la deuda. Por eso el sistema es fiduciario, creen en el gobierno, no en su honestidad sino en su capacidad de oprimir a la gente y en la productividad de esa gente para generar la riqueza a expoliar en el futuro; por eso el dolar es la moneda mas valorada, pro que la economia de USA a pesar de todo sigue siendo la más productiva del planeta, ergo sus habitantes son los que más pueden ser expoliados y por lo tanto sus deudas son las que mas probabilidad tienen de ser cobradas … se entendió esto???; por que esto es importantisimo para leer el diario e interpretarlo..

          Exacto, si no hay oro no hay moneda , pero eso no es problema ya que bajo elpatron oro la moneda no es un problema de estados sino entre privados, el gobierno que emite moneda solo estaria garantizando que ese billete tiene respaldo en oro (el banco de la plaza de rialto en la venecia renacentista emitia certificados de oro y tenian 1oo% de respaldo, esos certificados cotizaban mas caros que el oro que decian representar por que el portador se ahorraba el trabajo de controlar el peso y la calidad del oro, un banco integro ya lo habia hecho por el y eso se pagaba…obivamente el banco tuvo escasa vida unos 60 años mas o menos, hubo experiencias similares en otros paises tambíen)…La moneda es un tema etico un itercambio monetario representa un intercambio de valores, en nuestro sistema actual estamos intercambiando nuestro trabajo por aire, y ese aire vale lo que el gobierno quiera que valga.

          No no habira necesriamente deflación (entendida como baja de precios), solo habria deflación si la y/o la productividad aumenta , es decir existiria la misma cantidad de oro para comprar mayor cantidad de bienes, ergo el poder adquisitivo del oro sube , lo que equivale a decir que los precios bajan y tu salario real sube, todos felices ya que eso representa un mayor nivel de vida …El poquito de inflación de alfonsin (o el “Inlfation Targeting de los neoyuppies) te priva de eso, y la inflación grosera encima te saca mucho mas que eso. La cantidad de oro (dada cierta cantidad fijada por cuestines practicas no economicas) es irrelevante, lo que importa es el poder adquisitivo de ese oro…

          Bueno espero haber sido claro..

          Me alegro que la explicacion les sirva y se entienda

          Saludos

    • Querido lector que te preguntas lo que pasa, este es el autentico asunto: el oro es un bien en si mismo y tiene valor intrinseco, es decir, por y en si mismo, posibilita el intercambio y el comercio libre, no es una moneda impuesta y es limitado, todo ser humano lo siente como valor, no es así el papel moneda que no es más que un trozo de papel promisorio y mágico en el que unos( los que tienen el control hipnótico sobre las masas) los imprimen con el numero de ceros a la derecha que quieren y otros (nosotros, sus esclavos magnetizados) que nos arrastramos para conseguirlos. Ya no hay poder político, el poder es económico. Los gobiernos no son más que unos simples funcionarios de la plutocracia usurera, acatarán siempre las decisiones de sus amos los magos del Faraón, los cuales pueden imprimir cuanto papel quieran sin restricción que no sea la de sus propios intereses, a eso se le llama democracia, otra gran mentira. Es el cuento del traje del Emperador, que seguramente conoces.

  13. Hoy escuche a Nelson Castro que intentó “obligar” Lopez Murphy a aceptar que el plan de salvataje americano contradice a lo que hicieron con ARgentina en el 2001 y que era una contradiccion ideologica.

    Ahora, que mala impresión me he llevado de LM que nunca contesto (lo que debía contestar) que el problema fue originado por el exceso de intervención estatal en la economía y por la aplicación de semejante politica monetaria expansiva.

  14. Estimados Foristas:

    Para todos aquellos que quieran obtener una respuesta acerca de si existe o no una “conspiración” para obtener un gobierno mundial les recomiendo el documental de Aaron Russo: America, from Freedom to Fascism que puede verse por Internet en
    http://video.google.com/videoplay?docid=-1656880303867390173&ei=5V_2SPr0OpmSrAK7-ISqBg&q=Freedom+to+fascism
    Por supuesto que todos deseamos que esto no se concrete y debemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para evitarlo. Pero hacia esto va dirigido el mundo, EVIDENTEMENTE de manera INTENCIONAL. No se equivoquen al respecto.

    Saludos

  15. El documental Zeitgeist presenta información verídica sobre la Reserva Federal y su funcionamiento, (como también del asesinato de Kennedy) pero no aborda la verdadera solución al problema económico y político. Esto queda claro al ver la segunda parte, que lleva el nombre de Zeigeist Addendum.
    http://video.google.com/videoplay?docid=7065205277695921912&ei=4mP2SJTnC6P0qALzl4zeDg&q=Zeitgeist+addendum
    Allí se propone una forma de gobierno socialista dirigida por tecnócratas iluminados que conocen a fondo la complejidad de los problemas que debe afrontar un mundo globalizado. El Leit Motiv del documental es atacar el libre mercado, calificándolo de “avaricia”, “búsqueda desmedida de provecho personal”, etc. y brega por más control, más regulación, más centralización, etc. Esto es EXACTAMENTE lo que buscan los Banqueros Internacionales, porque es la única manera de acceder al monopolio mundial.
    Para quienes quieran profundizar en la cuestión les recomiendo el documental The Money Masters, de Bill Still:

    http://video.google.com/videoplay?docid=-515319560256183936&ei=hGX2SIGbEInGqQKz5JA6&q=Money+Masters

    Y el libro de George Edward Griffin, The Creature from Jeckyll Island, A Second Look at the Federal Reserve, Westlake Village, American Media, 1994.

    • Lo que dice Jose es en todo cierto,Esta “crisis ” que estamos contemplando va en beneficio una vez más de los usureros y la addenda de Zeitgeist ayuda al concepto del control tecnocrático del banquismo.Por cierto aquí hay dos Juan Carlos, yo soy el segundo, el del cuento del vestido del Emperador, porque el Emperador esta desnudo. El papel moneda es el instrumento hipnotico del control de las masas y las crisis que provocan son para concentrar más su poder sobre la politica. Si teneis paciencia y entendeis ingles el video sobre el banquismo que linka Jose lo explica muy bien

      • Les agradezco mucho, a ambos Juan Carlos, por sus comentarios. Y les recomiendo especialmente el documental de Aaron Russo, America: From Freedom to Fascism, (en inglés)que mencionaba en el post anterior. Este documental es de vital importancia para lograr una comprensión profunda de la verdadera finalidad del proceso de la así llamada “globalización” que estamos viviendo; que en el fondo no es otra cosa que el intento de instaurar un gobierno mundial en manos de los Banqueros Internacionales. La dirección es:
        http://video.google.com/videoplay?docid=-1656880303867390173&ei=5V_2SPr0OpmSrAK7-ISqBg&q=Freedom+to+fascism

        Un gran saludo para los dos.

  16. Jose lo has explicado perfectamente.Un fuerte abrazo. Coincido contigo en un cien por cien. Vale la pena el enlace que recomiendas , the money makers.

  17. Cumplo al informar que no están disponibles los videos mencionados, seguramente fue la mano negra de los Banqueros Internacionales, el otro dia quise bajar el bote en el Tigre y no pude porque el río estaba bajo, seguramente los culpables fueron los “Yankis” que se están llevando el agua…
    http://video.google.com/videoplay?docid=-515319560256183936&ei=hGX2SIGbEInGqQKz5JA6&q=Money+Masters
    http://video.google.com/videoplay?docid=-1656880303867390173&ei=5V_2SPr0OpmSrAK7-ISqBg&q=Freedom+to+fascism

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: