Ya están aclaradas las intenciones de la familia kirchner. Buscarán convalidar sus deseos en un Congreso que no funcione como tal a la altura de la calidad institucional como la conciben en el loquero. Saben que no son capaces de sostener un debate y que la propia tropa se dispersaría.

Las posibilidades son que el oficialismo logre que sus empleados convaliden rápido su actuación y la productividad del campo se desmorone, y con ella el gobierno. Y la otra es que la dirigencia rural consiga romper la disciplina. Esta vez esa ruptura sería el fin inmediato del sistema delictivo kirhcnerista.

Pero aún en la primera hipótesis, la familia reinante tendría que lograr su objetivo con rapidez y el deterioro posterior del vínculo del interior con sus representantes sería importante. Por algo la señora hizo referencia a las protestas contra los legisladores que es el temor que tiene el oficialismo ahora que les ha pasado a ellos el problema.

La cuestión es si gana la Banelco como me dijo Luis Juez anoche, o la política. Ya perdío una vez la Banelco, por cierto.

Categories:

26 Responses

  1. Acá no quedan dudas de que va a triunfar la Banelco, es cuestión de rebelión fiscal y la gente debe entender esto si o si.

  2. Estoy totalmente en contra de agredir a los legisladores para presionarlos, como paso con capitanich. Hay que perseguir y atosigar a las madres, esposas e hijos, que va a ser mucho mejor. Que esperan en gualeguaychu para rodear la casa de la madre del intendente y no dejarla salir?

  3. Los legisladores deben entender que son los representantes de quienes los votaron y deben reponder a ellos, no a la billetera patagónica, y es el deber de sus votantes hacerselo saber por las buenas o por las malas.

  4. Ya están presionando a los diputados provinciales que en realidad responden al gobernador primero que al partido, aunque la verticalidad del PJ siempre ha sido estricta y disciplinada.
    Los diputados que voten por la promulgación de la ley están condenados a desaparecer de sus provincias. Los van a ir a buscar uno por uno.
    Y si votan por la derogación, se les corta el chorro oficial, pero por cuánto tiempo?

    Para mí la salida del laberinto era esta. Derogar las retenciones en un Congreso “Democrático”.

    Y después què? Digo, para los K.

  5. José, el resultado de lo que va a pasar en las dos cámaras ya esta escrito, es imposible negociar con krápulas mafiosas, yo no vendería ni un solo grano de cereal y a vivir con economía de guerra y austeridad para dar el ejemplo a nuestros vecinos, se suspende el cine, las salidas a comer afuera, consumir solo lo necesario para sobrevivir, se congelo la economía……., demos buenos ejemplos a los que están cerca de nosotros, gracias.-

    • Santiago, muchos hace rato que no salimos a comer. Si la corte no interviene per saltum, creo que la guerra civil será muy difícil de evitar.
      José: la intervención de la corte es posible, es un recurso republicano? (no soy abogada)

      • Gracias por tu comentario Laporfiada, estoy de acuerdo con vos, lo de la guerra civil, me parece un espanto, no hay logística ni nada para poder enfrentar a estos tiranos que tienen el apoyo de Chávez y están armados hasta los dientes, lo peor que veo, es que no les va a importar un comino salir a matar a los Argentinos.-
        PD: tengo 8 hijos y hace un montón que no salimos todos juntos si van al cine lo hago en cuotas es decir por turnos mensuales.-

      • Miguel, ojala tengas razón, el tema, es hasta cuando se puede aguantar sin vender ni comprar nada, los chacareros tienen que mantener sus familias y compromisos, es muy difícil, pero siempre hay esperanzas, también se que esto no da para mas, esto es un verdadero desorden, también estoy seguro que hay mas buenos que malos, lamentablemente estamos en manos de los malos, VIVA LA PATRIA y que DIOS la cuide, un saludo y gracias por tu comentario.-

  6. Estamos viviendo lo peor del peronismo. Peronismo sin caretas, viendo su escencia.
    Todo èsto es trampa, se complica la salida, se crea confusiòn y se miente. Peronismo condimentado con lo peor de la zurda reaccionaria (siempre lo es).
    Ayer, hubo un asqueroso, atemporal y aprovechado acto contra la revoluciòn que liberò a Argentina de tiranìa de Peròn, quien en definitiva provocò la reacciòn de las armas y la sociedad y esa masacre.
    Es atormentador para quienes pasamos los ’70 ver esto.
    No vivì a Peròn, pero es una pesadilla ver gente que està anclada en 3, 50 años atràs.
    Enfermos mentales, hijos de puta.
    Como una gran mayorìa no vivimos en esa frecuencia, nos desacomoda, nos obliga a meternos de frente y a toda màquina, contra una tormenta perfecta que es absolutamente evitable, no deseada.
    No puedo entender que estè pasando lo mismo con los polìticos, congresistas, corte, que lo que sucediò en comienzo de 1970, cuando las catervas armadas nos ponìan al resto de la naciòn civil, laburante, estudiantes, en medio de un fuego cruzado.
    Me refiero al miedo, a la no-reacciòn ante el posible desastre.
    Entenderà un alto porcentaje de gente (lo gritaban muchos en el campo) que èsatos delincuentes, còctel de resentidos, violentos, ex-terroristas y corruptos nos llevan lenta e inexorablemente a la definitiva destrucciòn de la repùblica para apropiarse DE TODO?
    Tanto cuesta anticipar los hechos?
    “Por no ir a la guerra, eligieron el deshonor. Hoy tienen el deshonor y la guerra” (Churchil en alegato señalando a los blando que no quisieron ir contra Hitler mientras amenazaba Europa).
    Esto – todavìa – no es la guerra, pero…a alguien le cabe duda de que èsta gente desea sangre?
    Acaso el discurso incendiario, paranoico, del Loco ayer nos lleva a la concordia?
    Que alguien me explique porquè èsta naciòn busca permanentemente ciclos de autodestrucciòn, aceptando dictadores que nos castiguen, deshonren, asesinen?

  7. Me encanto esta frase del proyecto de ley “No hay interés que pueda estar por encima del interés de la Patria, no puede haber sector que imponga coactivamente al conjunto sus propios intereses de lucro. ”

    Resulta casi gracioso leerlo. El unico sector que tiene la facultad de imponer coercitivamente sus intereses es el estado, jamas los particulares que estan sujetos a las leyes del mercado.

  8. Juliàn, un señor en 1880 meditò profundamente sobre lo que vos señalàs. No aprendimos los deberes.

    “Resulta de las observaciones contenidas en este estudio que lo que entendemos por Patria y patriotismo habitualmente son bases y puntos de partida muy peligrosos para la organización de un país libre, por lejos de conducir a la libertad, puede llevarnos al polo opuesto, es decir, al despotismo, por poco que el camino se equivoque.

    Es muy simple el camino por donde el extremo amor a la Patria puede alejar de la libertad del hombre y conducir al despotismo patrio del Estado. El que ama a la Patria sobre todas las cosas no está lejos de darle todos los poderes y hacerla omnipotente. Pero la omnipotencia de la Patria o del Estado es la exclusión y negación de la libertad individual, es decir, de la libertad del hombre, que no es en sí misma sino un poder moderador del poder del Estado.

    La libertad individual es el límite sagrado en que termina la autoridad de la Patria.”

    J.B.A.
    La Omnipotencia del Estado es la Negación
    de la Libertad Individual (1880)
    Discurso pronunciado en el acto de graduación de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, de la Universidad de Buenos Aires, el 24 de mayo de 1880. En aquella circunstancia Juan Bautista Alberdi fue nombrado Miembro Honorario de la Facultad.

  9. ¿Tiene fiebre Cobos? ¿qué le está pasando?, dice que no va a la plaza porque el acto es muy peronista. Danger.

  10. Grecia, capaz que tiene miedo de que lo caguen a palo porque quiso decir algo sin consultarle a la Señora (mandar las retenciones al Congreso).

  11. con esto del farol, teniendo en cuenta que hebe y d´elia se creen dueños de la plaza de mayo, van a demandarlos a ellos?

  12. Alguien me explica donde en la constitución dice que si uno es elegido por el pueblo, podes hacer cualquier cosa? y donde dice que asumen para redistribuir la riqueza?, creo que es hora de ser democrático y pedir juicio político mediante firmas. por que si no lo saben, es una solución democrática y constitucional.

    No soy enemigo por que lo quiero, sino por que así me tratan

  13. Queda claro a esta altura que el gran temor que tiene la partidocracia es que una masa critica de la sociedad se de cuenta de la trampa democratica y que consisten en que los “representantes” no representan al pueblo sino a ellos mismos … es por ello que se enojan cuando la gente les recuerda su supuesta función…..

    Lo sorprendente es que el UNICO que hace valer esta arma (que es a una de las pocas que le tienen miedo) es De Angeli

Leave a Reply to Miguel Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: