Estoy posteando con la Palm porque estoy en un evento asi que no puedo ponerles el link, pero no se si vieron que la muchachada de Davos no se compró el argumento de la señora presidente electa, según el cual se debe informar sobre ellos más positivamente porque ganaron las elecciones.

(Estaba en Wordcamp B.A., como aclararon por mi en Latam Tech Biz)

El link sobre Davos

20 Responses

  1. Vieron la entrevista que le hizo ayer Patricia Janiot en CNN, a Kristina? Le preguntó todo lo que los agachados periodistas argentinos no se atreven a perguntar. La reina estaba furiosa!!

  2. Me parece que los muchachos de Davos no saben como hacer para conciliar eso de la admiración de la señora por el modelo exportador alemán,

    y el aumento de retenciones que anuncian para sus primeros días de gestión.

  3. Los inversores externos están muy ansiosos por saber algo más sobre los planes de gobierno de la señora,

    porque las oportunidades de invertir en el mundo son hoy muy, pero muy escasas, casi nulas, y las pocas que hay son muy desventajosas.

    Se descuenta, por ello, que la señora se pondrá muy exigente con los eventuales inversores,

    que ya se agolpan en las oficinas públicas de la city porteña.

  4. Que pregunta hizo la peridosita de CNN en español que haya incomodado a la señora Cristina. Agredecere se me diga cual fue porque yo no vi ninguna. La señora en una de sus partes contesto que “no le gusta adjetivar a las personas porque detras de las adjetivaciones se esconden subjetividades”. Perdon esto es del filosofo Hegel ? o es del autodidacta Varizat ?.

  5. Me parece muy interesante este editorial del Financial Time. Tanto como el comentario del Washington Post que sigue.

    Bajo el título “El problema con el Peronismo permanece” , un nuevo editorial del diario estadounidense Financial Times, cuestiona la voluntad de la presidenta electa Cristina Fernández de Kirchner de volver a acercarse a la oposición y devolverle la credibilidad a las instituciones, como prometió durante la campaña, y descree de su disposición para llevar adelante “el cambio real” que necesita el país.

    El artículo señala que Néstor Kirchner y su esposa utilizaron “tácticas peronistas” para cementar su poder y sostiene que el mandatario ” gobernó de una manera semi-autoritaria”, utilizando decretos para lograr la aprobación de leyes importantes.

    “La administración pública y el sistema judicial se politizaron y perdieron independencia. Incluso las cifras de la inflación oficial dejaron de ser confiables”, establece el editorial.

    Ahora, según el Financial Times, ” es vital que el Gobierno cambie su curso” para hacer frente a la creciente inflación y al descontento de las clases medias y altas, “que se materializó en la victoria de la oposición en las grandes ciudades”.

    Para finalizar, el editorial se pregunta sobre si Cristina, tan imbuida en las políticas del peronismo, puede conducir el proceso de cambio que la Argentina necesita.

    Ayer, bajo el título “Nuevo presidente, viejo ciclo”, otro prestigioso diario estadounidense arremtió contra la capacidad de gestión de Cristina Fernández. The Washington Post aseguró en otro editorial que la Argentina no aprendió la lección de la historia y cuestiona la preparación de la presidenta electa para evitar una nueva crisis económica.

  6. FZeroX, los famositos son así. Salvo honrosas excepciones, todos se inclinan al discurso progre, sean del país que sean.

  7. y varios más, sarandon, tim robbins, matt damon, etc, etc,casi todo hollywood…

    esperemos que siempre haya algunos clint eastwood y sylvester stallone que desgraciadamente son son minoria…

  8. Rodrigo, aguante Ted Nuggent, enemigo de PETA y Republicano vecino de Bush… no por lo último, pero sí porque el tipo no se traga el discurso progreizquierdoso.

  9. Según el WEF la competitividad argentina cayó en el ranking mundial 15 puestos,

    del 70º al 85º.

    !Con el kirchnerismos vamos por más!

    !Tenemos que perforar la barrera del puesto 100º!.

    !Vamos por el “modelo alemán” que le gusta a Cristina.

  10. Si tanto le interesa el modelo chavista y tan alucinada esta con Venezuela porqu eno se muda Naomi??
    Vamos a ver que bien que la pasa cuand ole afanen o la maten en las calles de caracas.

  11. Lo que estos mamarrachos no entienden es que el mundo no es argentinocentrico, nadie nos esta observando ni haciendo cola para poner a disposición del gobierno sus recursos, ya hemos hablado mucho y los problemas se siguen acumulando sin ningun otro pronostico que la eclosión definitiva de los mismos en una crisis de proporciones…como dirian los romanos res non verba …. y los hechos hasta ahora brillan por su ausencia y dado que Krish es kirchner no queda mucho margen para la esperanza…

Leave a Reply to Jean Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.