La autoestima del dictador venezolano sigue herida. Al mejor estilo Duhalde, los intereses de Venezuela serán utilizados para su pequeña venganza personal.
Sigue llorando Chávez
By Jose Benegas
Abogado, ensayista y periodista. Master en economía y ciencias políticas. Conductor y productor de radio y televisión. Colaborador de medios escritos, televisivos y radiales. Analista y conferencista internacional desde la perspectiva de la sociedad abierta y las libertades personales a las que ha dedicado su obra intelectual. Dos veces premiado en segundo lugar del concurso internacional de ensayos Caminos del la libertad.
View all of Jose Benegas's posts.
Si yò estuviese en lugar del rey, no solo no le pedirìa disculpas sino que le repetirìa: “Porquè no te càllas!”
Esperemos que el rey de España, a quien ayer describiò tan precisamente Roark, no haga lo que la mayorìa de falsos pelotudos polìticamentecorrectos suelen hacer para que “el malo no se enoje”y le pida disculpas al primate.
En ese caso, se inflarìa aùn màs su ego y serìa una vergûenza mundial màs, ademàs del Zapato que tiene España de presidente.
Gracias Juanjo! Yo espero lo mismo que tú. El rey ha estado magnífico. El rey ha dado la respuesta exacta en el momento exacto. Espero que no se retracte como suelen hacer los presidentes cuando se percatan de que se han excedido verbalmente.
La respuesta del rey a Chávez la he disfrutado mucho, y me he reído mucho, porque en ese momento estaba con Martín Benegas en Mendoza, hablando de muchas cosas.
Con Martín y un grupo de gente de otras provincias estamos planeando hacer algo que en su momento les contaremos.
He conocido, por gracia de Martín, la casa del legendario gobernador Tiburcio Benegas, las estaciones con su apellido y las bodegas Trapiche que fueron de su propiedad.
Roark, veo que la pasan bastante bien, lo que no està nada mal…apuren entonces unas copitas y brinden por los que acà en la gran city la vemos màs espesa (quizàs).
Un abrazo y viva el rey, coño!
Chávez: ¿Por qué no te callas?.
El primate sangra por la herida, es evidente.
Gracias Juanjo, deseo charlar contigo más privadamente. Si deseas puedes dejarme tu dirección en mi blog, para que pueda escribirte.
Juanjo, la dirección es howardroark65@gmail.com
OK Roark…te escribo mañana…
Transcribo párrafos de una nota editorial de Sergio Ramirez de El Tiempo de Colombia quien explica con mucho acierto las estrategias de Chávez:
‘NO SOY MONEDITA DE ORO’
El chico malo
Sergio Ramírez
Aunque exceda los límites diplomáticos Chávez logra ganar las primeras planas.
Si la estrategia de publicidad del presidente Chávez consiste en ganar la primera plana de los medios a cualquier costo, lo logra con creces. Lo probó en Santiago de Chile durante la Cumbre Iberoamericana, donde, desde su bajada del avión, se dispuso a conquistar la primacía mediática, aunque fuera a trompadas. Y, para anunciarlo, se bajó cantando una de sus tonadas preferidas, interpretada a capela: “No soy monedita de oro para caerles bien a todos…”. Una advertencia de que la pelea a puño limpio iba a tener en la otra esquina aun cabezas coronadas, sin exceptuar a su anfitriona, la presidenta Bachelet
Todo lo que dice suena a premeditación. No deja nada al acaso. Lo primero que hizo fue irse a la yugular de la presidenta Bachelet, al cuestionar el tema central de la Cumbre, la cohesión social, elegido por ella y aceptado por todos los gobiernos. Pero para Chávez, en su diplomacia de rompe y raja, no hay nada extemporáneo: “La cohesión social no me gusta, es algo terriblemente malo. El infierno puede estar muy bien cohesionado…”, dijo después de entonar su canción en el aeropuerto de Pudahuel. Una declaración de guerra, aunque después firmara el documento final de la cumbre, donde la cohesión social quedó con todos sus puntos y comas.
Y, por si fuera poco, enseguida se dejó ir de frente con el reclamo de la salida al mar para Bolivia, tema en cuyo manejo el presidente Evo Morales, principal interesado, mostró un acertado tacto diplomático en sus conversaciones con la presidenta Bachelet. Pero Chávez disparó por su cuenta una salva de pirotecnia, con pólvora viva: “Aquí todos conocemos la historia… Bolivia tuvo mar cuando vino Simón Bolívar… Ustedes vean los mapas…”
El show final estaba reservado para la última sesión. Todos vimos la puesta en escena. Sin atender reglas protocolarias, Chávez interrumpió repetidamente la intervención del presidente español, Rodríguez Zapatero, que protestaba por los calificativos de fascista con que el otro había cubierto a su antecesor y adversario “en las antípodas”, José María Aznar. Y la escena en que un iracundo rey Juan Carlos mandó a Chávez a callar desbordó todos los límites de la diplomacia. La presidenta Bachelet, dueña de la fiesta que se le aguaba, se veía a punto de soltar el llanto, mientras Juan Carlos abandonaba intempestivamente la sesión, con Ortega en plan de echar segunda enseñando también puños y dientes en beneficio oficioso de Chávez.
¿Un fiasco para Chávez? Dentro de su lógica de ser el centro obligado de atención, debe parecerle más bien un triunfo, y, dentro de esa misma lógica, que tiene un sustrato político, el papel de chico malo le resulta una forma privilegiada de heroísmo. ¡Enfrentarse a un rey! Debe acordarse de aquella leyenda ingenua que se cuenta de Bolívar cuando niño, que en pleito con el que sería Fernando VII en el patio de la escuela durante el recreo, prometió botarle un día de la cabeza la corona a pedradas.
¿Hasta dónde le alcanzarán las piedras?
http://www.sergioramirez.com
De que Chávez busca la cámara de televisión está comprobado, pero creo que la respuesta del rey no se la esperaba, y esta respuesta lo pone en rídiculo ante la comunidad de su país y le da más fuerza a sus opositores.
Hablar de temas conflictivos, usar lenguaje vulgar y totalmente fuera del protocolo, son sus estrategias para llamar la atención.
La prensa que es tan dependiente de los vulgares, como estos de la prensa, terminan siendo socios en este negocio; pero si hay algo que es realmente malo y que los tiranos no soportan, es hacer el ridículo ante el público, y que este se ria de él.
¡Excelente la nota, Ricardo! Tal cual, el papagayo quiere ser siempre el protagonista, es un rasgo que forma parte de su personalidad psicopática.
El rey estuvo perfecto, y por fin le dijo lo que se merecía que le dijeran hace mucho mucho tiempo. ¡Aguante Juan Carlos!
Estimado José, buenísimos los últimos posts. Todavía me estoy poniendo al día luego de unos casi una semana fuera de la blogalaxia he vuelto, y aprovecho esta oportunidad para otorgarle el premio “Blogger del día”. Lamento la tardanza, estaba previsto para la semana pasada, pero bueno… finalmente aquí está:
http://meestanjodiendo.blogspot.com/2007/11/blogger-del-da-ms-vale-tarde-que-nunca.html
Le mando un gran saludo,
Mejo
Hablando de Chávez y su socialismo del siglo XXI, la otra vez estaba hablando con alguien que me decía que estaba en contra del liberalismo y del socialismo de Chávez, pero que le gustaba el sistema socialista escandinavo. Sabiendo como están quebrados los estados de bienestar franceses, alemanes, canadienses, etc..; me puse a buscar información sobre los escandinavos ya que algo debería estar sucediendo allí. En efecto, Suecia por ejemplo (si bien siempre fue un país capitalista) comenzó a desarmar su welfare-state en la década del 90:
http://www.google.com/url?sa=t&client=pub-1405836001477434&sigafs=H1DyBgyMYHpibXws&flav=0000&ct=cres&cd=8&url=http%3A%2F%2Fliberal-venezolano.net%2Fblog%2Findex.php%2F2005%2F09%2F12%2Fhacerse_el_sueco&ei=hpI7R6_WLoTAgQTx-ZXVCA&usg=AFQjCNHQR769yyKOsYSo_HxE0pQTgsuDxA
http://www.google.com/url?sa=t&client=pub-1405836001477434&sigafs=H1DyBgyMYHpibXws&flav=0000&ct=cres&cd=1&url=http%3A%2F%2Fliberal-venezolano.net%2Fblog%2Findex%2F2006%2F02%2F07%2Fsuecia_desempleo_en_20&ei=hpI7R6_WLoTAgQTx-ZXVCA&usg=AFQjCNEiYAI1IfpLHuJUvmknao363jQqUQ
http://www.google.com/url?sa=t&client=pub-1405836001477434&sigafs=H1DyBgyMYHpibXws&flav=0000&ct=cres&cd=2&url=http%3A%2F%2Fliberal-venezolano.net%2Fblog%2Findex%2F2006%2F08%2F28%2Fsuecia_mas_capitalista&ei=hpI7R6_WLoTAgQTx-ZXVCA&usg=AFQjCNFgI_YjesvFS6Q8IldAA_9K2YW5HQ
http://www.google.com/url?sa=t&client=pub-1405836001477434&sigafs=H1DyBgyMYHpibXws&flav=0000&ct=cres&cd=3&url=http%3A%2F%2Fliberal-venezolano.net%2Fblog%2Findex%2F2007%2F07%2F26%2Fsuecia_familia_intervencion_estatal&ei=hpI7R6_WLoTAgQTx-ZXVCA&usg=AFQjCNFWuHx1JI4QU9NIYicBWnXZOxjBVA
http://www.google.com/url?sa=t&client=pub-1405836001477434&sigafs=H1DyBgyMYHpibXws&flav=0000&ct=cres&cd=6&url=http%3A%2F%2Fliberal-venezolano.net%2Fblog%2Findex%2F2005%2F10%2F02%2Fun_socialismo_como_el_escandinavo&ei=hpI7R6_WLoTAgQTx-ZXVCA&usg=AFQjCNHwqL5Qpe4atmalG9Zt4GtyCJS-BA
Sobre 5 millones de personas en edad de trabajar, llegaron a vivir de subsidios del estado 1,8 millones. Sistemáticamente se destruyen puestos de trabajo en el sector privado y son creados en la administración pública. Ni el mejor socialismo funcionó a largo plazo.
Mejo Dieron: lo interesante de esta nota es que así lo ven las cercanías del Caribe…
Además, agregando a lo que dice Christian en el Nº 13, el estado de bienestar, ha llevado a Suecia a la bancarrota y al absurdo. La situación económica en Suecia no sería nunca como un pais subdesarrollado, pero el estado financiero del estado sueco es calamitoso. El estado de bienestar ha traído otros fenómenos sociológicos no previstos ni deseados y de dificil explicación. Tienen el mayor índice de suicidios del mundo, y el menor indice de habitantes por hogar, con tasas de natalidad tan bajas, que llevan a un envejecimiento de la población y una disminución de la misma. Suecia es un país de ermitaños deprimidos.
La presión impositiva en este país llegó al asombroso 72% de la renta nacional. Para trabajar y quedarse sólocon el 28% restante, es mejor no trabajar y recibir un subsidio del estado que no cuesta casi nada conseguir.
Chavez fue eligido directamente lo mismo que Hitler.
Quire el poder seguido como Hitler, Cambio el militar y bandera como Hitler.
Chavez publicamente ha dicho que admira dictadores como Mao y Fidel.
Chavez y Hitler trataron de controlar las fuentes mediaticas
Chaves ES un condenado golpista….. 1992
Chaves es el que es un Fascista
chavez es lo peor que a pasado en venezuela digame yo lo mataria si me dieran una cantidad de plata para mi familia desgraciado chavez