Si a partir de la marcha de Blumberg el gobierno comenzara a actuar para resolver el problema de la inseguridad, es decir si por ocuparse de los chorros y los secuestradores se convirtiera en “fascista y defensor de la dictadura” como piensa la mano siniestra de K don Luis D’Elía, cualquier persona normal diría “K atenderá los reclamos de Blumberg” o “Después de la marcha Kirchner le pondrá un ojo a la inseguridad”

Pero en fin, se ve que el retorcimiento va ganando espacio. Es así que según Clarín, dado que el presidente va a tomar medidas para intentar controlar el problema de la seguridad a raíz de la marcha, eso significa que “activan medidas para diluir los reclamos de Blumberg”. Responde por supuesto a la psicología presidencial, pero el diario se la compra y la replica haciéndola propia con este titular.

Es así que el gobierno “dará señales” (el problema de verdad no les interesa en lo más mínimo) para “cerrar huecos” y “quitarle argumentos a Blumberg y a la derecha”. Nuestra vida y nuestra propiedad no importarían un comino en Balcarce 50 si el peligro que corremos no diera argumentos a los que no le dicen amén a la banda presidencial. ¿Cómo puede ser que estos psicóticos que interpretan todo de manera retorcida estén en el poder en lugar de encerrados en un manicomio o en la cárcel los que sean imputables?

Categories:

6 Responses

  1. Respondiendo a tu pregunta se me ocurren dos respuestas:
    1- Porque Argentina es una sociedad en su mayorìa enferma en cuanto a valores, educaciòn (ignorancia), clichès grabados a fuego.
    2- Porque desde hace 60 años nos gobiernan los peores, a diferencia de otras sociedades, donde una elite culta, lògica, republicana, gobierna.
    Kirchner serìa en esas sociedades un oscuro personaje intrascendente. Los de la banda, estarìan presos o se ajustarìan a la ley porque los castigarìa.

  2. Es un hecho conocido que los diarios, sobre todo Clarin, exponen la información de la manera mas propicia a lo que quieran generar en el momento a favor o en contra de determinada posicion.
    Separando en el mismo artículo la paja del trigo, no da la impresión de que no se haya influido positivamente con la marcha (por lo menos a simple vista). Si van a apurar o a comenzar con un plan de erradicación de barrios marginales, eso es bueno y fue algo de lo que concretamente se ha pedido. Al igual que mejor iluminación, mayor presencia policial.
    La verdad es que en la marcha concretamente fu muy poco mas lo que se pidió. La aprobación o no de la reforma al Código penal, es algo que no debería depender del ejecutivo, y sinceramente para mí de los items del petitorio es el mas importante.
    A este entre otros riesgos aludía yo a la hora de decidir si era un buen medio a los fines buscados esta marcha.
    Si el fin mas importante no era éste, al estar disfrazado de otra cosa, nos exponíamos automáticamente a la “relativización” o dilución, puesto que la “mascara” estaba bastante floja.
    Yo honestamente, me siento entre aliviada y frustrada. Aliviada porque no usan este reclamos como excusa para aumentar su poder sobre las personas con la excusa de protegerlas. Frustrada porque aún no atinamos a encontrar los canales adecuados para exigir que nuestras necesidades públicas sean atendidas y para articular una oposición franca y madura a la lacra de ideología que nos gobierna.
    Saludos

  3. Perdón, me faltó algo. De todas maneras creo que lo que pasó el jueves tienen una gran importancia. Creo que cumple una función deshinibitoria fundamental. Y creo que no debemos desaprovecharla.

  4. El gob lo unico que hace es tomar medidas, para quedarse en el poder .-
    Claro que las medidas que toma, son exactamente las que haran que se vaya( ya que son un desastre economico, y no se puede ya ocultar ) + MILES DE PROBLEMAS MAS
    SALUDOS A TODOS

  5. Es patetico el nivel de la opinion publicada, como dice Luis ni siquiera disimulan su ignorancia, improvisación, irresponsabilidad e ineptitud.
    Lo grave es que para generar solo un titular conciliador con la sociedad, que viene reclamando mayor seguridad, hay que llenar la plaza (a pesar de las amenzas, patoteadas , falta de apoyo y propaganda en contra)…¿que tendremos que hacer para que se ocupen del tema?. ¿cuantas plazas más habrá que llenar para robarles un autografo en un decreto? ¿tendran que matar o asaltar a sus parientes para que lo entiendan?…lo peor es que los medios toman como algo natural que los gobiernos en vez de ir a la vanguardia de los problemas de se pongan a la saga de ellos…este es el resultado de una sociedad lobotomizada que ha dejado que la estupidez encarnada por estos gusanos apestosos rija nuestro destino

Leave a Reply to Marian Teves Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: