Osama Bin Laden recibe por correo, enviado por uno de sus espías en Occidente un paquete que contiene

1. Un tarro de sal
2. Un mapa de Afganistán
3. Un póster de Fernando De La Rúa
4. Una foto del Bambino Veira.

Se pasa todo un día tratando de descifrar el mensaje oculto.
Desesperado y no pudiendo establecer comunicaciones para evitar ser detectado, piensa cómo solucionar el acertijo. De pronto, como enviado por Alá, ve pasar a un argentino entre los terroristas escondidos. Lo llama y le pide que le descifre el mensaje, a lo que el argentino le contesta:

No seas boludo, Osama. Lo que te quieren decir es:

1. SAL
2. DE AFGANISTÁN
3. GRANDÍSIMO BOLUDO
4. O TE VAN A ROMPER EL CULO…

Enviado por Santiago

Categories:

Tags:

12 Responses

  1. En Argentina recibiría menciones de la UNLP, o sino, lo llevarían de profesor a la Universidad de las Madres para que cuente cómo se matan CEO’s con aviones, o cómo hay que convertir asesinos en ‘jóvenes idealistas’.

  2. Creo que Osama B.L. no està bien asesorado, acà encontrarìa refugio y venderìa remeras con su cara.
    Hebe lo adoptarìa como hijo, sin duda y el padre Farinello rezarìa con èl.

  3. Pueden creer este malnacido? Sacado de la nacion online, respuesta a Larraburre:
    Estimado Larrabure; del modo que ud me contestó lo hare con el mismo respeto. Ud considera que montoneros que están en el gobierno se niegan a debatir en forma seria y publica para buscar la verdad. Sería imposible realizarlo ya que Montoneros como fuerza politica se extinguió hace mas de 20 años. Sobrevivieron solo 3 jefes que son Firmenich, Vaca Narvaja y Perdía que en varias ocasiones han declarado publicamente y realizaron severas autocriticas. La organización fue diezmada militarmente y miles de sus militantes integran las filas de desaparecidos. Es cierto que hay funcionarios nacionales y en todos los ordenes del quehacer politico que pertenecieron a Montoneros pero ninguno de ellos podría realizar debate alguno en nombre de aquello que hoy no existe. No es impedimento para que a titulo personal emitan su opinion. Creo que hay suficientes libros y relatos que ameritan la disposición a tratar de entender aquellos tragicos acontecimientos. Ud menciona que siempre estuvimos activos, con horas de estudio, una gran organización y una metodologia que parece sorprenderlo. Le quiero referir que no es tan asi. Del mismo modo que en el 73 nos equivocamos fiero y ahí si existia esa gran organización, hoy se llega al gobierno diriamos casi en forma casual. Sabrá entender que esta cuestion no es materia que nos interese en este intercambio así que lo dejamos ahi por ahora. Individualmente cada uno siguio estudiando, elaborando y militando pero sin una organizacion que nos nucleara. Arribando al gobierno, en forma casual como le mencione, fué a traves del Estado que logramos reencontrarnos miles otra vez que hacia tiempo no nos veiamos desde aquellas epocas de carcel, clandestinidad y exilio. Menciona no logran entender si hemos logrado el poder (nosotros seguimos diciendo el gobierno) por que tenemos sed de venganza. Desde que termino la dictadura no hubo un solo hecho de venganza y todo se resolvió en los tribunales ordinarios. Aún con las leyes de punto final, obediencia de vida, levantamientos carapintadas se persistió en la salida legal y juridica. Aqui radican nuestras mayores diferencias. Si el conflicto armado hubiera seguido cierta “logica” no tendriamos razon alguna para reclamar nada, tan solo llorar a nuestros heroes y martires. Y uds a los suyos. Pero aquella “logica” que se supone articula el conflicto fue desconocido por las ffaa y de seguridad. No solo no hacian prisioneros, sino que desconocemos donde se hallan sus cuerpos. El delito es permanente. Agreguemos el trato inhumano y el robo de bebés y propiedades y la posibilidad siquiera de debatir es exigua. Quedese tranquilo que no nos anima ni el odio ni la revancha. Solo pedimos justicia por crimenes aberrantes, que judicialmente son imprescriptible. Queremos, y vamos a seguir exigiendo, saber que hicieron con los niños de nuestros cros y cras y se restituyan a su familia biologica. Solo en esta cuestion se dará cuenta que continua la mortificacion y dolor de familias enteras y las dudas de cientos de los ya jovenes. Tambien aquellos crimenes aberrantes con detencion ilegal, torturas y desaparicion forzada sin que haya cadaveres. En un ingreso anterior ud menciona que no recibió dinero y no tengo porque no creerle, pero entienda que los muertos por la guerrilla fueron amparados en su momento por el Estado ya que la mayoria eran funcionarios publicos o militares, policias, etc. Por lo tanto recibieron los honores correspondientes, los ascensos logicos y el reconocimiento del aparato estatal. Y ud, su familia y otros deudos pueden depositar una flor en su tumba y llorarlo. ¿Entiende la diferencia?. Tambien reciben la correspondiente pension y uso de la obra social, etc. Lo que realizaron las ffaa en el pais no tiene casi parangon en el mundo. En cualquier conflicto armado se le otorga el derecho al enemigo de poder velar sus muertos y disponer de ellos. Por ultimo y a proposito de su padre. No tengo porque desconfiar del PRT-ERP en sus dichos. Cuando cometieron un error fatal, como el caso de la hijita del cptan Viola, lo condenaron y lamentaron publicamente. Coincido con ud que no se trata de convencer al otro. Solo me queda esta pregunta. Si el ERP nunca, a sus prisioneros sean militares o empresarios, torturó y mató.¿ Cual sería el motivo por el cual con su padre hubo una excepción?. Se da cuenta que es mera propaganda el difundir que la guerrilla torturaba y mataba porqué si o colocaba bombas en las escuelas. Suceso que nunca ocurrió. Pretender equiparar las barbaridades que hicieron las ffaa con ciertas acciones de la guerrilla y fracasaron. Espero me crea en la sinceridad de mi lamento por la perdida de su padre a tan temprana edad. Y me reservo, por obvios motivos que sabrá entender, los cros y cras que tambien duelen. Un saludo respetuoso.

  4. Es evidente que la historia no nos dejó ninguna enseñanza. Después de la batalla de Caseros Leandro N. Alem, siendo un niño de 10 años, vió morir fusilado y colgado en la Plaza de Mayo a su padre, el mazorquero Leandro Antonio Alem. Sin embargo no acumuló odio y en lugar de venganza buscó la unión nacional combatiendo en los ejércitos porteños. Alguna vez dijo que si el pasado nos seguía condenando a un futuro irreversible, el país no tenía sentido.
    Es evidente, como digo, que nada aprendimos de nuestra historia en la que hay muchos ejemplos como el de Alem.

  5. BRILLANTE. Respecto de los comentarios en La Nación, se detecta siempre una runfla de individuos que por sus comentarios nos ilustra el tipo de gente que lee sólo La Nación. Un visionario Mitre cuando lo definió como “Una tribuna de doctrina”.

  6. Por lo general los lectores de LA Nacion son antiK y cuando uno habla a favor del gobierno diciendo cualquier estupidez siempre lo retrucan, cosa que me parece buena.

  7. Amigo Darío, para ser antiK no es necesario demasiado. Muchos lo son, incluso algunos que leen Página/12. Lo que pasa es que en ese en particular no se pueden comentar las noticias 😉

  8. Y en otros, como Infobae, se pueden comentar las noticias de Bitchney Spears, Lindsay Lohan o demás, pero nunca las de política, ¿acaso el muñeco Hadad tendrá miedo de perder alguna porción de la torta?

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: