Arturo Larrabure “A las víctimas del terrorismo vino un genio y nos hizo desaparecer”

  
Download now or listen on posterous

Sound 16.mp3 (7187 KB)

En Declaraciones al programa "Esta Lengua es Mía" de FM Identidad 92.1mhz conducido por José Benegas, Arturo Larrabure, hijo de Argentino del Valle Larrabure quién peticiona ante la justicia el reconocimiento del crimen de su padre a manos de la guerrilla en los setenta, dijo en relación a las palabras de la presidente de la nación que "a las víctimas del terrorismo vino un genio y nos hizo desaparecer" y señaló que los asesinos de su padre son homenajeados por el Estado argentino en el "Monumento a la memoria"

Audio Completo

Posted via email from Digo yo

Diputado Pinedo: Lo que afirmó Kirchner sobre un “partido judicial” es una asquerosidad

  
Download now or listen on posterous

Sound 4.mp3 (15647 KB)

En declaraciones al programa Esta Lengua es Mïa de FM Identidad 92.1, conducido por José Benegas el diputado por el PRO Federico Pinedo declaró que los Kirchner actúan como alguien que no tiene nada que perder después de haber perforado el piso del 20% de aceptación y que “el principal deber de la oposición es que los Kirchner hagan el menor daño posible de aquí a que se vayan” (mintuto 2:05). Afirmó que “hay jueces honestos y cada vez va a ser menor el incentivo de los jueces deshonestos de demostrar su deshonestidad en sentencias aberrantes. Las instituciones le están poniendo un freno a estos jugadores sin reglas que son los kirchner”. Sobre la afirmación del ex presidente Kirchner explicando algunos fallos desfavorables en la Justicia por la existencia de un “partido judicial”, Pinedo señaló que “eso es directamente una obscenidad…. Si no tuviéramos un Poder Judicial estaríamos a merced de que nos peque un tiro en la cabeza cualquier persona en la calle o cualquier funcionario del gobierno. Insultar al Poder Judicial como institución es una asquerosidad” (minuto 4:09), agregando que “Kirchner subordina cualquier cosa a su interés personal, pero cualquier cosa quiere decir cualquier cosa”. Sobre las declaraciones de Redrado en las que amenazaba con dar a conocer la lista de kirchneristas que compraron dólares, Pinedo afirmó que “eso es una brutalidad, Redrado tiene prohibido violar el secreto bancario”.  Sobre los ataques del oficialismo y las manifestaciones de dirigentes opositores contra Cobos,  Pinedo dijo que “hay que ser prudente en todo esto. Yo comprendo que vamos a tener que competir en el 2011 pero estamos en enero de 2010 y tenemos que pasar un pedazo de mar muy largo todavía con mucha turbulencia así que lo mejor es ser prudentes

Posted via email from Digo yo

Diego Guelar: “Yo fui guerrillero, por lo tanto fui delincuente”, entrevistado en Esta Lengua es mía por FM Identidad 92.1mhz por José Benegas y Ceferino Reato

Download now or listen on posterous

Sound 6.mp3 (12716 KB)

Diego Guelar, jefe de Relaciones Internacionales del PRO quién propusiera semanas atrás una “amplia amnistía” para delitos de lesa humanidad como propuesta para un futuro gobierno de su partido, reconoció hoy en declaraciones al programa Esta Lengua es mía de FM Identidad, entrevistado por José Benegas y Ceferino Reato, que fue “guerrillero y por lo tanto delincuente” (minuto 6:4), agregó que “hubiera correspondido que el Estado eventualmente me detuviera, me juzgara y por supuesto a mis hijos los dejaran con su familia sin ningún tipo de represión y eventualmente ser condenado“. Sin embargo dejó claro que no adhería a la “teoría de los dos demonios”. En cuanto al proyecto de los Montoneros, de los que siempre se reconoció parte, señaló que “hubiera sido un proyecto de violencia terrible, tan o más violento quizás que la dictadura” (minuto 8).
Cuando se le preguntó si los montoneros no se proponían instalar una forma de Terrorismo de Estado, respondió que “sin lugar a dudas, ahora, no es lo mismo el intento”, dando a entender que aquel propósito no se había consumado y eso hacía distinta la situación de unos y otros. Consideró en ese sentido como crímenes comunes a los actos de la guerrilla (con lo cual se encontrarían prescriptos) aunque se dijo partidario de agravar “a futuro” los delitos cometidos con finalidades políticas.
También se le preguntó si el hecho de haber formado parte de organizaciones guerrilleras, y no pudiendo ser responsabilizados de acuerdo a su opinión por tratarse de delitos comunes, sería conveniente llevar a cabo “juicios de la verdad” contra ellos (minuto 13), dijo que “todo lo que haga a la transparencia del drama que vivimos en la Argentina es bueno, o sea yo no creo en el olvido porque una sociedad con gérmenes de autoritarismo tan grandes sin lugar a dudas tiene que exponer esto en forma permanente“.
Guelar declaró también que los militares tuvieron en su momento un 80% de apoyo en las encuestas y que la Argentina había hecho un ejercicio de transferencia por el cual se responsabilizaba a unos y “nos irresponsabilizamos la mayoría como si no hubiéramos formado parte… por eso confieso mi propia participación“.
Se le preguntó quién creía que había matado a Rucci y contestó que “no cabe ninguna de las conclusiones de tu libro” refiriéndose al libro de Ceferino Reato Operación Traviata (mintuo 15) . Agregó que él “todavía estaba en la organización cuando ocurrió y el rechazo fue tan violento que aquellos que lo ordenaron y ejecutaron negaron su participación
A partir de ahí y siguiendo el razonamiento de Guelar, se le preguntó si ese sector que instaló el crimen como metodología política y cuyos crímenes no pueden juzgarse por estar prescriptos están en condiciones de juzgar a los del otro bando y si los Montoneros tenían que juzgar a los militares, momento en el cual Guelar ofuscado se mostró en desacuerdo, entendiendo que el sistema judicial actúa de modo independiente y se mostró de acuerdo con el modo en que se llevan a cabo las investigaciones y sus resultados judiciales. A partir de ahí siguió una polémica sobre la política de derechos humanos del gobierno kirchnerista.

¿Perdón o “no hagan olas”?

Por José Benegas

Al principio del episodio Guelar dentro del PRO, sin compartir su solución de amnistía “amplia y generosa” para delitos de lesa humanidad al terminar el kirchnerismo, pensé que se trataba de un gesto valiente al tratar de debatir una idea políticamente incorrecta dentro de un partido que se caracteriza por evadir debates incómodos. Me pareció loable de parte de alguien que se identifica como montonero hacia quienes en algún momento de aquel pasado lamentable consideraba sus enemigos. Pero a partir de la pregunta de Ceferino Reato acerca de si la amnistía que el había propuesto también incluía a los crímenes cometidos por las organizaciones terroristas, Guelar fue muy tajante en diferenciar delitos de unos y de otros como prescriptos e imposibles de revisar. ¿No haría falta al menos no estar involucrado para declarar qué es más grave y qué menos grave o qué cosa es delito de lesa humanidad y qué cosa no? ¿Sería la amnistía una forma de olvidarse a cambio de absolverse?

Me pareció primero que muy suelto de cuerpo y como si se tratara de algo “cool” se había declarado “delincuente y guerrillero” al comenzar el reportaje, soslayando el peso y la gravedad de su confesión con un tono escandaloso por lo banal, y ya no pude imaginar cómo desde ese lugar podía él o cualquier otro participante de la violencia guerrillera de aquellos años ponerse en perdonador, no digo ya juzgador, de quienes ejercieron otra violencia ¿Quiénes son los Montoneros para perdonar a los represores? ¿En qué momento se pusieron por encima? Podrán creer que por un problema jurídico son impunes pero estar en un pedestal es otro cantar.

Siguiendo ese hilo, le siguió la pregunta que caía de madura. Al final de cuentas lo que se ven son organismos estatales dedicados al juzgamiento e indemnización de la represión conducidos por ex guerrilleros, juicios en los que los jueces no pueden atreverse a aplicar en favor de imputados siquiera el Tratado de San José de Costa Rica, como sucedió con la depuesta Cámara de Casación cuando concedió excarcelaciones en base a ese convenio básico de derechos humanos y el poder político se deshizo de ella, un gobierno que se sube a una supuesta gloria de aquel terrorismo y se dice autor de las condenas a militares. Un gobierno dice “nuestra política de derechos humanos” cuando habla del avance de las causas judiciales (su intervención en casación fue explícicta) y me empieza aparecer que más que generosidad de parte de los ex guerrilleros hace falta explicaciones. La pregunta fue quiénes eran ellos después de todo, no solo para perdonar, sino a su vez para condenar a los militares. Y no hablaba siquiera del juzgamiento formal, sino del dedo acusador con el que observan toda la realidad que los circunda del pasado y del presente. También en el caso de Guelar, el dedo de la clemencia me parecía dudoso. Ahí Guelar salió de su sitio y no quiso llegar hasta el fondo, me da la sensación, porque ya no hay nada tan “cool” si después de todo el admitir haber sido delincuente y guerrillero lo debiera llevar a callarse la boca y obrar al menos con mayor humildad, en la que no está en capacidad de ser quién perdona a nadie. Entonces se acercó rápido al libreto oficial, “no hay teoría de los dos demonios” (como si los crímenes pudieran ser juzgados por teorías generales condenatorias o exculpatorias, en lugar de investigaciones en concreto sobre actos en particular), pero eso contradecía su reconocimiento de la violencia, las aberraciones y los propósitos totalitarios de su organización ¿Fue guerrillero y delincuente pero ángel? No lo entendí. Nadó en la confusión y sólo le quedó entender lo que quería de lo que se le preguntara, como si se le hubiera dicho que los militares estaban siendo juzgados por “tribunales populares” o que había que soltar a Etchecolatz, es decir, asesinando los matices para ver si todo llegaba a ser igual, la Biblia y el calefón. Buscaba demonios que le hicieran brotar alas otra vez.

Que haya que recurrir a una teoría mística como una supuesta idea de “dos demonios” es una enorme falsedad que ha encantado a los argentinos por más de una década, a pesar de su falta de sustancia. Lo que se deben determinar son crímenes sea por represión ilegal, o por terrorismo, sin que quepa, ni interese, analizar la naturaleza demoníaca o angelical de los criminales. Todos se creen ángeles acá, lástima que tengan sus alas manchadas de sangre.

Me convencí entonces que la idea no era, como decía Guelar, el reconocimiento de todo el pasado para no repetir nada en el futuro, sino más bien intentar un corte quirúrgico en una historia que después de las condenas a la represión, solo puede conducir a la investigación de la violencia terrorista que a todas luces es un delito de lesa humanidad que el Estado argentino hoy ampara en impunidad y silencio. Algunos gestos pueden no ser lo generosos que pretenden ser. Veo más interés en evitar que se hagan olas que en terminar con enfrentamientos perimidos. Prefiero la justicia a fondo a cualquier otro remedio que le permita a la sociedad argentina y a los involucrados continuar en el ejercicio habitual de su hipocresía.

SILVIA MERCADO(declaraciones) “678 CUMPLE UNA FUNCIÓN SOCIAL MUY IMPORTANTE QUE ES LA DE TRANQUILIZAR AL MATRIMONIO PRESIDENCIAL”- Fm Identidad 92.1 (AUDIO)

http://fmidentidad.posterous.com/silvia-merdado-678-cumple-una-funciOn-social

 

SILVIA MERCADO "678 CUMPLE UNA FUNCIÓN SOCIAL MUY IMPORTANTE QUE ES LA DE TRANQUILIZAR AL MATRIMONIO PRESIDENCIAL… HACEN EL PROGRAMA DE YIROGOYEN" (MINUTO 16:30) 

(AUDIO)

 

La periodista de El Agijón Online, sitio que dio origen a la polémica sobre los supuestos sueldos de los miembros del programa oficialista 678 de Canal 7, respondió en el programa Esta Lengua es Mía de FM Identidad 92.1mhz que conduce José Benegas al ataque que le hicieron desde el programa a raíz de los datos que dio a conocer sobre los que ni Canal 7 ni Diego Gwirtz informan. Orlando Barone, panelista de 678 respondió a Mercado descalificándola y preguntándose "quién es Silvia Mercado" y señalándola como la mujer "del ideólogo de Clarín", mientras le apuntaban fuera de cámara "de Clarín Rural" Héctor Huergo y de la soja, vínculo que a juicio de Barone parecía deslegitimar a la difusora de la información.  Mercado aclaró que hace muchos años que no es pareja de Huergo y que constituye una subestimación a la mujer suponer que no puede tener una opinión sino como consecuencia del pensamiento de un marido y que Huergo es el "ideólogo" de un modelo de producción que es ejemplo en el mundo.

 

Se le preguntó si era correcto que un programa de una televisora pública hiciera partidismo en favor del gobierno, mercado señaló que 678 "cumple una función social muy importante que es la de tranquilizar al matrimonio presidencial. Ven ese programa y se cedan. Antes hacían el "diario de Yrigoyen, ahora se hace el programa de Yrigoyen" (minuto 16.30) 

 

 

 

 

Posted via email from Digo yo

La Nota con SILVIA MERCADO que enojó a 678 y a Orlando Barone en “Esta Lengua es Mía” con José Benegas Fm Identidad 92.1(AUDIO) “NO EXISTE COMUNICACIÓN SIN MALENTENDIDOS”

http://fmidentidad.posterous.com/silvia-mercadodirectora-de-el-aguijon-on-line

SILVIA MERCADO,directora de El Aguijón On Line (declaraciones) a “Esta Lengua es Mía” con José Benegas Fm Identidad 92.1 (AUDIO) “NO EXISTE COMUNICACIÓN SIN MALENTENDIDOS”

Versiones (El agijón online)

LA TV PÚBLICA: CAPUSOTTO COBRA 200.000, OLIVAN 90 Y BARONE 80.

Un grupo de trabajadores de Canal 7, la televisión pública argentina, dejó un mensaje en Elaguijónonline informando (“denunciando”, dice el correo) los altos sueldos de los contratados de los dos programas estrellas, Peter Capusotto y sus videos, por un lado, y 6,7,8, por el otro. Este último, producido por Diego Gvirtz, trascendió a la opinión pública por haber puesto al aire un video de operaciones de inteligencia contra el periodista del diario La Nación, Carlos Pagni. En concreto, la información que llegó a Elaguijononline es que la conductora del programa, María Julia Oliván, tiene un contrato anual por el que cobra 90 mil pesos por mes y los columnistas tienen sueldos que oscilan entre 80 mil pesos (el caso de Orlando Barone) hasta 40 mil (el caso de Carla Czudnowsky y Sandra Russo, por ejemplo). El contrato del genial actor y humorista Diego Capusotto, conductor de Peter Capusotto y sus videos, es el más alto de los “denunciados”, ya que llega a 200.000 pesos mensuales. Es probable que esta sea la razón por la que no volvió a repetir esa síntesis genial que realizó hace unos años, “el kirchnerismo es menemismo con derechos humanos”, una imagen que fue letal en la construcción de capital simbólico K. El caso de 6,7,8 es aún más polémico, porque más allá de su intención declarada de “desmenusar cómo operan y manipulan los medios de comunicación la información que más les conviene”, desde su puesta en el aire tuvo varios tropiezos, como la salida abrupta del aire de un informe sobre la fortuna del matrimonio presidencial en El Calafate, que a pesar de la promesa de la conductora, no volvió al otro día. El Aguijón se comunicó con la oficina de prensa de Canal 7 para confirmar la versión, a cargo de Ricardo Olivieri, pero nadie contestó el llamado.

Silvia Mercado es periodista, consultora en comunicación estratégica y docente universitaria.

José Luis ZORZI
Director de Contenidos
92.1 FM IDENTIDAD
Florida 935 PB – Cap. Fed.
Tel. (5411) 5246-0240
Cel. (5411) 15-4191-9061
Fax. (5411) 5238-1043
joseluis.zorzi@fmidentidad.com
www.fmidentidad.com

Posted via email from Digo yo

“No estamos de acuerdo con las declaraciones que hace Ricardo Alfonsín acerca de que debería renunciar Martin Redrado”- Patricia Bullrich (declaraciones) a Fm Identidad 92.1 (AUDIO)

———- Mensaje reenviado ———-
De: Jose Luis Zorzi <joseluis.zorzi@fmidentidad.com>
Fecha: 19 de enero de 2010 15:41
Asunto: "No estamos de acuerdo con las declaraciones que hace Ricardo Alfonsín acerca de que debería renunciar Martin Redrado"- Patricia Bullrich (declaraciones) a Fm Identidad 92.1 (AUDIO)
Para: Jose Luis Zorzi <joseluis.zorzi@fmidentidad.com>

http://fmidentidad.posterous.com/no-estamos-de-acuerdo-con-las-declaraciones-q

 

"No estamos de acuerdo con las declaraciones que hace Ricardo Alfonsín acerca de que debería renunciar Martin Redrado"- Patricia Bullrich

 

 (declaraciones) a ”Esta Lengua es Mía” con José Benegas  Fm Identidad 92.1

 (AUDIO)

 

 

 

Posted via email from Digo yo