Podrías tenerlo

Si la gente tuviera una noción de hasta que punto la política y los lobbies impiden que tengan acceso a servicios de alta calidad que están ya disponibles en el mercado a bajos precios, creo que se armaría una gran revuelta.

Quise probar el nuevo servicio “Video on demand” de Amazon que permite ver películas o series o descarcarlas para verlas en TV a un buen precio aún en dólares, pero claro, uno vive en la jungla y para quienes viven en la jungla este servicio no va. El olor a mono es detectado y aparece el cartelito que nos recuerda este problema. Tal vez sean los lobbies de los copyleft mal llamados copyrights, no lo se. La cuestión es que uno pagaría lo mismo que un norteamericano, recibiría lo mismo y pagaría los mismos impuestos y “derechos”, pero igual no se puede. Recuerdo en los primeros tiempos de internet. Compraba lo que quería en cualquier país y lo recibía por correo. En esa época mi tienda favorita era Laissez Faire Books. Después los gobiernos descubren que uno la está pasando bien y se ocupan de impedirlo, no vaya a ser que nos avivemos de que no sirven para nada, ni siquiera para autorizarnos a hacer lo que podríamos hacer por nosotros mismos.

Así ocurre con muchos otros servicios, desde las notificaciones del Calendario de Google, las llamadas ilimitadas de Skype o cualquier producto electrónico que tenemos que pagar mucho más caros para mantener a la industria informática brasileña o a algún delincuente local votante de los kirchner. Algunas son restricciones de los oferentes, están en su derecho. Otras son restricciones ocultas como el bloqueo de ciertos servicios que hacen terceros sin que sus clientes lo sepan.

Se me ocurrió que podemos hacer el blog que muestre todo esto, con algún título que deberíamos pensar, con todas y cada una de las cosas que se nos prohíben o limitan en nombre de cualquier cosa, inclusive de un “desarrollo” industrial prometido desde hace ya sesenta años ¿Quién se prende?
[ad name=”ad-1″]

Published
Categorized as Liberalismo

By Jose Benegas

Abogado, ensayista y periodista. Master en economía y ciencias políticas. Conductor y productor de radio y televisión. Colaborador de medios escritos, televisivos y radiales. Analista y conferencista internacional desde la perspectiva de la sociedad abierta y las libertades personales a las que ha dedicado su obra intelectual. Dos veces premiado en segundo lugar del concurso internacional de ensayos Caminos del la libertad.

48 comments

  1. Desde que se entendió que la acción humana está motivada por el tránsito de una condicion de menor a otra de mayor satisfacción,

    a los enemigos de la libertad y amigos de lo ajeno,

    se les ocurrió instalar las cabinas de peaje para legalizar el robo.

    1. Muy buena tu nota. Mi idea es que la gente sepa esto pero referido a la Argentina, a las cosas de las que nos vemos privados por los parásitos de distinto tipo. Siempre con la idea de que por los derechos se lucha, no se llora.

  2. Los nacionalistoides se dan sus pequeños gustitos:

    Ahora se puede usar para los dominios del sector público tanto el “gov.ar” como el “gob.ar” .
    a partir de ahora nada será igual ,

    con esto ingresamos al primer mundo.

    En el clímax nacionalistoide antiamericano los italianos rechazaron el nombre de Batman en las películas del popular hombre murciélago y lo rebautizaron: “L´Uomo Pipistrella”.

  3. Las barreras a la exportación e importación.

    Soy partidario de la liberalización absoluta del comercio.

    Aún admitiéndole a los burócratas la inspección de los productos que ellos en su omnisciente (parafraseando a Leandro) sabiduría puedan considerar nocivos para nuestra salud

  4. Por lo que sé, los proveedores de contenido (siempre hablando de USA) son los que no permiten que se vea fuera de USA, Joost (TV de alta definicion) es otro ejemplo.

    No encuentro otro ejemplo digital, pero si del mundo táctil.

    Cualquier cosa que se compre fuera (ebay, por ej.) al pasar por aduana paga 50% de impuesto (en concepto de que, no se). No solo eso, tambien se paga 50% de impuesto sobre el gasto de envio. Sera para proteger al correo argentino.

    Gabriel

    1. Exacto Gabriel. Hace años que compro diversas cosas a los americanos. Los ùnicos que no pagan impuestos son libros, publicaciones especìficas.
      Todo el resto, 50% producto màs envìo. Esto es el robo màs descarado, un impuesto sobre un servicio, el cual yà viene con su impuesto.
      Serìa fenòmeno hacer un seguimiento (estoy en una pelìcula de c.ficciòn, ya sè) de dònde và la enorme cantidad de guita esa.
      No esperemos que nada cambie, ya que acà como muchas veces dijimos, la estatolatrìa està tan arraigada que la mayorìa de nabos creen que los impuestos a todo, son lògicos porque el estado se debe mantener…jajaja…les juro que escuchè a varios macacos decir eso y cosas similares cuando fuì a la aduana a buscar alguna cosa.
      Es cultural. Que s alguien allà arriba en el poder haya que pagarle es consciente ò inconscientemente aceptablemente lògico.
      Otro pelotudo, en la provincia de Corrientes, con quien trato cada tanto me dijo en una charla que pensaba dar clases (no me acuerdo de què) para devolverle al estado sus estudios en la universidad.
      Todo un engendro de cerebro lavado que seguirà la tradiciòn oral, como en las tribus…”adoremos al dios estado”.
      De todo èsto no se vuelve muchachos.

  5. Lo bueno que tienen los parásitos vernáculos es que son tan voraces que terminan estimulando el contrabando,

    con lo cual terminan mordiendo el 100% de nada.

    Para justificar sus latrocinios vociferan consignas de fácil adhesión emocional:

    “No hay que regalar el mercado interno”

    “Hay que proteger nuestras industrias”.

    “Debemos defendernos del dumping”.

    etc. etc.

  6. Quizas Gabriel tenga razón pero me parece que el fondo aca es derribar uno de los cimientos de la estatolatria, y es que es precisamente por la intervención de los gobiernos en las cuestiones privadas de los hombres que se producen escaseceses artificaiels de productos y servicios que pueden obtenerse en forma abundante y barata … Sin ir mas lejos, el problema aerocomercial en argenta no es la quiebra de aerolineas sino la inexistencia de competencia, si tuviesemos lo que se denomina cielos abiertos, la quiebra de Aerolineas (dudo que en mercado desregulado la empresa se hubiese manejado de esa forma) no pasaría de ser una anecdota pero es por la fabricación de un monopolio que la quiebra de una empresa deja sin opción a mucha gente….de todos modos el funcionamiento de aerolineas en estas condiciones tambíen deja un tendal de victimas ya que estos subsidios tienen costo y como el gobierno lo unico que produce son restricciones este costo es soportado por alguien que ve como su riqueza (erog su libertad) disminuye en beneficio de otro….
    Otro caso de escacez artificial es la intervención del gobierno en las licencias sobre los servicios de telecomunicaciones (el famoso triple play) …¿que carajo tienen que decidir un par de burocratas sobre quien me debe dar tal o cual servicio para navegar por internet, ver tv o hablar por telefono? ¿no son acaso acciones privadas? …..
    El capitulo medicina y jubilaciones merece un tratado especifico pero creo que se pueden escribir enciclpedias enteras sobre el daño que los politicos, en nombre de la prosperidad, le han ocasionado a generaciones enteras….

  7. Y volviendo a lo que plantea Gabriel…tu reflexió no hace otra cosa que confirmar lo que acabo de decir en el post anterior…es el gobierno entrometiéndose en las cuestiones privdads de los hombres el que no permite que veas una pelicula desde argenta …

  8. No se me ocurre un nombre. Hay que pensarlo. Pero la idea sería tener unos 10 participantes en el blog que vayan posteando los casos que conocen con la mayor cantidad de datos posibles y promocionar el blog para que la gente se entere de todas las chanchadas que hace el estado que ellos creen que es su protector.

  9. Excelente idea.
    Me ha pasado algo parecido queriendo comprar el derecho de bajada de temas musicales.

    El problema del araso no se circunscribe al medio cibernético. Argentina todavía no definió cuál va a ser la norma de transmisión de televisión digital, lo que nos aleja del standard internacional televisivo. Las consecuencias del atraso son serias; nos sacan de juego.

  10. Habria que encontrar una manera de transformar estos reclamos en proyectos de ley (o mejor dicho para eliminar leyes), por qué yo no puedo elegir que servicio contrato con tal empresa, mientras un grupete de parasitos “abraza” al congreso para que tenga que garparle no se que cosa porque se niega a mover el culo y hacer dieta?
    Ademas de las prohibiciones, hay otras cosas para tratar, si yo hago un envio a la argentina, me cobran un 50% de arancel por encima de los US$25, incluyendo gastos de envio, mientas que si lo traigo yo en un viaje el monto asciende a US $300, o sea que los que mas dinero tienen y pueden viajar se lo traen de afuera y el que vive aca se jode.
    Yo quiero, para empezar:
    -triple play. En Paris, http://www.free.fr, ofrece internet de 20mb, 200 canales de tv en HD con el aparatito que graba y llamadas a telefonos fijos en 49 paises por €29.99 mensuales. Hace poco salio un fallo contra las telefonicas, sin embargo la constitucion es clara al respecto.
    -portabilidad numerica: un caso excelente se ve ahora con el iPhone: hay que suscribirse por 18 meses. La pregunta es: ¿al 19no mes me van a rebajar la parte del abono correspondiente al subsidio del aparato? Si me cambio de operadora pierdo el numero, asi que si lo saco me enganchan por años…
    -que la perra eliga la norma de tv digital. ya que ella se arroga el poder de tomar la decision, que deje de pelotudear reinagurando obras y decida algo. Dicen que la norma estadounidense es la mejor, pero tiene un problema imposible de resolver (su origen)
    -lo de skype no se si hay un restriccion legal, pero por la increible suma de €4.54 mensuales se pueden hacer llamadas locales a telefonos fijos casi ilimitadas (10.000 minutos)
    – ¿por que los monitores con entrada dvi pagan un iva de 21% y los lcd comunes 10,5%?
    -liciten nuevas frecuencias de telefonia celular!! o vendanlas mejor…
    creo que estaria bueno promover, en principio, ideas que esten relacionadas con la tecnologia, un monigote de 20 años que acaba de terminar el colegio no puede siquiera considerar la idea de desregular algo, pero si le insisten con ideas tan simples como “pagarias menos por internet” o “podrias cambiar de compañia de movil y mantener tu numero” o “podrias conectar una mejor placa de video en tu pc” quizas se le meta algo en la cabeza. Nene no toques, que a papa estado no le gusta!!

  11. El Código de Habilitaciones de la Ciudad de Buenos Aires es un buen muestrario de prohibiciones absurdas, desde aquella que veda el ingreso de más de dos personas a una habitación de albergue transitorio hasta la prohibición de publicitar servicios de pompas fúnebres. Es sólo un botón de muestra y hay para entretenerse un buen rato.

  12. Entiendo el post de Jose pero este tema del Video on demand de amazon no tiene nada que ver con nosotros!!

    Las restricciones las imponen las productoras de cine y TV que comercializan con los paises que no son EEUU por otros canales.

    entiendo la propuesta pero que se entienda que esto no llega a nosotros por intereses de las empresas de EEUU duenias de los contenidos.

  13. Los extranjeros tampoco la pasan tan bien cuando desean consumir productos y ervicios argentinos. Tres ejemplos:

    – Para un extranjero es mucho más caro comprar psajes aéreos dentro del país.
    – Un automóvil con patente extranjera que circule por rutas del país pagará más caro el peaje.
    – Ese mismo automóvil pagará el combustible más caro en ciertas localidades de frontera.

  14. El estado decidiendo por los individuos es el tema.
    Nada que ver con amazon, joost y otros.

    Yo me compré una Wii por mercadolibre y la pague $1500 (con factura y todo).
    El mismo equipo en Musimundo está a $2300.

    Donde aparece esa diferencia?

    Porque un país debe adoptar una norma de Tv Digital? Y más que por ideología pregunto tecnologicamente.
    Van a salir mas baratos los equipos de una norma y mas caros los otros? Hay que dar un espectro de aire? Alguien sabe como es el tema?

    Gabriel

    1. La definición de la norma de transmisión digital es trascendente. Trae aparejadas consecuencias tecnológicas y económicas, como también cambios en los hábitos de consumo, donde se le propone al televidente una acción interactiva con el medio, cuya pantalla ya no es estrictamente la de una “TV”. Al tratarse de una transmisión y recepción 100% digital, imagen y sonido van codificados bajo estandares diferentes a la calidad analógica. En esa transmisión digital también pueden codificarse otros contenidos y propuestas al usuario.

      Hay 3 normas en pugna (“pugna” porque es decisión oficial de cada país cuál adoptar): la que promueve USA (ATSC), la difundida en Europa (DVB) y la japonesa (ISDB-T). Se diferencian entre sí por los costos de adopción que deben asumir las plantas transmisoras de canales-señales (que difieren), porla compatibilidad con los productos hogareños y por las prestaciones que aportan al usuario.
      Los costos de conversión hacia la DTV son muy elevados para las señales. En Argentina, Grupo Clarín posee estructura teconológica bajo norma ATSC, ya que en los 90´ Menem se había expedido y firmado convenios preliminares para adoptarla. Pero no se concretó, se dilató. (da para hablar, también, la implicancia política que tiene -especialmente en este momento-, ya que si el matrimonio presidencial dispone que sea otro el sistema, Clarín habrá tirado por la borda toda su inversión en infraestructura tecnológica….en fin, un elemento más de presión en danza).

      Cabe la posibilidad de que adoptemos el mismo que eligió Brasil (el japonés). Dicen que es el más completo, aunque el menos difundido, algo que no nos conviene. Brasil es poderosísimo en medios audiovisuales y producción de contenidos y por la magnitud de su mercado interno puede darse el lujo de elegir bajo el parámetro estricto de la calidad. No es el caso de Argentina. Correr contra la corriente, contra lo más genérico, trae aparejados costos adicionales y problemas de compatibilidad con el mundo (ya nos pasó cuando adoptamos la norma de video PAL).
      Hay mucho material de lectura en Internet, empezando por las propias páginas oficiales de los organismos que promueven estas tres normas.

      1. Entiendo todo lo que trae la television digital.

        Lo que no entiendo es porque no se puede simplemente dejar que compitan.

        “Cabe la posibilidad de que adoptemos el mismo que eligió Brasil (el japonés).”

        Yo no adopto nada, otro lo hace por mi.

        1. Sería fantástico que cada uno adoptara el que quisiera pero, como te menciono, se trata de costos multimillonarios que no admiten una atomización al extremo de que recaiga en cada individuo la decisión de una u otra norma de transmisión.

          Pensá que el desarrollo de la DTV en USA y Europa lleva más de una década. Se generó de manera estratégica, planificada, para que todas las plantas de transmisión -de grandes y pequeños grupos- pudieran paulatinamente incorporarse a la nueva tecnología (que no solo implica transmisión, sino también cuestiones de producción audiovisual).

          En estos casos, se es más libre cuanto antes se incorpore el desarrollo de adelantos. Y los adelantos son más inmediatos cuanto más tengan incorporadas las características industriales-seriadas (es decir, tantos tipos de normas y opciones no resisten los costos). La competencia radica en los contenidos y prestaciones; los prestadores se sacarán los ojos por capturar la atención del usuario (que en este contexto será más rey y decisor que nunca).

          1. Que tiene que ver el costo? viajar al espacio tambien es oneroso y no veo a ningun gobierno decidiendo pagarle o no el pasaje a nadie.

            La television digital es un servicio, y como tal hay un oferente y potenciales usuarios.

            Sigo sin entender porque es el gobierno el que tiene que decidir. Sino pone plata para el desarrollo. La plata la ponen los que quieren brindar el servicio.

          2. me quedo en el tintero: no se es más libre porque alguien con más plata no me deja decidir.

            siempre hubo batalla de formatos, y no siempre ganó el mejor. betamax y vhs. blue ray y hd dvd. por ahi anda dvi y hdmi.

          3. Esta no es una puja de formatos de soportes finales (de cassette o disco) sino, ni más ni menos, que la definición de norma de transmisión de señales. Es algo más engorroso-costoso-complejo y etcéteras, que no admiten -al menos por ahora- la iniciativa privada por sí misma.

            La envergadura es tal, que lo conveniente es que haya un solo carro -la norma de transmisión- para muchos (muchos) seguidores. Se trata de emprendimientos de tan elevado costo (y estrategia) que no admiten la partición de voluntades.

            Emperrarse en afirmar que “yo” defino la norma de transmisión suena risueño, al menos por ahora. En este caso, en particular, la libertad -verdadera libertad- radica en el acceso a la DTV y no en el reducido espectro del “dial” televisivo a los que estamos sumidos con los “ciento y pico” de canales que imponen Dierctv, Multicanal, Cablevisión y demás yerbas afines. Por ahora, mucho más que
            TN, Crónica, Fox, y etc-etc., no conocemos.
            ¿Por qué no podemos ver un canal de China o Rusia, u otra cosa diferente de España que TVE?. ¿Por qué no actuar como usuarios interactivos del medio?. ¿Por qué no gozar de los atributos digitales de transmisión?.

            La libertad es el poder acoplarse. El resto, por ahora, suena a lirismo inconducente.

  15. Jose:les comparto esto.
    Conozco mexicanos residentes aca en Argentina.De vez en cuando sus familias les mandan alguna enconmienda chica,(por ejemplo:con la remera del club favorito,un sombrero mexicano,etc..pocas cosas,de valor mas bien sentimental).
    Las han enviado por empresas muy conocidas y prestigiosas;DHL,Fedex…y cuando las despachan desde alla no hay ningun problema.El tema es que al llegar aca…al parecer hay una prohibicion de ingreso a textiles…entonces no les entregan la encomienda;les dicen que eso lo tiene que tramitar un agente aduanero,(es decir..el que recibe…se ve expuesto a pagar,(no se cuanto cobran por esto un agente aduanero)..y en muchos casos,desiste esta gente de recibir el envio.(que por supuesto tampoco lo remiten al punto de origen).
    Le pregunte a una amiga mia,(que trabajo hace unos años en DHL)sobre este tema…y me dijo ke efectivamente es asi.Que si yo queria algo textil de afuera,mejor me lo enviaran por correo normal.
    Hay una pregunta y es:cual es el principio de dicha restriccion?..si no estas trayendo un producto textil con fin de venta…no hay excepciones?..por que tenemos tantas trabas??.Muchas gracias.Perdon por la poca sintesis.un beso.

  16. Nos ofrecemos a cubrir el rubro de los bienes y servicios vinculados a la salud, vale decir lo que nuestros queridos legisladores, funcionarios del área, sindicalistas, empresarios entrecomillados y otros parásitos nos quitan en términos de calidad, precio y accesibilidad con la excusa de la salud pública.

  17. Esta frase “Tal vez sean los lobbies de los copyleft mal llamados copyrights, no lo se” merece una explicación un poco más amplia pues o bien el lector, servidor de ustedes, es incapaz de entenderla, el escritor no sabe de lo que habla o simplemente no lo ha expresado bien.

    1. Es cierto, no lo expliqué. Se a que le llaman copyleft, en oposición a copyrights. Es un problema de terminología, creo que lo left es impedir a la gente copiar lo que quiera, quién no quiere ser copiado se debe esconder. Hay una inversión ideológica y terminológica, lo que ocurre es que los lectores habituales del blog lo entienden.

  18. Ante todo José, me prendo a esta iniciativa.
    La idiosincrasia argentina típica considera inadmisible todo lo que aquí se afirma. Papá estado es intocable. Ayer, un señor muuuy educado de Movistar (Movicom, eras una mierda y hoy ya te extraño) me llama para ofrecerme el iPhone. Aclaro que soy re tecnológico, tengo siempre la última Mac, y diversos accesorios ídem. Pero la propuesta era tan disparatada (obligación de pagar plus sobre factura para datos por tener abono corporativo desde hace años, precio ridículo, etc. que los mandé a cagar. La empresas en este país funcionan en sintonía con el estado mierdoso y patriarcal. Triple Play?? No me hagan reir. Eso ocurre si Magnetto o Néstor te dejan. Don Corleone decía que el mejor sistema para hacerse poderoso es el monopolio. La libre competencia era su enemigo.
    Papá redistribuye, decide cuanto ganas, decide qué puedes ver, dentro de poco hasta van a decidir hasta que mina te conviene, un nuevo ministerio del amor, Orwell dixit.
    Cambiar toda esta mierda es díficil. Pero vale la pena intentarlo
    avrasos

    Creo que en esta discusión en la que acuerdo en prácticamente todos los post, hay cuestiones muy profundas de los argentinos.

  19. Mirando unas “creo recientes” tarifas de SKYPE que ofrecen llamadas ilimitadas (10000) por algo así como U$S 3,50 por mes para hablar dentro del pais, ví que Argentina no figura como opcion. Por supuesto que hay otras que faltan

  20. EStoy de acuerdo, es rídiculo que tengamos que pagar laptops al doble del precio que en USA.

    En el Blog podriamos poner fotos del falcon y el argumento de que es un auto “duro”, argumento usado para justificar el mercado cerrado(ojo le tengo cierto cariño al falcon).

  21. sobre le tema telefonía e Internet que mencionaron Jose, Matias y otros: cuando Skype estaba en pañales, existía otro soft (ahora no recuerdo el nombre) que te dejaba hacer llamadas gratuitas e ilimitadas a cualquier nro de teléfono fijo en USA (de a poco fueron agregando países). O sea, podías hablar desde tu PC a cualquier telefono fijo sin poner un peso (bah, solo pagando tu conexión a internet, There’s no such thing as a free lunch, Friedman dixit). De un dia para el otro este maravilloso soft dejo de funcionar. No por falta de usuarios dispuesto a utilizarlo, ni por falta de fondos. Sino que alegaron que este sistema iba a cagarles el negocio a las telefónicas (“Quichan trabajo” Southpark dixit). Cuestión que algún lobbista de algún gobierno nos obligó a pagar por nuestras llamadas y es por esto que Skye ofrece el servicio pago (que no deja de ser mucha mas economito cualquier telefónica y mucho mas caro que “gratis”).
    Sobre la Wii y demás electrónicos. Los adoradores de la estatocracia estan convencidos que crean valor al imponer barreras arancelarias artificiales… En Fravega la venden a aprox $3.000 ¡! Supongo que esto es importandola por “derecha”. Aparte del costo de aranceles y demas basura de la aduana, el importador esta obligado a cambiarle la ficha del cable, no sea cosa que doña rosa la quiera enchufar en su casa y rompa cinco enchufes… Otra perlita, el INTA tiene que aprobar las instalaciones del fabricante (Nintendo) para cerciorarse de que hagan todas las cosas bien… Cuestion que esto creo un negocio para el “importador” de mercado libre que las vende $1.500, cubriendo el costo de venta en USA de USD 250 y los costos de esconderse del señor de la aduana. Pero gracias al heroico accionar del “contrabandista” mucha gente la puede conseguir a precios mas razonables (o mejor dicho: mas cercano al precio de mercado)
    me sumo a la inicativa de Jose. Voy a tratar de hacer un poco de research sobre el soft de telefonía que les mencioné

  22. una anecdota : en una empresa americana para que la trabjaba a los empleados que cumplian cierto tiempo en la la cia les daban un regalito a elegir de un catalogo. una amiga se inclino por un globito terraqueo decorativo. Pasaban los meses, todos recibiamos los premios pero ella no.
    Se comunica con la casa central y le dicen que el pedido se habia despachado hacia largo tiempo. Finalmente nos esperamos que no lo podian entregar porque el Instituto Geografico Militar no aprobaba el globito terraqueo … en fin

  23. Cuando se creo el callback telefonico (explicacion: si quiero llamar a usa me sale caro, pero si me llaman a mi sale mas barato. me hago llamar por un sistema en usa y yo marco el nro que quiero) tambien paso algo similar.

    El que lo hizo fue un argentino viviendo en usa. Pero desde argentina le imposibilitaron el accionar bloqueando los codigos de area desde donde se hacia la llamada. luego, utilizo un numero del area de la embajada argentina, y como no podian bloquear ese codigo, pudo seguir llamando.

    pero claro, entel perdía plata. y era una empresa de todos y todas.

Leave a Reply to Guillermo Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.