La consecuencia inevitable de lo sucedido en Santa Cruz de la Sierra es que otras regiones pudieran hacer lo mismo. La pregunta es ¿por qué no? Los organismos internacionales demostrarían su naturaleza como mero grupo de privilegio si se opusieran a principios como el de la autodeterminación de los pueblos que son la base de sustentación de su existencia. Si los pueblos se autodeterminan, pues ellos también se definen y determinan su extensión. Y si tienen derecho a constituirse, también lo tienen a desconstituirse. Si el hombre es libre todas sus relaciones pueden iniciar continuarse o discontinuarse. De lo contrario es rehén.

El derecho de secesión es la única limitación a la vista para la versión degenerada de democracia en la que vivimos en la que los triunfadores se creen con derecho a exprimir a parte de la población y a perseguir a los que no son serviles con ellos en nombre de su mayoría, o su primer minoría como en nuestro caso, abusando del hecho de que nadie se pueda ir. No estamos unidos por un cordón umbilical sino por una definición política circunstancial que cobró valor en algún momento, reemplazando a la anterior, y que no tiene por qué durar para siempre. Si se reconoce que los pueblos se autodeterminan no se puede a la vez considerar sagrado e inamovible al orden político existente.

En la nota de Claudio Solari que publicó Urgente 24 se señala el caso de San Luis porque es una provincia que no depende de la dádiva nacional. Pero cualquier provincia argentina podría hacerlo, incluída la Ciudad de Buenos Aires como alguna vez señalé, con un aparato administrativo razonable y las libertades y derechos que las otras no reconocen. La dependencia actual del poder nacional es consecuencia del abrumador peso del fisco nacional.

No es cierto que se necesiten "recursos naturales" (va entre comillas porque todo recurso por definición es artificial) para que una provincia o un municipio inclusive pueda sostenerse. Con derecho de propiedad y libertad comercial en serio países sin nada se convierten en potencias y con materias primas disponibles en abundancia por bendición de la naturaleza otros sólo conocen la miseria. La única riqueza que existe y que sobra es la libertad individual.

Ni siquiera creo que haya que llegar al extremo de la secesión. Si me parece indispensable que se entienda que la puerta está abierta, es la única oportunidad de que la relación sea seria y que este tipo de gobernantes pandilleros como los que tenemos adviertan que se pueden quedar con el todo de nada. De paso los organismos internacionales y los grupos empresarios que negocian con patanes tendrían que ponerse a pensar a qué dedicarse.

Tags: , ,

Categories:

53 Responses

  1. Ya ni me gasto en responderle al Dúo de la Ignorancia R&P.

    José, la parte personal, en verdad no haría falta pero si te fijás, el pobre tipo Rodrigo me anduvo insultando. No podía quedarme callado. A veces uno es medio calentón, no lo voy a negar y ya te habrás dado cuento. Pero fijate, repito, que no soy el único que insulta.

Leave a Reply to Pablito Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: