Nuestro filósofo rey ha desarrollado una variante de la teoría de la dependencia (¿no es hora de que los genios de la CEPAL expliquen por qué los “términos del intercambio” mejoran en lugar de deteriorarse?), remixada tal vez en el estudio de don Braga Menendez. Se trata de la idea brillante de la “deuda ambiental” según la cual los países que se desarrollaron lo hicieron gracias a que otros como nosotros cuidamos los arbolitos.
¿Qué quiere decir eso? Pues que nos deben guita muchachos, a ponerse. Y la deuda que antes no pagábamos porque eramos guapos, ahora no la pagamos porque estamos a mano ¿oyeron? Pero si quieren hacer negocios y que nos olvidemos de todo esto estamos dispuestos a venderles nuestro atraso futuro a cambio de que nos perdonen lo que nos dieron para financiar al gobierno.
El Riachuelo de Picolotti nos va a servir para probar esta teoría y que no nos jodan más con eso de que hay que garpar.
Me parece que al final en el mundo nos van a terminar queriendo con lo que los hacemos cagar de risa.
Es el tipico argumento de los paises que no son relevantes en el sistema internacional, como lamentablemente es el nuestro.
Es que acaso no lo entienden? Ellos son ricos PORQUE nosotros somos pobres. Tan simple como eso. Nos roban. Nos chupan la sangre. Viven de nuestro trabajo e inteligencia.
Menos mal que tenemos a intelectuales de la talla de Galeano, de Néstor, de Lubertino, de Schoklender, y de tantos otros, para denunciar estos atropellos (estas canalladas).
El patotaje argento no tiene remedio.
Como dijo Roark hace unos dìas, dà vergûenza ser argentino, es yà una carga ante el mundo.
En cuanto a los arbolitos, talamos el 85% de lo que habìa.
Esta ampliamente demostrado que por unidad de PBI los países subdesarrollados contaminan mucho mas que los desarrollados,
fundamentalmente por las superiores tecnologías que emplean para producir.
O sea que lo que dice el presidente es un disparate destinado a los ignorantes,
esos que no abundan en los foros especializados internacionales, razón por la cual está haciendo un triste y ridículo papel.
jajajaj ! Muy buena la frase al final Jose: “Me parece que al final en el mundo nos van a terminar queriendo con lo que los hacemos cagar de risa”.
Si hacerlos reír no nos convirtiera en un país desarrollado por lo menos serviría de algo.
Gracias Juanjo, otra vez coincidimos. Los otros días vi tu mensaje en mi blog pero no pude ver tu dirección de e-mail para escribirte porque firmaste como anónimo. Envíame un mensaje a howardroark65@gmail.com
La caradurez de una gran parte de la población argentina es algo no visto jamás en la historia del mundo. Esta nueva locura, del loco parnoico presidente es algo digno de un payaso, algo para hacer reir al mundo. Por su puesto lo que estamos de este lado y no concordamos con estas locas teorías tenemos que pagar las consecuencias.
Antes era la viveza criolla, el arte criollo para aprovecharse del prójimo con un engaño o una trampa, pero no se había llegado tan lejos como hacer leyes para tales fines, y jueces que han prostituído el derecho para defender lo indefendible, haciendo que lo torcido quede derecho, con extravagantes interpretaciones de la constitución y de los principios universales del derecho. Ahora también pretenden hacer lo mismo ante los foros internacionales, inventando supuestos hechos para responsabilizar a los otros, o para crear divisiones entre las naciones que nunca existieron.
¿El Riachuelo no lo contaminaron los neoliberales noventistas al sservicio del imperialismo norteamericano?
Como dice Jose, el mundo es trucho, como puede ser que en esa payaseca e inutil asamblea, d eun mas patetitco, payasesco e inutil organismo los goberantes de cualquier pais pueden pararse frente a todo el mundo y decir el primer disparate que le venga en gana y nadie les diga nada. Haciendo zapping ayer por la noche escuche a toda una legion de estupidos obsecuentes que con cara de serios hablaban de la estupidez del calentamiento global y la tautologia del cambio climatico sin siquiera sonrojarse…reitero el mundo es muuuyyyyy trucho, lo peor es que esos tipos son los que tienen nuestras vidas, nuestras libertades y nuestra propiedad en sus manos
El Sr. K debe tener asesores que lo mantienen aislado en una burbuja de pedos y le escriben discursos fuera de lugar.
El Sr. K es engañado por este entorno respecto de cuanto saben en el mundo de lo que pasa en la Argentina, y quienes son sus gobernantes.
Hola,
ayer publique aqui lo que creo una buena respuesta a tu pregunta ¿porque la CEPAL no habla acerca de la mejora de los precios de los commodities?.
VA de NUEVO:
La evidencia que sigue a favor de la la tesis de Prebish-singer no proviene de los genios la CEPAL, como requiere el autor, pero creo que es valida.
Copio los puntos relevantes de los diferentes papers y pongo el titulo enlazado al paper para el que quiera leer el paper. Supongo que cualquier admirador de Milton Friedman y emulador de los Chicago Boys sabrá el suficiente ingles.
“During the past 50 years, both variants of the P-S hypothesis have therefore been backed
up by compelling empirical evidence. Moreover, it has become clear that the downward trend in the prices of commodities and even in the prices of developing countries’ manufactured exports is one of the factors contributing to the divergence in levels of development at the world level (Singer, 1999).” THE COMMODITY TERMS OF TRADE AND THEIR STRATEGIC IMPLICATIONS FOR DEVELOPMENT
Un poco de historia politica y el respeto de la libertad puertas afuera de Mordor:
“The Prebisch-Singer thesis (for its genesis, see Toye & Toye, 2003) rocked the boat of professional complacency, exposing an apparent contradiction between theoretical expectations and practical outcomes. The US even attempted to close the Economic Commission for Latin America (ECLA), where Prebisch worked (Toye & Toye, 2003: 463).
For diplomatic reasons, ECLA tried to distance itself publicly from Prebisch, whom it privately supported wholeheartedly, by breaking with the UN practice of not signing UN documents. Thus, Prebisch’s contribution was published under his own name, while Singer’s was not.
The secularly deteriorating net barter terms of trade of SCs, observed by Singer (1950) and Prebisch (1950), destroyed the established orthodox logic of mutually beneficial world markets…
…After listing several counter-arguments that “appear to be damaging”, Streeten (1981: 217) concluded:
“the core of the doctrine may well survive the onslaughts. This core is that in the world economy there are forces at work that make for an uneven distribution of the gains from trade and economic progress generally, so that the lion’s share goes to the lions”.
Over decades, many new econometric methods have been used to test the Prebisch-Singer thesis. Sapsford & Chen (1998: 28f) compiled an overview from 1950 to 1998, concluding that with “Ten out of the top twelve studies listed” supporting it, the Prebisch-Singer thesis stood the test of time extremely well, although estimated annual rates of deterioration differed.
…
Obviously, econometric results may be influenced by the time periods chosen, which leads to the question of structural breaks. ” Sir Hans Singer: Advocating a Fair Distribution of the Fruits of Progress*
El último parrafo citado explica porque Benegas, refiriendose a un periodo limitadísimo de la historia que incluye el surgimiento de China pretende negar 1 siglo de evidencia a favor de Prebish-Singer.
“The hypothesis of a declining trend in the terms of trade for primary commodity exports of developing countries in the 20th century is now widely accepted (see Sapsford and Chen, 1998; Sapsford and Singer, 1998)…”
The Fallacy of Composition and Contractionary Devaluations: The Output Impact of Real Exchange Rate Shocks in Developing Countries that Export Manufactures por Robert A. Blecker American University, Washington, DC, USA & Arslan Razmi University of Massachusetts, Amherst, MA, USA.
Si lo anterior no alcanza
click aqui
Para finalizar una curiosidad, ¿que relacion tiene Jose Benegas, el autor del articulo Verde por verdes que inicia esta discusion, con el Jose Benegas Lynch que fue capaz de escribir una nota en La Nacion donde dijo que el efecto invernadero se debe al angostamiento de la capa de ozono y no al CO2?
Sobre esa manifestación extraordinaria de desconcimiento de un tema y temeridad para escribir en un diario ver Otra mirada sobre la ecología. Benegas Lynch
Aqui no pude publicarla, mi resspuesta es Tesis Prebish – Singer. Una tesis de 57 años de vida
Juan me pidio un resumen de lo de arriba. Sabran perdonarme si es mas traduccion que resumen pero: 1) no tengo posibilidad de bajar los PDFs y 2) el resumen es simple, es el hiper resumen que sigue.
Hiper Resumen: La Tesis Prebish-Singer es una tesis economica que ha demostrado resistir el paso del
tiempo como pocas lo han logrado. Decenas de estudios intentaron falsearla sin exito y a casi 60 años
de haber sido postulada su validez se ha visto cada vez mas confirmada.
Fundamentos del hiper resumen:
En THE COMMODITY TERMS OF TRADE AND THEIR STRATEGIC IMPLICATIONS FOR DEVELOPMENT se dice que
durante los ultimos 50 años las dos variantes de la tesis de Prebish-Singer han sido respaldadas por
abrumadora evidencia empirica y ha quedado claro que hay una tendencia a la baja de los precios de
las matarias primas. Mas aun: tambien estan a la baja los precios de las manufacturas que exportan
los paises (piadosamente o engañosamente llamados) “en desarrollo” siendo este uno de los factores
que contribuye al deterioro de los precios relativos.
The Fallacy of Composition and Contractionary Devaluations: The Output Impact of Real Exchange
Rate Shocks in Developing Countries that Export Manufactures, deja claro que “la hipotesis de la
tendencia a la caida de precios relativos de las commodities a lo largo del siglo XX es hoy dia
ampliamante aceptada segun trabajos de Sapsford and Chen, 1998 y Sapsford and Singer, 1998”
En Sir Hans Singer: Advocating a Fair Distribution of the Fruits of Progress se reseñan los
distintos metodos econometricos que a lo largo de las decadas se usrano para testear la tesis de
Prebish-Singer. Un repaso de papers publicados entre 1950 y 1998 muestra que 10 de los 12 principales
estudios confirman la tesis de la tendencia a la baja aunque difieren en la estimacion de la tasa de
deterioro anual. Los valores numericos dependen del periodo bajo estudio lo que lleva a la discusion
si han habido cambios estreucturales, cambios en la naturaleza del fenomeno bajo estudio. (MUY
recomendable este paper, es un pantallazo historico economico muy bueno)
Del mismo trabajo Un poco de historia politica y la tradicional falta de respeto de la libertad por
parte de Mordor:
“La tesis de Prebisch-Singer rompio con la comodidad de los profesionales al exponer la contradiccion
entre las expectativas teoricas y los resultados practicos. Los EEUU intentaron cerrar la CEPAL,
donde PRebish trabajaba (Toye & Toye, 2003: 463). Por razones diplomaticas la CEPAL se “desmarcó”
publicamente de Prebish aunque en privado lo apoyaba completamente…”
“El deterioro de los terminos de intercambio observado por Prebish & Singer destruyo la logica
ortodoxa de los mercados mundiales mutuamente convenientes… el nucleo de la doctrina dice que en la
economia mundial hay fuerzas que operan para que la distribucion de las ganancias del comercio y del
progreso economicso sea desiguales de manera tal que a los leones les toca la parte del leon.”