El kakismo según el kakismo

Imaginemos la implosión que ocurriría si el kakismo fuera analizado bajo los conceptos y epítetos que su Alteza Kakal utiliza para descargarlos contra sus enemigos (enemigo: insecto menemista, noventista, vinculado a la represión, o cualquier otra categoría fea que se nos vaya ocurriendo, que no se me vende – del diccionario de la real academia kakista).

De sobra hemos visto en estos casi cuatro años insoportables de paranoia lucrativa como cada una de las teorías ad hoc elaboradas por esa izquierda sanguinaria que alguna vez convirtió a la Argentina en un infierno carecían de valor a la hora de calificar las propias acciones del grupo que las generó. Pero el resto de la Argentina no escarmienta en cuanto sentirse a la defensiva y comprar la culpa trucha que propagan los que siempre han demostrado que carecen de conciencia.

En fin, otra vez me salió larga la introducción. Es que la cantinela esta la soporto desde que siendo un chico aprendí que la calle no era un lugar seguro porque unos tipos habían decidido matar, secuestrar, poner bombas para asustarnos a todos y obligarnos a obedecer. A los balazos perdieron pero del miedo no nos hemos curado más. Gente tan despreciable parece que no cambia nunca, sobre todo porque descubrieron que su nuevo papel después de sus peores crímenes es el de acusar.

Paciencia, voy al tema. No hace mucho conté cual era el concepto oficial de “terrorismo de estado” (¿existe? ¿no existe? es una discusión bizantina, todo depende de cómo se lo defina, pero antes de ocuparse de negarlo hay que pensar si el propio estado existe porque no vaya a ser que una entelequia sea consecuencia de otra). La fórmula parece amplia, pero es lógico. Tiene que aplicarse como remedio ad hoc para acusar a los enemigos y quienes la elaboran están llenos de teorías conspirativas que mostrarían como malos a los sujetos a castigar.

Pero está muy bueno aquello de aplicar la misma vara a los torquemadas de los “derechos humanos” (otra discusión bizantina en la que no entro, prefiero ocuparme del problema de cómo se definen) que ellos aplican a sus abundantes enemigos. Pero a no confundirse, cuando acusan de aquello en lo que incurren todo el tiempo, no son hipócritas, son apenas mentirosos.

Por otra parte debe castigarse a los agentes públicos que utilizan su sitial para asustar a la población civil, sea o no calificable por su grado de terrorismo. La fuerza pública no tiene por fin lograr obediencia sino responder a las agresiones.

El ministro de justificación Aníbal Fernández, el propio presidente ayer, salieron a acusar a los disidentes del feudo kakal y tras la acusación se encuentra la amenaza de represalias. Se los llamó “bandas de patoteros” a los que hacen cosas mucho más suaves que las que han hecho sus seguidores como por ejemplo el asaltador de comisarías Luis D’Elía cuando lanzó sus hordas contra una manifestación civil. El gobierno al acusar lo hace con las fuerzas del estado desplegadas en el territorio. Es decir, utilizando la fuerza contra quienes opinan distinto y realizan una “protesta social”.

Dije al principio. La sociedad argentina no ha dejado el temor desde la década del setenta y nunca ha tenido líderes que le ofrezcan confianza y demuestren que ellos mismos no tienen la cola entre las patas. Eso es lo único que explica que no exista represión generalizada de la opinión disidente en la Argentina. No lo han necesitado y si algo demuestra este virtual Estado de Sitio en Santa Cruz es que cuando lo necesiten, no tienen prurito derechohumanista alguno en aplicarla.

Qué otra cosa está haciendo el gobierno que asustar a la población de manera ilegítima. Y se le enseña a la juventud que cosas como las que ellos hacen son formas de terrorismo de estado. Se les escapó que la enciclopedia Encarta habla de todas las formas de terror ejercidas desde el poder. Error en el que Verbitsky no hubiera incurrido jamás. El tiene claro que crimen es lo que molesta a sus planes.

No hay mucho esfuerzo que hacer para demostrar los intentos algo torpes y hasta ridículos entre tanto escándalo de corrupción, que hace el gobierno par disciplinar al país entero. Esta gente de terror es, esto también está claro. Lo que hace falta es devolverles su propia imagen según los parámetros con que acusan para que la ilusión del idealismo que invocan se convierta en lo que es: puro cuento.

PD: Los balazos oficiales ya empezaron.

PD2: Mientras se incendia Santa Cruz, un repaso de los noticieros muestra otra vez la interna de river, la compra de exámenes en la facultad de medicina, Canal 26 se dedica a un incendio en una fábrica, Crónica se ocupa del fútbol. ¿Alguien sabe algo de Martha Oyhanarte?

PD3: No se pierdan la importancia que le da al tema en este momento el portal de buenas noticias Infobae y cómo lo presenta. De paso se “privatiza” el caso Skanska con fotito de Lavagna.

By Jose Benegas

Abogado, ensayista y periodista. Master en economía y ciencias políticas. Conductor y productor de radio y televisión. Colaborador de medios escritos, televisivos y radiales. Analista y conferencista internacional desde la perspectiva de la sociedad abierta y las libertades personales a las que ha dedicado su obra intelectual. Dos veces premiado en segundo lugar del concurso internacional de ensayos Caminos del la libertad.

9 comments

  1. Una nota de lucidez excepcional que desenmascara la trampa dialectica del kakismo
    propagada, en parte, gracias a acciones, omisiones, debilidades e ignorancia de quienes son sus víctimas.

    Este es el camino que dará frutos.

  2. Excelentes palabras sobre la cultura Kakista.
    José, te invito a que visites mi Blog, http://www.elpasquin.com.ar veo que andamos por el mismo camino y me parece interesante que podamos colaborar entre nosotros para llegar a la mayor cantidad de gente posible.
    Te agrego a mis links,
    saludos
    Delfín

  3. No se puede acceder al link porque tiene una coma al final (ver en la barra de direcciones del explorador). Hay que quitarla a mano y listo.

    Saludos.

  4. Delfín, algunos dias atrás me escribiste un mensaje en este blog y me proporcionaste el hipervínculo de tu web pero no he podido acceder. Quiero charlar contigo.

  5. No debe extrañarnos la naturaleza del kakismo, heredero del marxismo que aún con sus adaptaciones criollas,

    no queda eximido de aquella definitiva condena con que lo sentenciara la poco conocida u olvidada enciclica papal de año 1937

    denominada “Divini Redemptoris”. que calificaba al comunismo como

    “Intrínsecamente perverso”

  6. Yo creo que el Kakismo se nutre principalemente del manual escrito por Maquiavelo, el Príncipe,
    Kakita busca enemigos hasta en la sopa y apuesta a la teoría del miedo, la misma que su “enemigo” Bush y su “amigo” Chavez. También adoptó el eslogan de Antonio Laje, “O se está con nosotros o con los delincuentes” (por delincuentes léase cualquier persona que no esté con él)

    PD: Omar, ahí te dejé la dir del blog en tu página y mi mail-
    saludos.

Leave a Reply to El Pasquín Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.