Si algo habrá que agradecer al kakismo algún día será desnudar la verdadera naturaleza perversa de la demagogia y el populismo. Todo se ve. Cuando compran diputados, cuando “aparecen” desaparecidos, cuando los derechos humanos son tuertos y no se aplican sus enemigos, cuando son garantistas para los asaltantes pero no para otros delitos y cuando tratan de impedir beneficios a los empleados si ellos no reciben la correspondiente tajada.

Es decir, la “sensibilidad social” es el disfraz de los grandes curros. En el caso de la oposición del diputado moyanista Recalde, su iniciativa de eliminar tickets de alimentos se basa en lo que el llama el “desfinaciamiento de la seguridad social” y en realidad es que estos tickets no les posibilita quitarle una tajada al salario para destinarlo al sistema de inseguridad social que de tan trucho obliga a todo el que puede a pagarse igual un sistema privado. La idea es que la gente no reciba nada si ellos no se benefician con ello.

Lo que estos tickets demuestran por otro lado es que la demanda de trabajo está dispuesta a subir salarios, pero lo que no puede hacer frente es a los parásitos de esos salarios: sindicatos y estado. Que raro que ni las “ONGs” ni la oficina anticorrupción ni Chacho Alvarez, ni mucho menos Monner Sanz se han ocupado nunca de esa maquinaria de robar a los más pobres que son los sindicatos y las obras sociales sindicales.

Categories:

8 Responses

  1. Estos tipos nunca se plantean la posibilidad de que uno se proveea de los servicios que ellos nos “quieren” proveer compulsivamente, en el mercado. La gran falacia es que no permiten la competencia, solo los que pueden pagar dos veces por el mismo servicio (el del estado que no usan y el privado que si usan) pueden escaparse. Asi que en vez de crear igualdad de acceso crearon desigualdad de salida. Solo aquellos que por razones economicas y/o culturales no estan en condiciones de optar quedan presos de estos apestosos irresponsables que los obligan a somerterse a sus gustos y opiniones y violaciones.
    Seria conveniente que el imbecil de Recalde entendiera que la seguridad social no es una realidad metafisica, sino una creación artificial de unos tipos que se creyeron en la obligación de resolverle a la gente todos sus “problemas” sin preguntarle o darle la opción a ellos si querian que alguien resolviera por ellos como iban a vivir en su vejez. Curiosamente ante la evidencia que la gente no esta dispuesta a pagar por esas extravagancias (la evación y la gran economia “subterranea” son indicadores de esto) y ante el fracaso en la prestación de los servicios (por su calidad, oportunidad y cantidad) en vez de reveer las premisas que les dieron origen, la partidocracia sigue clamando por mayor financiamiento (ya tienen la mitad del PBI y van por mas).
    Algun dia se entendera que en una comunidad sana la relación entre crecimiento de PBI y “gasto social” no deberia ser directa sino inversa. Es decir a mayor ingreso individual menos servicios prestados por el estado, ergo menos impuestos, y mayor la provisión de los mismos en el mercado segun gustos y necesidades individuales, por que el ingreso individual asi lo permite…En cambio todos fijan su “gasto social” en función de la capacidad de pago sin importar la calidad, oprtunidad, necesidad y deseos de los contribuyentes. En este ultimo caso el crecimiento del ingreso es la excusa que todos los politicos ignorantes tienen para sacar una tajada cada vez mas grande…
    No existe justificativo hoy en argenta para la jubilación compulsiva ni para el sistema de obras sociales obligatorio y compulsivo ni para la educación estatal ni nada…si el estado abandonara estos sectores (con la reducción en impuestos correspondiente), la gente tendria suficiente poder de compra para elegir el que, como , cuando , donde y cuanto de todos los servicios de “seguridad social” que necesita/quiere y el bendito estado se ocuparia de hacer lo que tiene hacer: Garantizar el orden, los derechos individuales y la defensa ante enemigos externos

  2. Flavia algunos , la mayoria de los lectores del excelente blog de Jose , creo que lo entendemos. Pero la gran masa lobotomizada que vive conektada a la gran matrik kakista cree que el estado (y todos sus servicios y las falacias que la democracia representativa trae aparejada) son realidades metafisicas e inamovibles. Y es por eso que todas las facciones que lo unico que buscan es hacerse del kontrol de la kaja, solo proponenen maneras distintas de hacer lo mismo…todos parecen ignornar que el gran estado de “bienestar” (de malestar diria yo) es una invención de Bismark, adoptada en UK en los albores del siglo XX y en USA y aca despues crisis del 30. Hasta ahi llegamos a ser uno de los paises mas prosperos de la tierra (por eso tanta inmigracion aca y en USA) sin jubilación, sin obras sociales, sin personeria gremial, sin derecho laboral, y sobre todo sin BCRA y monopolio compulsivo del estado en lo que a temas monetarios se refiere….
    ¿Como se empieza? y bueno este es un comienzo, entendiendo y difundiendo sites como este (por eso hagan publicidad del blog y del trabajo de Jose, Cachanosky y algunos otros mas) para que los individos comiencen a reflexionar sobre el costo que se esta pagando para mantener un satus quo que garantiza el progreso solo de una minoria autoproclamada dueña de nuestro destino y que le hace creer a toda la masa que por el solo hecho de vivir de un salario a cargo de los pagadores de impuestos estan imbuidos del don de la omniscencia…y por eso reclaman para si como legítima la omnipotencia para decidir que tiene que hacer cada uno con su vida…
    El dia que una masa critica de ciudadanos lo entienda la aparecerá la alternativa a toda esta berretada mediocre que propone seguir con lo mismo desde hace 70 años …. no se desesperen que hasta Napoleon (sin duda uno de los hombres lucidos, talentosos y poderosos que la humanidad haya visto) tuvo su Waterloo, hasta la primera guerra mundial los estados solo absorvian el 5% del PBI (salvo en Alemania gracias a Bismark), hoy el progreso teconologico brinda muchos medios para escapar de los tentaculos de esta maquina opresora llamada estado, es todo cuestion de llegar a una masa critica con la volutad suficiente para producir un cambio…¿es facil? claro que no , los intereses son muchos pero bueno tanto la gloriosa (por loincruenta) revolución inglesa de 1688 y la gran revolución americanda de 1776 comenzaron con un puñado de ideas contra la opresión y un grupo de hombres dispuestos a ponerlas en practica..y asi sentaron las bases de lo que fue la nacion mas grandiosa desde la caida del imperio Romano…me refiero a USA (antes de FDR)

  3. Este es el otro “derrame”

    nada que ver con aquél de la difusión de la riqueza en toda la pirámide social.

    El de la “mano invisible”,
    que sacó de la pobreza a millones

    Este es el “derrame” hacia los parásitos del estado saqueador

    Siempre derivando recursos compulsivos

    Al amparo de la ley cuidadosamente creada por ellos.

    El derrame de la “Mordida”.

  4. ODIO PROFUNDAMENTE A LOS SINDICATOS, A LOS SINDICALISTAS, A LOS ABOGADOS DE LOS SINDICATOS, Y A TODA MAFIA ASOCIADA A ELLOS.
    Trabajo desde muy chica y de solo pensar que con mi esfuerzo ellos la pasan fenomeno a mí me dan naúseas. LOS ODIO…así de simple.

  5. Los que producen riqueza genuina con su esfuerzo se preguntan:

    ¿como es posible que estos parásitos sigan viviendo de nuestro esfuerzo?

    La respuesta es:
    Los costos de organizar la resistencia al saqueo de los millones de damnificados son superiores al monto de lo saqueado.

    Y la fuerza motivante de los relativamente pocos parásitos para obtener la ley que obligue a las contribuciónes, es muy superior a la de los que habrán de pagarlas.

    Por una simple relación de montos “per capita”.

    Ocurre que estas exacciones se van acumulando hasta que su suma se hace insoportable.

    En ese momento llega alguna forma de estallido.

  6. Coincido Leandro con que la mayoría de los que leemos este blog lo entendemos, y seguramente será como vos decis, que hay que promover este tipo de espacios y aprovechar esta herramienta (internet) para llegar a más personas, y tal vez algun día la gran masa de ciudadanos “lobotomizados”(es reversible la lobotomía?)como vos decís, se decidan a hacer el gran cambio…
    A mi me preocupa un poco el mientras tanto…

Leave a Reply to Anonymous Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: