Abolicionismo ahora, empecemos por la evación impositiva

Destructor de mitos da en la tecla del problema del abolicionismo: ¿sería para todos? Tendría que incluir, para empezar dice Destructor, a las víctimas que hacen justicia por propia mano. De otra forma no sería una verdadera abolición. ¿Estarían dispuestos los abolicionistas argentinos a soltar a todos los militares? ¿Estaría dispuesta la izquierda a despenalizar la “evasión impositiva” cuyo castigo es contrario a todo principio de libertad?

Sospecho que sólo están dispuestos a abolir algunas cosas, pero dejo un margen para la duda. Creo a esta altura que la abolición total sería una solución a la actual disolución del estado y su conversión a un aparato persecutorio de la vida honesta y exculpatorio de los D’Elías para los que parece estar hecho el país. Abolición total ahora: ¡Compro!

By Jose Benegas

Abogado, ensayista y periodista. Master en economía y ciencias políticas. Conductor y productor de radio y televisión. Colaborador de medios escritos, televisivos y radiales. Analista y conferencista internacional desde la perspectiva de la sociedad abierta y las libertades personales a las que ha dedicado su obra intelectual. Dos veces premiado en segundo lugar del concurso internacional de ensayos Caminos del la libertad.

6 comments

  1. no me tome el trabajo de leer el ensayo del tan mentado “destructor de mitos” ay que pretende ud de mi destructor????

    pero te doy mi opinion y mi sentimiento desde mi… mi casa.

    A mi me da lo mismo si sueltan a Romina Tejerina o al juez Fraticceli (ese eh el que parece q mato a la hija no?) porque la verdad no creo que me los valla a cruzar por la calle ni que me vallan a asaltar o pegar-me un tiro a MI (aunque haya matao a su hija, perdon por la crudeza, pero la forma en que dicen que la mato, dandole un sedante primero, me dice que no es un psicopata peligroso que puede entrar a mi casa con la intencion de violar a todo el que encuentre y luego quemar todo). Igual con los evasores, mientras no se metan en mi casa ni con mi integridad física, sobre todo. No tengo problemas.

    Lo que me preocupa es que suelten a un asaltante reincidente, esos que manejan los gajes del oficio y parece que tienen muchas mañas y habilidad, ya sea para disparar armas violar puertas o intenciones de psicopata perverso.
    Aunque no se le haya comprobado ningun asesinato aunque no sea un asesino, si es un delincuente de oficio y tiene habilidades de mercenario, yo le tengo miedom, mas que a los infanticidas… aunque suene feo, es lo que siento..

  2. Javier a mi tambien me preocupa lo que vos decis, pero mas me preocupa que encima de todos esos disparates te prohiban protegerte con armas ….
    Que problema para Zafaroni que fue vasor durante muchos años….habria que comenzar a mover esta idea, ya que despenalizamos el asesinato, el robo, etc. imcluyamos a lo menos danino que es el crimen de evasion…van a ver como ahi se termina todo intento abolicionista

  3. Javier, no hago esta propuesta porque no me preocupe lo mismo, sino justamente porque me preocupa. El sistema penal no lo está solucionando, está copado por los que piensan que los que te asaltan son víctimas de vos.

  4. Penar con la cárcel la llamada “evasión” impositiva es propio del totalitario mundo moderno (en que el Estado tiene más poder que los monarcas absolutos del siglo XVIII), y mucho más grave en la enloquecida Argentina de hoy. El fisco, algunos de cuyos funcionarios son “jueces” administrativos (esa contradicción en sus términos contiene la ley de procedimientos tributarios), puede denunciar a contribuyentes, responsables o contadores auditores de balances por “evasión” (aunque la determinación administrativa de la supuesta deuda esté recurrida) y el tontaje aplaudirá, dando por cierto que el estado es infalible, y que cuando dice que Fulano es evasor, es porque Fulano es evasor. Pero cuando ese mismo Estado es deudor y no paga -es decir, cuando “evade” cumplir sus obligaciones- el tontaje también aplaude, y con más entusiasmo aún. Incluyo dentro del tontaje -pero tontaje ilustrado, que es el más peligroso-al inefable Mariano Grondona, quien recurriendo al “dilema del prisionero” o a la figura del “free rider”, ha dicho en al menos un artículo en “La Nación” que los problemas fiscales de Argentina se resolverían si los argentinos -que cada vez estamos más agobiados con los impuestos- comprendiéramos que nuestra reticencia a dejarnos asaltar por el gobierno conspira, en realidad, contra nuestros propios intereses de largo plazo. Además de malos, al parecer somos tontos.

Leave a Reply to javier Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.