Ayer el ranking fue este:

Voy a ver qué pasa si agrego otras palabras: culo, alberto fernández, teta, julio de vido, porno, guillermo moreno, colegialas, kirchner. Siempre hay que estar atento a lo que el mercado pide.

KRISTINA BASTA videoclip canta la Presidenta

Hay que construir un país (dudo que este gobierno pueda), post 2001 que no esté basado en la fiesta trucha de la distribución de lo que el campo produce, sino en el aprovechamiento general de su prosperidad sin robarle. Y la prosperidad de cualquier otro sector que en el futuro pase por un buen período. Festejar las ganancias, si son extraordinarias mejor, y repudiar a los impuestos extraordinarios. Esa sería una buena base para empezar a merecer estar mejor.

El shock post 2001 que hizo que el país creyera que la izquierda delirante podía tener razón se disipó. No por entender, como suele ocurrir, sino por padecer. El “reparto del ingreso” termina casi siempre en favor de los amigos del poder. Y cuando no ocurre eso, como está quedando al descubierto, el único resultado es favorecer las necesidades de unos a costa de las de otros.

Terminó también el verso del “productivismo”, la sustitución de importaciones, la industria favorecida por los verdaderos nacionalistas que terminarían con el “neoliberalismo”, el redescubrimiento del keynesianismo y las obras públicas que desarrollarían al país. El mito de la genialidad de Lavagna y el procer Duhalde con su nuevo modelo. Todo resultó ser una puesta en escena para justificar el saqueo, porque si no fuera por el campo y el precio de los comodities, esto que han llamado crecimiento por el abandono del noventismo nunca hubiera existido. Es más, existió a pesar de ellos.

La señora destacó ayer que los impuestos, no solo las retenciones, permitían que se hicieran cosas como la sede de la universidad que inauguró. Así ven el mundo. Gracias a que existen ellos hay universidades. No le contabilicemos los fondos de santa cruz, ni las coimas de Skanska ni los beneficios para los Cristobal López o Panamerican Energy. Pensemos en un idílico kirchnerismo que fuera auténtico, puro, egresado de la escuela del pulcrismo, la corrección cívica y política viviente y casto. El conflicto de fondo, una vez dejada de lado la mala educación es que la alternativa no es universidad si o universidad no, sino universidad dónde quieren los políticos o donde se las necesita y se trabaja para tenerlas.  A la vez que la señora presidente del kirchnerismo se sentía un hada madrina inaugurando una universidad construida con impuestos, los que los pagaron se quejaban de que tenían que mandar a sus hijos a estudiar a Buenos Aires haciendo un esfuerzo fiscal diez veces superior al que hubieran hecho a nivel local.

Este es el dilema a resolver y el conflicto económico y político que se destapó y es muy posible que domine los debates de los próximos años. No importa que lo quieran ver, el intento por volver a la situación en la que puedan pegar cuatro gritos y alinear a la tropa será cada vez más inútil.

En este video podemos ver la forma en que el gobierno ha conseguido enfrentar los problemas energéticos y sobre todo cuidar el medioambiente. La chivichana está siendo estudiada por la señora presidente como una de las alternativas para que el cambio que recién comienza no se encuentre con la falta de combustible como obstáculo. No solo irá la luna rodando por callao…

Esto ocurre en la zona de la sierra oriental de Cuba, dónde se inició la reforma agraria.

La chivichana (2000) from CanalDocumental TV on Vimeo.

Que conste que mi burla es a los delincuentes que llevaron ese país que fue alguna vez uno de los más prósperos del hemisferio a esta situación. Mis respetos por la gente que con su ingenio consigue sobrevivir inclusive en el comunismo.

A fuerza de presiones políticas los jueces comenzaron a “traspasarlos” a toda velocidad y sin anestesia trataron a esos menores como cosas a ser reivindicadas de acuerdo a “títulos de propiedad” basados en la sangre. Mediante medidas cautelares desde el vamos se quitaba a los menores de brazos de quienes consideraban sus padres hacia parientes de quienes tal vez (ni siquiera estaba probado aún) fueran sus padres sanguíneos.

Para muchos parecía un acto de justicia. Si los niños habían sido sacados de sus padres verdaderos, ahora había que sacárselos a los apropiadores y devolverlos. Algo que está muy buen cuando se trata de una casa (en esos casos los mismos personajes dirían que hay que esperar y tomar recaudos) pero muy mal cuando se trata de personas. Un desgarramiento se sumó al otro, no lo compensó; salvo para los parientes que reclamaban.

Pero en fin, siglos de tradición jurídica se dejaron de lado; somos argentinos. Todo en nombre de “la verdad” y “la identidad”.

Clarín comenta hoy que Roger Cohen duda de haber hecho lo correcto cuando hace veinte años reveló la identidad y la ubicación de los mellizos Regiardo Tolosa, en ese entonces los mellizos Miara. Cohen se basa en la simple evaluación de las consecuencias. La vida de los mellizos resultó dañada de la forma más severa. Los define como un botín de guerra. Su conclusión es que se olvidó de los grises cuando creyó hacer un acto de justicia.

Me parece que la cuestión pasa por otro carril. Son los blancos y los negros los que estaban equivocados en Cohen y en todo el desarrollo de esta historia.

Primera cuestión (mencioné a la Facultad de Derecho porque estas cosas las sabíamos desde el vamos): Ningún individuo puede ser objeto de otro. No tiene para eso la más mínima importancia si “la causa”, “la motivación” o “el fin” de la otra persona es justo, trascendente o no. Los mellizos resistieron desde el primer día el destino de “justicia” que se les había preparado y ratificaban su vínculo afectivo con los Miara. Los Mellizos no eran culpables de nada pero se los condenó a seguir una vida que eligieron otros.

Segunda cuestión. Nadie es juez de lo vínculos ajenos. La condena a los Miara por el crimen que hayan cometido no autorizaba a quebrantar el vínculo, evidentemente primario, entre esos chicos y quienes los criaron. Ellos y sólo ellos tienen derecho a valorar esa relación. Los mellizos no eran ni de los Miara, ni de los Regiardo Tolosa, ni del Estado.

Pero a no confundirse. Esta no es una cuestión de cómo se ve la historia de la violencia política de esos años. No tiene la más mínima importancia cual sea la explicación que a uno más le satisfaga o si le encanta o le desagrada el Che Guevara. La verdad es que esos menores, ni estos ni los demás, no debieron ser convertidos en instrumentos de ninguna reivindicación.

Me molestan los extranjeros puteando al país en el Aeropuerto ¿De qué se quejan? Ellos vinieron voluntariamente. Buscaban los precios baratos del paraíso populista de América Latina. Esto es parte del espectáculo, como cuando van a Cuba a “disfrutar” del paisaje pintoresco de la gente viviendo como en el año 50 con un deterioro de medio siglo. Sáquense una foto con Cristina y relájense que esto es rutina.

Hoy mientras algunos medios eligieron “informar” que el asunto está solucionado muchos pasajeros se encontraron con sus vuelos cancelados otra vez.

Por ahora bondi, esperemos un poco y a desempolvar las carretas. Llegará el día en el que la única forma de viajar en avión sea ser amigo de la familia presidencial que cuenta con su propia flota.

Es un día como para recordar a la embajadora bolivariana, ex azafata y vecina del edificio Cavanagh doña Alicia Castro cuando nos hablaba de lo genial que iba a ser Aerolíneas cuando se la regulara mas, se la interviniera más, se la des-noventizara. La mayoría de los argentinos querían esto. Enjoy.

¿Pero por qué pensar mal si podemos pensar bien? A mi me parece que se trata de una forma de autocrítica, quizás hasta de una manera de diferenciarse de su marido y antecesor. De hecho mandar a comprar a un testigo y amenazar a sus hijas es de las operaciones políticas más sucias que puede haber.

Pensemos la cantidad de operaciones de este estilo que caracterizan esta era de revisionismo postnoventista para poder darle a las palabras de la señora presidente su justo valor. Operaciones políticas sucias (o “basura”)

1. La compra de Borocotó

2. Los carpetazos

3. La destitución de la Corte

4. La destitución de Tiscornia

5. La campaña contra Enrique Olivera

6. El apriete a empresarios. Por nombrar uno a Shell

7. Las amenazas de Guillermo Moreno

8. Las operaciones contra el presidente de la Cámara de Casación

9. La operación contra Julio Nudler

10. Las múltiples operaciones de “el perro” Verbitsky. Contra Bergoglio por nombrar una.

En fin, no quiero aburrir. Si me ayudan podemos completar esta lista que demostraría que lo de la señora K es una “autocrítica”. No puede ser que llame operación a una investigación judicial pública.

Además la critican a nuestra presidente por gastar mucho en ropa. Ni comparación con lo desmedido que es don Hugo Chávez a la hora de salir de compras.

Por supuesto esto no es más que una hipótesis de mañana de martes. Lo que pasa es que cuando veo por ejemplo el problema que está teniendo nuestro alguna vez invocado obispo Piña para cerrar algunos números es recién cuando me explico algunos movimientos de un tiempo atrás.