No me parece

Posts Tagged ‘paro del campo’

Pobre Lousteau, algo tiene que decir

El pobre ministro de economía tiene que meter cuchara. Le toca poner la firma en un gobierno en el que no pincha ni corta y en que todo lo que se hace va en contra de la bolilla uno, punto uno de cada materia que estudió en la facultad y en la London School of Economics. Entonces busca, como Moyano, alguna argumentación para sostener lo que está haciendo y que todo parezca patriotismo amenazado por alguna mala intención, haciendo grandes contribuciones a la filosofía cualquiercosista que es meollo de todo lo que se dice y hace en la era postnoventista.

Ahora descubrió que si hay escasez será culpa del campo Pero la escasez es la condición de inicio y alguien se pone a producir es sólo porque ésta existe. Cuanto más escasez hay más oportunidad hay de beneficiarse, salvo que un gobierno troglodita socialice esos beneficios. Entonces no aparece la escasez, que siempre está, sino el desabastecimiento. 

Por otra parte así como el desabastecimiento será consecuencia de la huelga del campo, ésta a su vez lo es de la confiscación y el manejo político de los precios. El ministro tendría que reconocer que su sueldo existe gracias al corralito industrialista en el que está encerrado el campo.  Sin el campo su club no podría haber hecho una borocotización general de la política y él en lugar de mandar fruta tendría que estar laburando.

Carrió trabaja

Durante muchos años Carrío representó la lucha del bien contra el mal. Primero el “mal menemista”, después quedó algo desencajada cuando los que más la impulsaban a ese terreno estaban comprometidos con un gobierno, este y el anterior, que era culpable de verdad, multiplicado por diez y sin ninguna verguenza de todo lo que se decía  de la década del noventa. Incluídos ahí Clarín, que la inventó, y Verbistky que la moldeó.

Sin embargo en los úlitmos meses está actuando como oposición no por pose sino sobre asuntos marcandole cada cosa al gobierno y entonces su papel en la política se hace más serio. Interviene en las cuestiones que tiene que intervenir, no dudó en apoyar a Colombia en su enfrentamiento con Chávez y Correa por temor a que le dijeran que estaba con el malo de Bush, dejó en alguna medida de jugar al juego puritano que solo representa prejuicios ideológicos con Macri, para concentrarse en todo caso en aquello con lo que no está de acuerdo. Y arriesga, porque en la cofradía izquiedista nacional no tomar posiciones irreductibles respecto de determinadas personas y cosas es una forma de apostasía.

Ahora está arriesgando otra vez apoyando al campo, que está incluído en el manual del perfecto izquierdista que busca laburo entre los sectores malos, terratenientes y oligarcas.

¿Sería a esto a lo que se refería Aníbal Fernández cuando le reclamaba que labure?