La denuncia del FBI

Written by Jose Benegas on December 15, 2007 – 12:21 pm -

El siguiente es el contenido de la querella presentada por el FBI contra agentes venezolanos que la señora presidente describió como “basura”. En cierto sentido tiene razón, el problema es al servicio de quienes estaba esa basura.

El abogado Guillermo Ledesma reconoció ser el argentino presente en la reunión del 26 de agosto antes de que saltara a la luz por otra vía, aunque hay una inconsistencia porque la reunión según el FBI fue el 27. Lo que no aclara Ledesma es que su eventual participación como abogado en favor de Antonini estaba siendo propuesta por los denunciados como conspiradores. Un detalle importante.

CORTE DISTRITAL DE ESTADOS UNIDOS

Distrito Sur de Florida Estados Unidos de América

Moisés Maionica.

DEMANDA PENAL CASO NÚMERO: 07-3513 – Dubé

Yo el querellante abajo firmante, habiendo jurado debidamente, sostengo que lo que sigue es cierto y correcto de acuerdo a mis conocimientos y convicciones.

Desde agosto 2007 o alrededor desde esa fecha hasta le presente, en el Condado Miami-Dade, en el Distrito Sur de Florida y otras localidades, los acusados, MOISÉS MAIONICA, ANTONIO JOSE CANCHICA GOMEZ, RODOLFO EDGARDO WANSEELE PACIELLO, FRANKLIN DURAN Y CARLOS KAUFFMANN conciente y voluntariamente se combinaron, conspiraron, se confederaron y acordaron entre sí y con otros individuos para cometer un crimen contra los Estados unidos, es decir, para actuar concientemente en Estados Unidos como agentes de un gobierno extranjero, específicamente el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, sin previa notificación al Fiscal General de los Estados Unidos tal como requiere la ley, en violación del Título 18 del Código de los Estados Unidos, Sección 951; todo en violación del Título 18, del Código de los Estados Unidos, Sección 371; y además entre agosto de 2007 y el presente, en el condado Miami-Dade, en el Distrito Sur de Florida y otras partes, los acusados, MOISÉS MAIONICA, ANTONIO JOSE CANCHICA GOMEZ, RODOLFO EDGARDO WANSEELE PACIELLO, FRANKLIN DURAN Y CARLOS KAUFFMANN, concientemente y sin previa notificación al Fiscal General tal como lo requiere la ley, actuaron en los Estados Unidos como agentes de un gobierno extranjero, específicamente, el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, en violación del Título 18, del Código de los Estados Unidos, Secciones 951 y 2.

Sostengo además que soy un Agente Especial del Federal Bureau of Investigation (Oficina Federal de Investigaciones) y que esta querella se basa en los siguientes hechos:

VER DECLARACIÓN JURADA ADJUNTA

Jurado ante mí y firmado en mi presencia

DECLARACIÓN JURADA

Yo, Michael J. Lasiewicki, Agente Especial (AS) del Federal Bureau of Investigation (FBI) habiendo jurado debidamente, depongo y sostengo lo que sigue:

1. He sido Agente Especial del FBI desde 09/07/04, destacado en Miami, Oficina de Campo de Miami. Actualmente estoy asignado a un destacamento dedicado a la investigación, entre otros asuntos, de violaciones del Título 18 del Código de los Estados Unidos, Sección 951, violación que es Actuar como Agente Ilegal de Gobierno Extranjero y Título 18 del Código de los Estados Unidos, Sección 371, es decir, Conspiración para Actuar como Agente Ilegal de un Gobierno Extranjero.

2. La información contenida en esta declaración jurada se basa en mis observaciones personales, conversaciones con otros agentes de aplicación de la ley y funcionarios involucrados en esta investigación, documentos que me fueron provistos en mi condición de agente oficial, conversaciones grabadas en cinta, entrevistas con testigos que cooperaron y en mi experiencia y antecedentes como Agente Especial del FBI.

3. Dado que esta declaración jurada se presenta para el objetivo limitado de establecer causa probable para el arresto de MOISES MAIONICA, ANTONIO JOSE CANCHICA GOMEZ, RODOLFO EDGARDO WANSEELE PACIELLO, FRANKLIN DURAN, AND CARLOS KAUFFMANN, no he incluido todos y cada uno de los hechos que conozco relativo a esta investigación. Solo he incluido los hechos que creo que son necesarios para establecer causa probable para creer que MOISES MAIONICA, ANTONIO JOSE CANCHICA GOMEZ, RODOLFO EDGARDO WANSEELE PACIELLO, FRANKLIN DURAN, Y CARLOS KAUFFMANN han cometido violaciones de 18.U.S.C .§§ 951, 371, y 2

4. De acuerdo al Título 18 del Código de los Estados Unidos, Secciones 951 y 2 es un delito federal actuar en los Estados Unidos concientemente sin previa notificación al Fiscal General, tal como lo requiere la ley, como agente de un gobierno extranjero o concientemente ayudar e incitar a un individuo que concientemente, sin previa notificación al Fiscal General tal como lo requiere la ley, actúa en los Estados Unidos como agente de un gobierno extranjero.

5. De acuerdo al Título 18 del Código de los Estados Unidos, Sección 371, es un delito federal conciente y voluntariamente combinarse, conspirar, confederarse y acordar unos con otros para cometer un crimen contra los Estados Unidos, en este caso, concientemente actuar en los Estados Unidos como agente de un gobierno extranjero.

6. El 4 de agosto de 2007 un Cessna Citation, con número de registro N5113S aterrizó en el Aeroparque Jorge Newbery en Buenos Aires Argentina. La aeronave contratada en forma privada había partido previamente del Aeropuerto Internacional Maiquetía de Caracas, en Venezuela, llevando ocho pasajeros a bordo, incluyendo, entre otros, GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON. Durante una requisa realizada por el Servicio de Aduanas Argentino, de equipaje perteneciente a los pasajeros y descargado del Cessna Citation, aproximadamente US$ 800.000 de moneda de los Estados Unidos fueron descubiertos y confiscados por la Aduana Argentina. El Servicio de Aduanas de la Argentina descubrió los fondos en una pieza de equipaje llevado por Guido Alejandro Antonini Wilson. Estos fondos habían estado destinados para la campaña de un candidato en la elección presidencial Argentina del 28 de octubre de 2007; no se había informado ni la verdadera fuente ni el recipiente al que iban dirigido esos fondos en efectivo.

7. MOISES MAIONICA, ANTONIO JOSE CANCHICA GOMEZ, RODOLFO EDGARDO WANSEELE PACIELLO, FRANKLIN DURAN, Y CARLOS KAUFFMANN y los otros participantes en la conspiración, actuando como agentes de la República Bolivariana de Venezuela buscaron obtener ayuda de GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON, ciudadano de los EE.UU. que viaja tanto con pasaporte de los Estados Unidos como de Venezuela, para ocultar al pueblo de la Argentina y otros, la fuente y el destino y el rol del gobierno de la República Bolivariana de Venezuela en el intento de la entrega de los antes mencionados aproximadamente US$ 800.000.

8. El 17 de agosto de 2007 FRANKLIN DURAN, CARLOS KAUFFMANN Y MOISES MAIONICA ingresaron en los Estados Unidos en el Aeropuerto Internacional de Miami.

9. El 23 de agosto de 2007, FRANKLIN DURAN, CARLOS KAUFFMANN, MOISES MAIONICA y otro individuo se encontraron con GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON en Ft. Lauderdale, Florida. En la reunión, FRANKLIN DURAN reveló a GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON la identidad del candidato de la campaña presidencial de la República Argentina que era el destinatario de los aproximadamente US$ 800.000 que habían sido confiscados en el Aeroparque Jorge Newbery en Buenos Aires Argentina. FRANKLIN DURAN dijo además a GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON que él (DURAN) había hablado con un alto funcionario de DISIP y un alto funcionario del Ministerio de Justicia de Venezuela, respecto de la donación abortada. DISIP es un departamento de la República Bolivariana de Venezuela conocido como el DIRECTORIO DE INTELIGENCIA Y SERVICIOS PREVENTIVOS DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. FRANKLIN DURAN dijo también a GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON que autoridades tanto de la Argentina como de Venezuela harían juicio contra ANTONINI, si ANTONINI decía que los fondos decomisados no pertenecían a él (ANTONINI). CARLOS KAUFFMANN informó a GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON que las consecuencias de las futuras acciones de ANTONINI podrían poner en riesgo la vida de ANTONINI. MOISES MAIONICA advirtió a GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON que PDVSA (Petróleos de Venezuela S.A.) pagaría todos los gastos y penalidades financieras en las que pudiera incurrir ANTONINI como resultado del decomiso de los US$ 800.000.

10. El 27 de agosto de 2007, MOISES MAIONICA, FRANKLIN DURAN, y otro individuo de la Argentina se encontraron con GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON en Ft Lauderdale, Florida. En esta reunión, FRANKLIN DURAN advirtió a GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON, en esencia, que dar a conocer el propósito y el recipiente al que iba dirigido el dinero decomisado resultaría en la pérdida de la elección por el recipiente al que iba dirigido. FRANKLIN DURAN afirmó además a GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON que el pueblo de Venezuela y la Argentina quería que el lío de ANTONINI fuera resuelto de modo de que no se conociera la verdad. FRANKLIN DURAN identificó al individuo que llevó el dinero decomisado al bordo de la aeronave como el segundo máximo ejecutivo de PDVSA.

11. El 29 de agosto de 2007, FRANKLIN DURAN habló por teléfono con GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON; en esa conversación FRANKLIN DURAN solicitó que ANTONINI le transmitiera electrónicamente un poder de representación legal a él y le aseguró a ANTONINI que el asunto estaba siendo manejado “en el máximo nivel del gobierno venezolano”.

12. El 16 de septiembre de 2007 MOISES MAIONICA habló por teléfono con GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON y advirtió a Antonini que su involucramiento (de MAIONICA) en este asunto comenzó con una llamada telefónica entre tres partes, la Oficina del Vicepresidente de Venezuela, DISIP y el mismo (MAIONICA) en la que se le dio a MAIONICA su misión.

13. El 4 de octubre de 2007, MOISES MAIONICA habló por teléfono con GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON y advirtió a ANTONINI que se estaba enviando un emisario a ANTONINI y que ANTONINI debía decir personalmente al emisario que Antonini requería una orden para participar en la conspiración, tal como se describe en el parágrafo 7.

14. El 27 de octubre de 2007, aproximadamente a las 11:15 a.m., MOISES MAIONICA habló por teléfono con GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON y advirtió a ANTONINI que el emisario viajaría el domingo (28 de octubre de 2007) y que el nombre del “amigo común” de MOISES MAIONICA y de ANTONINI seria el nombre en código por el que ANTONINI reconocería al emisario.

15. El 27 de octubre de 2007 aproximadamente a las 12:28 p.m., MOISES MAIONICA habló por teléfono con GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON e indicó a ANTONINI que el emisario tomaría contacto con ANTONINI; que el emisario y ANTONINI entonces debían alejarse varios metros de su punto inicial de contacto y recién allí hablar del asunto en cuestión.

16. El 27 de octubre de 2007 ANTONIO JOSE CANCHICA GOMEZ ingresó a los Estados Unidos en el Aeropuerto Internacional de Miami.

17. El 28 de octubre de 2007 RODOLFO EDGARDO WANSEELE PACIELLO condujo a ANTONIO JOSE CANCHICA GOMEZ a una reunión con GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON en Plantation, Florida. ANTONIO JOSE CANCHICA GOMEZ reconoció la palabra clave e informó a GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON que se requería que ANTONINI garantizara que iba a trabajar con “los abogados” y específicamente que ANTONINI firmara un poder de representación legal. ANTONIO JOSE CANCHICA GOMEZ aseguró además a GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON que ANTONINI sería ayudado de manera hábil y discreta. ANTONIO JOSE CANCHICA GOMEZ advirtió además a GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON que él (CANCHICA) era el “último eslabón” en la cadena y que su misión (de CANCHICA) era verificar la situación. RODOLFO EDGARDO WANSEELE PACIELLO realizó contra vigilancia durante y después de la reunión en Plantation, Florida.

18. El 6 de noviembre de 2007 MOISES MAIONICA informó a GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON que un muy alto funcionario de DISIP, llamaría a ANTONINI utilizando el nombre “ARVELO”.

19. El 6 de noviembre de 2007 un individuo que se identificó como “ARVELO” habló pro teléfono con GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON y advirtió a ANTONINI que el joven (ANTONIO JOSE CANCHICA GOMEZ) que viajó a Miami le habló de las preocupaciones de ANTONINI y que se estaba atendiendo a las preocupaciones de ANTONINI.

20. El 18 de noviembre de 2007, un individuo que se identificó como “ARVELO” habló por teléfono con GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON e informó a ANTONINI que estaba enviando a MOISES MAIONICA u otro individuo a Miami.

21. El 11 de diciembre de 2007 MOISES MAIONICA, FRANKLIN DURAN y otro individuo tuvieron nuevas discusiones con GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON en Ft. Lauderdale, Florida., respecto de la creación de un falso rastro de documentos para ocultar la verdadera fuente y propósito de los aproximadamente US$ 800.000 a los que se hace referencia en el parágrafo 6.

22. MOISES MAIONICA, ANTONIO JOSE CANCHICA GOMEZ, RODOLFO EDGARDO WANSEELE PACIELLO, FRANKLIN DURAN Y CARLOS KAUFFMANN no habían notificado al Fiscal General, tal como lo requiere la ley, previo a actuar en los Estados Unidos como agentes de un gobierno extranjero.

23. Basado en todo lo anterior, someto que hay causa probable para creer que desde agosto de 2007 o alrededor de esa fecha hasta el presente, en el Condado Miami-Dade, en el Distrito Sur de Florida, y en otras partes, MOISES MAIONICA, ANTONIO JOSE CANCHICA GOMEZ, RODOLFO EDGARDO WANSEELE PACIELLO, FRANKLIN DURAN Y CARLOS KAUFFMANN conciente y voluntariamente se combinaron, conspiraron, se confederaron y acordaron unos con otros y con otros individuos, para cometer un delito contra los Estados Unidos, es decir, actuar concientemente en los Estados Unidos como agentes de un gobierno extranjero, específicamente, el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, sin previa notificación al fiscal General de los Estados Unidos como lo requiere la ley, en violación del Título 18, del Código de los Estados Unidos, Sección 951; todo en violación del Título 18 del Código de los Estados Unidos, Sección 371; y además que entre agosto de 2007 y el presente, en el condado Miami-Dade, en el Distrito Sur de Florida y otras partes, MOISES MAIONICA, ANTONIO JOSE CANCHICA GOMEZ, RODOLFO EDGARDO WANSEELE PACIELLO, FRANKLIN DURAN y CARLOS KAUFFMANN concientemente, sin notificación previa al Fiscal General tal como lo requiere la ley, actuaron en los Estados Unidos como agentes de un gobierno extranjero, específicamente, el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, en violación del Título 18 del Código de los Estados Unidos, Secciones 951 y 2.

Tags: , , , , , , , ,
Posted in Política | 9 Comments »

Louis Vuitton es un Comunista

Written by Jose Benegas on December 14, 2007 – 7:50 am -

El ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, el camarada Pedro Carreño, estaba haciendo un comentario contra el capitalismo y a favor del socialismo que parece que es sensacional, cuando una periodista le hizo una preguntita incómoda.


No me imagino a una Mónica Gutiérrez, ganadora del Martín Fierro en el rubro periodismo, haciendo una pregunta así a doña Cristina que es Kirchner y está tan enojada con el imperialismo.

Tags: , , , , , ,
Posted in Política | 47 Comments »

Roger, hermano, permitime que te explique algo

Written by Jose Benegas on December 14, 2007 – 4:47 am -

El ex subsecretario de estado para América Latina Roger Noriega escribe hoy en La Nación (que se ha ganado en estos días las palmas como el verdadero gran diario argentino) sobre el problemita de la valija con regalos para la campaña de la señora dando por sentadas algunas cosas que no debiera.

Don Roger comprende el enojo de la señora como la reacción natural pero juzga el objetivo de ese enojo con sentido común, algo que nosotros hemos superado como una forma de entrar en la etapa de la Argentina en serio:

Lo que es bastante inusual es que, en vez de meramente negar la acusación, la presidenta Kirchner impugnó ferozmente las motivaciones de los investigadores estadounidenses, sosteniendo que la querella penal buscaba “cubrir de basura” su presidencia”.

Estimado Roger, hace cuatro años y siete meses que lo único que importa es establecer, con fundamento en el capricho y la paranoia presidencial, las intenciones de todo aquel que no sea un soldado sometido y arrastrado ante los deseos del gobierno. Acá eso es rutina y debieras entender que pretender que el gobierno se ocupe de los temas en lugar de descalificar e invalidar a sus críticos es una intromisión en nuestros asuntos internos, un ataque a nuestra idiosincracia y un delito de lesa kakalidad. Deberías saber que el punto que señalás puede ser inusual en cualquier lugar del mundo, pero no acá.

Continúa luego el ex subsecretario de estado con su ataque a nuestra cultura:

“Uno podría haber pensado que la líder electa para defender el imperio de la ley en su país hubiera jurado llegar al fondo del escándalo, aunque más no fuera para limpiar su nombre. Al fin de cuentas, ¿no es posible que una contribución ilícita fuera ofrecida por Chávez o solicitada por un funcionario de la campaña de Kirchner sin su consentimiento?”

¡No, no y no! La cosa es así Roger: Ni la señora fue electa para defender el imperio de la ley, algo que acá no le importa a nadie y es considerado de ultraderecha y fascista, ni necesita nuestra presidente(a) limpiar su nombre ¿No estás enterado de que su marido se llevó setecientos millones de dólares de una provincia fuera del país sin devolverlos y su actividad principal como orador ha consistido en la acusación contra todos los demás? En lo que tenés razón, hermano Roger es en creer que ella hubiera jurado llegar al fondo del asunto. Eso es fácil, no te preocupes que ya lo va a jurar.

En cuanto a la pregunta final, sacale el “no” y hacela de nuevo.

Tal vez lo peor del artículo de Don Roger sea este pasaje:

Dicho sea de paso, para mí es seguro que el fiscal, el FBI y el magistrado que firmaron la querella criminal actúan con absoluta independencia”.

¿Cómo puede ser una cosa así? ¿Acaso no pueden armar causas contra opositores, gente de gobiernos que ya pasaron, militares y personas molestas desde la Casa Blanca? ¿Pero qué clase de país poco serio son ustedes? Roger, lo que les hace falta a ustedes es que le mandemos a Diana Conti. O tal vez a alguno de nuestros limpísimos jueces o fiscales federales y si no a nuestra mismísima Cámara “del fuero” ¿Ustedes no anulan leyes en el Congreso y se abrazan y besan de emoción por haberlo hecho? ¿No tienen una oficina anti corrupción de los que no les gustan? ¿No cambian a la Corte de un plumazo y se jactan de haber conseguido que sea más independiente justo por eso? ¡Ven que son raros!

El párrafo final ni se los repito porque me escandaliza demasiado lo noventista que es en sus apreciaciones. Solo te sugiero Roger que averigües el historial político de esta gente. No les pueden interesar las amenazas a la vida de las hijas de Antonini Wilson porque ellos tienen “convicciones”, no se si me entendés.

Ustedes están preocupados porque les amenazan a un sujeto vinculado a una investigación que hemos iniciado en nuestros Tribunales pidiéndoles la extradición. Deberías enterarte de que lo de Antonini acá fue considerado poco más que como una distracción por la juez de turno, por eso el muchacho se las picó. Después salimos con los papeles a mandar exhortos para allá, pero ¿cómo puede ser que se lo tomaran tan en serio? Así no es la cosa. Llamalo a Scioli o a algún empresario nuestro, ellos en dos minutos te cantan la justa.

Ultima sugerencia. Poné Radio 10 porque en un par de horas van a hacer uso de su espacio habitual allí y se van a ocupar de tus vínculos con Videla o algo así. Que no los tengas no va a ser un obstáculo, don’t worry.

Tags: , , , ,
Posted in Política | 20 Comments »

Se subió al pedestal y dijo

Written by Jose Benegas on December 13, 2007 – 5:07 pm -

La señora dice que se aprovechan de ella porque es mujer y siguiendo la cansadora línea de victimización habitual del kakismo se proclamó objeto de una conspiración de los malos. Bush incluido. Según el canciller venezolano en esta maniobra también está “la derecha“.

Si algo faltaba para confirmar la complicidad del gobierno argentino con el venezolano, surge con claridad que están coordinando las estupideces que dicen. Tanto la señora como el canciller venezolano coincidieron en inventar que con esta investigación el gobierno norteamericano, que está cansado de demostrar que la Argentina le importa un pito, está tratando de boicotear la creación del Banco del Sur. Seguro que este es el principal dolor de cabeza pero no solo de Bush sino de todos los gobiernos del mundo. Como sea, los gobiernos de Argentina y Venezuela están manejando la comunicación de este escándalo de manera conjunta.

Esto dijo el canciller venezolano:


powered by ODEO

Tags: , , , , ,
Posted in Política | 21 Comments »

Aníbal siempre a mano

Written by Jose Benegas on December 13, 2007 – 10:43 am -

Puede que a don Aníbal Fernández lo hayan desplazado del ministerio del interior porque no combinaba con el color de la cartera de doña Cristina que es Kirchner. Randazzo es más presentable a la hora de los copetines. De cualquier modo, cuando se lo necesite para soltar la lengua otra vez en cualquier tema, ahí estará él haciendo declaraciones en su columna en Radio 10.

Apareció ya la versión conspirativa respecto a la investigación en Miami. El gobierno sabe que en la Argentina trata con un conjunto de comprados y de idiotas y le resulta muy sencillo torcer su posición de sospechosos a víctimas. Fuera de acá no va a tener mucho éxito sosteniendo la versión de que hay una venganza del gobierno norteamericano detrás de la investigación en Miami. Esas son cosas que funcionan contra personajes estilo Tiscornia pero doña Conti no será muy útil a la hora de retocar un poco las cosas y convertirlas en otra confirmación de lo puros que son, inclusive cuando cobran dineros mal habidos.

Según el deslenguado ministro el canciller, que vendría a ser el que se ocupa de la parte administrativa de los temas sobre los que él habla, está estudiando ¿Qué estudia? Pues si hacer una protesta diplomática contra una investigación judicial en un país republicano. Ni idea tiene de qué significa esto don Aníbal y tampoco Taiana que en sus años mozos luchaba por revoluciones totalitarias. Pero en esos países las investigaciones judiciales no son atribuíbles a voluntad política.

Así que Taiana haría bien en estudiar un poco de derecho político. También se percataría de que la acusación que surge de la pesquisa en Miami no es contra el gobierno argentino, sino contra Cristina Kirchner como particular y que el estado no es parte de su colección de primavera verano. Por lo tanto la protesta (en mi ingenuidad asumo que también somos una república) diplomática no corresponde.

Legisladores queridos a despertar. Es a ustedes a quienes corresponde interesarse por la investigación (encima se pueden pasar un veranito en las playas de Miami Beach) y poner en caja a los ministros que pretendan actuar de manera oficial en el caso para otra cosa que no sea lograr su esclarecimiento. Lo tendrían que haber hecho antes inclusive teniendo en cuenta que el vínculo entre el gobierno y el dinero transportado en aquel avión era obvio. Solamente acá se podrían haber quedado con la estúpida desmentida oficial.

¿Pido mucho? Si, pero como igual cuando pido poco no lo consigo, para qué me voy a quedar con las ganas.

Tags: , , , , , , ,
Posted in Política | 12 Comments »

Sylvestre vocero oficial

Written by Jose Benegas on December 12, 2007 – 10:17 pm -

Acaba de empezar A dos Neuronas en TN. Dieron la información atrasada del comunicado del Departamento de Justicia norteamericano y omitieron mencionar la nota del Miami Herald y los dichos del asistente del fiscal. Hablaron de que la valija iría dirigida “a un candidato”.

Al mismo tiempo con cara de enojado el filósofo kirchnerista y conductor del talk show Gustavo Sylvestre habló por una alta fuente del gobierno (¿será uno que empieza con Alberto y termina con Fernández) calificando de canallada a la investigación en Estados Unidos y como una directa réplica por el cariño demostrado por la señora hacia Chávez y la participación en las negociaciones para la liberación de Betancourt. Esto provocará, dijo Sylvestre, una nueva etapa de rispidez en la relación argentino-norteamericana.

A ver Sylvestre ¿por qué reacciona violentamente el gobierno si hasta ahora se dice que el dinero iba destinado a la campaña de un candidato? O ustedes saben otra cosa o no se entiende.

Las investigaciones penales en Estados Unidos, para sorpresa del kirchnerismo, no son como las de acá. No ocurren por propósitos del Poder Ejecutivo. La justicia es independiente y a nadie se le ocurriría decirle a un fiscal que no investigue algo que al gobierno no le conviene.

Por otro lado, Sylvestre, si la justicia nortemericana está descubriendo la ruta espuria del dinero de Antonini, está ayudando a la investigación de delitos cometidos contra el estado argentino. Que perjudique a su gobierno es otro tema. No pueden jugarse por eso las relaciones internacionales.

Después de cuatro años de relaciones carnales prostibularias con el señor Chávez que esto sea una represalia por una reunión de hace dos días sin trascendencia y una gestión casi farandulera no tiene pies ni cabeza. La explicación no es digna siquiera de Sylvestre y eso es mucho decir.

Tags: , , , , , , ,
Posted in Política | 24 Comments »

Afirman que la valija de Antonini Willson era para financiar la campaña de la señora presidente(A)

Written by Jose Benegas on December 12, 2007 – 7:05 pm -

Parece que el escándalo de la valija del señor Antonini Willson lejos de ser un problema de “corrupción entre privados” o una “imprudencia” de Uberti como dijo el ex presidente mister K, se convertirá en el primer gran problema de corrupción de la señora presidente(a) en menos de una semana de haberse hecho con el poder.

Un empresario venezolano y agente de inteligencia de ese país llamado Franklin Durán afirmó ante el FBI que el dinero iba dirigido a la campaña de Cristina Fernández que es Kirchner y ahora jefe de estado, y a su vez la agencia federal norteamericana presentó el hecho ante una corte federal de Miami según informa el Miami Herald.

El FBI emitió un comunicado oficial.

“Tenemos convicciones” dijo Cristina Fernández de Kirchner. Y tienen con qué tenerlas parece. Nadie dijo que la calidad institucional fuera gratis después de todo.

ACTUALIZACIÓN: Los noticieros están informando que hubo cuatro detenidos en Miami por el escándalo de la valija (en realidad fueron detenidos por actuar como agentes venezolanos de manera encubierta) pero ni una palabra del destino del dinero según lo que revela el Miami Herald. La noticia pasa rápido entre informes sobre Shakira y desorden en al terminal de omnibus.

ACTUALIZACIÓN 2: El asistente del fiscal Tom Mulvihill confirma que el destino descubierto del dinero de Antonini era la campaña de Cristina Kirchner. Los noticieros argentinos mientras tanto hablan de que se reveló que los 800 mil dólares eran “para un candidato” ni siquiera dicen “de un candidato a presidente(a)”

Tags: , , , , ,
Posted in Política | 24 Comments »

Calentamiento político global y desinformación

Written by Jose Benegas on December 12, 2007 – 4:25 pm -

Lo que caracteriza el estado de la opinión pública respecto a los mitos del cambio climático difundidos por empleados públicos reunidos en un comité inter-gubernamental es el pánico. El pánico es la antesala de la demanda de salvadores, de las limpiezas étnicas y de la violencia contra los infectados, los contaminadores, los impuros y toda cháchara primitiva y estúpida con la que los seres humanos se destruyen los unos a los otros desde tiempo inmemorial. La verdadera alarma debe ser puesta ahí.

Algunos pocos se dan cuenta y entre ellos son los menos los que hablan. Pero la psicosis colectiva creada es tal que los medios reflejan las noticias en base a una creencia previa con características de irreductible. Según unos el ser humano está a punto de extinguirse, para otros el Papa se sumó a la cadena de advertencias generales sobre los peligros de la emisión de gases de efecto invernadero. Los dos diarios hablan de la misma noticia, pero no tienen la capacidad de aceptar lo que de verdad está diciendo el Papa que es que se debe tener cuidado con las alarmas injustificadas basadas en prejuicios ideológicos. No consiguió llegar con su mensaje porque ya hay poca gente dispuesta a escucharlo o con capacidad para hacerlo.

Tags: , , , , , ,
Posted in Uncategorized | 17 Comments »

Betancourt: ¿A quién hay que doblegar?

Written by Jose Benegas on December 12, 2007 – 12:47 am -

Triunfa el terrorismo cuando despierta el temor de la mediocridad y este temor se convierte en una amenaza a las instituciones. La madre de Betancourt en la desesperación por una hija secuestrada cinco años le hace el juego político a los secuestradores tratando a Uribe como al intransigente.

Los espectadores que se conducen por la primera emoción cumplen la segunda parte de la estrategia terrorista (y por lo tanto aumentan los incentivos para que el terrorismo continúe) cuando se ponen en la misma posición dirigiendo sus dardos contra el presidente Colombiano. El final, la última victoria se consigue años después criminalizando la función del gobierno de defender a a la población.

No se quién titula en Minutouno.com las noticias internacionales pero es un verdadero desastre. Cree que a quién hay que torcerle el brazo es a Uribe. La mediocridad hace del mundo un lugar muy peligroso.

Tags: , , , ,
Posted in Uncategorized | 31 Comments »

Aplauso fácil

Written by Jose Benegas on December 11, 2007 – 2:17 pm -

Los diarios uruguayos reflejan la incómoda situación en la que la presidente del puño crispado puso a su par uruguayo el día de ayer. Ojalá entiendan los uruguayos que esta señora habló por si misma y por el Frente para la Victoria y nunca se enteró de que ser presidente de la nación incluye responsabilidades frente a toda la nación.

Un dato que muestra que el Congreso tampoco es el congreso nacional sino el Congreso para la Victoria es que los presentes aplaudieron con igual intensidad cuando la señora agradeció la presencia de Tabaré Vázquez en lo que parecía ser un gesto amistoso (que tomé por un instante como algo positivo a destacar) que cuando lo retó con tono de celadora de secundario acusando a Uruguay de haber violado el Tratado del Río Uruguay. Los diputados y senadores estaban igual de conformes con la conciliación y con el reto.

Lo curioso (o tal vez no lo sea con el kakismo que se jacta de todo lo que carece) es que segundos antes la señora entre sus retos había incluido a los legisladores que habían votado con igual entusiasmo “el ajuste y el default”.

Si lo que no le gustan son las contradicciones va a tener que hacer algo  para convencer a los diarios uruguayos de que se olviden de algunas cosas.

Tags: , , , , , ,
Posted in Política | 14 Comments »