Posts Tagged ‘medios’

Sarkozymanía

Me tienen podrido las noticias sobre el presidente francés Nicolás Sarkozy. Que si tiene novia, que si la novia no se qué dijo, que putea a un tipo que le dice que le da asco saludarlo ¡A mi qué pitos me importa todo eso! No se cómo se llama su novia porque jamás leí una nota que hablara del tema pero no hago más que ver títulos referidos a eso.

Lo último fue un insulto a un tipo que le había dicho algo desagradable ¡Lo bien que hizo! ¿Pero cuál es la noticia? Sobre todo a quién le importa esto en La Argentina.

Hágase socialista Sarkozy, es la forma en que sus defectos se conviertan en virtudes.

¿Cuál es el problema?

Resumiendo el Clarín de hoy dice que no nos preocupemos por el “capitalismo de amigos” sino por las “chicas peteras“.

Si sabrán en el Gran Diario Argentino de ambas actividades.

La noticia que más interesa a los lectores de Clarín

Ni los chismes de la farándula pueden con el interés de los lectores de Clarín por las actividades de la señora presidente:

30-1-08 14.15hs

La señora propone otro tema

En el verano no nos vamos a quedar sin entretenimiento. A ver si la gente se pone a hablar de cualquier cosa:

Para que no digan que no colaboramos, acá van otras tapas y temas para noticieros que se pueden empezar a manejar:

1. Mosquitos ¿dónde fueron este vernano?

2. El amor cruzado en los barrios cerrados: Malnatti informa

3. Tinelli echó a la mucama. Declaraciones exclusivas sobre los agujeros en las medias del concuctor.

4. Los hermanos Corol pincharon goma en Bariloche. Informe, movil, opinión de especialistas

5. Ola de calor ¿conviene abrigarse o no?

6. Argentinos maltratados en el exterior: Un matrimonio llegó a un hotel en Venecia y descubrió que la reserva no estaba hecha.

7. Brasil: Nueva epidemia de resfrío.

8. Investigación: Los jóvenes se acuestan tarde

Por supuesto se trata de una lista tentativa. Hay otros grandes temas que se están dejando de lado para dedicarse a las tonterías y a las operaciones de la CIA

Un verano ideal para fusilar famosos

Hay unos problemas en la Florida con una investigación acerca de una valija con plata que venía de contrabando de Venezuela para la campaña presidencial. O algo así. El tema se discute mucho allá, acá poco. Estamos para dedicarnos a otras cuestiones.

Hace un par de días que por los noticieros me informan que un tal Gaby Alvarez, expresión del alpedismo de la “cultura kirchnerista” (me parece muy útil mantener los parámetros para todo el mundo) es el tipo más importante de la Argentina. Sabía que existía porque es imposible que no te enteres de eso aún no teniendo punto de contacto con ese ambiente. A los nuevos ricos les encantan estos personajes y a la runfla que juega a su alrededor (los “fashion”) también y nuestros medios bordean ese palo todo el tiempo. Permanecer inmune, como uno quisiera, a enterarse de la existencia de gabys alvarez es imposible. Es otro de los fenómenos que este país te hace padecer (me encanta decir “éste país” y que alguien me diga que eso no debe hacerse, porque a mi no me parece).

Lo que es nuevo es que es más importante aún que las señoras asesinadas en los barrios cerrados y eso es muchísimo decir. Los noticieros y canales de noticias cubren el accidente que tuvo en Punta del Este, con mapas, descripciones sociológicas, explicaciones acerca de qué cosa es “la bollita” para que sepamos todos que los conductores conocen el lugar, informes sobre la “trayectoria de Alvarez” (¿alguien sabe si es pariente de Chacho?), ediciones especiales con locutores usando tonos dramáticos como los que se usaban antes para hablar de menemistas en épocas en que el periodismo molestaba al poder. En fin, Alvarez estuvo en cadena nacional (y van a seguir diciendo que la época de la frivolidad fue la “noventista”)

Las víctimas son un tema, pero a nadie les importarían si no fuera por un tipo de tanta trascendencia que figura como posible victimario. Alguien mencionó que hubo ya 30 muertos en esta temporada en esa zona de Uruguay por accidentes de tránsito. Pero los muertos no nos importan un pito si no son “idealistas” o “relacionistas públicos”, dos opciones del mismo tenor.

¿Toda esta prensa obedece a qué? Uno de esos locutores decía “Gaby Alvarez está lejos del lujo y los placeres de su profesión”. El resentimiento está tan de moda que la primera reacción es mostrarlo caído. Lo aman en “la cima” pero mucho más aman verlo tirado en el piso. La consigna parece ser “fushilen a Alvarez ashí she entretienen un poco y nosh dejan de joder”.

No tienen a nadie más a quién entregar para su sacrificio. O no tenían mejor dicho, porque empezó el operativo “mirá eshtos tiposh losh autosh que tienen” ya proveyó una buena lista de “famosos” a los cuales castigar.

Una verdadera industria del acomodado que volvió como complemento indispensable de una política de prohibiciones estatales que nos salvarán de la invasión de productos extranjeros. Prohibición para todos, permisitos para algunos. O impuestos que a cierto nivel actúan como prohibiciones. Parte de nuestra latinoamericanización.

¿Por qué se entera recién ahora la cancillería de esta enorme red que parece ser la excepción al amor por la industria nacional? Llegó a crecer mucho ¿no les parece?

Una historia ideal, con ricos y famosos, con autos de lujo. La gente los va a odiar. Falta un informe que diga que están lejos de los placeres a los que están acostumbrados, que los muestre presos, tristes, cabizbajos. Para que las hordas puedan imaginar que les patean la cabeza.

Clarín también admitió cortes de energía

Hasta ayer para el “gran diario argentino” la crisis energética, los cortes sorpresivos de suministro eléctrico y la baja tensión no eran noticia como para figurar en tapa. Bastó que “Cristina” (como llaman muchos chupa medias a la presidente de la nación Cristina Kirchner), admitiera al pasar la situación que vienen negando desde hace años (¿se le escapó?) para que cambiaran su interés.

De cualquier modo salió sin la foto que figura en su edición electrónica:

Los grandes medios vienen haciendo grandes favores al kirchnerismo (y flacos a sus lectores). Si bien la situación se desbordó con las altas temperaturas al obligar al gobierno a disponer cortes domiciliarios similares a los de Alfonsín 20 años atrás, aunque sorpresivos y negando el problema, muy poco informaron, y mucho menos mostraron sobre las restricciones impuestas a la industria desde mucho antes.

De cualquier modo todo tapa algo más. La admisión oficial del desastre energético no es nada en comparación con la estadística que dice que el 75% de las compras del marido de la señora presidente se hicieron sin licitación pública, según un “informe” de la Oficina Anticorrupción . La misma oficina que antes hacía denuncias, no informes, cuando algún funcionario gastaba cifras insignificantes sin recurrir al procedimiento licitatorio.

Esta vez a Clarín le interesó más el intento de suicidio al estilo Crónica TV. En otras épocas titulaba con adquisiciones de tapas de inodoro por compra directa. Error de los funcionarios de entonces que no recurrían al mismo método para contratar publicidad.

Las cifras del informe elaborado por la OA sirvieron para que esa entidad calificara de “preocupante” la metodología de compra kirchnerista. Habría que investigar también por qué esa preocupación no se tradujo en denuncias.

En el interin, se me ocurre que el próximo libro de Verbitsky podría llamarse: “Roba la corona”. Vendría a ser la versión “compra directa”, postnoventista, de la eterna corrupción en el amado estado nacional.

¿Semana negra?

Cualquiera diría que un corte de suministro eléctrico es igual de importante se produzca cuando se produzca. Los inconvenientes para los usuarios son idénticos si ocurre por algún inconveniente climático, una fatalidad, un error humano o una política energética desarrollada por un gobierno intervencionista. A lo mejor sería inclusive más interesante como noticia si ocurriera mientras ese gobierno intervencionista jura y perjura que acá no pasa nada.

Claro que no cualquiera es argentino. Acá las cosas valen o no depende de quién sea el responsable.

Para Página 12 el gran tema del verano del 99 fue el corte de suministro eléctrico en el área de EDESUR. Con múltiples interrupciones en el servicio eléctrico en todo el país desde hace varios días, en particular ayer, la cuestión ni figura en la edición del día de la fecha. En cambio la falta de combustible consecuencia del desconocimiento de la realidad por parte de este oficialismo de ficción, se muestra como una “pulseada” entre quienes producen y distribuyen el compustible y los funcionarios buenos que se encargarían, se supone de que nos llegue barato.

Cristinología de la revista Hola

Le faltan fotos de la señora tirada en algún sillón de su residencia a la nota del cristinólogo don Joaquín Morales Solá que para alargarla a su extensión habitual se ve hizo un gran esfuerzo. Se resume así: “Cristina es distinta, se reunió con Bergoglio en la segunda semana de su mandato, mientras su antecesor y marido no lo hizo jamás”.

La conclusión es un poco ingenua porque se ve que Morales Solá se ha comprado al personaje que la señora quiso vender que se parece mucho al hombre fuerte que quería ser de la Rúa cuando se paseaba en un spot con policías con caras de malos (la señora prefiere los reyes, y no tiene problema en que sean ficticios como se ve en la foto).

Un análisis político de este acercamiento a la iglesia sería menos generoso pero explicaría mejor lo que está ocurriendo. Se llama “cerrar frentes”, empezando por los que son al pedo como este con Bergoglio que don K abrió para mostrarle a su Rasputín don Horacio Verbisky lo buen montonero que es.

Y los frentes se cierran porque ya no se pueden bancar, en menos de quince días, todos los nuevos que se han abierto con los Estados Unidos, con la justicia norteamericana (que no es lo mismo y si los puede dañar) y con Moyano al que han hecho uno de los dueños más importantes del páis. Con el grado de obsecuencia que consigue (pensemos cuanto político estuvo dispuesto a dejar su dignidad pisoteada en el piso para votar la hiper pelotuda resolución contra Estados Unidos ayer, y hasta dar discursos para sostenerlo) al kirchnerismo ya no le alcanza. Hasta tuvieron que utilizar ya el último recurso que es recostarse en la retórica psicótica del jefe que saben que tiene efectos secundarios terribles sobre la autoridad presidencial.

Además de esclavos los kirchner están incorporando amigos o al menos adversarios no hostiles con los que puedan conversar y ese es el dato más novedoso de este momento.

Lo único que le faltaba a Escudé

No solo justifica al gobierno en el indefendible caso de la valija descalificando a los fiscales porque en el estado de Florida se hace fraude y está lleno de latinoamericanos, sino que además llama “gusanos” a los exiliados cubanos y a la oposición venezolana (¿nuevo colmnista de Página 12?).

Borocotó al menos tiene algo de vergüenza.

“Mandatario no es el que manda sino el que recibe un mandato”

La siguiente es una nota de Alejandro Gómez hoy en El Nuevo Herald. Además de su precisa opinión, señala que la fiscalía en Miami no sólo cuenta con la grabación de los agentes venezolanos afirmando que el destino del dinero era la campaña presidencial, sino con las declaraciones de los cuatro una vez que fueron detenidos confirmandolo, algo que hasta ahora no había trascendido.

Más enredo propio que maldad ajena

ALEJANDRO GOMEZ

Aristóteles lo denominó, unos cientos de años antes de Cristo, argumento ad hominem y consiste en descalificar al oponente sin rebatir sus argumentos. Cuando un fiscal federal de Florida dijo que el dinero que llevaba Antonini Wilson en su maleta era para la campaña de Cristina Fernández de Kirchner, mucha gente, incluida la Presidenta, recurrió a este argumento.

La señora de Kirchner y su jefe de gabinete afirmaron que era una operación de inteligencia en su contra armada por el gobierno de los Estados Unidos. William Lara, ministro de Comunicación venezolano, dijo que era otra ofensiva contra Chávez. No explicó cómo, de un país con estricto control de cambio, pudieron salir $800,000. Y el canciller uruguayo acusó al FBI, diciendo que hay gente a la que le molestan las buenas relaciones.

Ignoraron de forma rampante la división de poderes, a la que no están acostumbrados, y el hecho de que un fiscal federal no es el gobierno de los Estados Unidos. Probablemente le hizo saber al Departamento de Estado que había involucrados en la causa dos países con lo que Estados Unidos tiene relaciones, pero de allí a una operación de inteligencia hay un abismo.

Nadie niega que el gobierno de Estados Unidos, y todos los gobiernos, hacen operaciones de inteligencia pero, generalmente, tienen alguna razón para hacerla. En el caso de Argentina, su presidenta debería decir cuál supone que es la razón para presionarla, cuando no es un país que esté en la agenda de Washington.

Cuando la señora habla de desprolijidad en las relaciones internacionales olvida mencionar el mal gusto de haber permitido a Chávez hacer un acto en Buenos Aires para insultar a George W. Bush cuando éste visitaba Uruguay.

Las operaciones en contra de Chávez no son necesarias ya que quien mejor las hace es él mismo. Basta con una cámara y un micrófono para que el teniente coronel bolivariano y primer socialista del siglo XXI se ponga en evidencia con efectos calamitosos que han colmado la paciencia hasta el mismísimo rey de España.

Más allá de sus problemas de imagen, Chávez tiene un tratado de libre comercio de hecho con Estados Unidos, mediante el cual recibe miles de millones de dólares por su petróleo, no importa cuántas barbaridades haya dicho en la semana.

Los hechos, irrebatibles, son que un funcionario de una empresa estatal argentina, muy cercano al ministro Julio de Vido, mano derecha del ex presidente Néstor Kirchner, alquiló un avión privado, autorizó que subieran venezolanos, uno de los cuales llevaba una maleta con $800,000 que fueron detectados en la aduana de Aeroparque. Un dato no menor es que el avión despegó de la rampa número cuatro del Aeropuerto de Caracas, destinada al uso de la presidencia de la nación.

Cuatro meses después, Wilson Antonini denuncia que ha sido amenazado para que no diga el origen ni el destino del dinero. Detenidos por el FBI, cuatro venezolanos y un uruguayo le dicen al fiscal que el destino final del dinero era la campaña presidencial de Cristina Fernández.

Más allá del impacto mediático, no hay ninguna acusación contra la señora Fernández, ni contra Wilson Antonini ni contra el mismo Chávez. La presidenta argentina dice que esto tiene el perfil de series norteamericanas donde no se sabe qué es verdad y qué es mentira. Si quiere distinguir una de la otra, la Justicia podría interrogar al funcionario que alquiló el avión, para que explique para qué viajaba a Buenos Aires Wilson Antonini.

La intervención del gobierno de Chávez en la región es un secreto a voces y ya provocó protestas en Bolivia, Nicaragua, Ecuador y Perú. En nombre de la prolijidad en las relaciones internacionales, Chávez ha insultado a Fox, Alan García, Felipe Calderón, entre otros notables.

El gobierno de George W. Bush está demasiado enredado en sus errores como para pensar en operaciones de inteligencia en estos países. El enredo se debe más a la torpeza propia que a la maldad ajena.

Tanto la señora presidenta como el teniente coronel bolivariano y primer socialista del siglo XXI deberían pensar en algo que, hasta ahora, no estuvo nunca en sus agendas: dar explicaciones a quienes los votaron para que administraran el patrimonio público. Deben terminar de entender que mandatario no es el que manda sino el que recibe un mandato. En otras palabras, sería saludable menos soberbia.

Hoy en El Nuevo Herald