No me parece

Archive for the ‘Política’ Category

Verdades dichas con pasión

No todos los “indignados” de Wall Street son cabezas huecas. Imperdible este chico cuyo nombre me gustaría descubrir.

Josefina Country, movete imbécil!!!

Domingo, 12 del mediodía, Salguero y Figueroa Alcrota; embotellamiento. Josefina Country al volante de su 4×4 mira al horizonte. Al lado su novio José Conocíelgolf. Aparece una ambulancia con la sirena prendida y se pone detrás de la camioneta de Josefína.

Tiene dos metros libres delante de ella, como para moverse y que la Ambulancia pase por su costado y avance por el carril libre. Pero Josefína Country sigue mirando al horizonte y su novio también. La presencia de la ambulancia detrás de ellos no les produce alteración alguna. Total no ven testigos. Pero estoy yo. Le hago señas de que avance, con cara de pocos amigos. Pone cara de Naboleti y se encoje de hombros en clara señal de “y qué querés que haga”, mientras se mueve 20 centímetros, le quedan libres como 1 metro 80 centímetros más.

José Conocíelgolf se suma al intercambio de miradas. También levanta los hombros y le agrega las manos mientras mueve la comisura de los labios hacia abajo y la parte del medio casi toca la naríz. Está de acuerdo en que no pueden hacer nada, interpreto de sus gestos. Como mi cara no negocia Josefina Country mueve la 4×4 unos 30 centímetros más. La ambulancia maniobra y con ese solo espacio logra pasar por el costado de este par de pelotudos.

Hay un cambio cultural profundo, nadie usa la cabeza. A nadie le inquieta que una ambulancia no pueda pasar. Mucha gente morirá en emergencias en los próximos años. Pero son todos solidarios y votan a la reina de la milanesa.

El violento señor Binner

No es original el señor Binner, gobernador de Santa Fe que quiere convertirse en presidente cuando dice que “trabaja para convertir cada necesidad en un derecho”. No se me ocurre una propuesta más inmoral, que las necesidades se cubran sin esfuerzo, ver al hombre como una planta improductiva, impotente, que no tiene que merecer nada de lo que tiene. Y a otros hombres como proveedores, como bueyes destinados al trabajo forzado.

Inaceptable vivir bajo otra norma que no sea la de ganarse el pan con el sudor de la frente.

Precisemos un poco más la propuesta. De lo que habla Binner es de abastecer de forma ilimitada, que cada persona que necesite algo pueda exigirlo como derecho. Las exigencias sólo se ejercitan sobre otras personas, o sobre todas las personas cuyos derechos hay que violar para abastecer. Si Binner propone esto como candidato a presidente quiere decir que lo realizará en ejercicio del poder. El estado puesto a violar derechos de unos para satisfacer las necesidades de otros. Los primeros sin derechos, los segundos como esas plantas o como aves de criadero, consideradas inútiles a favor del narcisismo del mediocre que concibe el plan. Ese mal banal del que habla Hannah Arendt, origen de los nazismos y sus varios parientes socialistas.

El ejercicio del gobierno implica uso de la fuerza. Los inmorales no se plantean el dilema de usar la fuerza y cuáles son las circunstancias que podrían justificar su uso. Ellos creen que los liberales somos los inmorales porque no nos interesamos por las necesidades, porque para ellos si estas no se satisfacen por el asalto no hay otra manera. A ellos les da lo mismo la violación de derechos para su fines, les parece que es un tema instrumental o que detrás de ese uso de la fuerza hay un “bondadoso” que sabe a quién agredir en nombre del “bien”.

Las necesidades son ilimitadas, en consecuencia convertir necesidades en derechos implica desatar la violencia ilimitada.

Proveer a otras personas por obligación va contra mis principios. El señor Binner debería obligarme a actuar contra mi conciencia a punta de pistola. En gran medida el estado actual ya lo hace, y todo el espectro político comparte la inmoralidad del gobernador de Santa Fe. Pero prefiero a los chorros abiertos que se reconocen como enemigos, antes que a estos violentos que se creen los abuelitos de Heidi.

Habrá una movilización por Ferreira el 20 de octubre. Nestor Pitrola en Fm Identidad 92.1. A un año del asesinato del militante del PO y en el día del cierre de la campaña electoral

Quemar banderas

Me desperté pensando en un acto en un barco en el medio del océano para quemar todas las banderas de la tierra. Denunciar para quién quiera oírlo los crímenes del oscurantismo nacionalista. Ningún gobierno tiene derecho a restringir la migración de personas pacíficas. Ninguna identidad nacional justifica una guerra ni una diferencia en cuanto a reglas de convivencia, ni una mayor o menor consideración.

La patria es el lugar querido, no la nación. Muchos de los espíritus más libres y más confiables han debido abandonar su lugar de nacimiento para sacarse de encima algún yugo. Nos declaramos cerca de los que comparten nuestros valores, lejos de quienes los amenazan aunque hayan nacido al lado nuestro. La patria son nuestros vínculos morales, no la cédula compartida con cuanto malandra sea nuestro vecino.

Rechazamos el falso concepto de “migración ilegal”. No puede haber crímenes sin víctimas. El crimen consiste en realidad en condenar a la gente a vivir en un cadalso no elegido porque al nacer se la señaló como al ganado. Son falsos los argumentos que señalan que los inmigrantes amenazan al trabajo. Los inmigrantes solo amenazan a los delincuentes encaramados en el poder o que lo utilizan para parasitar a las personas pacíficas. Se trabaja para demandar trabajo pacífico.

La migración es un tema privado o no hay libertad. Amenazan al trabajo los que tocan la puerta del cuartel para alentar al gobierno a atacar o privar de su libertad a los que trabajan. Los gobiernos sólo pueden dirigir asuntos públicos o proteger violaciones de derechos. No existe el derecho a que el otro no trabaje para mejorar nuestras oportunidades, además de no existir tal amenaza.

No aceptamos la numeración del campo de concentración, ni los colores de la bandera como señal de una barraca más grande. No le debemos nada al país, ni le pedimos nada. Creemos en los vínculos morales, en colaborar con los que deseen colaborar en paz y respetar. No nos une nada a los salvajes que nos marcan para proclamar que les pertenecemos, ni tenemos que rendirles cuenta a los otros salvajes que miran nuestra marca para hacernos valer su ilegítima frontera. No criamos ni somos criados por otras personas.

Un acto de gente de todos los países, de todos los colores, de todos los idiomas. No pertenecemos a nada ni a nadie, solo elegimos.

Hilda “Chiche” Duhalde con Jose Benegas en “Esta Lengua Es Mia” Fm Identidad 92.1

Martín Etchegoyen Lynch. Doctor en Ciencias Penales. Ex Fiscal de San Isidro.(declaraciones) a “Esta Lengua Es Mia” con Jose Benegas http://www.fmidentidad.com 92.1 AUDIO

No lloro por Candela, pienso

Entre cientos de casos de niños desaparecidos, adolescentes asesinados por un celular, personas secuestradas, asaltos callejeros, Candela toma todo el espectro informativo. Candela no es una entre cientos, sino un individuo que tiene a otros muchos individuos con los cuales ser comparados. No conocí a Candela y prefiero no tener una mirada emocional sobre la cuestión, porque se que hay muchos otros a ser salvados y se que hay muchos otros que mañana serán secuestrados y como ella maltratados o violados y asesinados. Y se que mañana habrá otros asaltos y que mucha de la gente que está pegada a los televisores siguiendo la información, o viendo algo de la basura que produce el estado en los medios, mañana, o pasado o algún día, tal vez no esté por el tiro en la cabeza de un imbécil drogado que el sistema ha hecho todo para comprender y que de tan comprendido apretará el gatillo para quedarse con cualquier cosa que no vale nada.

Las demostraciones de congoja de hoy no son distintas a toda la telenovela argentina. Falsa y buena como la bruja seductora de Blanca Nieves. A la vez un país que convive con una política de indiferencia ante el delito o de justificación. El poder ratificado por el 50% nos dice que querer que se le caiga un camión en la cabeza a los asesinos de Candela es facho ¿Entonces tanto llanto qué carajo es? Solo actuación de los argentinos malos que gritan que son buenos, como Andrea del Boca cuando llora pero está actuando; mal.

Pensemos por Candela, a lo mejor alguna en el futuro se salva ¿Por quién vas a votar?

Porque si no además de contribuir al ambiente en el que el delito crece y se desarrolla, ya tener que soportar que la juegues de más bueno que nosotros es mucho ¿no te parece?

Una luminaria en Twitter me dice que “politizo” la muerte de Candela ¿Acaso no hay relación entre la antipolítica de seguridad y esta y todas las otras muertes? Cuanto esfuerzo para que la gente deje de pensar, cuanta inversión pública para que se crea que una cosa es lo que hace el gobierno y otra cosa son las consecuencias y que lo único que importa en encontrar un pedestalito miserable donde jugarla de sensible. El que quiera ganr el cielo lo perderá. Tal vez con el próximo balazo.

Siento asco por el 100% de los argentinos

Maquiavélicos, bandidos y ricos, hay que admitir que la comandancia del “modelo” es eficiente como las cámaras de gas en la persecución de sus objetivos deleznables. Néstor Kirchner se adelantó a Clarín, no esperó a que el cambio de humor social le permitiera al “gran diario”, modelo periodístico post peronista, se acomodara y comenzara a informar lo que había tapado durante los primeros años de construcción del aparato nacional socialista. Al adelantarse acusando, Clarín quedó descolocado en su clásica movida y cuando salió a realizar su juego, tirado a menos y vergonzante, ya estaba descalificado.

En Julio llegó la golpiza electoral que el partido light le dio en la Ciudad de Buenos Aires y salió a sorprender Fito Paez con su asco por la mitad de la Ciudad que según él había votado por el demonio. Al otro día, rápido como pocos, en lugar destacado del boletín oficial Página 12. Todos le cayeron encima por usar la palabra “asco” y los propios lo defendieron en nombre del “asco”. Cuando el problema no era el estómago del cantante sino la ausencia de contenido del artículo, la imposibilidad de refutarlo por ser un puro exabrupto. Entonces llegó el 50% de la señora reina de la milanesa, imposible de votar para cualquier persona respetable. Pero no le quedaban palabras a la oposición o a los críticos, ya se habían despachado por los términos y los sentimientos de Fito, el problema había sido se suponía su “falta de respeto por la mayoría” y no el insulto sin fundamento. Biolcatti tendría que abstenerse, dicen muchos, de decir lo obvio. Los kirchneristas ni se tienen que ocupar de él. El trabajo lo hacen sus “amigos” censurándolo por parecerse a Paez. Esteban Bullrich, ministro de educación del partido light, escribió un elogio anti-fitista (que resulta ser PRO-kirchnerista) por el resultado del 14 de Agosto para no ser igual a lo que su sector había criticado. Ellos se canibalizan entre ellos con la liviandad de su ética. Los kirchneristas no los comen, ellos se auto fagocitan.

Ya pienso que lo de Fito Paez no fue ni un exabrupto, ni una salida espontánea, sino la descalificación anticipada del sentimiento inevitable que tenía que surgir después de un 14 de Agosto en que la mitad del país dijo que quería votar a una señora que dijo cosas como esta “Yo y el líder de la nación libia hemos sido militantes políticos, desde muy jóvenes, hemos abrazado ideas y convicciones muy fuertes y con un sesgo fuertemente cuestionador del status quo que siempre se quiere imponer para que nada cambie y nada pueda transformarse”. Y que hizo y hace cosas mucho peores. Poco espacio quedaba después para expresar asco, lo menos que merecen la mitad de nuestros vecinos.

Por eso no voy a decir que siento asco por el 50% de los argentinos, porque sería un error de cálculo. Mi asco es, redondeo mediante, por el cien por ciento de los argentinos. Los que votaron por los Kirchner, los que los alimentaron, los que no les opusieron ningún principio y los que creen que tienen razón pero no se animan a sumarse o ni siquiera han sido invitados. Claro que dejo afuera a mis amigos, a la gente que se atiene a la realidad y ha sido honesta con su pensamiento, a los que no simulan adherir a determinado línea crítica mientras boludean en la vida con una frivolidad despreciable ni simulan amplitud de espíritu mientras practican la tibieza con el modelo nazi ¿Pero cuántos son? Serán el 0,001% en tren de seguir con el redondeo. Creo que conozco de manera directa o indirecta a todos los que no me dan asco, ninguno está en una posición de poder o prestigio. Cien por ciento es una cifra ajustada hoy por hoy.

Y no soy Fito, pero no por duplicarlo en sus cálculos, sino porque tengo todo este blog y todos estos años de actuación en medios para fundamentar por qué es moralmente inaceptable haber votado a esa mujer o tratarla como una noble triunfadora; mientras él tiene apenas los caros espectáculos que le pagamos con impuestos.

Voces ultra conservadoras contra el Tea Party

Las voces del mainstream suenan escandalizadas con el Tea Party ¿Quiénes son estos? sostienen desde Paul Krugman al diario El País y por supuesto todos los diarios argentinos. Los llaman los “ultraconservadores” y se sienten tan amenazados que ni consideran los distintos matices que hay dentro de ese movimiento heterogéneo en el que conviven desde la derecha religiosa norteamericana a libertarios cansados del Estado Federal. En realidad todos coinciden en el cansancio con el Estado Federal.

El problema para las voces indignadas es que el Tea Party cuestiona el modo en que han vivido, el statu quo del hiper endeudamiento y el festival de deuda mundial con todas sus comisiones. El mundo tal cual lo conocen, lo aprovechan o lo informan. Si no llega a ser cierto que se puede vivir de prestado y que los problemas de excederse del gasto público se solucionan con más gasto público y elevando el límite de deuda qué será de ellos.  O si el secreto de vivir en paz fuera una fórmula tan sencilla como mandar a muchos políticos y funcionarios a casa para que la gente productiva se aproveche de lo que hace y no los parásitos. Si fuera verdad que lo que está empobreciendo es el “gasto social; sus vidas quedarían vacías, sus credos con los que se han subido a todas las lomas a explicarles a los demás en qué consisten los secretos de la vida y con los que se han reído de la gente responsable, caen en desuso. Esos que vienen, que nadie los conoce, que no forman parte de los acuerdos generales que siempre han primado en Washington, esos que tocan el mundo al que no pertenecen, son vistos como una molestia intolerable, gente que delira. Sienten que están por matar a Keynes en su propio palacio (un homicidio que muchos esperamos que ocurra de una buena vez).

¿Quiénes son entonces los ultra conservadores? El argumento de los loquitos que vienen a alterar las reglas de juego que no entienden nada no podría ser más cerrado. Hasta han pasado del pacifismo antiyanqui a poner el grito en el cielo por la reducción de los gastos de defensa de los Estados Unidos.

Pareciera que hay que compartir todo lo que dicen los miembros del heterogéneo Tea Party en lugar de darles razón en varios de los puntos más importantes, porque si no la Corte del Sistema va señalando a los herejes.

Ahora viene China a repetir las mismas cosas que esos advenedizos: basta de deuda y de gasto social, Estados Unidos vuelvan al capitalismo y aten de manos a su sector público. ¡A dónde iremos a parar!