“Supóngase que una persona quiere estudiar la esclavitud. ¿Cómo procedería para ello? Podría empezar estudiando los esclavos mismos. Encontraría entonces que son en general personas incultas, brutales, pobres, y quizá concluyera que la esclavitud es su situación social apropiada o <<natural>>. En verdad, tales fueron los métodos y conclusiones de una cantidad innumerable de personas a través de los tiempos… Otro estudioso, <<prejuiciado>> por su desprecio por la institución de la esclavitud, podría proceder de manera diferente. Afirmaría que no puede haber esclavos sin amos que los sometan, y consideraría en consecuencia que la esclavitud es un tipo de relación humana y, en general, una institución social sustentada en la costumbre, la ley, la religión y la fuerza. Desde este punto de vista, para estudiar la esclavitud es tan importante estudiar a los amos como a los esclavos. Este último punto de vista goza hoy de aceptación general respecto a la esclavitud, pero no con respecto a la psiquiatría… La <<existencia>> de esclavos se daba por sentada, observando y clasificando consecuentemente sus características biológicas y sociales”.
Thomas Szasz
Ideología y Enfermedad Mental
Posted via email from Digo yo
