Mariano A. Caucino, coordinador del Instituto de Estudios Políticos – Cátedra Emilio Perina (UCES). (declaraciones) a “Esta Lengua es Mía” con José Benegas Fm Identidad 92.1

http://fmidentidad.posterous.com/dr-mariano-a-caucino-coordinador-del-institut-0

 

Dr Mariano A. Caucino, coordinador del Instituto de Estudios Políticos – Cátedra Emilio Perina (UCES). (declaraciones) a "Esta Lengua es Mía" con José Benegas   Fm Identidad 92.1

 

 

Señaló que la actitud agresiva hacia periodistas y las peleas del gobierno con sectores habitualmente aliados es "previsible" dentro de la costumbre de redoblar la apuesta y radicalizarse. Sobre la oposición señaló que existe una fragmentación y falta de experiencia. Rescató el caso de los ex secretarios de energía de elaborar propuestas conjuntas como un ejemplo que la oposición debería tomar. En ese contexto dijo que el gobierno se encuentra objetivamente en una posición mejor. Sobre la credibilidad de las encuestas que dan una recuperación del kirchnerismo, dijo que aunque fueran operaciones, habría que considerar que la oposición podría estar haciendo lo mismo y no lo hace. La encuesta en sí, señaló Caucino, crea una realidad que los analistas políticos empiezan a repetir y tiene su efecto. Por eso dijo, "la calidad de la acción política del gobierno es muy superior". Del otro lado hay baja calidad de acción política por distintos motivos, pocas esperanzas de gobernar en el caso de Carrió, inexperiencia o complicidad a veces. Sobre el caso de Duhalde, Caucino dijo que tanto él como otros peronistas del interior como Romero, o Rodriguez Saa tienen en cambio dificultades para generar cambios en el parlamento. La oposición, resumió, no quiere asumir su rol opositor y actúa como si fuera gobierno, en una actitud que resumió el diputado Pinedo al definirse como "de extremo centro"

 

 

 

Posted via email from Digo yo

Gustavo Noriega cuenta cómo fue excluido de los programas de Gvirtz (Esta Lengua es mía, conduce José Benegas Fm Identidad 92.1mhz)

Me dijo que iba a estar en el programa, después resultó que no. Nunca más me dijo nada, nunca más me llamó. Se rompió una relación de años. El motivo que encuentro no es sólo mis críticas al INDEC. Cambió 180 grados.

 Gustavo Noriega, autor del libro sobre el INDEC cuya presentación fue interrumpida por la barra de Chicago (declaraciones) a "Esta lengua es mía" con  José Benegas    Fm Identidad 92.1       (AUDIO)

  “(…)Trabajé con diego Gvirtz, era amigo y fui muy feliz trabajando en Indomables y Duro de domar (…)El decidió este cambio radical y después lo reconvirtió en trabajo. Por algún motivo cambió de idea 180 grados (…).  El fue muy maltratado por el canal también, eso es cierto y ahí radicalizó una posición que por ahí antes no tenía. (…)

 Me dijo que iba a estar en el programa, después resultó que no. Nunca más me dijo nada, nunca más me llamó. Se rompió una relación de años. El motivo que encuentro no es sólo mis críticas al INDEC. En realidad, cuando me dijo que iba a estar en el programa el sabía que yo estaba escribiendo el libro.

 Teóricamente no tenía problema. Pero también yo había sido en algunos textos en el diario Crítica, muy crítico de 678 y esa forma de hacer televisión (…).

 Tener un programa que persigue a periodistas opositores, eso es nuevo (…). Los programas de la productora PPT se caracterizaban porque eran de mucha discusión, podían ser más o menos serios, más o menos humorísticos, pero había una diversidad de miradas muy clara y eso desapareció. Ahora los panelistas serían más oficialistas

" (…)Cuando se ponen ciertos límites, como mandar a la barra brava de Chicago a la feria del libro, hay una reacción de la sociedad. (…). Trabajé con diego Gvirtz, era amigo y fui muy feliz trabajando en Indomables y Duro de domar. Así que al análisis político y ético que uno puede llegar a hacerle, en este caso hay como una nota de tristeza que me hace preferir hablar de otro tema. A él no lo compraron, el decidió este cambio radical y después lo reconvirtió en trabajo. Por algún motivo cambió de idea 180 grados. Yo fui a TVR como invitado específicamente para hablar del INDEC, en el año 2008 y a la tribuna de TVR fueron ese día los miembros de Ate, que estuvieron acompañándome en la presentación del libro y eso fue una cosa que Diego aprobó. La situación era muy distinta. Algo pasó ahí. El fue muy maltratadio por el canal también, eso es cierto y ahí radicalizó una posición que por ahí antes no tenía. (…). Me dijo que iba a estar en el programa, después resultó que no. Nunca más me dijo nada, nunca más me llamó. Se rompió una relación de años. El motivo que encuentro no es sólo mis críticas al INDEC. En realidad, cuando me dijo que iba a estar en el programa el sabía que yo estaba escribiendo el libro. Teóricamente no tenía problema. Pero también yo había sido en algunos textos en el diario Crítica, muy crítico de 678 y esa forma de hacer televisión (…). Tener un programa que persigue a periodistas opositores, eso es nuevo (…). Los programas de la productora PPT se caracterizaban porque eran de mucha discusión, podían ser más o menos serios, más o menos humorísticos, pero había una diversidad de miradas muy clara y eso desapareció. Ahora los panelistas serían más oficialistas (…)".

 

 

 

 

 

  
Download now or listen on posterous

Gustavo Noriega.mp3 (2536 KB)

Posted via email from Digo yo

Diputado Quiroba: Cobos en ejercicio del Poder Ejecutivo podría sancionar a Anibal Fernandez, si no lo hace es por una cuestión de prudencia

TRES NOTAS CON IMPORTANTES DECLARACIONES DE  AL PROGRAMA ESTA LENGUA ES MIA QUE CONDUCE JOSE BENEGAS POR FM IDENTIDAD 92.1mhz.

EDUARDO BARCESAT SOBRE EL PEDIDO DE JUICIO POLÍTICO AL VICE PRESIDENTE DE LA NACION. (Sound 5)

El abogado Eduardo Barcesat que considera que el vice presidente ha incurrido en una causal de juicio político al dar por válida la votación de la coparticipación del impuesto al cheque, dijo que denunciará penalmente a Julio Cobos y que después presentará el caso ante la Cámara de Diputados, al responder a la pregunta de si promovería ese proceso de destitución formulada por el periodista José Benegas, conductor del programa Esta Lengua es Mía de FM Identidad 92.1mhz. El abogado manifestó que no creía que su actitud fuera "destituyente" respecto del vice presidente, porque "destituyente es la violación de la Constitución, reponer las instituciones, la salvaguarda de las instituciones no es nunca destituyente" (minuto 4.30) Luego no quiso contestar a la pregunta acerca de si creía que desde la presidencia se hubiera cometido alguna vez alguna transgresión constitucional que amerite el mismo proceso respecto de la titular del Poder Ejecutivo.

DECLARACIONES DEL CONSTITUCIONALISTA ALEJANDRO AMAYA. LAS PALABRAS DEL JEFE DE GABINETE PODRÍAN JUSTIFICAR UN VOTO DE CENSURA POR PARTE DEL CONGRESO. (Sound 6)

Estimó que es razonable la interpretación que ha dado el senado sobre la mayoría necesaria para la aprobación de la coparticipación del impuesto al cheque por lo que no puede dar lugar a ninguna responsabilidad por parte del Vicepresidente. También entendió que el presidente de la Cámara de Diputados no puede cuestionar el despacho del proyecto por parte de la Cámara de Senadores y por tanto debe darle curso. Cuando se le preguntó si las palabras del Jefe de Gabinete contra el vicepresidente de esta mañana podrían generar alguna responsabilidad de su parte teniendo en cuenta de que hoy se encuentra subordinado al ingeniero Cobos que está a cargo del Poder Ejecutivo, el doctor Amaya consideró que si y que podría ameritar un voto de censura por parte del Congreso y que también implica un mal desempeño de sus funciones. (minuto 4.12)

DECLARACIONES DEL DIPUTADO HORACIO QUIROGA (COBISTA) (Sound 4)

Reaccionó a los dichos del Jefe de Gabinete Anibal Fernandez señalando que si estos ataques los "expresara alguna persona con espíritu republicano y democrático realmente sería insólito, proviniendo de Anibal Fernández que es más un barra brava que un Jefe de Gabinete, la verdad que no llama absolutamente para nada la atención". Agregó que "el gobierno sigue muy preocupado pensando que los problemas de la Argentina son el vicepresidente de la república", pero que Cobos no tiene nada que ver con la inflación ni con el viaje de Florencia Kirchner al sur ni la falta de recursos de las provincias. Manifestó también que hoy Julio Cobos está a cargo del Poder Ejecutivo con las mismas facultades que la Presidente y en ese sentido me parece una arrogancia tremenda por parte de Aníbal Fernandez estar diciendo las cosas que dice" (minuto 2.20). Reafirmó que Cobos no va a renunciar, porque es una carga pública que debe cumplir.  "Hoy se podría tomar alguna revancha el vicepresidente de la República en ejercicio de la presidencia, llamándole la atención públicamente al Jefe de Gabinete, y en realidad si no lo hace es por una cuestión de prudencia, de tolerancia que es precisamente lo que tendría que tener la presidente de la república y su gabinete. (minuto 3.38)

  
Download now or listen on posterous

Sound 5.mp3 (3221 KB)

  
Download now or listen on posterous

Sound 6.mp3 (2372 KB)

  
Download now or listen on posterous

Sound 4.mp3 (7974 KB)

Posted via email from Digo yo

El día en que Verbistky, Granosvsky, el CELS y la Asociación Periodistas salieron en defensa de Ernestina Herrera de Noble

   “Un comunicado no llamaría la atención de buena parte del gremio de prensa. Se trataba del emitido por la Asociación Periodistas, una agrupación que reúne a una serie de jefes, conductores de programas de radio y televisión, redactores jerarquizados y ‘especiales’ y responsables de los principales medios argentinos, y que expresó su ‘preocupación ante la detención de la directora del diario Clarín, Ernestina Herrera de Noble, y advierte sobre sus peligrosos efectos sobre la libertad de expresión en la República Argentina (sic). La detención de la señora de Noble en una causa en la que se investigan irregularidades en las adopciones de sus dos hijos, plantea el necesario debate sobre los derechos y garantías de las personas en el debido proceso, cuando son acusadas de cometer delitos’. Nada se decía del contenido de fondo de la causa, que era la probable sustracción de menores. Por gestiones vía e-mails y la presión a veces destemplada de Guareschi, quien integraba la asociación desde sus comienzos, aceptaron finalmente poner sus firmas los periodistas María Laura Avignolo (Clarín), Ana Barón (Clarín), Santo Biasatti (Clarín), Nelson Castro (TN-Clarín), Ariel Delgado (radio, ex Crónica), Rosendo Fraga (consultor y dueño de una encuestadora), Carlos Gabetta (Le Monde), Rogelio García Lupo (Clarín), lsidoro Gilbert (La República de Uruguay), Andrew Graham Yoll (ex Buenos Aires Herald), Martín Granovsky (Página/12-Clarín), Mariano Grondona (Canal 9), Roberto Guareschi (Clarín), Mónica Gutiérrez (América TV), Ricardo Kirschbaum (Clarín), Jorge Lanata (América), José Ignacio López (La Nación), Fanny Mandelbaum (Canal 13-Clarín), Tomás Eloy Martínez (free-lance), Joaquín Morales Sola (TN-Clarín), Norma Morandini (Clarín), María Moreno (Página/12-Clarín), Silvia Naishtat (Clarín), James Neilson (Noticias), Teresa Pacitti (Perfil), Magdalena Ruiz Guiñazú (Clarín), Hermenegildo Sábat (Clarín), Fernán Saguier (La Nación y sobrino nieto de Noble), Claudia Selser (Clarín), María Seoane (Clarín), Oscar Serrat (agencia AP), Ernesto Tiffenberg (Página/12-Clarín) y Horacio Verbitsky (Página/12-Clarín). Los que sí se sorprendieron fueron decenas de militantes de organismos de Derechos Humanos cuando vieron otro comunicado de ‘preocupación’, el del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), una entidad creada por el doctor Emilio Mignone a finales de los ochenta que se había ganado el respeto internacional en su consecuente lucha por encarcelar a los represores de la dictadura. El CELS, luego de aclarar que en su larga prédica ‘por el necesario juicio y castigo" a los responsables del terrorismo de Estado "nunca contempló violaciones a los derechos y garantías de las personas involucradas’, sostuvo que ‘el principio de inocencia, que rige todo proceso penal, impone que la regla durante el proceso sea la libertad del imputado. Por ello, la detención previa a la sentencia es una medida excepcional que sólo puede disponerse cuando, en el caso concreto, se logra acreditar que la persona imputada obstruirá el curso de la investigación o existe el peligro cierto de que no comparecerá al juicio’. El periodismo en general fue puesto a prueba”

Llonto Pablo. La Noble Ernestina. El misterio de la mujer más rica del país. Astralib Cooperativa Editora. Buenos Aires. 2003. pp.38/9, citado por Néstor Genta en http://www.diariomardeajo.com.ar/ClarinyloshijosdelaNoble.htm#1

Posted via email from Digo yo

Eduardo Menem: “Respeto su decisión pero no la comparto en absoluto” (sobre el voto de su hermano en el senado en el acuerdo a Marcó del Pont)

  
Download now or listen on posterous

Sound 27.mp3 (6118 KB)

En declaraciones al programa "Esta Lengua es mía" de FM Identidad 92.1mhz que conduce José Benegas, Eduardo Menem señaló que no está de acuerdo con la abstención de su hermano en la votación del pliego de Mercedes Marcó del Pont en la sesión de esta madrugada en el senado y que si él hubiera estado sentado en esa banca se hubiera opuesto al acuerdo a la presidente del BCRA. Sin embargo señaló que carece de todo fundamento atribuirle al ex presidente algún tipo de entendimiento con el oficialismo y que aunque respeta esa decisión no la comparte en absoluto (Audio a partir del minuto 4.33). 

Posted via email from Digo yo

GUILLERMO MONTENEGRO DIJO QUE NO SE LE RECRIMINÓ HABER DESIGNADO AL ESTUDIO RIGHI PARA SU DEFENSA Y QUE NO LO ACEPTARÍA

  
Download now or listen on posterous

Sound 7.mp3 (3456 KB)

DECLARACIONES DEL MINISTRO GUILLERMO MONTENEGRO AL PROGRAMA ESTA LENGUA ES MIA DE JOSÉ BENEGAS POR FM IDENTIDAD 92.1mhz

El ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires Guillermo Montenegro en declaraciones al programa "Esta Lengua es mía" de José Benegas por FM Identidad 92.1mhz aclaró que el pedido de inhibición del Juez Oyarbide presentado esta mañana responde a causales objetivas, en este caso haber pedido cuando era fiscal el procesamiento del magistrado. Montengro señaló que cree que Oyarbide no lo recordaba, porque si no se hubiera inhibido.

Se le preguntó al ministro sobre la información difundida por el periódico oficialista El Argentino en el que se citaba una manifestación mandada desde su despacho después de que se conociera su citación en el marco de la investigación de escuchas ilegales, en la que daba a entender que se presentaría ante el Juez Oyarbide sin mencionar la posibilidad de recusarlo. Montenegro negó el envío de esa información, que de acuerdo a El Argentino decía textualmente  “Sobre la causa en la que se encuentra citado por el juez Oyarbide, Montenegro se impuso un prudente silencio. Es un hombre de derecho, proviene del Poder Judicial y tiene un profundo respeto por el doctor Oyarbide. Ya propuso abogados defensores, quienes seguramente comenzarán a trabajar en la estrategia de defensa. Y el 21 de abril a las 10 de la mañana se presentará ante Su Señoría a responder absolutamente todo cuanto le sea requerido”.

El ministro manifestó también que no había recibido ningún tipo de recriminación por el hecho de que sus abogados pertenezcan al estudio del procurador general Esteban Righi y que “tampoco lo permitiría, es una cuestión muy personal, no las recibí ni tampoco la aceptaría”. No quiso opinar sobre la investigación llevada a cabo por el magistrado cuya inhibición acababa de solicitar. No quiso hablar sobre la información que Sergio Burnstein, una de las víctimas de las escuchas, dio a conocer de la investigación, según la cual Ciro James entraba y salía del ministerio de seguridad, aunque señaló que aportó todos los datos al tribunal y sobre la citación a Mauricio Macri para el 28 de abril tampoco quiso opinar, limitándose a señalar que se trata de una decisión judicial.

Posted via email from Digo yo