Comments on: Carta en venta

By: Cacho

Cacho — Mon, 06 Jul 2009 03:14:26 +0000

Excelente post.
Don Pablo le tomo la palabra

By: Pablito

Pablito — Sat, 04 Jul 2009 22:20:30 +0000

No se pierdan este artículo sobre el tema de un visionario: Gustavo Demarchi
“A la Nomenklatura se le quema el rancho”.

http://www.portaldelospueblos.com.ar/pueblos/index.php?option=com_content&task=view&id=4371

By: Pablito

Pablito — Sat, 04 Jul 2009 22:12:31 +0000

Fue en la madriguera de Horacio González (La Biblioteca Nacional) donde Kirchner dijo en pleno hervor de la 125: “La racionalidad que nos piden es el principio de la rendición”.

Los firmantes de la 1a Carta Abierta fueron 750, despues se ampliaron a 1500 en las siguientes cartas,(La última en apoyo de la ley de control de los medios) casi todos son parásitos directos o indirectos de los impuestos que se le sacan a la gente.

Guardo cuidadosamente todas sus cartas abiertas y todos sus nombres, para cuando suene la hora de desalojarlos de sus madrigueras públicas y para cuando quieran reaparecer reciclados.

By: Osvaldo Facundo Benitez Meabe

Osvaldo Facundo Benitez Meabe — Sat, 04 Jul 2009 19:27:37 +0000

el diario la nacion lanzo la pregunta que me hago siempre ¿ que es ser peronista? http://sifueraspresidente.blogspot.com/2009/07/que-es-ser-peronista.html por aca podes contestar tu opinión jose que la verdad me interesaria saber que pensas que es ser peronista. Estan todos invitados

By: raul

raul — Sat, 04 Jul 2009 18:43:13 +0000

Muy acertada tu reflexiòn, Martìn. Solanas es el destino lògico de la progresìa anteduviana.

By: Juanjo

Juanjo — Sat, 04 Jul 2009 17:58:37 +0000

Exacto Martìn…ojo con Pino.

Los desencantados progres, los nubepedistas, la pendejada, los trasnochados, etc.etc. votaron al dinosaurio embalsamado Pino Solanas.
Un chavista estatista, un peroncho zurdo, en definitiva otro colectivista de mierda màs.

By: Martin Benegas

Martin Benegas — Sat, 04 Jul 2009 17:06:09 +0000

Ahora todos se van a ir con Pino.

By: Leandro

Leandro — Sat, 04 Jul 2009 15:48:18 +0000

Esto demuestra una ve mas el papel que desempeñan los “intelectuales” en la sociedad que no es otro que el construir racionaliaciones y excusas para justificar todos los actos del poder politico (poder que les da de comer y los provee de todas sus prevendas y privilegios) sin importar si estos actos son benficiosos o daninos, moralmente aceptables o moralmente inaceptables. Es hora que se desenmascaren a estos mercenarios del pensamiento que a lo largo d ela historia han demsotrado su total incapacidad para entender y comprender el mundo.

By: raul

raul — Sat, 04 Jul 2009 14:32:07 +0000

Crece sin cesar el nùmero de ratas que abandonan precipitadamente el barco.
Me reì con ganas con las excusas de esta manga de obsecuentes.
Muy bueno el post, Josè.

By: Oscar Alberto Amiune

Oscar Alberto Amiune — Sat, 04 Jul 2009 14:15:02 +0000

¿Dónde quedaron los tiempos de discurso combativo y aguerrido? ¿Dónde quedaron los tiempos de ocupación de la Plaza de Mayo y de convocatorias bien remuneradas paralelas a los actos que organizaban las entidades del campo o reclamando seguridad? ¿Dónde quedaron los tiempos cuando Guillermo Moreno, cantando y gritando exaltado, avivaba la horda?

¿El resultado de los comicios fue un rayo en un día soleado? ¿Estos «intelectuales» no fueron lo suficientemente sensibles para percibir que el humor de la gente estaba cambiando? Pareciera que la gente no tiene las ideas tan claras como estos intelectuales y por eso su humor a veces cambia. Pero ellos saben que «la mayoría de la sociedad no quiere retroceder a los años 90». ¡Esta mayoría nacional y popular veleidosa que no se deja interpretar por estos intelectuales tan encumbrados!

D’Elía, que no será tan intelectual como quienes pertenecen a Carta Abierta, supo decir: «Juan Domingo Perón decía que “los ladrillos también se construyen con bosta”. Estoy en las antípodas ideológicas de Rico, pero entiendo que, como decía el general Perón, “los ladrillos se hacen con bosta”» (10.12.2008). No hace tanto tiempo. Hoy, el mismo (¡el mismo!) D’Elía dice: «El PJ es una estructura fuertemente cuestionada junto con la UCR en la crisis de representación política desatada el 19 y 20 de Diciembre de 2001. Hoy se puede ver a todas luces cómo ese partido conservador y de derechas, vacío de política e ideologías, profundamente amoral en sus practicas, contiene en su seno a muchos dirigentes, dueños de un pragmatismo corrosivo y de un escepticismo crónico respecto a las utopías generadoras de la sociedad nueva que queremos construir: humanitaria, inclusiva, libre, fraterna, autonómica, liberada. En esta estructura degradada solo prevalecen los intereses puramente tácticos, los negociados espurios y de allí los consabidos punteros y gerentes de la política».