La trama armada por la SIDE, la Aduana y el periodismo operador de inteligencia contra de Narvaez debería ser objeto de una denuncia y una investigación en el Congreso, porque no es un problema del candidato del Properonismo sino de todos.

Después de publicar el post que le habían hackeado a Christian Sanz y la investigación de la Revista Noticias, la mujer de uno de los “testigos de identidad reservada”, un recurso que habrá que prohibirle al estado para que esto no vuelva a pasar, Andrés Enricci, dejó comentarios críticos hacia el director de Tribuna de Periodistas, quién a su vez le respondió. Está demostrado que Sanz maneja buena información y se entiende por qué fue hackeado porque la identidad de este “testigo” está confirmada.

En esta nota de Acción País se ve cuál es el vínculo de Enricci con la causa y se entiende por qué no puede existir la figura del “testigo de identidad reservada”. La izquierda es experta en armar causas. Lo hicieron primero con militares, después con “malos menemistas”, después con Patti y ahora lo quieren usar cada vez que alguien entorpece su camino de resentimiento y afano. Con la figura del “testigo de identidad reservada” combinada con la policía política en el Consejo de la Magistratura hacen con la libertad de cualquiera lo que quieran. Un procesado en una causa de efedrina al que se le puede prometer cualquier cosa porque además se maneja al juez que “investiga” sobre cuya cabeza también pesa otra espada de Damocles.  El inicio de la investigación es denominado “anónimo”, otra aberración procesal que sirve para colar espionaje político interno, sobre todo cuando se la combina con las otras.  Y ni hablar de que se admita como prueba ese espionaje de mails hecho por el estado y se le de a las palabras un espíritu conspirativo que está en las almas pequeñas de esta izquierda que vino a matar en los setenta y ahora a robar, mentir y perseguir.

Pero acá el gran punto. Reitero, no es un problema de de Narvaez y se lo está tomando como tal. El país kirchnerista es esta maquinaria infernal asociada a la Justicia Federal ¿Quién se hace cargo aunque sea de que existe el problema?

Categories:

Tags:

13 Responses

  1. Ya lo dijo San Agutín de Hipona:

    Un Estado que no se rigiera según la justicia se reduciría a una gran banda de ladrones.

    Es lo que está a la vista.

    Un abrazo

  2. Coincido 100% en que la gravedad del hecho supera totalmente a la circunstancia y a De Narvaez como individuo, es apabullante la perversión del rol del estado y de los funcionarios. Vuelvo a decir lo que veo desde que asumió K, aca la viveza de estos tipos fue simplemente de aprovechar un sistema totalmente desfondado, ellos no crearon nada, el sistema perverso ya estaba montado. Ellos solo probaron hasta donde pueden llegar y para “sorpresa” de todos pueden llegar mucho más lejos de lo que nadie esperaba. Pero es porque el estado de derecho en sí esta organicamente fundido.

  3. Genial José.
    La satrapía gobernante hacen uso y abuso sin límites de ninguna naturaleza, pero la oposición es estúpida o cómplice ?
    Solo un ejemplo: La Nación dice que en una caminata de De Angeli con De Narvaez este último dijo que si no cambian después de que pierdan las elecciones juntará un millón de firmas para pedir el adelantamiento de la asunción de los legisladores, a lo que De Narvaez expresó que había que respetar los plazos constitucionales. . . . . . . .
    Se imaginan en 6 meses como van a hacer uso de los superpoderes y todas las barrabasadas que harán por venganza ?
    ¿Y ellos que respetan, o hay que aceptar la vigencia de la ley del gallinero?

  4. José,

    Por supuesto coincido con todo lo que decís, y siento la misma perplejidad que vos al observar lo absolutamente destartalado que está nuestro sistema judicial.

    Lo que te ruego me expliques, es porque Rozín, Sietecase y compañía tienen un programa en el canal de De Narvaez, y vos y Cristián Sanz, no.

    Sinceramente no lo entiendo. Me parece surrealista.

    Saludos,

    Lic.

  5. Che josé, hay que admitir que evolucionamos los argentinos, antes el Estado aterrorizaba con tirar gente al río desde aviones, con ejecuciones ilegales, con sucuestros mediante autos sin pantetes, con censuras periodísticas y artísticas a troche y moche, entre este terrorismo actual y light y el terrorismo de los infradotados adláteres de Cecilia Pando, me quedo mil veces con el actual.

    Obviamente, ambos están mal.

  6. Scotta, deja de aspirar……..las boludeces que decis no han tenido ningun tipo de comprobación………
    La administracion actual es una TIRANÍA……. nada peor que eso ya que su prepotencia e inmoralidad ya mató mas gente que los militares, erp y montoneros juntos.

  7. Mire Don Scotta: En principio el “che josé” lo delata bastante ordinario, por el “che” y por la minúscula.
    En segundo lugar el infradotado es Ud que olvida los secuestros, extorsiones, torturas y desapariciones de los primeros gobiernos de Perón, olvida los secuestros, extorsiones y desapariciones que produjo la guerrilla en los 70.
    Pero nada debe justificar lo que hace este gobierno, porque lo otro ya es pasado pero esto tiene solución.
    Que Ud se quede con esto es cuestión de gustos y también hay gente que le gusta comer materia fecal, por lo tanto sobre gustos no opino, pero que a Ud le sobra arrogancia y le falta cerebro no tengo duda.

  8. Coincido con Palotes: ¿porqué De Narvaez tolera a esos impresentables en su canal?
    Scotta: siempre tirando el bocadillo “setentisa comprometido” vos, ¿que carajo tiene que ver una cosa con la otra?

  9. “Vivimos bajo una tiranía, es decir, en un régimen sin respeto a la Constitución que viola de varias maneras todos los días, sin interés alguno por el bien común ni por el bienestar general, sin otro objetivo que imponer una ideología de inspiración marxista para transformar la Argentina en un Estado socialista, a lo que llaman “el modelo”, enriqueciéndose personalmente en la mayor medida posible, mientras el resto de la población se empobrece. Se desalienta la actividad productiva del campo, de la ciudad y de todas las profesiones lícitas. Hay 500 secuestrados en las cárceles inmundas del régimen desde hace más de 7 años, sin juicio, sin jueces y sin esperanza alguna de que se se les reconozca derecho alguno. ¿Por qué lo hacen? Para darnos una muestra de que ésta es una tirania policial y brutal cuando quiere y contra quienes quiere. Es una amenaza contra todos. Mañana podemos ser nosotros.”

    (Extraido de http://www.labotellaalmar.com/paginadeldia.php)

    Casos concretos de secuestros por la banda K

    http://www.labotellaalmar.com/vercorreo_lector.php?id=2648

    y el trato recibido ACTUALMENTE en las carceles

    http://www.labotellaalmar.com/vercorreo_lector.php?id=2623

  10. Creo que este gobierno ha cruzado hace rato la raya de la ilegitimidad en el ejercicio del poder, y eso nos habilita para comenzar a ejercer nuestro derecho de resistencia a la opresión…..

    bajo todas las formas eficaces para hacerla cesar.

  11. Estamos de acuerdo José, pero ¿cuándo el peronismo actuó de otra manera?
    Los que tenemos más de 70 recordamos muy bien las apretadas del primer gobierno de Perón. Pregunten por Laboratorios Mazzone, la fabrica de caramelos Mu-Mu, el diario La Prensa y tantos más que integrarían

    Recordemos la persecusiòn y encarcelamiento de políticos opositores que provocò el retiro de la Cámara de los 44 diputados radicales- Los detenidos a disposiciòn del PE en una flagrante violaciòn de todas las leyes. Las torturas de Asuntos Especiales y entre otras cosas es asesinato del Dr. Ingalinella.

    Por todo eso cuando escucho a Grondona hablar del Peròn que vino a reconciliar a los argentinos me vienen ganas de romper el televisor.

    Hay que poner de una vez por todas, la historia argentina en negro sobre blanco y terminar con tanta ignorminia-

Leave a Reply to Juan de los Palotes Medrano Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: