¿Por qué seguir simulando una negociación?

Ayer en medio del festival convocado en Olivos para repartirle coparticipación a gobernadores e intendentes pudimos entrevistar al ministro del interior Florencio Randazzo, negociador junto con su colega de “gabinete” Débora Giorgi, con la Mesa de Enlace que representa a las entidades agropecuarias. Le pregunté cuánto hacía que sabía que se iba a lanzar este anuncio y me dijo que “en las últimas 24 horas estuve conversando mucho con la presidenta sobre la cuestión”.

Suponer que me dijo la verdad podría parecer un exceso dados los antecedentes del gobierno, pero en el mejor de los casos podría decirse que el ministro es sentado en una negociación de mala fe mientras las decisiones se toman en otro lado. Porque no es que se improvisó este “antes de devolverte la soja la quemo” que anunció con sonrisa de satisfacción la mujer del que maneja la cosa. Randazzo, como Giorgi y todo el gobierno, son como marionetas que van obedeciendo al comando cada movimiento y cada defensa de lo indefendible sin enterase de la estrategia ni de a dónde van, ni para qué están sentados en una mesa de negociación, porque el que lo sabe y decide en base a su paranoia es el señor Néstor. Nerón, como lo bautizó el rabino Bergman.

Nerón también mandó a moreno a apretar a los frigoríficos después de haber quemado a su mujer en una aparición que demostró no significar nada; Nerón redactó los decretos que borraron con el codo lo que se había acordado con… no se con qué ni con quién.

La señora es un peón. A ella también la mandaron a esa mesa de negociación que el monarca deshonra todo el tiempo. Y ella sin saber, porque tuvo que improvisar, les dijo a los del campo “el tema retenciones que se trate en el congreso”. La solución la había imaginado por la lectura del manual de “la presidente políticamente correcta que quiero ser mientras obedezco al sátrapa con el que me casé”. La palabra de la señora no fue menos desautorizada que las de Randazzo y Giorgi. Al Congreso no le prestaron ni el quorum para discutir la cosa. Y cuando el monarca decidió tocar las retenciones lo hizo en su guarida, con el modo imperial que le gusta. Su anunciadora y el coro de chupamedias aplaudiendo cualquier cosa que salga de labios de la mujer en cuestión.

Necesitad política y urgencia electoral. La mesa de negociación ha quedado muerta. El ministro que negocia se enteró 24 horas antes (o se jactó de semejante “anticipación”) cuando se supone que él dirigía la negociación, porque el Jefe de Gabinete está como de licencia.

¿Por qué sigue la Mesa de Enlace prestándose a la farsa? El gobierno puso las cartas sobre la mesa. Sea en octubre o en junio, a las elecciones o las pierde el gobierno o el campo pierde lo que le queda. Si están esperando que venga el Chapulín a defenderlos, se equivocan. En las rutas puede estar la mediatización de la disputa a la que son llamados, pero ahí no se juega el partido sino en las urnas.

By Jose Benegas

Abogado, ensayista y periodista. Master en economía y ciencias políticas. Conductor y productor de radio y televisión. Colaborador de medios escritos, televisivos y radiales. Analista y conferencista internacional desde la perspectiva de la sociedad abierta y las libertades personales a las que ha dedicado su obra intelectual. Dos veces premiado en segundo lugar del concurso internacional de ensayos Caminos del la libertad.

17 comments

  1. Ver toda èsta opereta, ya me hartò hace 1 año.

    Este paìs es como aquellos cines continuados de nuestra infancia, cuando te podìas quedar todo el dìa, toda la semana viendo las mismas pelìculas, dibujitos y noticiero argentino.

    Mi lectura del porquè la Mesa de Enlace se presta a èste ridìculo galàctico -que nadie cre y si alguien lo cree es oligofrènico- se remite a que ellos son el jamòn del sandwich.

    Nadie dude que èsto està al borde de un estallido mayor y ellos no quieren ser “los responsables”, actuando como que siguen intentando una negociacion (que nadie cree pero todos hacemos como sì…).

    Un paìs al borde del desastre provocado a propòsito, por un desquiciado que tiene un poder enorme, gracias a una sociedad que duerme la siesta.

    El terror a un megabolonki (que llegarà sin duda) hace que entre los 4 y la banda k, se pasen la bomba encendida como los tres chiflados.

    El chiflado mayor, encantado, babeado de furia y regocijo, la mira por TV desde su guarida (te copio).

    Los que conocen la definiciòn de psicòpata, ya saben donde lleva todo èsto y por cierto, no hace falta escuchar a la pitonisa Carriò para llegar a conclusiones de a donde vamos.

    1. El poder enorme que tiene K biff se lo otorga la constitucion del 94, que es un mamarracho juridico segun varios constitucionalistas (Fichet, Beccar Varela por ej)

      1. Muchas cosas buenas que hizo Menem quedaron opacadas por la vergonzosa reforma del 94′, sin duda eso fue lo peor de su gobierno, obviamente en complicidad con el viejo de mierda de Alfonsín que encima no se muere nunca.

  2. Mientras sigan los del campo justificando por que se compraron una 4×4 y no sentir vergüenza de pretender ganar mas, cuando entiendan que son ciudadanos que están siendo bastardeados, cuando entiendan que seguirán ninguneados hasta el hartazgo y cuando entiendan que son un rebaño de ovejas balando y que no asusta sino que excita a la jauría de hienas delincuentes que nos gobiernan.
    Seguiremos en la misma farsa una y otra vez repetido hasta el infinito
    Saludos cordiales

  3. No sé por qué parecería que se presentara en este post a Randazzo y Cristina como víctimas de Néstor.

    Todos son esencia de perversión.

    No se salva ninguno.

        1. No lo tomes aisladamente. Estoy hablando de la negociación. Todos están desautorizados, a pesar de ser cómplices, no estoy apuntando a eso, sino a que el campo no debe hablar con los monos, más que meterme a juzgar a los monos.

  4. Aprovecho tu referencia a las urnas para contar que, a travès de una funcionaria de la justicia electoral de la provincia de Buenos Aires, una amiga mìa se enterò de detalles sobre el fraude cometido en las elecciones de 2007, y del que se està ya preparando. Contiene medidas pre-electorales, intra y post-electorales. Le dijo que si no querìa ir a votar que no fuera, porque el fraude ya està en camino y es muy grosso.

    No se van a ir, y si lo hacen dejaràn a Roma incendiada.

  5. Tenés razón, José. Pero también se demuestra que este sistema falla o los argentinos no nacimos para una democracia porque todo se resuelve según la filosofía montonera de que todo es siempre una lucha por el poder y se tiene que resolver en las urnas. El bien común no existe en la política argentina, y aunque los políticos quisieran ayudarnos no sabrían cómo hacerlo. Por eso la oposición hace un triste papel y Cretina Kirchner hace uno peor todavía donde no solo pretende ser la salvadora sino que se empeña en dañarnos sin reparos.

    Que no todo sea por elecciones porque sino, que exista la justicia electoral únicamente y que todos los problemas de los argentinos se resuelvan con las urnas por plebiscitos bajo ninguna ley más que el sentido común.

    1. Todos queremos eso Germán. Pero por el momento todo se resuelve por elecciones, salgo que tengan otro plan decidido, pero siempre están jugando a la corrección política y calculando como reacciona la opinión pública. Entonces deben traducir sus protestas en un problema político para el gobierno. No significa presentarse a elecciones, sino joderles el plan.

  6. Los K y compañia buscan de mil modos hacerlos comportar de forma tal como para tener argumentos, indicios (aunque sea infantiles) para luego atacarlos frente a sus electores que no miran mucho la realidad o la miran muy superficialmente. Estos votantes K se tragan fácilmente esas píldoras, y son muchos. Entonces ellos son muy cuidadosos de lo que dicen y hacen. En el caso de las reuniones, ellos buscan poder acusarlos de NO dialoguistas. Para entenderlo hay que conocer la psicología de ciertos votantes K

    1. Creo Argentideas que eso es caer en la trampa. Ellos no van a elecciones, Kirchner si. Pero no tienen que inhibirse de arruinarles la votación, debilitarlos políticamente, dañarlos, ponerlos al descubierto, hacerles campaña en contra. Los K no están esperando que hagan esto, están esperando que porque ellos los señalan como “políticos” dejen de serlo. Se tienen que politizar porque esta batalla es política y no perder un minuto en demostrarles que son mejores que ellos, porque a los K no les interesa ser mejores sino el poder.

  7. Hay también un objetivo de debilitar la resistencia a este modo de ejercicio del poder, en gran parte basado en el poder de compra de los recursos sustraídos a quienes producen.

    La táctica es: debilitar la resistencia al saqueo y asegurarse de que sigan produciendo excedentes para su uso político.

    Esto último es lo que no podrán conseguir pues está atado a una decisión alimentada de un calculo de costo-beneficio del productor.

  8. ¿Vamos a soportar otro fraude electoral como el de las elecciones pasadas? ¿Que vamos a hacer los ciudadanos? ¿Nos vamos a poner los pantalones largos o vamos a seguir balando con el resto del ganado ovejuno?

Leave a Reply to Tejedor Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.