Dialogaba con el diputado oficialista Edgardo Depetri en “Esta lengua es mía” esta mañana (FM Identidad 92.1mhz) sobre el adelantamiento de las elecciones, pero la sucesión de contradicciones y su actitud de compadrito kirchnerista que esgrime para evadir las preguntas hizo difícil avanzar. Empecé por preguntarle si una reforma de las reglas de juego electorales no había que discutirla primero con los jugadores de la partida. Me respondió que había temas más importantes y que a la gente las reglas electorales le importaban muy poco. Entonces le recordé que era el gobierno el que había planteado el adelantamiento de las elecciones, es decir poner en primer plano la discusión de las reglas electorales.

Después de eso hizo lo que mejor sabe hacer que es tirar la pelota a la luna y sacó el tema del campo. De unas supuestas 2000 familias que producen el 80% de la soja y la tienen acopiada. Lo interrogué acerca de quienes eran los dueños de esa soja y qué pasaba con el derecho de propiedad. Me preguntó el a mi si estaba haciéndole un chiste, que la tierra era de todos y que un mero título no iba a detener al gobierno. Solo para señalar sus contradicciones, no para intentar enseñarle cosas imposibles a Depetri, le pregunté si también eran de todos las tierras de Calafate. Entonces cortó. Tanta costumbre de hablar con majules y rozines los dejan sin armas para responder las verdaderas preguntas que hay que hacerles.

AUDIO DE LA NOTA: http://estalenguaesmia.posterous.com/de-petri-no-pudo-explicar-el-c

Categories:

Tags:

28 Responses

  1. Es la misma historia de siempre con estos pseudoprogres. Repudian el derecho de propiedad hasta que empizan a ver una moneda. Se parece a mi jefe (Gerente en una multinacional) que le parecio bien que expriman al campo con impuestos confiscatorios pero putea cada fin de año cuando lo fajan con el impuesto a las ganancias.

  2. Nunca resisten una pregunta lógica, mucho menos si es inteligente y cuando una pregunta tiene los dos ingredientes… cortan…. por esa misma cuestión los kk no hacen conferencias de prensa.

  3. No te privás de nada José. Empezar la mañana hablando con un D’elia trucho. Pero es importante saber de boca de este animal, que consideran a la tierra como de todos. Y a partir del 29 de junio lo dirán. Seguiremos de cerca las novedades en Venezuela para saber qué pasará aquí.

  4. Como dice Carlos, es de subrayar el tema “la tierra es de todos”. Siniestro. Y ni hablar de que el laburo para sacar una vaca de la tierra no vale nada. Los haría comer tierra a ver como la pasan.

  5. Decìa mi abuelo “lo que es de todos no es de nadie”.
    “Es al ñudo que lo fajen” decìa Martìn Fierro…y es al pedo tratar con una larva como Depetri, de que entienda y/ò acepte que es un paràsito cuya polìtica es vivir del esfuerzo ajeno.
    Su profunda filosofìa se asienta en eso simplemente.

    Eso sì, cuando del indio se trata…la tierra es “de los pueblos originarios”.

    Yo siempre dije que estoy de acuerdo en eso.
    Por tal motivo habrìa que buscar a los mongoles, fidjianos y demàs pueblos pobladores de Amèrica, para darles los tìtulos de propiedad que les robaron los mapuches.

    Hay un grupo de antropòlogos que aventura la cosa màs profundamente y està tratando de encontrar alguna raìz Cromagnòn para devolverles las tierras que los galos les expropiaron.

  6. Pensar que países enteros se colonizaron tentando a gente que se jugaba la vida cruzando medio mundo sólo para tener un pedazo de tierra propio. Eso era espíritu de empresa. Ahora ya no más, echamos para atrás la oferta y deshacemos el trato. Cual es la próxima? Se vuelven todos a Europa? Yo me quedo a cerrar y ordenar muchachos, vayan tranquilos.

  7. En un viaje a San Juan tuve la posibilidad de visitar la bodega Graffigna. Cuando fui nos pasaron un video, donde contaban que Graffigna había averiguado que en estas latitudes, había mucho por hacer. Me llamó la atención una frase del video donde indicaban que en esa época la gente no pretendía vivir sin trabajar. El emprendedor de esa época no esperaba ninguna seguridad, sólo quería que estén las condiciones dadas para progresar.

  8. Escuché el reportaje. Estuvo genial. Hay que bancarlo a Depetri cuando empieza a “elaborar” dislates. Hay que mantener la cabeza fría para no enredarse en toda la serie de sentencias ayudadas por esa voz privilegiada para vender chipa en Retiro. No deja hablar, da vuelta las ideas, está a la defensiva, es agresivo. Al principio cuando se saludaron no entendí quien era pero pensé: no simpatiza con José.
    Pero el final fue de antología, se quedó sin recursos. Se acabaron los gritos. Bien! pensé, por fin una vez alguien lo calmó. Es cuestión de hacerlo pensar.

  9. Si un título de propiedad no tiene entidad para ser respetado por el gobierno, a todos quienes vengan en su nombre a apropiarse con la violencia, habra que considerarlos ladrones y ejercer el legítimo derecho de defensa.

  10. Leí por ahí que era al pedo hablar con esta… ¿gente? No es al pedo, hay que demostrar que existe gente con un mínimo de seso que sabe pensar. No todos somos ignorantes.

    Además, sacar de las casillas a estos analfabetos es un placerrrrrrrrrr.

  11. Señor Benegas: Acabo de descubrir -por la generosidad de otros blogueadores que lo linkean- este portal. Está muy bueno y justamente este post ha sido bastante revelador sobre la naturaleza y la esencia del universo de marionetas -Depetris es una de las más ‘activas’- que suele salir en defensa de esta (indi)gestión.
    A la larga sucesión de slogans y la poca capacidad para debatir y promover un contrapunto de ideas interesante, estos personajes también pecan en los hechos: la escasísima destreza y voluntad para poner en práctica los más elementales esquemas que pregonan como superadores para la sociedad -y que terminan condensándose en el agrupamiento forzado de unos pobres tipos para la claque se sus actos-; es más, si estos ‘referentes sociales’ llegasen tan solo a tomar una pala para poder excavar y sembrar ‘la tierra de todos’, les generaría un profundo estado de pánico del cual no podrían recuperarse…
    Lamento que el periodismo ‘masivo’ haya perdido ese carácter incisivo y hasta pertinaz con que supo distinguirse en otras ocasiones y con el mismo tipo de personajes. Ponerlos en crisis sobre sus autoafirmaciones y contradicciones ante la ‘gran aldea’ es la única manera de desalentar sus patéticas apariciones…
    Gracias.

  12. “Todos son socialistas hasta que les tocan el bolsillo…”
    O sea, mientras lo que reparten NO sea de ellos está todo bien.
    ¿La tierra es de todos? ¿Quienes son todos?
    ¿La tierra es del que trabaja? ¿Los chacareros no la trabajan?

    Que paradoja…

  13. En primer lugar no se que tiene que ver la palabra “Socialismo” en el título.
    El Kishnerismo se autodenomina progresismo, que es un invento para encubrir su política Populista (derecha) que suele referirse a gobiernos que necesitan una población pobre (creada en la decada del `90) para llegar al poder para realizarles falsas promesas e ir consolidando un grupo de amigos que se apropien con ayuda del estado de medios de comunicación, grandes empresas,etc.
    Como son votados por las clases mas bajas, conciente o inconcientemente generan mas pobres.
    Su interés es el poder en todas sus formas y la perpetuidad de su mandato.

    Otro error en los comentarios es confundir el Comunismo con el Socialismo. Hoy los países con mayor distribución y estandard de vida son Socialistas, como los países nórdicos, Canadá o Nueva Zelandia, con sus variantes.
    Los países Socialistas hoy día tienen una educación, seguridad, transporte y salud estatal muy fuerte y eficientes, dejando a la empresa privada (privilegiando a las Pymes) la actividad productiva.
    Este es uno de los pocos países donde el sindicalismo es de derecha.
    El Socialismo aquí siempre fue combatido y difamado, tanto por el peronismo del 40/50-´70-´90 como por los militares, quizás estamos como estamos. Mientras Europa ha ido construyendo una democracia socialista (Miterrand, Psoe,etc), aquí las derechas se van alternando y a los que no lo son la respuesta es golpe de estado (Illia, Alfonsín, Ibarra)

  14. Estuviste bárbaro, José. Te escuché, y creo que sería una buena idea postear el audio de la entrevista.
    Saludos!

Leave a Reply to German Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: