El doble de desocupación para frenar las indemnizaciones

El rey de la CGT era kirchnerista Hugo Moyano redobla la apuesta. Si hay recesión su solución es cerrarle los caminos a las empresas con los salarios recurriendo a la apretada al estado: pide el doble de indemnizaciones para frenar los despidos, que es algo así como imponer azotes para frenar los divorcios. No creo que ni Moyano piense que esa es una manera de conseguir que la gente se case más.

Con un agravante en el caso del empleo y es que si las empresas no se ajustan para mantener los empleos que cotizan los aportes a Moyano, pueden quebrar, entonces ya no sólo se complica la demanda de trabajo sino que se corre el riesgo de hacer desaparecer a la oferta.

El método cavernícola se usó muchas veces ya, pero como el estado se ha ocupado de deseducar a la gente para que se entretenga con las lindas batallas ganadas en la independencia y a que temperatura hierve el agua (al nivel del mar, no se si ya lo informan) y últimamente con la belleza del terrorismo de la década del setenta, todo el mundo se queda con el éxtasis del anuncio. Lo saben los K mejor que nadie con su anunciocracia, pues nadie tiene la capacidad de corroborar cómo termina todo o si tiene un costo. La población que no se droga con los productos prohibidos, lo hace con la demagogia, que no se prohibirá jamás.

Este es el país perfecto para el magnate Moyano. Qué político se anima, aún entendiendo esto (si alguno lo entiende) a oponerse a una medida para “proteger el empleo”. En Facebook hay un grupo para formar un partido liberal. Es una buena iniciativa si se hace para meterse en todos los temas “difíciles” e “incómodos” (para el que no los entiende, no sabe defenderlos, y está acostumbrado a vivir del halago). Hace falta una oferta que no busque ganar elecciones sobre la base de las malas creencias macumberas que han innundado el país. Se necesita un Ron Paul, aunque no gane una sola votación, que sea la gota que horade la priedra.

Foto: Anbariloche

By Jose Benegas

Abogado, ensayista y periodista. Master en economía y ciencias políticas. Conductor y productor de radio y televisión. Colaborador de medios escritos, televisivos y radiales. Analista y conferencista internacional desde la perspectiva de la sociedad abierta y las libertades personales a las que ha dedicado su obra intelectual. Dos veces premiado en segundo lugar del concurso internacional de ensayos Caminos del la libertad.

13 comments

  1. En diciembre en un asado hice un comentario sobre la necesidad de eliminar la legislacion laboral y la respuesta que recibi fue: “¿pero vos queres que echen a todo el mundo?”. Creo que todos oimos ese tipo de comentarios, que demuestran el nivel confusion e idiotez provocada por el sistema “educacativo” donde seguramente presentaran esto como una “conquista social”. Pretender que la gente entienda conceptos basicos sobre como se forman los salarios es muy complicado, porque pueden escuchar y comprender, pero no aceptan que sea asi. La Argentina tiene una de las 20 legislaciones laborales mas rigidas del mundo, que lo unico que hacen es destruir puestos de trabajo o evitar que se creen.

    1. La clave está ahí Matías, es algo que hablábamos anoche con Leandro y Marian: “pueden escuchar y comprender, pero no aceptan que sea así”. El problema, pese a lo que creen muchos, no es de falta de comprensión de ideas.

  2. Estos parasitos vivieron de la abundancia del viento de cola que soplaba desde el Norte.

    Llegó la época de la escasez y el estado voraz que alimentaron ahora compite con ellos por recursos cada vez mas escasos.

  3. El cacique indio mafioso Moyano, es el tercer comando, como sabemos.
    Desde su cerebro minùsculo, la soluciòn serà siempre castigar a quien se jugò un capital, y produce. Apretarlo y sacarle màs jugo para felicidad de sus “protegidos”.
    Si las empresas quiebran, siempre està la vìa progremarxista de lograr “una fàbrica recuperada”.
    En algunos puntos el peronismo y el zurdaje, aunque parezcan agua y aceite, bien sabemos que son la misma mierda…imposicion y robo desde el poder estatal y corporativo.
    Colectivismo y populismo mafioso siglo XXI, mientras el mundo ni se acuerda de eso yà y por supuesto ni sabe quienes somos.
    Èste andamiaje deberà caer o nò, es màs difìcil hacer un pronòstico de cara a elecciones de 2009 que encontrar otros planetas con vida.
    Sin duda acà hace falta un embriòn liberal YA!, que en realidad es simplemente resucitar nuestras bases, que son lo que nos legò Alberdi.
    Acà la hacemos tàn complicada, esotèrica y arcaica, que hablar hoy de los lineamientos de un paìs liberal como el que trazò ese genio nuestro, es como escuchar a Ron Paul en USA.

  4. Las crisis suelen ser los momentos en que la gente con inquietudes busca explicaciones, diagnósticos convincentes y empieza a desconfiar de quienes están al mando.

    Estas son las oportunidades de la prédica liberal.

    ese momento fue desaprovechado en la crisis del 2001 al punto que hoy la gente no tiene todavía hoy un claro diagnóstico de sus causas.

  5. Pablito, la gilada es implista hasta lo increìble…liberalismo es para ellos sinònimo de Menem-Cavallo.
    Asì como la derecha la asocian a un tipo picaneando ò a un empresario dando latigazos a sus empleados.
    Renacer el ideario liberal es màs difìcil en Argentina, que en marte…aunque sean tan cabeza huecas que sus vidas diarias, sean liberales por naturaleza.
    Toda una cultura a lo Pigna ò Feinmann.
    De cualquier manera, hay que seguir sembrando y rompiendo cabezas con ideas liberales SIEMPRE.

  6. Acá en 2 empresas que fabrican piezas para autos, hubo sendas ocupaciones (permitidas por el gobierno aunque ultimamente se han dado cuenta que no fue una buena idea) de las mismas ya que producto de la crisis varios negocios se cayeron y por ende estas empresas han disminuido su cantidad de trabajo.

    Siempre que veo que pasan estas cosas (que han pasado mucho desde que asumio el Frente Amplio), me dan tremndas ganas que los dueños vuelen en pedazos la empresa y les digan “chau, arreglense como puedan).

    Hay una mentalidad de que si alguien te da trabajo entonces tiene la obligación de dártelo eternamente y que si no lo hace es un hijo de puta. Y nada que ver, deberían agradecer que por lo menos por X tiempo tuvieron trabajo.

  7. En la conversación a la que alude Jose, salio el tema de la mentira, las falacias y las contradicciones en las explicacione y racionalizaciones que se hacen de la realidad para convencerse que estamos del lado de los buenos. Las principales “victimas” de esta “confusión” son los propios “liberales” institucionalizados o los supestos moderados “polticamente correctos” que en el tarro de azafran en donde viven, en donde todos se conocen, etc. se masturban con la escencia de la libertad de los gusanos de seda pero no son capaces ni siqiuiera de quedarse callados cuando a un integrante de la cafila saquadora le “ensucian el traje” (hubiese preferido que a Rossi, tal como hacian en la edad media y en la amercia colonial lo hubiesen emplumado con brea y plumas). La libertad, el progreso, la felicidad y el bienestar no son bienes, son estados temporales en los cuales hay que pelear para mantenerlos (es decir tiene un costo)…Nuestros “liberales” lo único que quieren es ser aceptados y reconocidos por aquellos a los que directamente niegan tus valores y solo buscan destruirte, obviamente ese reconocimiento viene con becas, subsidios, fondos para organizar “actividades” (que son mas reuniones sociales que foros en los que se discutan seriamente como atacar los asuntos que hoy nos aflijen desde la optica liberal), todo lo hacen de modo tal de no molestar al poderoso, y si es posible de que este y su grupo de aduladores (y el establishment intelectual que los rodea) los reconozcan. Si asi se comportan los supuestos liberales, que nos queda para el resto…

    La masa, que es la que en defintiva los termina legitimando, ni siquiera puede conectar causas con consecuencias y van por la vida creyendo que sin secretaria de industria la actividad se para o sin ministerio de trabajo la gente haria huevo todo el día…No pretendo que la conozcan por nombre, pero con un poquito de sentido común podrian enunciar la Ley de Say, que toda producción genera su propia demanda, es decir la producción de riqueza hace que los que participaron de ella salgan a satisfacer tambíen sus necesidades, es decir van a comprar cosas que produjeron otros…y que para producirlas tuvieron que asignar recursos, horas hombre entre ellos, es decir sin leyes laborales el trabajo seguiria existiendo y los salarios y las condiciones de contratación estarian fijadas por la productividad de cada uno, a nadie pueden pagarle lo que no produce, de la misma forma que los mozos no pueden permanecer empleados en un restaurant a la que la gente no va. Aplicando la logica y el sentido comun ninguno de los cantos de sirena progre se sostiene ni un minuto, pero la batalla no esta en ese terreno sino el psicologico/religioso…

    Todos juegan a que creen en esas tonterias y sinsentidos y una rigurosa e irrebatible predica en contra de todas esas cosas solo los pone frente al espejo y es por ello que los primeros que se intentan diferenciar de las posiciones “extremistas”, (las basadas en la libertad y la propiedad individual) son los propios “liberales oficiales”…los comunisas y socialistas esta claro que no comparten con nosotros los mismos valores, ergo la etica aplicada es distitna, y es por ello que no hay acuerdo posible, estamos en guerra y asi debería ser , ellos vienen por mi libertad y mi propiedad y yo me niego a dárselas, con lo cual solo queda por decir “en guardia” (tal como dice Jose, no me pongo a explicarle por que yo con mi tiempo , mi dinero y mi familia hago lo que se me venga en gana…de la misma forma los israelies no le tienen que explicar a los arabes que viven en Palestina por que no queiren irse de sus casas y por que no les gusta que les tiren misiles)…

    Ahora bien el planteo anterior es contra aquellos que saben perfectamente lo que hacen, lo tragico es que la gran mayoria de la gente, (la masa lobotomizada que vota) ni siquiera sabe lo valora, no tiene sistema de valores, y es por ello que cae en contadicción tras contradicción y el hecho de hacerselos ver y gracias al sistema deseducativo que la sociedad actual supo conseguir (ojo este no es un problema argento solamente) creen que diciendo que no existe moralidad en los impuestos, o que los vicios no son crimenes por mas inmorales que sean siempre y cuando involucren a adultos que se relacionan por consenso mutuo (por lo tanto no deberian perseguir ni a los drogadictos, ni a los traficantes, ni a los jugadores, ni a nadie) , etc. etc. etc. los va a llevar al infierno….

    El remedio, horadar la piedra, en lo personal te va a poner muy lejos de todos, y seguraemnte te mirarán como un extremista “intoelrante”, pero en algún momento las mentiras se acaban y ese espejo en donde los hiciste mirar alguna vez (que por ser un estatolatra no te convierte en bueno sino exactemente todo lo contrario) quizas rida algúnos frutos …esa es la tarea que creo que esta haciendo Ron Paul (les recomiendo la atenta lectura de sus discursos y libros)… Y hoy creo que estamos más cerca que nunca de lograrlo, ya que como me decía ayer Jose, ahora los progres estan en el poder hasta en USA, haciendo lo mismo que Bush pero a diferencia de este ultimo Obama lo dice , no lo disfraza de una retorica conservadora – libertaria que no tiene ningún correlato ni con la historia no con la experiencia diaria (si te lleva´s el 50% de la producción y por sobre el otro 50% haces pesar miles de regulaciones, restricciones y reglamentos bizarros, y encima fijas a tu antojo la tasa de interes no podes sostener ni por un minuto que occidente vivio en un regimen de libre mercado….a lo sumo en un sistema mixto)…

    Bueno basta de chachara por ahora

  8. Rodrigo…la mentalidad que existe es que si podes dar trabajo es por que sos multimillonario y esa fortuna la robaste o te vino del cielo , ergo tenes que pagarle a la sociedad lo que te ha dado…obviamente nadie se pone a pensar ni por un mminuto que si vos fabricaste algo qeu la gente valoró y que te pagó por ello la contracara de tu fortuna es la satisfacción, la utlidad y el valor que generaste para otros …. quizas es demasiado complejo, pero si se entendiera de esa forma el proceso de creación de riqueza, despojado de toda envidia y resentemiento, el mundo seria un lugar mucho mas tranquilo y mucho mas prospero

  9. Respecto a lo que dice Matías, estoy plenamente de acuerdo. Yo hago las mismas propuestas con gente que hablo y recibo las mismas respuestas.
    Observo que la gente tiene respuestas automáticas para cada tipo de pregunta que se haga, como si fuere una máquina programa para responder siempre del mismo modo. Nadie se preocupa en pensar lo que dice. Lo que responden es lo que un mentirososo dijo en un medio de difusión con astucia para que sea tomado como verdadero por el público.

  10. La invitación a formar un partido liberal me llegó a mi también y me adherí inmediatamente.

    Es importante tener en cuenta que no debe ser la prioridad de ese partido postular candidatos y ganar elecciones, sino obtener resultados políticos por medios democráticos conforme a la constitución de 1853. Lo que ese partido debería buscar es institucionalizar el país conforme a la Constitución de 1853, que en mi opinión ha sido el más grande y perfecto documento político que hubo en la historia argentina, y sobre todas las cosas ser un partido que busque y procure la defensa de las libertades individuales sobre todas las cosas.

    Podemos inspirarnos en el trabajo de este genio político que es Ron Paul, representante del 14º distrito congresional de Texas.
    Paul no gana elecciones nacionales, no tiene caudal político, pero si es un lider en su estado de Texas, tiene una enorme influencia en un sector importante de la población. Su partido, el Libertarian Party junto a otro movimiento de reciente creación, el Constitutional Party, se han propuesto como meta volver a los principios constitucionales que establecieron los Padres Fundadores. Esos partidos no presentan candidados a las elecciones, aunque algunos oficiales electos por el partido Republicano provengan de esos grupos.
    En definitiva el objetivo del partido Liberal, debería ser restaurar el emplendor de las Instituciones, y para eso se puede conseguir mediante un poder extragubernamental, porque está visto que desde el gobierno y el congreso no van a venir cambios. Los cambios deben venir de afuera.

  11. Si Leandro, se imaginan un empresario y en lo unico en que piensan es en un gordo de corbata tirado en una silla, durmiendo y pensando todo el dia planes maleficos para joder a los pobres y regodearse con eso. La mayoria de todos estos sindicalistas si tuvieran una empresa la funden en 15 días porque no tienen idea de organizar, administrar, pensar y ejecutar…se creen que es sentarse y ver guiat entrar…

Leave a Reply to Leandro Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.