La respuesta de la señora Sosa en lugar de exhibir evidencias “explica” a través de su representante y lo hace con agravios. Pego abajo el comunicado en el que se ocupa de mi por si lo borran.

Destaco este párrafo de esta “explicacion” oral sin documentación:

“Una aclaración necesaria para quienes no lo saben; es que al ser un organismo público al que se le factura, se debe incluir el costo del IVA. Dicho de otra forma, de la totalidad del monto de la factura; y al momento del pago, el mismo organismo público retiene el 21% en favor del IVA.”

Destaqué muchas veces que la factura habla de anticipo por “honorarios”. Puede haber un error material. Tal vez. Puede ser que los cuatro músicos no sepan facturar. Tal vez. Eso no explica por qué se la agarran conmigo en lugar de decir que se equivocaron al usar esa palabra o simplemente aclarar lo que quieran sin atacar a quienes difunden una documentación verdadera, ratificada por ellos en la que dice, repito, honorarios.

Pero claro, si uno no está tranquilo ataca al mensajero hablando de malas intenciones. Un mensajero al que confirman en su información, por otro lado. Dice el representante de la señora Sosa que ahí estaba incluido el IVA. Eso se contradice con lo que dice la factura:

Dice con claridad: “NO INCLUYE IVA PRESTACION DE SERVICIO EN EL EXTERIOR“. El comunicado no dice la verdad. Si eso no es verdad, por qué tenía que creer el resto.

En el libro de visitas un lector se los dice:

“He leido con gran satisfaccion la aclarcion hecha por el Fabián Matus sobre los honorarios que cobro doña mercedes por actuar en zaragoza. Dicha aclarion confirma que le estan tomando el pelo a la gente, donde este señor aclara que el monto obseno que cobro sosa incluye el IVA, cuando la factura publicada especifica que no tributa IVA por ser un servicio brindado en el exterior. Si este mensaje debe ser aprobado, jamas sera publicado, pero no importa, para el que lo lea, sepalo: uds son de lo peor”.

La segunda mentira de este comunicado es que dice que “sabíamos” que cuando ellos dicen honorarios hablan de todos esos gastos ¿Cómo iba a saber semejante cosa, no han exhibido el más mínimo papelito? Cuando los quise entrevistar estaban los cuatro escondidos y no querían hacer declaraciones. Se expresaron a través de un comunicado conjunto redactado por la Secretaría de Medios. No es la actitud de alguien que esta tranquilo.

Pero no solo no exhiben papeles. Tampoco informan cifras. No dicen qué se gastó, en qué, cuánto costaron los pasajes. Todo se deja en la oscuridad. En lugar de atacarme muchachos, enterensé de que no voy a salir corriendo por sus operaciones berretas, hay que esclarecer los agujeros negros y las contradicciones en lugar de sacar a relucir las medallas políticas.

Dice que Perfil dio por cierto lo que yo informé. Pero ella también lo dio por cierto. Dice, con alguna flojedad en los papeles, que falta información, pero más allá de eso ratifica la autenticidad de la copia que es lo que contenía mi post.

Coincido en que la señora Sosa no necesita contrataciones gubernamentales para expresar su arte. Eso es lo que me molesta. Me tocó viajar por Amsterdam y ver por toda la ciudad carteles anunciando su presencia y habitualmente escucho sus canciones. Pero no hay nada en eso que la habilite a proceder como lo ha hecho.

 

COMUNICADO

En relación a la nota publicada la semana pasada por PERFIL,
y ahora tapa de NOTICIAS, y que ha sido levantada por casi todos los medios de importancia del país.
La publicación original del periodista José Benegas, inmediatamente fue levantada por el medio Perfil, y dio por cierto lo que este periodista comentaba.
Hago públicas estas palabras desde este lugar, que es el lugar que las personas que aman y siguen la carrera de Mercedes Sosa; usamos para expresarnos.
Mi correspondencia relatará y explicará la verdad, acerca de lo que burdamente se ha dado a conocer como el pago liviano de una Administración Gubernamental a un artista de la talla de Mercedes Sosa.
Mercedes Sosa no necesita, ni ha necesitado nunca de contrataciones gubernamentales para expresar su arte.
Así, es difícil explicar cuál sería el objetivo de intentar ensuciar a la artista que más y mejor ha representado
a la Argentina en el mundo. Incluso en esta última gira ha sido convocada por el Premio Nobel de la Paz, Shimon Peres, y homenajeada por Amnesty International.
A todas luces estamos frente a una malintencionada información que fácilmente se explica frente al hecho que la cifra mencionada no es tan solo el cachet de Mercedes Sosa.
La cifra que se ha dado a conocer incluye el IVA, el costo de los pasajes, exceso de equipaje por los instrumentos en gira, seguros, alojamientos, viáticos, traslados dentro de España, técnica, honorarios de músicos y técnicos en gira; además del cachet de Mercedes Sosa. Es importante mencionar que el cachet resultante es usual al que se percibe por conciertos en el exterior.
Una aclaración necesaria para quienes no lo saben; es que al ser un organismo público al que se le factura, se debe incluir el costo del IVA. Dicho de otra forma, de la totalidad del monto de la factura; y al momento del pago, el mismo organismo público retiene el 21% en favor del IVA.
Las cuentas no son como dicen estas publicaciones, y es lamentable que antes no se haya investigado mejor.
La totalidad de los montos mencionados no van al bolsillo de Mercedes Sosa, ellos lo saben, pero no lo informan.
La publicación de esta factura ha sido útil para el fin de vaya a saber quienes. Lo cierto es que han agraviado sin remedio; no tan sólo a Mercedes Sosa, sino a quienes han creído en lo mencionado en estas publicaciones; y han quedado heridos en su confianza.
Por este motivo es bueno que abramos los ojos y sepamos bien lo que leemos.
Fabián Matus
Manager de Mercedes Sosa

Categories:

Tags:

27 Responses

  1. Este gobierno tiene un evidente problema de papeles. Después de tantos años no hemos sido capaces de ver ni uno de los papeles que acrediten la gira urbi et orbi de los fondos de Santa Cruz, pocas esperanzas me quedan respecto a encontrar los comprobantes en regla de esta actuación en Zaragoza.

  2. Che, pasemos la gorra, pobre gorda. Sino tiene dónde pasar las fiestas que me llame, una sidra y dos pandulces no se le niegan a nadie.

  3. José, seguramente esté por divulgarse un blog parecido a este, pero con el escaneo de todas las facturas por todos los servicios de terceros que están contemplados en las facturas que exponés.

    Eso aclarará todo.

    O acaso los grandes artistas de la nación operan en negro con sus proveedores?

  4. No creo que la gorda salga a mostrar el ticket aéreo de 10.000 dólares de first class. O pensás que la gorda va en turista?

  5. ¡Loco! Adhiero al desagravio infundado a los artistas de Perón. Ellos merecen el premio a sus esfuerzos por haber quitado la venda de los ojos a un país que nació bajo el liberalismo de Alberdi, que pronto fue corregido para crecer en el fascismo de Perón, para terminar, como terminará en este camino, muriendo como socialistas del S XXI.
    ¡Vivan Perón, Evita, K, Krispina y todos nuestros músicos populares!

  6. Le diría al Sr. Matus que no me siento agraviada en absoluto. Qué manía tiene esta gente de arrogarse conocimiento absoluto acerca de los pensamientos y sentimientos de los demás.
    “Quiero brotar en la espiga
    De la conciencia
    Del hombre nuevo que lucha
    Por su mañana
    Y proclamar su tiempo azul de pie
    Dando la cara”
    Eso Mercedes, dá la cara

  7. Yo le diría al Sr. Matus que no siga aclarando porque la está hundiendo mas a la sra. Sosa.

    Deje todo como está y que se vaya olvidando el asunto, porque ya la gente sabe de qué se trata, y eso no lo va a poder cambiar.

  8. Aca lo que pasa en realidad, y desafío a santrucho o a cualquier otro que me lo refute, es que esta gente siente que tiene derecho a hacer este uso totalmente discrecional de los fondos del estado porque ellos estan “del lado de los buenos”. O sea, la cagada no es que se hayan hecho las cosas mal, sino que se hayan descubierto. Saben que no lo pueden admitir públicamente y por esto salen a hacer esas defensas fervorosas, pero internamente no tienen ningún problema que a alguien “de la causa” se le haya hecho un regalito, si es para sostenerse entre los que son buenos. Se les sale por todos los poros, se cagan en que la plata sea de todos nosotros. Solo que no se sienten del todo libres de blanquearlo… todavía.

    • @Max, coincido totalmente con ese pensamiento.
      Esta caterva socioprogrezurda, se autoproclamaron los adalides de la justicia, los buenos, los que salvan a las sociedades de los malos.
      Eso los pone -en su psicopatìa- sobre los que no piensan igual.
      Eso les arroga el derecho a hacer cualquier cosa, porque para ellos caben otras normas, otra ley, otra justicia…son los elegidos (por ellos mismos).
      NO TIENEN REMEDIO.
      Son ademàs, activamente impositivos, violentos, reaccionarios.
      Eso es la màs peligrosa diferencia, frente al resto de una sociedad que pretende enfrentarlos de igual a igual, con reglas en las que ellos se regarkan.
      Una especie de sociedad naif que duerme la siesta.
      Es màs fàcil ser vago que laburar, armar kilombo que armonizar, organizar que romper todo, cagarse en el pròjimo que respetar.
      Esta gente no merece vivir en sociedades evolucionadas, tienen un piè en la selva y el otro en el mundo, para sacarle provecho y a la vez contaminarlo.
      Mercedes Benz Sosa es la màs clara expresiòn de eso.
      Zurda de salòn.

      • @Juanjo,
        Juanjo, yo creo que lo que aca nadie se anima a blanquear es que la izquierda esta no está en la dinamica amigo/adversario, sino amigo/enemigo. esta en una postura ideológica de guerra. En la simple postura de una guerra undercover en la que vale todo. La respuesta fue en otros tiempos, igual de violenta, se responde con guerra. Lo que tenemos que aprender es que en democracia la opinion del otro es tan valida como la de uno en cuanto a las reglas del juego, y las reglas del juego implican honestidad intelectual. Y la democracia, para no caer en más absolutismos, tiene que aprender a señalar a los que juegan disfrazados de democratas pero con falsedades y juego sucio, dentro de la democracia. Mientras la democracia no aprenda a sacarle tarjeta roja a los que violan sus reglas, pero haciendolo dentro del marco democrático, esto va a ser siempre un bandeo de un autoritarismo de un signo hacia el otro. Va a ser siempre una guerra encubierta en el que el poder de turno abuse de su posicion y se cague en todas las normas. Hay que seguir señalando a los totalitarios disfrazados, si no aprendemos no cambiaremos.

  9. Leyendo que los que firmaron la carta en apoyo a estos mentirosos son gente como Leonardo Favio, Adrián Paenza , Horacio Verbitsky, Felipe Pigna, Soledad Silveyra José Pablo Feinmann , Letica Brédice, Ernestina Pais, Lito Vitale, María Fernanda Callejón, Gloria Carrá, Diego Capusotto, y Horacio Fontova, me siento ampliamente reconfortado de estar en la vereda de enfrente.

  10. Enterense muchachos del panquequismo borocotista de toda esta gente.
    El Sr. Fabian Matus hijo de la Sra. Mercedes Sosa trabajo en la sección Cultura para la postulación del Ing. Macri. Formaba parte de la Fundación Creer y Crecer, pueden visitar este link por ejemplo http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?id=842
    Hoy estamos con K, mañana con el que venga…la cuestión es estar disponible para ir saltando de lado a lado.

  11. antes que la garza sosa salga a hacer otra patetica aclaracion respecto al iva, por si insisten en que se trata de un error de palabras como con los honorarios, la factura emitida es “B”, o sea, responsable inscripto que emite una factura iva exento.

  12. Sin entrar a analizar en detalle todos los aspectos legales impositivos de las facturas y compararlos con las pretendidas justificaciones pretenden dar, que son varios hago notar uno de ellos. La factura al estar firmada sirve también como recibo. Pero es obligatorio en recibos de ese monto aclarar el valor del cheque recibido sus datos y monto ( que será algo inferior a la factura) y la retención de ganancias practicada por el comitente. Aquí no hay nada de eso.

    En el resto de los etcéteras que incluyen como costos de producción se habla de técnicos de sonido. Dudo mucho de tal cosa. En Europa esos lugares tienen unos equipos de sonido impresionantes con técnicos a cargo de los mismos y a disposición de los conjuntos, por lo que se hace innecesario tal asistencia.

  13. Para mi está claro que se habla de HONORARIOS, sino, por qué razón Sosa cobraría el triple que Parodi? Porque lleva el triple de músicos y técnicos? Segurísimo que no

  14. Estimado señor Matus:
    si la señora Mercedes Sosa “no necesita, ni ha necesitado nunca de contrataciones gubernamentales para expresar su arte”.

    Pues entonces que devuelva la guita que es de los contribuyentes a quienes les ha sido quitada compulsivamente.

    ¿No se si he sido claro?.

Leave a Reply to Rodrigo Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: