Mr. Greenspan confiesa hurto para que nadie le endilgue el homicidio doloso que cometió. Una estrategia tan ruin como su actuación pública.

El hurto es su (supuesta) ingenuidad en creer que los ejecutivos de los bancos harían con sus tasas de fiesta lo mismo que harían con tasas de interés reales (aquí una versión más completa), con todo lo que él hizo para que se convencieran de que la guita salía de un árbol, que es el homicidio doloso del que fue autor todos estos años. Mientras la mayoría de los políticos discuten el nivel “real” de las consecuencias de las decisiones de regulación, Greenspan se asegura de que no hablen del pulmotor orwelliano que manejó.

¿No se da cuenta? Imposible, sabe bien lo que hizo. En marzo de éste año dijo lo siguiente (reproducido en liberalismo.org):

“Fox News: ¿Entonces para qué necesitamos un banco central?

Greenspan: Bueno, es una cuestión muy interesante. En esta etapa tenemos dinero fiduciario que es al final dinero impreso por el Banco Central con la autorización del Gobierno. Debería haber algún mecanismo que restringiera la cantidad de dinero que se puede imprimir, ya sea el patrón oro o algo similar; a menos que tengas eso, la historia sugiere que la inflación tendrá efectos destructivos sobre la actividad económica (…) Hay muchos economistas, incluyéndome que creemos a pies juntillas que EEUU tuvo mucho éxito en el período 1870-1914 con un patrón oro internacional.”

El párrafo ayuda a entender mejor que cuando entrega “sus convicciones” a sus interrogadores más arriba, no es precisamente por convencimiento.

El señor Redspan prefiere centrar la atención allí donde sus interlocutores quieren, donde ellos, idiotas útiles del sistema, quieren comer. Ahora bien, mencioné antes la poca seriedad de los operadores de los mercados financieros acá y allá. Es un mundo de gente que vive del aire y realmente cree que el dinero se obtiene mandando un mail y se comporta como la corte de Nicolás II. Eso podría darle la razón a Redspan. Pero claro, cómo considerar esa cultura del despilfarro, la idiotez marketinera impune y la falta de papeles, sin el gran proveedor ¿Cómo van a ser serios los bancos con un “prestamista de última instancia”? ¿Para qué querrían los accionistas seriedad si lo que les ha dado de comer en este mundo keynesiano que adoran es la joda, el traje caro, el palabrerío barato y la ignorancia? Pero esto dista mucho de haber sido creado por el mercado y Redspan lo sabe bien.

El prestamista de última instancia que es como la llave mágica para mantener la joda bancaria, no es la llave mágica para mantener a las economías en pie. Eso es una falsedad de toda falsedad. Lo que hace es pretender mantener a perpetuidad la ilusión de tener riqueza, cuando sólo se tiene moneda falsa con la cual apoderarse de una riqueza producida por otros. Pero Mr. Hyde Redspan deja contentos a los garantes de que la joda seguirá que son los que no pueden ver esto sino desde el resentimiento y tomarán todas las medidas para perpetuarlo. A partir de ahora, este dinero inventado se tendrá que manejar siguiendo algunas reglas. Sigue lafiesta, pero por favor, no tiren champagne al piso que nos vamos a resbalar.

Categories:

Tags:

5 Responses

  1. El gobierno de Alfonsín tuvo un cuasi homónimo de Greenspan que se llamaba Grinspun, otro “fiestero” monetario que nos regaló la primera hiperinflación radical,

    que luego dió lugar a nuevas estafas radicales

    El “Ahorro forzoso” y el “Desagio”.

    algún día entenderemos que dejarle la moneda a los gobiernos es entregarle el gallinero al zorro.

  2. las contradicciones de Greenspan son increibles. El tipo era un defensor acerrimo del patron oro y dedico su carrera profesional a estar al frente de la FED…

    Cuando estaba cerca de Ayn Rand escribio dos ensayos para The Objetivist que cuesta creer que sean de su autoria (ambos se encuentran en el libro “Capitalism, the unknown ideal” de Ayn Rand). aca encontre un link del que habla del patron oro: http://www.321gold.com/fed/greenspan/1966.html

    El otro parece no estar “online” pero les paso una cita que es totaltmente contraria a las nuevas declaraciones que cito Jose en este post del econmista en brujo:
    Protection of the consumer by regulation is thus illusory. Rather than isolating the consumer from the dishonest businessman, [governmental regulations are] gradually destroying the only reliable protection the consumer has: competition for reputation … Government regulations do not eliminate potentially dishonest individuals, but merely make their activities harder to detect or easier to hush up.”

    Alan Greenspan, “The Assault on Integrity” (1963)

    Greenspan es el enemigo nro 1 de Redspan y el dio los mejores argumentos para desacreditar todas las brujerias que ahora propone

  3. Y todo èsto es muy triste, porque se generò en el paìs que justamente le diò clases al arrogante mundo europeo a fines del siglo XVIII y comienzos del XIX, de libertad y bienestar.
    Los buitres socialistas, rojos y progres, revolotean hoy gracias megapelotudos
    como èste.
    De pesadilla.

  4. Tiene razón Jose, sabemos la profesión de la mamá de redspaan …pero tambíen sabemos la de él, P A Y A S O

    Bueno, lamento sonar otra vez como fanfarron , pero en cuanto foro, reunión y discusión tuve durante los últimos años siempre sostuve que este tipo era un payaso, pero en vez de hacer reir estaba provocando la destrucción masiva de riqueza mas grande que la humanidad haya visto, ante es te juicio categorico de mi parte y aún dando los fundamntos del por que lo sostenia , siempre obtuve la misma respuesta, mofas, caras escepticas, etc. por que la gran mayoria no piensa ni tiene la capacidad de abstraerse de lo que la corrección politica dice que hay que opinar de ciertos personajes, por más que esten diciendo la pavada mas grande del mundo. Mayor indignación sentí cuando publico su admisión publica sobre su ignorancia sobre los temas que estuvo manejando durante años , es decir para este payaso hijo de una gran mil puta las crisis “vienen y van”, por que la gente reacciona espasmodicamente y de pronto decide no consumir….(este grandisimo hijo de puta no, al igual que los grandisimos hijos de puta keynesianos parece ser que no se enteraron que desde hace casi 100 años existe una teoria que explica claramente como es que esto sucede…que no es otra que la de Mises…pero para ellos esto no vale)..

    Lo extraño que todavia algunos optimistas sostienen que esto no llegará a ser lo del 30, por que alegan que precisamente despues de esa traumatica experiencia ahora “sabemos mas” (de hecho el payaso a cargo de la FED hoy, Bernanke, hizo del estudio de esa crisis su especialidad)…yo no estaría tan seguro , primero por que derivaron las enseñanzas equivocadas, ya que la crisis se produjo exactametne por las mismas causas y hasta donde puedo ver las medidas para paliar el efecto no difieren sustancialemente de las tomadas en aquella oportunidad (situación todavía agravada mas por el rojo progre de FDR) … Peor lo peor es que esa presunción de conocimiento es una impostura muy danina, ya que esta es LA PRIMERA CRISIS FINANCIERA Y ECONOMICA QUE ASOLA A LA HUMANIDAD EN LA QUE LA MONEDA NO TIENE RESPALDO. Y esto último es lo que hace toda la diferencia, por más gesto adusto y cara de serios que pongan, estos tipos no tienen ni la menor idea de donde estan y lo peor , hacia donde estan conduciendo a la civilización…

    No estoy exagerando, el hundimiento de occidente se produce por el colapso del imperio romano occidente (bizancio perduró 1000 años mas por que sostuvo el patron oro INALTERADO por 800 años), solo renació cuando se desarrollo nuevamente la economia dineraria y esto posibilito los intercambios, el calculo economico, el ahorro, la inversión .etc…en defintiva positbilitó el desarrollo material (y por consecuencia logica el progreso espiritual, ya que a contrario de todas las diatribas y tonterias progres al respecto, la comida hay que producirla y si tenes que laburar 20 horas para producrir un poco de comida para vos y tu familia no vas a tener tiempo para divagar sobre la 5 naturaleza de las almas errantes, ni para disfrutar, menos escribir una oda o una sinfonia o una novela) …En definitiva lo que quiero decir que el colapso del sistema monetario mundial, cosa que puede suceder si los que estan al mando no tienen cuidado, pueden hacer desaparecer 300 años de progreso (insisto con el ejemplo de la caida de Roma) y un regreso a un feudalismo un poquito más sofisticado por el progreso teconologico pero feudalismo y totalitarismo al fin…Ese es el sistema que ayudo a forjar este payaso hijo de una gran mil putas (reverenciado por toda la opinocracia politicamente correcta)….

    No hay que doblegarse ante la avalancha de prestigios mediaticos inmerecidos (como los premios nobel y otras pavadas por el estilo) hay que juzgar a las acciones y a las teorias por efecto sobre la humanidad real de carne y hueso en este mundo, aqui y ahora … No perdamos tiempo en seguir y teorizar sobre modelos que requieren sobrehumanos desinteresados para funcionar, o gente con un conocimiento reservado solo a los Dioses para producir los resultados deseados…Esto es muy importante para entender el tema de la “codicia” que Jose levantó ayer, hecharle la culpa de todo a la codicia equivale hecharle la culpa a los seres humanos por comportarse como tales y no como los modelos surgidos de las mentes podridas de intelectuales de escritorio y aire acondicionado, que solo quieren reflejar su vanidad en cuan bien controlan a las masas . NO EXISTE POSIBILIDAD ALGUNA QUE UN GURPO REDUCIDO DE PERSONAS PUEDA CONCENTRAR EL CONOCIMIENTO DISPERSO EN MILLONES DE PERSONAS (que ni siquiera necesitan conocerse enrte si) COMO PARA REEMPLAZAR EL MERCADO LIBRE EN NINGUNA TRANSACCION ECONOMICA. Es por ello que la “solución” es desandar caminos, abolir los bancos centrales, demantelar todo el estado paternalista montado a la par de alocadas y disparatadas teorias y supuestos progres, etc. etc. etc.

Leave a Reply to cochi Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: