No me parece

Archive for September, 2008

Con algunos ministros no hay que discutir sino pedirles la captura

Las preguntas que no sabe responder Nelson Castro:

¿Por qué no extraditan a Antonini Wilson?

1. Porque es testigo en un proceso en Estados Unidos

2. Porque el gobierno que lo pide está involucrado en la investigación

3. Porque no quieren que le ocurra lo que a Julio López

4. Porque la justicia argentina ha sido llevada durante el kirchnerato a una corrupción tal que se les permite a ellos comprar terrenos fiscales por contratación directa a un precio menor al diez porciento del real.

5. Porque antes deberían volver los fondos de Santa Cruz

6. Porque el gobierno que lo dejó salir es el que ahora grita y no tenía ningún apuro en reclamarlo cuando pensaban que seguiría fiel a ellos, a pesar de que probablemente lo hubieran liquidado.

La grabación de Antonini con Guillermo Ledesma. A propósito ministro, Ledesma está acá y cómo él mismo define no es un traidor ¿Por qué no declara ante la justicia kirchnerista?

Imaginación

presos

Los financia el narcotráfico

Los financia un gobierno extranjero con fondos robados

Pero dicen que hay que cuidarlos para que sigan así hasta el 2011

Compran tierras fiscales por adjudicación directa a u$s 9 y las venden a u$s 120.

Se identifican con el terrorismo

¿Qué mejor lugar para cuidarlos que una jaula?

Los acompañan los fiscales de la década del noventa, y los que nos dicen quiénes fueron los buenos y quienes los malos en ladécada del setenta.

El historiador de la primera década del 2000 ¿quién va a ser? ¿Varizat?

Cuando todo era culpa de Chávez

Las respuestas del gobierno ante el caso del financiamiento de la campaña de Cristina Kirchner con dinero robado de PDVSA, la petrolera estatal venezolana, no tienen ningún valor para exculpar al oficialismo. Además de la falta de escrúpulos y la conducta pandillera del gobierno alarma la deficiencia técnica y la inconsistencia lógica de quienes conducen el país. Hablan y se hunden, por más que alcance lo que dicen para una opinión pública distraída y para bastantes cronistas televisivos muy elementales.

Ahora, si vamos para atrás, la comparación entre las cosas que ellos mismos han dicho los hace pasar a la categoría de elenco cómico. Hasta el momento en que los cómplices de Hugo Chávez en Estados Unidos empezaron a presionar a Antonini para que no informe, es decir, hasta que el gobierno venezolano no empezó a cometer errores exponiendo un caso que ambos gobiernos tenían bajo control por la corrupción de sus sistemas judiciales, el culpable de todo para el kirchnerismo era el propio Chávez. En el gobierno ni siquiera hay un abogado idóneo. Hubiera hecho bien la señora en terminar su carrera.

Curso sobre liberalismo

Ahora que Clarín les dio permiso

Si Clarín puso el tema en tapa ¿algún dirigente político se animará a esa obviedad que surge de esta situación y es que a esta mujer hay que iniciarle ya un juicio político por causas múltiples?

Ayer en medio de las revelaciones sobre la plata robada por Hugo Chavez de PDVSA que le enviaban a los kirchner, esta mujer incapaz, petulante y con una colección de cadáveres, no en el placard sino por todos lados, le levantó el dedito al campo haciéndolo responsable de que no haya los hospitales que todos estos delincuentes le prometieron a la gente. Opositores ¿No es mucho? Salió en diciembre a insultar a los Estados Unidos cuando el caso empezó. Ahora que todo se ratifica y cada vez están más involucrados ignoran el asunto y no pasa nada. Los enfermos no son los kirchner sino el resto del país. Ellos se mueren de la risa. Hay que ser muy irresponsable para pensar que esta gente tiene que seguir destruyendo todo hasta el 2011, algo que la Constitución no exige (¡enterense, salgan del semi analfabetismo). No sigan siendo espectadores de otro hundimiento.

Oposición no es un buen amontonamiento

No creo mucho en la simple suma que propone Mariano Grondona para que una minoría organizada sea puesta en jaque por una mayoría que se organice. Tiendo a pensar que organización en este caso ni siquiera significa decidir estar juntos.

En mi opinión el problema es que al sistema de valores surgido de la crisis del 2001, estatista, antiliberal, intervencionista, demagogo, socialista de pico, montado sobre una macumba montonera y vengativa con los kirchner, no se le opone nada. Nadie representa un sistema de valores opuesto. El PRO por ahora es un “nosotros lo haríamos mejor” que ni se anima a enfrentar al oficialismo cuando socializa por completo la medicina. El ARI es la versión mística, la más relativista de todas las opciones porque está basada en “nosotros somos más buenos”. Eso es reducir a la ética a un juego de identificación con consecuencias graves. La diferencia entre una cosa y la otra es abismal. En un caso se busca mejorar las reglas de juego, en el otro hacer sentir superior al predicador.

Lo que ordenaría a la oposición sería una salida a lo Ronald Reagan. El cuestionó la sopa socialistoide que dominaba a la política norteamericana desde Vietnam y las diferencias con Carter surgían de ahí.

Podrías tenerlo

Si la gente tuviera una noción de hasta que punto la política y los lobbies impiden que tengan acceso a servicios de alta calidad que están ya disponibles en el mercado a bajos precios, creo que se armaría una gran revuelta.

Quise probar el nuevo servicio “Video on demand” de Amazon que permite ver películas o series o descarcarlas para verlas en TV a un buen precio aún en dólares, pero claro, uno vive en la jungla y para quienes viven en la jungla este servicio no va. El olor a mono es detectado y aparece el cartelito que nos recuerda este problema. Tal vez sean los lobbies de los copyleft mal llamados copyrights, no lo se. La cuestión es que uno pagaría lo mismo que un norteamericano, recibiría lo mismo y pagaría los mismos impuestos y “derechos”, pero igual no se puede. Recuerdo en los primeros tiempos de internet. Compraba lo que quería en cualquier país y lo recibía por correo. En esa época mi tienda favorita era Laissez Faire Books. Después los gobiernos descubren que uno la está pasando bien y se ocupan de impedirlo, no vaya a ser que nos avivemos de que no sirven para nada, ni siquiera para autorizarnos a hacer lo que podríamos hacer por nosotros mismos.

Así ocurre con muchos otros servicios, desde las notificaciones del Calendario de Google, las llamadas ilimitadas de Skype o cualquier producto electrónico que tenemos que pagar mucho más caros para mantener a la industria informática brasileña o a algún delincuente local votante de los kirchner. Algunas son restricciones de los oferentes, están en su derecho. Otras son restricciones ocultas como el bloqueo de ciertos servicios que hacen terceros sin que sus clientes lo sepan.

Se me ocurrió que podemos hacer el blog que muestre todo esto, con algún título que deberíamos pensar, con todas y cada una de las cosas que se nos prohíben o limitan en nombre de cualquier cosa, inclusive de un “desarrollo” industrial prometido desde hace ya sesenta años ¿Quién se prende?

¡Pecadores!

¿Se acuerdan de Mons Baseotto, el ex obispo castrense que el kirchnerismo persiguió por enfrentar a Ginés Gonzalez García con palabras bíblicas? Ahora se dedica a enseñar por qué el liberalismo es pecado.

Está en su derecho, yo creo que su catolicismo nacionalista es pecado también, pero a diferencia del liberalismo no sirve para nada. Por otra parte la sola lectura del programa muestra que quienes dan el curso y cobran por ello no tienen la más remota idea de qué cosa es el liberalismo, así que hay que tratarlos con mayor indulgencia de la que ellos nos tratan. Y además es gente que sufre mucho, convencida de que pasarla bien es pecado.

Viene bien para entender que cuando uno defiende a gente perseguida no es porque les tenga simpatía o concuerde con su pensamiento. La izquierda no puede entender esto porque para ellos todo lo que tienen enfrente es el mal y todo lo que está cerca debe gozar de impunidad. Hay una diferencia abismal entre una ética de reglas como el liberalismo y una ética de buenos y malos como tiene la izquierda y los Baseottos que abundan entre nosotros.

Así que ya saben, ustedes son todos una manga de pecadores ¡Enjoy!

Picadito dominguero

• La señora quiere lanzar su plan anti-inflacionario (de la inflación que nos dijeron tantas veces que no hay) que es como hacer un plan adelgazamiento que no incluya dejar de morfar.
• ¿Por qué a la viuda del capitán Viola hay que pedirle que se defina respecto de Vargas Aignasse y a Estela Carlotto nadie le pide que diga nada sobre Larrabure o los Viola? ¿Alguno de estos familiares no deberían repudiar la pregunta en lugar de responderla?
• La señora del abanico envidia a los brasileros por los empresarios que tienen. Si ella tuviera esos empresarios nunca hubiera llegado al gobierno ni su marido hubiera podido hacer las barbaridades que hizo. El cualquiercosismo del mediopelo de centro de estudiantes puede hacer convivir al nacionalismo socialista, con el “modelo productivo” (empresarios inútiles bancados por la gente) y la sumisión a Brasil.
• Los que creen que hay que sentarse a esperar siempre se equivocan.
• Pregunto ¿estos no harán explotar todo no?

Capitalismo desde Google Chrome

Los informáticos me van a querer matar por la descripción técnica que voy a hacer del nuevo navegador de Google llamado Chrome que estoy usando desde que salió, pero bueno, que hagan cola.

La cuestión que me interesó y sirve para explicar las ventajas del capitalismo es (informáticos tápense los ojos) que al correr cada ventana en forma independiente (en lugar de en forma socializada) un sitio no consume los recursos de todo el navegador y nos permite saber cuál de ellos está sobre cargado de procesos innecesarios o sobre abundantes (fin de las disculpas) y cual nos brinda lo necesario sin hacer cosas de más. Es decir, Chrome economiza, tiene en cuenta el problema de la escasez y asigna derechos de propiedad como la mejor solución. A su vez incentiva a los desarrolladores a ahorrar recursos y cuidar de no sobre cargar los sitios que diseñan, a costa de ahuyentar visitantes.

Y lo más gracioso es que es muy probable que quiénes pensaron esto, lo llevaron a cabo, los que lo aprovechan y valoran pueden estar usando una remera del Che Guevara y haber recibido la correspondiente bajada de línea a lo largo del sistema des-educativo diciéndoles que eso no se hace. Nunca conectarán una cosa con la otra.

Ahora si, ataquen que me la banco.