Comments on: La pobreza populista sigue intacta

By: Leandro

Leandro — Wed, 27 Aug 2008 18:45:04 +0000

Coincido con Jose en cuanto a que lo más grave es la falta de reacción por parte de la socieadad. No solo por que e sun fiel reflejo de la moral del chapulin que nos han intentado imponer 70 años de estatismo (que alguien venga a salvarme) sino que lo que mas asusta es que han tenido exito, han lobotomizado y dejado sin reacción y sin emoción a millones de personas que financian las extravagancias del poder no solo sin chistar sino en el convecimiento de estar haciendo lo correcto cuando pagan los impuestos a los que son sometidos….y todo en nombre de una nueva cruzada “etica” por una nueva cultura tributaria….el día que la gente se desepierte y se ANIME a denunciar publicamente la moral impsotada que los inmorales, ladrones y saqueadores le han impuesto al resto de la sociedad (y que ellos no cuplen ya que los fondos obtenidos no son para combatir el hambre sino para financiar bizarros e injustifcados niveles de vida)…y digo que se animen por que lo que mas le afecta a los predicadores de la estatolatria no es que la gente no “crea” en los postulados de esta excecrable y apestosa religión en la que el Dios Estado ocupa el lugar preponderante, o que intente evadir sus “mandatos” sino que lo que mas les preocupa es que la masa se atreva a denunciarlo y la mas critica de “infieles” haga colapsar todo el sistema de creencias sobre el cual se han construido y corporizado estas entelequias con el unico proposito de despersonalizar la relación entre los gobernatnes y los ciudadanos, de manera tal que los primeros nunca sean considerados responsables de las verdaderas calamidades que producen….

By: pablito

pablito — Mon, 25 Aug 2008 12:04:24 +0000

Lo que dice Christian es para tener muy en cuenta,

pero aún considerando el decorado optimista que nos pinta el gobierno, a veces produce actos fallidos que emiten señales de alarma para quienes las saben interpretar.

La última compra de bonos Venezuela debe entenderse como un acto desesperado para obtener recursos.

By: Mariana y Marcelo

Mariana y Marcelo — Mon, 25 Aug 2008 07:18:07 +0000

Algunos ejemplos para testear la teoría de “el colonialismo causante de hambrunas”:

Nueva Zelanda: alguna vez colonia británica, hoy país próspero y pujante gracias al neoliberalismo saqueador y hambreador.

Cabe mencionar este, entre muchos otros ejemplos, empezando por el más conspicuo: Hong Kong.

Haber sido colonia no es un dato relevante: EEUU lo fue, y Corea del Norte también (hablando de hambrunas).

By: skynet

skynet — Mon, 25 Aug 2008 01:44:14 +0000

es verdad, al estar todo este decorado de carton, no sabemos cuando resistira, pero ya nadie confia en que el estado volvera a sacar dinero de nuestros bolsillos en forma violenta.

lo peor es que todos estamos en este barco, a mi se me van a humedecer los pochoclos =(

By: Christian

Christian — Sun, 24 Aug 2008 22:56:16 +0000

Si todo sigue “igual” yo veo un colapso que será tipo viernes negro, al mentir todo el tiempo va a llegar un momento en que la cosa explotará no va a sonar ninguna alarma. Con los indicadores del indek averiados, desocupación, inflación, creciMIENTO, y el dibujo de los números del ministerio de DESeconomía, el final será abrupto, mucho más abrupto que 2001 donde el que estaba en la cosa más o menos informado, estaba esperando el final comiendo pochoclos. Acá todos sabemos que nos podemos pegar el palo entre 2009 y 2011, pero nadie sabe muy bien cuando porque está todo dibujado, que no nos agarren durmiendo la siesta.

By: pablito

pablito — Sun, 24 Aug 2008 22:00:12 +0000

El clientelismo explota hábilmente dos debilidades del alma humana, que muchas veces ya residen en las personas y otras veces son estimuladas por el discurso y la acción de los demagogos: la indolencia y la envidia.

By: ricardo

ricardo — Sun, 24 Aug 2008 20:35:15 +0000

Josue de Castro es autor de una obra famosa en la materia: El libro negro del hambre. En uno de sus pàrrafos centrales, donde pretende encontrar la raìz de este flagelo, dice: “cuando se observa el mapa mundial del hambre se comprueba que las grandes manchas negras se localizan en las regiones que viven, o vivían hasta hace muy poco, bajo un régimen de explotación colonial: regiones subdesarrolladas de Asia, África, y América latina”
Pero no ahonda en las causas del subdesarrollo de estas regiones y deja instalada la idea de que el hambre existe por causa de la explotaciòn a que son sometidas muchas poblaciones humanas.
En nuestro caso, siguiendo a de Castro, deberìamos afirmar que esa explotaciòn fue obra del propio estado que ejecutò polìticas que irremediablemente condenaron al hambre, al atraso y al subdesarrollo a vastas regiones del paìs.
Mientras el estado crea que el problema se soluciona con voluntarismo jamàs podremos resolverlo.

By: pablito

pablito — Sun, 24 Aug 2008 19:11:24 +0000

Ese designio fatal de los monopolios compulsivos,

(exclusivamente estatales, o bajo su protección)

de degradar sus prestaciones y apropiarse cada vez de mas recursos para proveerlas,

es nada mas y nada menos que una cuestión de incentivos para actuar de determinada manera.

Y para los que creen que estos desvíos se corrigen en las democracias con la opción del voto,

les digo que para eso hace falta una cultura política y capacidad de discernimiento que, por ahora aquí, no se advierte.

By: pablito

pablito — Sun, 24 Aug 2008 18:51:52 +0000

Lo que termina habilitando este estado de cosas

(que en mayor o menor medida se da en las mejores democracias republicanas)

es el reconocimiento del poder monopólico y compulsivo del estado.

Los monopolios compulsivos fatalmente terminan degradando sus prestaciones y reclamando cada vez mas recursos para proveerlas,

en el límite, esto termina en nada a cambio de todo.

Y si los liberales reflexionan seriamente sobre esto,

debieran revisar su idea de creer en la posibilidad de un estado limitado, tal como lo sostiene Hoppe.

By: skynet

skynet — Sun, 24 Aug 2008 17:11:24 +0000

nos han adormecido a tal punto que somos como animales sin voluntad esperando ser comida.