Un año atrás

Con todo lo que pasó en los últimos meses pareciera que el maltrato del gobierno al campo comenzó con las retenciones móviles, pero lo que cambió en realidad no fue el pingüinaje sino la gente del campo. Más que esperar gestos de quienes eligen actuar con enemistad, hoy los enfrentan. Siempre nos quejamos de lo tibia que ha sido la oposición con este gobierno de sátrapas, pero sería difícil que fueran distintos sin que los sectores productivos esquilmados que necesita todo sistema oligárquico-dirigista se dispusieran a pelear por lo que les corresponde.

En el discurso que se anticipa de Miguens se habla de la actuación de los productores “sin especulaciones”. En realidad se trata de actuar con mejores especulaciones, de más largo plazo y no dejarse engañar por las migajas que prometen quienes quieren convertirlos en el pato de la boda, tal como ha venido ocurriendo desde que el dirigismo se instaló en la Argentina. Con lo que no se debe especular es con lo que puede obtenerse en favores de un Estado que crece contra ellos.

Más tarde tendremos la exhibición de esa mujer que no sirve para nada que decidió dar una conferencia de prensa recién cuando se sintió débil.

14 thoughts on “Un año atrás

  • August 2, 2008 at 10:06 am
    Permalink

    Es cierto también lo que decías en ese post de hace más de un año.
    No se para que quieren que asistan funcionarios.

    Reply
  • August 2, 2008 at 10:56 am
    Permalink

    lo pateitco es que una conferencia de prensa sea noticia …. estamos muuuuyyyyyy mal

    Reply
  • August 2, 2008 at 12:25 pm
    Permalink

    Habría que hacer un concurso para premiar a quien soporte toda la conferencia de la Sra.

    Descerebrados no pueden participar porque son los que aplauden y/o están en el gobierno.

    Reply
  • August 2, 2008 at 1:53 pm
    Permalink

    La conferencia de prensa será para explicar por qué las vaquitas campeonas son campeonas??

    Digo… ahora que es toda una experta, capaz nos deslumbre con un powerpoint…

    Reply
  • August 2, 2008 at 2:31 pm
    Permalink

    Para què joraca quieren a los funcionarios???
    Entiendo la “diplomacia” que deben mantener las cabezas de las organizaciones. Por lo demàs, nada mejor que no vayan.
    A èstas alturas y yà todo el mundo los abe, las actitudes que en un momento se podrìan llamar revanchistas, pasaron yà al terreno psiquiàtrico.
    Anteayer se hablaba del “sìndrome de Peter Pan” en la editorial principal de La Naciòn.
    A èste desgobierno nunca se lo puede tomar en serio. Entiendo que los intentos, son para “cuidar las formas” ò el decoro de gente que no necesita entrar en el chiquero de la polìtica basura de los K para confrontar.
    Yà ganaron por goleada en todos los terrenos y màs que nunca veo la caìda pròxima de la reina kakita.
    El autismo es de pelìcula, no se levantaron de la lona, no saben perder, en definitiva todos èstos desaciertos con el campo, los dejò a la deriva.
    Como un boxeador que luego de cobrar lindo, nunca volviò a ser el mismo ò directamente renunciò. Acordarse de Pipino Cuevas, Frazier…
    Miguens yà hablò y me gustò el discurso, que algunos tildaron de complaciente. Dijo todo lo que tenìa que decir, algo asì como “a buen entendedor pocas palabras”. Y por demàs que a èsta altura estamos todos avivados de que èsta guerra se llevarà puesto a uno u otro. Imposible entenderse con locos.

    Reply
  • August 2, 2008 at 2:52 pm
    Permalink

    Qué conferencia de prensa ?. Una pregunta por medio sin derecho a repreguntar, no puede ser considerada una conferencia de prensa. La verdad es que la pareja debe haber leido las encuestas de imagen de la señora y les ha dado panico subito. Es la unica explicacion para esta parodia de conferencia de prensa.

    Reply
    • August 2, 2008 at 10:33 pm
      Permalink

      Otra explicación que puede tener tanto o más peso que la que mencionás es, como dijo Rodriguez Saá entre otros, que la “conferencia” de “prensa” fue estratégicamente programada para hoy a esa hora con el propósito de que el campo no sea el único que ocupe las tapas de los diarios del domingo. Cosa que, a su vez, demuestra la patológica dependencia de los medios que padece -voluntariamente- el kakismo (los medios contrajeron -también voluntariamente- la misma peste, que ya es algo crónico pero que desde hace 5 años se ha exacervado tanto que da verguenza verlos, escucharlos y/o leerlos.

      Reply
  • August 2, 2008 at 7:51 pm
    Permalink

    si la señora se limitara a contestar concretamente las preguntas en lugar de contar anécdotas supuestamente conectadas con la respuesta, se podría llamar conferencia de prensa.
    Salvo unas pocas la mayoría fueron preguntas amigables que la habilitaban para el escape.

    Y, señora, lo que usted quiso decir no es “desbastar” es “devastar”,

    vaya al diccionario y averigüe la diferencia.

    en fin….. mas de lo mismo.

    Reply
  • August 2, 2008 at 7:55 pm
    Permalink

    El discurso de Miguens tuvo un contenido aceptable

    si la entonación fuera menos monótona hubiera puesto mas pimienta.

    Reply
  • August 2, 2008 at 8:01 pm
    Permalink

    Las caras de los perodistas lo decían todo, ante la actitud pedagógica de la señora y las expresiones como

    ” A ver……..”

    “No se si me entienden”

    Hay progresos sin embargo

    Superó el toqueteo de los micrófonos y el acomodamiento del pelo.

    Reply
  • August 2, 2008 at 9:34 pm
    Permalink

    A mi entender, cuando el gobierno esté por perder el poder que aún detenta, los propios peronistas van a destripar a los K. No hay que olvidar, por ejemplo, que en el Gran Buenos Aires sigue mandando en las sombras un político de prominente cabeza (el apodo hace referencia, justamente, a su cabeza), a mi opinión. Luis, supongo que sabrás a quien me refiero.

    Y en mi opinión, lo que parece caerse es el gobierno del Frente para la Victoria, no el Partido Justicialista, cuyo aparato político sigue intacto (solo que esta vez está comprado por el FpV).

    ¿Ustedes que opinan?

    Reply
  • August 3, 2008 at 10:31 am
    Permalink

    La señora Figuretti de Borderline quería las tapas del domingo y La Nación se la concedió,

    al precio de terminar con el jueguito del cambio de estilo (o de “modus operandi”).

    Reply
  • August 3, 2008 at 10:35 am
    Permalink

    Treminemos con alimentar expectativas de cambio en el modus operandi del matrimonio

    Los K dejarán de ser agresivos y peligrosos cuando dejen el poder.

    Reply

Leave a Reply