QUE TIPO BRUTO HIJO DE PUTA

Habla todo el tiempo de articular y no dice nada de nada.

Mientras la oposición festeja, ya estan tramando el próximo contragolpe.

Su naturaleza les impide manejarse en un régimen republicano.

Solo saben de “ir por todo”.

Y cuidado, tambien porque son maestros en convertir derrotas en victorias como hicieron con la derrota militar de los 70, que 25 años despues la convirtieron en una victoria política.

De ahora en más habra que resoplarles en la nuca sin tregua.

Esa es la atocritica?
Se estàn revolviendo y masticando su bronca por perder con todas las de la ley.
Este es el retruque de èstos delincuentes, una vez màs.
Todo es falso, actuado una vez màs y su estrategia (hiper-berreta por cierto) es siempre negar los acontecimientos, redoblar la apuesta.
Si bien todo es digitado por el titiritero tuerto, la lista de excecrables es frondosa y a èsta altura de la pelìcula en que el Congreso hablò, no olvidarse de quienes comandan el Titanic insistiendo en no cambiar el rumbo de colisiòn, uno por uno.
Que yo recuerde, ninguno de los anteriores provocadores de estropicios como Alfonsìn, Menem ò DLR, se atrevieron a tanto. Aquellos, a pesar de sus conocidos errores, que por cierto no fueron menores, no tuvieron el absoluto desprecio por todo lo que les era contrario, diferente, como èstos delincuentes.
No me cabe duda que se nos presenta un horizonte muy complicado, una encrucijada en nuestra Historia.
Algo asì como una decisiòn definitiva que nuestro paìs debe tomar: Seguir la laxitud ante la legalidad y por ende continuar siendo una repùblica bananera ò imponer desde abajo, como en èste levantamiento popular, el fin de 70 años de relativismo moral, ilegalidad, populismo.
Esta pseudo remake de las ordas de los ’70, en las caras de D’Ellìa, De Petri, Pèrsico, La Càmpora, etc. al acecho de la orden en el momento oportuno, màs los poderes renacidos de la mafia sindical y un gobierno absolutamente dictatorial y fascista, se enfrentaràn en uno u otro momento y finalmente a esa Argentina globalizada, en simetrìa con lo que el resto del mundo lògico.
Lo arcaicamente inconcebible de lo que estamos viviendo me parece por momentos una pelìcula de terror, de las màs baratas, que màs que eso, son un patètico grotesco.
Es imposible que esas dos Argentinas se encuentren un dìa y se den la mano.
En definitiva es una impronta genètica de èsta naciòn, el que haya una parte que odia y saquea y otra que ama y trabaja.
Agua y aceite.

Pablito, lo que vos señalas mas arriba, que ahora resulta que muchos productores estaban mejor antes de volver al 11 de marzo con las supuestas compensaciones, es el producto de haber planteado mal el problema de entrada (ya lo discutimos aca varias veces)…lo que se debiò haber cuestionado eran las retenciones per se y no su alicuota…una vez reconocido y aceptado (por la razòn o la fuerza) el saqueo, recìen ahi y si asi lo querian deberìan haberse puesto a negociar el porcentaje, pero siempre como una conseciòn y no como un dado metafisico cuasi religioso….Yo mismo me referì a este tema cuando comenzò el conflicto , y es por ello que me resulta incomprensible que los directamente involucrados (yo no tengo nada que ver con el agro) no se hayan dado cuenta de este horror estrategico ala hora de plantear una negociaciòn…ahora las retenciones quedar“an gravadas en piedra y si osan a pedir una rebaja tengo mis serias dudas que la masa de corderitos ignornates lobotomizados con voto los acompañe, ya que fueron los mismos dirigentes agropecuarios los que antes de protestar decìan que ellos no estaban en contra de las retenciones sino de su aumento…. hace un par de meses advertia mi preocupaciòn por que la protesta no estaba siendo capitaliada intelectualmente por nadie y todos se estaban limitando a discutir lo acceosrio y no lo fundamental, es decir el procentaje en vez de el impuesto…y esto es asi por que en el fondo, las propias victimas son victimas de su propia religiòn laica la “ESTATOLATRIA” … ellos mismo reconocieron el derecho o la legitimidad de un conjunto de burocratas para fijarte tu rentabilidad , solo cuestionaban que esta vez se les habia ido la mano pero no el derecho a cobrarles impuestos arbitrarios, a medida (coneto reñido con cualquier idea de justicia) e inspirados en el resentimiento….recuerdo con repugnancia a varios dirigentes del agro intentando explicar que ellos no ganaban dinero en vez de enfrentar el hecho de que si estaban ganando y que lo que estaba en discusiòn era quien era el propietario de esa ganancia, el productor o los parasitos que viven de èl….

Ahora hemos dado un paso adelante, de eso no hay duda, es la primera vez en nuestra historia que la partidocracia se bate en retirada frente a los que les pagan (no creamos que todos los que votaron a favor lo hicieron por conviccion, lo hicieron por que se dieron cuenta que el pendulo comenzò a moverse nuevamente, lo cual no esta mal de todos modos, simplemente quiero reclacar el hecho que no fueron los productores frente a solo 36 senadores que votaron en contra sino los productores frente al poder politico, algunos se dieron por vencidos antes otros siguieron hasta el final). Pero si bien hemos avanzado, me temo que han gastado demasiadas municiones (entre ellas el apoyo de los corderitos ignorantes lobotomizados con voto y que nada tienen que ver con el campo ) en la consecucisòn de un objetivo secundario, importante sin duda, pero que de depende del precio internacional de la soja….(tema del cual nadie habla..parece que nadie se esta dando cuenta aca en argenta que el mundo va camino a una recesiòn y en ese contexto los granos van a bajar…fijense que solo el reconocimiento de la recesiòn en USA hizo bajar el precio del petroleo 15% en una semana, y aventuro que seguira bajando, debido a que se termino la magia monetarista y keynesiana de bajar las tasas de interes para evitar lo inevitable…ahora, o despues del 4 de noviembre, parece que viene el endurecimiento monetario… y ahi los quiero ver pagando el 35% de retenciones…) .

Resumiendo, aceptar la moralidad o la inevitabilidad de un impuesto arbitrario por una ciercunstancia absolutamente coyuntural (en diciembre del 2001 la soja estaba a US$ 160) es casi un suicidio, ya que cuando ese nivel sea insostenible (por el precio o por la inflaciòn interna en US$) habra que dar una batalla mucho mas dura …pero a diferencia de la que acaba de terminar ya no van a poder utilizar los mismos argumentos y tendran que tener los huevos suficientes para enfrentar al verdadero minotauro, es decir deberan atacar el corazòn del problema, que no es otro que la moralidad, la justificaciòn y la razonabilidad de los impuestos…y esa lucha es mucho mas dura por que los que tienen que votar la ley son los que se benefician con las falacias de la ESTATOLATRIA (como que esa entelequia administra mejor que el que produce la riqueza por medio de omniscientes, omnipotentes y desinterisados burocratas que componene el gobierno…es decir dioses que han decidido sacrifcarse para que todos nosotros tengamos una vida mejor….na mas lejos de la realidad no???…sin embargo esto es lo que esta detras de todos los que creen que EL ESTADO ES LA SOLUCION Y NO EL CAUSANTE DE TODOS LOS PROBLEMAS)

Si la conversión es sincera, el acto es valioso pòrque significa la humildad de reconocer el error,

pero también hay jerarquías como es el caso de los que estuvieron siempre de la misma vereda.

Como se dice: “No tuvieron necesidad de cruzar el Jordán” porque siempre estuvieron de esta orilla.