El Felpudo de Oro 2007 y gobernador de la Provincia de Buenos Aires Daniel Scioli llamó al oficialismo a la “autocrítica”.

La “autocrítica” es una forma perversa de colectivización utilizada por el maoísmo durante la revolución cultural para que los individuos se autoflagelaran con culpas indeterminadas. El mismo efecto de proyectar todo el bien en un lider lejano que representa al colectivo, pero en sentido opuesto respecto del individuo, que representa todo el mal y el egoísmo. La “autocrítica” es entonces la oportunidad de “contarnos todos tus pecados contra el pueblo”.

Argentinizado un tanto el concepto, se lo utiliza casi como un sinónimo de llamado a la reflexión, pero el sentido del término de cualquier modo permanece. Porque autocrítica implica buscarse defectos y exponerlos ante los demás que pasan a ser los jueces o los depositarios del bien. La palabra tiene per se un sentido colectivista.

Algo más argentinizado aún ya ni se lo utiliza para referirse a la propia conducta sino para utilizarlo como una forma de crítica (que es la contrapartida maoísta de la autocrítica) a un tercero al que no se lo ataca de manera directa sino que se lo invita a realizar su propia autoflagelación pública. Como lo hace Scioli, que no dice una palabra de todo lo que ha hecho mal en estos meses y trata hoy, tarde, de ponerse del otro lado. Las autocríticas a la criolla en general son acusaciones poco explícitas contra otros hechas muchas veces para explicar por qué se salta de un barco que se está hundiendo. Scioli fue cómplice por razones miserables de todos los horrores oficiales.

Categories:

21 Responses

  1. Las arrastradas actitudes de este sujeto quedan magnificadas ante la grandeza demostrada por Cobos.

    El primero que debería ejercer la autocrítica (en el sentido criollo del término) es él mismo, uno de los mayores responsables de que tengamos que soportar la peste que nos gobierna.

  2. La bosta Scioli, siempre juega tibio, indefinido, neutro…es decir FALSO.

    “Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueses frío o caliente! Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca.”
    Apocalipsis 3:15,16

    Este vòmito sin escrùpulos, una rèmora que al ver al tiburòn del que come los desechos, enfermo, pone un piè de cada lado por si acaso (ojo mucha gilada lo cree “un buen tipo”) està apuntando a una pròxima presidencia.

    Creo que falta muchìsimo por venir y por cierto la depuraciòn serà violenta, sinò no hay manera de sacarnos a esta gente y son una lista larga.

  3. Algunas consecuencias de la derrota K:

    1)Derogaron la 125 pero ahora resulta que para algunos pequeños productores las concesiones que se hicieron a lo largo de la crisis los ponían en mejor situación que el retorno al 10 de marzo.

    2) Arrugó el gobierno con la ley de radiodifusión , proximo apriete que tenían listo para que los medios solo den “buenas noticias”.

  4. Me temo que las autocríticas de Scioli se refieren a las formas en que el gobierno trató de imponer las retenciones, y no al fondo del asunto.

    O sea que se debío obrar con mas dulzura para robar a los ruralistas.

  5. Resulta sobrecogedor para el espiritu escuchar a esta dispora de atorrantes hablar de lealtad, honor y otras exquisiteces. Dan asco!!

  6. Si Scioli busca alguien apropiado del oficialismo para hacer autocriticas, podria pedir que lo vayan a buscar al señor Balza a Colombia. Ese si que es el maestro de la autocritica.

  7. No falta mucho para que los gobernadores adulones de borren, y comiencen a decir que ellos nunca apoyaron al gobierno nacional. En Mendoza el gobernador Celso Jaque está en problemas. Jaque hace unos dias cuando se reunieron junto a otros gobernadores le gritaba a Kircher “genio”. Claro que Jaque no esperaba que Cobos sea recibido como un héroe cuando regresaba desde la Capital Federal, y con el rídiculo de exponerse tanto en el congreso peronista. Cobos le ha quitado protagonismo al gobernador Jaque, al menos por ahora, pero puede traerle problemas desde ahora.

  8. Scioli calcula que nunca es tarde.
    Como Das Neves, que tiene un discurso, e instruye a sus diputados y senadores que voten para K. Y como son más brutos que él, le hacen el juego.
    Igual, ¿hay memoria, o al menos asociación racional para unir a los kómplices?

  9. Conservemos celosamante los nombres, tanto de los dignos como los reptiles, para recordárselos a la gente al a hora de votar.

  10. En estos casos siempre aparece la controversia sobre los “Conversos” y el valor y sinceridad de su actitud.

    Si la conversión es sincera, el acto es valioso pòrque significa la humildad de reconocer el error,

    pero también hay jerarquías como es el caso de los que estuvieron siempre de la misma vereda.

    Como se dice: “No tuvieron necesidad de cruzar el Jordán” porque siempre estuvieron de esta orilla.

  11. Deberìan aprender de los japoneses y hacer la “autocritica” a la manera de los subditos del sol naciente … Sicioli fue, es y sera un arrastrado, gusano, hijo de remil puta, Estos tipos me hacen acordar al conductor porteño que cree que pùede frenar de golpe por el solo hecho de poner las balias 1 segundo antes de pisar el freno.
    Es preocupante que la sociedad haga borron y cuenta nueva con “arepentimientos” forzados y que todos actùen como que aqui no paso nada….Si van a hacer una autocritica que la hagan en serio, que se responsabilicen de una vez por todas por los desastres que han hecho y que con dignidiad renuncien y se vayan a sus casas y dejen el lugar a aquellos que no hay que explicarles que la soja no es un yuyo o que el mundo esta globalizado y que no se pueden echar gratiutamente inversores o aliarte con los parias del mundo sin costo. Algun dia deberemos exigir que las palabras dichas por los dirigentes politicos tengan el mismo significado que tienen para los ciudadanos de a pie y que no necesitemos, como si se tratara de Chauncey Gardiner (el personaje de Peter Seller en la pelicula Desde el Jardin de un interprete), de un interprete para entender que es lo que nos dicen…Tal como dice Pablito, la autocritica no se trata de buscar como hacer que la gente comun acepte lo inaceptable cambiando las estrategias de marketig, sino que hacerse responsable, hacer una autociritca, hacerse responsable etc. etc no significa poner cara de victima, con la cabeza gacha y balbucear pelotudeces por un rato frente a las camaras sin que hacerse cargo de algo significa reconocer sinceramente el error , arrepentirse asumir el costo, reununciando y/o resarciendo a los afectados y finalmente cambiar el comprotamiento…

    Pablito, lo que vos señalas mas arriba, que ahora resulta que muchos productores estaban mejor antes de volver al 11 de marzo con las supuestas compensaciones, es el producto de haber planteado mal el problema de entrada (ya lo discutimos aca varias veces)…lo que se debiò haber cuestionado eran las retenciones per se y no su alicuota…una vez reconocido y aceptado (por la razòn o la fuerza) el saqueo, recìen ahi y si asi lo querian deberìan haberse puesto a negociar el porcentaje, pero siempre como una conseciòn y no como un dado metafisico cuasi religioso….Yo mismo me referì a este tema cuando comenzò el conflicto , y es por ello que me resulta incomprensible que los directamente involucrados (yo no tengo nada que ver con el agro) no se hayan dado cuenta de este horror estrategico ala hora de plantear una negociaciòn…ahora las retenciones quedar“an gravadas en piedra y si osan a pedir una rebaja tengo mis serias dudas que la masa de corderitos ignornates lobotomizados con voto los acompañe, ya que fueron los mismos dirigentes agropecuarios los que antes de protestar decìan que ellos no estaban en contra de las retenciones sino de su aumento…. hace un par de meses advertia mi preocupaciòn por que la protesta no estaba siendo capitaliada intelectualmente por nadie y todos se estaban limitando a discutir lo acceosrio y no lo fundamental, es decir el procentaje en vez de el impuesto…y esto es asi por que en el fondo, las propias victimas son victimas de su propia religiòn laica la “ESTATOLATRIA” … ellos mismo reconocieron el derecho o la legitimidad de un conjunto de burocratas para fijarte tu rentabilidad , solo cuestionaban que esta vez se les habia ido la mano pero no el derecho a cobrarles impuestos arbitrarios, a medida (coneto reñido con cualquier idea de justicia) e inspirados en el resentimiento….recuerdo con repugnancia a varios dirigentes del agro intentando explicar que ellos no ganaban dinero en vez de enfrentar el hecho de que si estaban ganando y que lo que estaba en discusiòn era quien era el propietario de esa ganancia, el productor o los parasitos que viven de èl….

    Ahora hemos dado un paso adelante, de eso no hay duda, es la primera vez en nuestra historia que la partidocracia se bate en retirada frente a los que les pagan (no creamos que todos los que votaron a favor lo hicieron por conviccion, lo hicieron por que se dieron cuenta que el pendulo comenzò a moverse nuevamente, lo cual no esta mal de todos modos, simplemente quiero reclacar el hecho que no fueron los productores frente a solo 36 senadores que votaron en contra sino los productores frente al poder politico, algunos se dieron por vencidos antes otros siguieron hasta el final). Pero si bien hemos avanzado, me temo que han gastado demasiadas municiones (entre ellas el apoyo de los corderitos ignorantes lobotomizados con voto y que nada tienen que ver con el campo ) en la consecucisòn de un objetivo secundario, importante sin duda, pero que de depende del precio internacional de la soja….(tema del cual nadie habla..parece que nadie se esta dando cuenta aca en argenta que el mundo va camino a una recesiòn y en ese contexto los granos van a bajar…fijense que solo el reconocimiento de la recesiòn en USA hizo bajar el precio del petroleo 15% en una semana, y aventuro que seguira bajando, debido a que se termino la magia monetarista y keynesiana de bajar las tasas de interes para evitar lo inevitable…ahora, o despues del 4 de noviembre, parece que viene el endurecimiento monetario… y ahi los quiero ver pagando el 35% de retenciones…) .

    Resumiendo, aceptar la moralidad o la inevitabilidad de un impuesto arbitrario por una ciercunstancia absolutamente coyuntural (en diciembre del 2001 la soja estaba a US$ 160) es casi un suicidio, ya que cuando ese nivel sea insostenible (por el precio o por la inflaciòn interna en US$) habra que dar una batalla mucho mas dura …pero a diferencia de la que acaba de terminar ya no van a poder utilizar los mismos argumentos y tendran que tener los huevos suficientes para enfrentar al verdadero minotauro, es decir deberan atacar el corazòn del problema, que no es otro que la moralidad, la justificaciòn y la razonabilidad de los impuestos…y esa lucha es mucho mas dura por que los que tienen que votar la ley son los que se benefician con las falacias de la ESTATOLATRIA (como que esa entelequia administra mejor que el que produce la riqueza por medio de omniscientes, omnipotentes y desinterisados burocratas que componene el gobierno…es decir dioses que han decidido sacrifcarse para que todos nosotros tengamos una vida mejor….na mas lejos de la realidad no???…sin embargo esto es lo que esta detras de todos los que creen que EL ESTADO ES LA SOLUCION Y NO EL CAUSANTE DE TODOS LOS PROBLEMAS)

  12. “El gobierno ninguneò por decreto la decisiòn del senado”
    http://www.perfil.com/contenidos/2008/07/18/noticia_0037.html

    Esa es la atocritica?
    Se estàn revolviendo y masticando su bronca por perder con todas las de la ley.
    Este es el retruque de èstos delincuentes, una vez màs.
    Todo es falso, actuado una vez màs y su estrategia (hiper-berreta por cierto) es siempre negar los acontecimientos, redoblar la apuesta.
    Si bien todo es digitado por el titiritero tuerto, la lista de excecrables es frondosa y a èsta altura de la pelìcula en que el Congreso hablò, no olvidarse de quienes comandan el Titanic insistiendo en no cambiar el rumbo de colisiòn, uno por uno.
    Que yo recuerde, ninguno de los anteriores provocadores de estropicios como Alfonsìn, Menem ò DLR, se atrevieron a tanto. Aquellos, a pesar de sus conocidos errores, que por cierto no fueron menores, no tuvieron el absoluto desprecio por todo lo que les era contrario, diferente, como èstos delincuentes.
    No me cabe duda que se nos presenta un horizonte muy complicado, una encrucijada en nuestra Historia.
    Algo asì como una decisiòn definitiva que nuestro paìs debe tomar: Seguir la laxitud ante la legalidad y por ende continuar siendo una repùblica bananera ò imponer desde abajo, como en èste levantamiento popular, el fin de 70 años de relativismo moral, ilegalidad, populismo.
    Esta pseudo remake de las ordas de los ’70, en las caras de D’Ellìa, De Petri, Pèrsico, La Càmpora, etc. al acecho de la orden en el momento oportuno, màs los poderes renacidos de la mafia sindical y un gobierno absolutamente dictatorial y fascista, se enfrentaràn en uno u otro momento y finalmente a esa Argentina globalizada, en simetrìa con lo que el resto del mundo lògico.
    Lo arcaicamente inconcebible de lo que estamos viviendo me parece por momentos una pelìcula de terror, de las màs baratas, que màs que eso, son un patètico grotesco.
    Es imposible que esas dos Argentinas se encuentren un dìa y se den la mano.
    En definitiva es una impronta genètica de èsta naciòn, el que haya una parte que odia y saquea y otra que ama y trabaja.
    Agua y aceite.

  13. Mucho cuidado en creer que “la propia dinamica de los acontecimientos” hará revertir de ahora en adelante el modus operandi con que gobernaba el kakismo.

    Mientras la oposición festeja, ya estan tramando el próximo contragolpe.

    Su naturaleza les impide manejarse en un régimen republicano.

    Solo saben de “ir por todo”.

    Y cuidado, tambien porque son maestros en convertir derrotas en victorias como hicieron con la derrota militar de los 70, que 25 años despues la convirtieron en una victoria política.

    De ahora en más habra que resoplarles en la nuca sin tregua.

  14. Lo estoy escuchando al burro de scioli en el programa de Longobardi en c5n:

    QUE TIPO BRUTO HIJO DE PUTA

    Habla todo el tiempo de articular y no dice nada de nada.

Leave a Reply to skynet Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: