Saltó al agua el diputado indultado Miguel Bonasso negando a su líder espiritual sin que el gallo cante una sola vez. Ya no se considera kirchnerista y piensa que Kirchner ha tenido un excesivo protagonismo en la disputa con el campo. Y algo peor dentro de las reglas de juego de la macumba oficial: ¡piensa que hubo errores!

¿Estará pensando en visitar San Luis?

Tags: , ,

Categories:

29 Responses

  1. Voy a cometer una infidencia conmigo mismo. Yo he sido muy amigo de Miguel Bonasso cuando él era director del House Organ de la General Motors y su prédica, obviamente, parecía la de Lee Iacoca. Conocí a su primer mujer, una bellísima persona, que supo tener un local en la vieja Galería del Este llamado Vargas Machuca donde vendía orfebrería artesanal.Y también a su primer hijo, quien un día de reyes, en la pileta de natación de un amigo común, se quedó atrapado en el fondo contra la escalerilla por culpa de un snoker que le habían regalado sus papás.

    Un buen día, de golpe, como quien muda de camisa, renunció a la GM y comenzó a militar en los grupos subversivos en la tarea de difusión de sus ideas.

    Desde allí no nos vimos más que ocasionalmente hasta que se fue definitivamente a la clandestinida, después de pasar por la dirección del Diario El Mundo.

    Nunca se dijo peronista, combatió a Perón, a Isabel y a Menem. Admiraba al Che -y ese era uno de los motivos de nuestras disputas- y a los republicanos españoles que habían muerto en la guerra civil.

    No me extraña que ahora manifieste su disconformidad con el gobierno y tampoco me asombraría si llegara al rompimiento para ponerse en la vereda opuesta.

    No es este el sitio para seguir explayándome sobre su personalidad y sus ideas. Es un ser complejo y tal vez acomplejado porque presumo que aún hoy no ha conseguido definirse a si mismo.

  2. Estimado José:
    No acostumbro, por una cuestión de formación a utilizar lenguaje soez publicamente, aunque en rueda de amigos lo haga comodamente, pero voy a hacer una excepción.
    Si este pelotudo de mierda de Bonasso se está apartando de la cúpula gobernante, estamos cera del final pues ni pelotudos le quedan a su lado, salvo los re-pelotudos que no pesan.
    Disculpen pero no encontré otra forma de expresarme.

  3. Quién será el siguiente en intentar despegarse del kirchnerato? … D´elía? los Fernandez? Cristina?

  4. Yo creo que habrìa que reeditar la pena capital a èstas alturas.
    Fusilamiento.
    El general San Martìn lo implementaba por una dàcima menos que la actuaciòn de èstas ratas.
    Y fuè el padre de la Patria.

  5. Yo creo que habrìa que reeditar la pena capital a èstas alturas.
    Fusilamiento.
    El general San Martìn lo implementaba por hechos mucho menores que la actuaciòn de èstas ratas.
    Y fuè el padre de la Patria.
    Bonasso, asesino terrorista confeso condenado e indultado…
    Me fuì al carajo?

  6. Muchos se han dado cuenta de que se viene una tempestad política. Dentro de un tiempo estos mismos transfugas dirán: yo dije que….

  7. Pienso que a Alberto Fernandez lo rajan. El hombre esta fundido y ya no les sirve. El salto al abismo va a depender de quien ocupe el cargo de Jefe de Gabinete. Si este cargo lo ocupa el Nestor como se esta comentando por la Internet, entonces se va a acelerar el proceso de deterioro.

  8. este crápula ,mejor que se quede en la monarquía K
    un cerdoi así,pudre el chiquero de los moderados…

  9. Como buena rata que es, cuando ve entrar agua al barco es de los primeros que se baja. Esto muestra una vez mas que la seudo izquierda materialista esta no tiene principios y es capaz de traicionarse constantemente para no dejar de cobrar su sueldo asignado por el estado. Espero ( de puro iluso que soy) que la gente se acuerde de estas porquerías cuando falte comida por falta de producción producto de las corridas que se estan ligando los productores. Grande José seguí escribiendo que esperamos siempre tus posts

  10. Doña presidenta y doño ex presidento (shegún la rsheal kkademia eshpañolash) , sus secuaces se despegan de ustedes, pero la pregunta que me invade es ¿como harán ustedes para despegarse de si mismos?.
    Se que mi lo que voy a decir esta fuera de tiempo, y no comulgo con J.M. de Rosas, pero cae como anillo al dedo. ¡Viva la Santa Federación! ¡Que mueran los traidores unitarios!

  11. Está bien que se quieran ir del barco cuando se hunde, porque son simples ratas pero el tema es que son tan ratas que enseguida volverán arriba de otro buque, con los cañones de punta, velas izadas y viento en popa, y se quedarán hasta que se hundan… ¿Cuándo habrá un político con una trayectoría recta y sin virajes ni chupadas de media? Esta gente le hace tan mal al sistema. Prefiero a un Hitler odiando a los judíos toda su vida que un Hitler de cuarta que fusila nazis hoy y mañana será embajador en Israel, y mañana se compra todos los discos de Barry White según le convenga. Eso es lo que me rompe las pelotas, no el malo más malo ni el bueno más bueno, sino los oportunistas, como Bonasso.

  12. Me reiría con muchas ganas, si no fuera que es un comentario más que peligroso.
    ¿Se quejan de autoritarismo y apelan al fusilamiento? ¿No les da el cerebro para ver una contradicción tan pero tan evidente?

    Dejémonos de joder…

  13. Javier, el fusilamiento es un método usado por muchos, sin ir mas lejos, el famoso Che fusilaba el mismo a los reos traidores a la revolución, aunque no apoyo ese método de fusilar a nadie sin un juicio justo.
    Además te aclaro que la pena capital se usa tanto en modelos autoritarios como democráticos, mas allá que es una comparación ridícula, ¿si Fidel Castro usa cama para dormir, somos todos socialistas?, suena ridícula la comparación, no?, a mi me suena igual que la tuya, yo tendría pantalones para decir que el método es poco civilizado, o que no corresponde a personas racionales, etc.

  14. Fusilar a alguien es autoritarismo, lo haga Bush, el Che, Cristina o el rey de España. Es así de simple. No interesa el tipo de gobierno que haga uso de él.
    Y lo de “juicio justo” es terriblemente discutible. Y la pena capital no tiene marcha atrás, no tiene solución posible. Si tu “juicio justo” resulta que en la realidad se da de una forma no tan justa (como es altamente probable que suceda), estás cometiendo un crimen. Y si es realmente justo, también estás cometiendo un crimen.

    Por supuesto que tu comparación suena ridícula; es ridícula. Estás haciendo una analogía entre dos cosas que no tienen nada que ver una con la otra. Usar cama para dormir no define una ideología política, pero matar a alguien es una aplicación de poder, sea que ese poder te lo haya dado el pueblo (léase “democracia”) o lo hayas tomado por la fuerza.

  15. Aca no hay pena de muerte, así que no puede haber fusilamiento.

    Pero sí, el Sr. Bonasso deberá responder a la justicia por sus declaraciones públicas cuando dijo (reconociendo su pertenencia a Montoneros):

    “Nos equivocamos, en lugar de matar a Rucci debimos matar a Lopez Rega”.

    A confesión de parte, relevo de prueba.

  16. Javier

    No entro en la discusión si fusilar a alguien es un crimen o no, (personalmente pienso que es un asesinato), sino que el fusilamiento no es patrimonio único del autoritarismo, como la cama del Comandante no es patrimonio único del socialismo, si te suena ridículo, muchas declaraciones de políticos lo son, así que un simple ciudadano como yo, tengo derecho de hacer ridículas comparaciones, duela a quien le duela.
    Igualmente no es el eje de este post este tema, sino el punto que los laderos se están escapando como ratas del lado de la familia K.
    Por otro lado tengo en favoritos tu blog, Saludos!

  17. Javier, podès estar o nò de acuerdo con la pena capital OK.
    El fusilamiento lo implementò el Padre de la Patria, por ejemplo para quienes se alzacen en armas contra las autoridades civiles que se las confiaron. Te gustò?
    O para quien traicionase a su bando en el campo de batalla. Què tal?
    Estas ratas que hoy nos gobiernan caminaron y caminan sobre cadàveres. En el caso de Bonasso, fuè condenado como terrorista asesino…”Nos equivocamos al matar a Rucci”.
    Que pensàs que hubiese optado San Martìn, respecto a èste personaje?
    Por eso dì esa opiniòn.
    Es un terrorista.

  18. Javier :

    Aquí un solo participante habló de fusilamiento , y aún lo dijo en broma ya que agregó ¿Me fuí al carajo?

    Sin embargo vos dijiste “¿Se quejan de autoritarismo y apelan al fusilamiento? ¿No les da el cerebro para ver una contradicción tan pero tan evidente?”

    Évidentemente que debe haber un cierto interés de tu parte en atribuírnos ese tipo de actitudes. Lo que decís es absolutamente falso.
    Hay que debatir con honestidad.

  19. Luis Alberto: tenés razón, hice mal en pluralizar. No cambio en nada lo que dije, simplemente que está dirigido sólo al que habló del tema. Gracias por hacérmelo notar.

  20. No sos diputado k, sos un asesino confeso sin autoridad moral para hablar de persona alguna.
    Ni siquiera pudiste cumplir con los afiliados cuando armaste un partido….
    Sinceramente das asco

  21. Javier:
    Los que tenemos unos cuantos años estamos recontrapodridos de los “pontificadores”.
    que no sirven sino solo para criticar con la soberbia que los identifica.
    Con todo respeto: porque no te vas a pontificar a la concha de tu hermana.
    Pido disculpas, hay cosas que entran por el hígado, no por el cerebro.

  22. Quien te dice, desde ahora bonaso se considerará una víctima y decida, nuevamente, pasar a la lucha armada desde la clandestinidad. Vocación, no le falta.

Leave a Reply to Roark Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: