A los Kirchner les molesta cualquier resquicio en lo que dicen los medios que no puedan controlar. Su modelo periodístico es El Periódico Austral de su ex chofer y ahora oligarca Rudy Ulloa, lo que explica que no puedan soportar que los medios digan la mínima verdad sobre lo que ellos son y hacen.

La obsesion es muy injustificada si tenemos en cuenta que dicen todo el tiempo que no dan conferencias de prensa porque se relacionan directo con el público ¿Qué les importa entonces lo que dicen? Son pocos los medios que informan algo de este gobierno de valijas voladoras, fondos provinciales perdidos, fuerzas de choque y adquisición mafiosa de grandes empresas. Es muy poco lo que se dice de ellos, y ni siquiera eso pueden tolerar.

De hecho, anunciantes que aparecen en diarios y revistas no controlados son llamados de funcionarios del gobierno y se los “invita” a poner un aviso igual al menos en Página 12 o sufrir represalias. La mayoría de ellos no tienen alternativa. Es raro que el pedido no sea de aportes en alimentos no perecederos para repartir en las villas, siendo todos tan izquierdistas.

Algo más sobre el tema

Categories:

34 Responses

  1. El martes, luego del discurso de Cristina, en canal 7 (la television publica que miente hasta cuando dice que transmite eventos deportivos en vivo y que en realidad no fueron siquiera ese dia) estaban dando un programa llamado el “lugar del medio” cuyo slogan es ni mas ni menos que “sigamos pensando” (lo que me recuerda a los pensantes de filmus). Y decian que los medios eran pro campo, que las secciones rurales de los diarios solo existian para los anunciantes y que los medios de comunicacion no hacen periodismo independiente . No conciben que alguien no piense como ellos, quizas de ahi venga su manía igualadora, no aceptan que todos somos distintos. Quizas, a pesar del slogan del programa, no tengan bien claro que es pensar o para que sirve, ya que acto seguido mostraban a una joven “estudiando” biologia que lo recomendaba era buscar en google, copiar y pegar.

  2. Como síntesis de la rebelión campestre y máxima autocrítica del los tímidos disidentes del entorno K admiten que la protesta pudo terminar antes si se hubieran atendido los reclamos de los pequeños productores.

    Gran parte de la opinión no oficialista también lo admite así,

    como si el fondo de la cuestión residiera en un descuido del gobierno en su sensibilidad para con los mas débiles.

    Creo que es mucho mas que eso y por tanto no debemos epermitir que se soslaye la verdadera cuestión de fondo.

    El atropello al derecho de propiedad, uno de los derechos humanos básicos.

  3. A propósito del tema, ¿ya legitimaron el robo consistente en la fusión de cablevisión y multicanal, no? Pregunto porque acá en San Pedro hace rato que solo existe el monopolio de Multicanal perfectamente legitimado.
    Lo que me hace creer que ya se autorizó ese robo es la pérdida de obsecuencia de parte del grupo de la corneta y las peleitas histéricas que están evidenciando.
    Tendrán que buscar alguna otra ilegalidad para comenzar una nueva extorsión (de ambos lados), que obviamente pagaremos nosotros, tanto en el transcurso como el resultado final de la misma.
    Como decía Tato: parece un chiste, si no fuese una joda grande como un rancho.
    Saludos

  4. Como conclusión de la rebelión campestre y máxima autocrítica del los tímidos disidentes del entorno K admiten que la protesta pudo terminar antes si se hubieran atendido los reclamos de los pequeños productores.

    Gran parte de la opinión no oficialista también lo admite así,

    como si el fondo de la cuestión residiera en un descuido del gobierno en su sensibilidad para con los mas débiles.

    Creo que es mucho mas que eso y por tanto no debemos permitir que se soslaye la verdadera cuestión de fondo.

    El atropello al derecho de propiedad, uno de los derechos humanos básicos.

    No hay un derecho de propiedad mas respetable en los pequeños que en los grandes, aceptar eso es aceptar la relativización del derecho,

    y abrir el camino para la interpretación de los derechos por el poder.

  5. Como conclusión de la rebelión campestre y máxima autocrítica, los tímidos disidentes del entorno K admiten que la protesta pudo terminar antes si se hubieran atendido los reclamos de los pequeños productores.

    Gran parte de la opinión no oficialista también lo acepta así,

    como si el fondo de la cuestión residiera en un descuido del gobierno en su sensibilidad para con los mas débiles.

    Creo que es mucho mas que eso y por tanto no debemos permitir que se soslaye la verdadera cuestión de fondo.

    El atropello al derecho de propiedad, uno de los derechos humanos básicos.

    No hay un derecho de propiedad mas respetable en los pequeños que en los grandes,

    aceptar eso es aceptar la relativización del derecho, y caer en la trampa oficial que pretende sacar el tema del terreno de los derechos individuales

    y seguidamente abrir la puerta para la interpretación de esos derechos por el poder.

  6. Solo mas sofisticados

    Dejar un anuncio en Pagina 12 es la versión moderna del impuesto revolucionario, solo que además te dan una revista a todo color a cambio, pero que no sirve ni para limpiar la caca del perro.

  7. Cuando entrás dentro de la política de subsidios del gobierno, tenés que sentarte en primera fila en los actos en casa de gobierno, o en la tribunita vip de sus actos, o poner publicidades en sus boletines oficiales asociados. Y como en la mafia, no se aceptan renuncias.

  8. El equipo viene perdiendo cuatro partidos al hilo, está rozando la zona del descenso y el presidedente del Club salió a confirmar que el Técnico sigue porque tiene un contrato y el club lo respetará. ¿Cuántas veces escuchamos esto? ¿Qué pasó cuando el técnico perdió el 5º partido? A la calle!!!!!!!! Es claro que la Sra. tiene medio pie afuera. Por eso se está mencionando con fuerza la dupla NK-RLavagna para remontar esto.
    Puede que se tarde.

  9. El equipo viene perdiendo cuatro partidos al hilo, está rozando la zona del descenso y el presidente del Club salió a confirmar que el Técnico sigue porque tiene un contrato y el club lo respetará. ¿Cuántas veces escuchamos esto? ¿Qué pasó cuando el técnico perdió el 5º partido? A la calle!!!!!!!! Es claro que la Sra. tiene medio pie afuera. Por eso se está mencionando con fuerza la dupla NK-RLavagna para remontar esto.
    Puede que se tarde.

  10. Qué clases berretas nos da la Sra. Palabras huecas. Ni montoneras son. Como ha dicho Don Aníbal Fernández, son “charlas de peluquería”. No resiste una conferencia, porque no ha leído ni siquiera un libro de Mafalda.

  11. Estimado José: soy abogado y con mi socio presentamos ayer en la Cámara Nacional de
    Apelaciones en lo Criminal y Correccional una denuncia penal contra el patovica del gobierno Luis D’Elía por incitación a la violencia, intimidación pública y apología del crimen. Pese a que mandamos mails a los diarios, radios, portales de noticias y canales de TV (incluso uno de ellos nos hizo una entrevista) “curiosamente” la noticia no salió en ningún medio, salvo en Cadena 3. Será que el Observatorio de Medios de la Señora Presidenta ya está funcionando o que lamentablemente buena parte del periodismo argentino ya está comprado por este gobierno.

  12. Tiene razón la señora en sus críticas para con los medios

    Despues de toda la guita que están poniendo para persuadir medios, despues de horas y horas de maquillaje y peluquería antes de sus apariciones en cámaras,

    resulta que un chacarero desdentado con 7ºgrado tiene mas rating que ella y además se convierte en ídolo de multitudes.

  13. Esta nota es mas larga, pero comienza así, está en Urgente 24. ¿GRAN HERMANA?…

    “CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La presidenta Cristina Fernández de Kirchner se reunió este mediodía con autoridades de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) para tratar la creación de un observatorio contra la discriminación e hizo un llamado a que los medios de comunicación fomenten la libertad de prensa”..

  14. La botoxica se dice y se contradice, se enrolla y se desenrolla; en su discurso público se queja que su gobierno ha sido el mas insultado y descalificado pero parece padecer de amnesia cuando en los 90 a Menem lo caricaturizaban de mil maneras, le hacían burlas en todos los programas, le armaban marchas y actos de espaldas a la Rosada sin que nadie se metiera a “recuperar la plaza” ni a temer que un cacerolazo derroque el gobierno.
    La prensa fue muy generosa con Menem los primeros cuatro años a pesar de sus excesos, de su vida fiestera y sus payasadas. Empezó a darle duro y parejo cuando la venta de armas a Ecuador en 1994 y destapó los casos mas resonantes de corrupción antes de las elecciones del 95. Con toda la prensa en contra, Menem fue reelecto por casi el 50% de los votos y siguió haciendo lo que se le cantaba hasta el 10 de diciembre del 99 en que le entregó la banda a De la Rua. Chupete se ligó mofas, caricaturas, críticas burlas y cacerolazos. Duhalde caricaturas, cacerolazos y hasta dos muertos…
    ¿será que estos K son cerebralmente tan limitados que no se han dado cuenta que esto es Argentina con 40 millones de personas y no Santa Cruz que no llega ni a 500 mil en toda la provincia? ¿será que están para psiquiatra en pareja que no se aguantan ni un chiste ni un muñequito que los caricaturice? ¡Son terroríficos!
    El problema de los K es que sufren de paranoia severa, tienen el c…tan sucio y la conciencia tan putrefacta que ven conspiraciones por todos lados, golpistas, asesinos que los quieren matar. Por eso viven atacando a los medios, viven diciendo que desinforman y desestabilizan.
    Que no sueñen con espejitos de colores, no pudo Galtieri sostener la mentira de Malvinas teniendo toda la prensa bajo su dominio, éstos no van a poder tapar el sol con un dedo.
    Ya se sabe que cuando no se deja salir el vapor el recipiente explota.
    De todas maneras como dice mi marido “hay anticuerpos” ya hubieron fuertes reacciones con la crítica abierta de la bruja a Hermenegildo Sabat por la caricatura con la boca tapada, también comunicados de adhesión a Jorge Fontevecchia por la golpiza y amenazas de muerte que sufrió a manos de esbirros de D’Elia y el escupitajo que le dio la diputada Donda (¿no hay requisitos morales y eticos para ser diputado en este país?) que en el colmo de la caradurez le dijo “disculpame Jorge, si sabía que eras vos no te hacía nada”. O sea que ese día esas hordas asesinas a sueldo del gobierno iban dispuestas a todo… basta que no se tratase de una persona conocida. Tanto Adepa, Argra, Sip y otras entidades periodísticas hicieron públicas sus adhesiones y repudio a los dichos del gobierno.

    Felicito a Fabio por haber denunciado a D’Elia, ya tiene acumuladas varias denuncias no solo por lo que hizo en Plaza de Mayo sino por los “vómitos” de odio que largó contra los que no son como él y hasta dijo que podría matarlos a todos.
    Como no soy abogado, ignoro si se puede presentar también una denuncia a nivel internacional contra el gobierno por el uso de “fuerzas irregulares” contra población desarmada e indefensa que solo marchaba en paz dando apoyo a la causa del agro.
    Estas hienas a alguna autoridad superior le van a empezar a tener que tener miedo…

  15. La construcción obsesiva de poder y la manía persecutoria con los medios revelan simplemente

    la inseguridad del matrimonio.

  16. Cielo, creo que los K forman parte de una especie de cofradía en la que muchos convergen. El rencor los guía, hay odio por aquel que tiene mas, mezclan con los que no piensan igual que ellos y se construyen un gran enemigo imaginario al que hay que destruir, es como haber retrocedido a la época de Perón antes de que se convirtiera en hervíboro.

  17. José, cero que existe un problemita con el envío de comantarios. Envié tres y no salieron, seguro que después se arregla.

  18. ¿Será por eso que el día Miércoles 2, en el Canal Encuentro, durante todo el día y para que nos cultivemos los bestias como nosotros dieron en continuado “La Historia de Roma” y “La vida de Leonardo Da Vinci”?

  19. La verdad que el Título “Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión” me confunde.
    ¿Se va a premiar o a castigar al que realice Actos de Discriminación como D´Elia y Cía?

  20. Si décadas atrás, a don Hipólito le contruyern un “relato” periodístico especial para su lectura encerrada en el circuito de la casa de gobierno, ¿por qué no hacerlo con CFK, para que le conozcamos la cara de fémina feliz, sin crispaciones?

  21. La reacción de la señora con respecto a los medios periodísticos me sorprendió en un principio pero después entendí que su reacción era fácil de comprender.

    Hasta hace unos días hemos conocido el efecto de los aprietes y los sobornos a todos los medios noticiosos y periodísticos, amén de la cuantiosa publicidad oficial para con los fieles y los mansos hacia el oficialismo, que parecen ser mayoría.
    Así cosas los escándalos y barbaridades de este gobierno no tuvieron la repercusión que era de esperar debido primero a los generosos “subsidios” por llamarlos de alguna manera y en segundo lugar al hecho que en última instancia ningún suceso que le fuese adverso tenía envergadura suficiente como para ocupar el centro de la atención. (Los escándalos de corrupción no parecen inquietar al argentino medio).

    Pero de golpe y porrazo un sector injustamente relegado, el campo argentino, se abroquela corporativamente y con éxito para resistir la última exacción del gobierno y recibe de parte de la presidenta una respuesta prepotente y descomedida, impropia de un gobernante republicano. La indignación de gran parte del cuerpo social fue instantánea e inmediata y asistimos repentinamente a un hecho totalmente imprevisible; una manifestación espontánea contra la prepotencia del poder, en varios barrios de Buenos Aires y ciudades del interior.

    Todos los medios le dieron amplia cobertura a los sucesos, sin importar los “sobres”
    del gobierno porque de no hacerlo, los lectores o los espectadores irían a informarse al diario o canal de la competencia que satisficiera esa curiosidad y necesidad de información. Los lectores y espectadores son el última instancia los consumidores a quienes las empresas periodísticas tienen que satisfacer. Los diarios saben cuán grave es perder lectores. Y aún el gobierno tiene que tener en cuenta en ultima instancia la tirada o el rating del medio al cual otorga favores.

    Hubiera sido suicida para los medios ocultar o ignorar los hechos. Así en el segundo discurso varios canales transmitieron la doble imagen del gobierno y de chacareros escuchando. El mensaje silencioso que transmitieron estos últimos con su presencia expectante tranquila y sufrida fue a mi juicio el ganador de la jornada.
    Es de imaginar los resultados que deben haber arrojado los sondeos y encuestas que tanto le gustan a este gobierno.

    ¡Como para que no esté desencajada la señora…!

  22. Releyendo hoy lo anterior, encuentro un grueso error. Donde dije “injustamente postergado” debí decir “injustamente saqueado”.
    En realidad mi comentario quería señalar que en la concertación por adhesión que intenta este gobierno con todos los sectores, al campo se lo hizo a un lado.
    Y esto, por la sencilla razón de que este sector iba a pagar la fiesta y entonces no tenía sentido pedirle su consentimiento.

    Sin embargo creo hoy, que el problema va más allá de hablar de saqueo, porque el gobierno está convencido de que él es el verdadero propietario de la cosecha. Y ése es a mi juicio el punto a denunciar en una futura protesta.

    Me salí del tema del post, pero creo que la aclaración era necesaria.

Leave a Reply to Fabio Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: