La señora se decidió a hablar de seguridad ayer en su charla con el Congreso. Veamos para dónde va la cosa.

Fue una sorpresa que que dijera que existe una “conexidad” entre la métodología paramilitar de combate a la subversión con zonas liberadas y lo que ocurre en la provincia de Buenos Aires en las que también parecen haber zonas liberadas para el delito. Curioso que le llame “conexidad” a eso y no simple similitud. De cualquier manera dijo que los delitos setentistas y los delitos comunes debían recibir el mismo tratamiento. La sóla admisión de que había dos tratamientos hasta ahora, lo cual es evidente, los primeros se inscriben en una tónica autoritaria e ilimitada y los segundos son tratados con una óptica abolicionista, es todo un avance.

Las posibilidades sobre el significado de este anuncio son dos. La primera la descarto que es la de aplicar las ideas abolicionistas a los militares. Mucha gente tendría que ir a laburar y no querrán hacerlo y además se acaban los malos que tantos beneficios les traen para entretener a la gente. La segunda posibilidad es que para el combate del crimen común nuestro de cada día se dicten leyes para juzgarlos con posterioridad a los hechos, se los declare imprescriptibles, se deje de lado la cosa juzgada, se acepten testimonios de enemigos, se hagan manifestaciones violentas contra los imputados, se atormente a los jueces para que condenen, se redondeen cifras de víctimas y todo lo que ya sabemos que forma parte de nuestra linda política de derechos humanos. Es decir, mano dura, pero dura de verdad con el delito, como ocurre en Cuba. Ahí no vuela una mosca porque hace años que se aplica a la gente común el mismo tipo de derecho penal que acá se aplica a militares y policías retirados.

Lo que va a estar bueno después de esta analogía hecha por la señora es que así como se responsabilizó de todo de manera directa a las cúpulas militares por sus siete años en el poder, dada la conexidad establecida por el pensamiento presidencial que entre nosotros es filosofía de base, los presidentes, gobernadores y ministros serán considerados autores remotos de todos los delitos ocurridos en estos 24 años sin uniformes en el poder.

Mientras hacía este anuncio Carlotto que es la militante número uno del kirchnerismo aplaudía con entusiasmo. Me parece que no entendió.

Categories:

28 Responses

  1. En realidad cuando se hace la inteligente utilizando palabras “complejas”, ni siquera ella se entiende.

  2. Entonces si los delitos “estalales” de los 70 y los delitos comunes de hoy deben recibir el mismo tratamiento tambíen deben recibir el mismo tratamiento los delitos “comunes” de los terroristas de aquella época.

  3. Conexidad, ecuación energética, modelo de acumulación y matriz diversificada con inclusión social, sesgo exportador.

    ¿Qué diablos significa todo ese palabrerio?

  4. Roark, no significa absolutamente nada, y por eso gusta tanto al populacho, las cosas que tienen sentido no pueden ser dichas, esta gente no soportaría la prueba de la realidad.

  5. Las cosas mejorarán y nos entenderemos mejor cuando llamemos a las cosas por su nombre. Este vocabulario presidencial no dice nada, lo que me crea incertidumbre porqué no se si están dispuestos a hacer cualquier cosa, o no tienen idea de lo que quieren hacer, o saben lo que quieren hacer pero no saben como hacerlo.

  6. Esta ignorante, resentida, delincuente que ha incurrido en el delito de usurpación de títulos y honores, que ha actuado como abogada sin serlo ni estar registrada en el correpondiente colegio público, que durante años ha presidido la comisión de la Cámara de Senadores para la que se exige ser abogado matriculado, dice las estupideces que dice porque, al carecer de mínima cultura, repite como cotorra los dislates que le escriben los integrantes de la banda de sicarios, turiferarios, serviles, alcahuetes, que la rodean a ella misma y a su cómplice el Tuerto.

    No solo no tienen idea de como hacer algo coherente y beneficioso para el país, sino que saben bien lo que quieren para su beneficio y cómo hacerlo: SON LADRONES.

  7. Roark: la señora ha “articulado” un “relato” digno de su maravillosa capacidad oratoria.

    Cada vez que leo o escucho que es una gran oradora, confirmo más aún el derrumbe cultural y educativo de esta republiqueta.

  8. Habla en difícil para la gilada, para que las viejas que limpian la vereda que no tienen idea de nada (y que son las que la votaron) se maravillen de “lo bien que habla esa mujer” porque “debe haber estudiado mucho vio?” “se nota que tiene una coltura…”

  9. También hay que mencionar la “conexidad” entre el delito y el capanguismo político del conurbano y del segundo cinturón,

    ese del que se ha servido el marido de la señora para -fraude mediante- alcanzar la primera minoría electoral.

    Una muestra de ello ya asomó con el benemérito Porretti, urgido por la necesidad de hacerse de unos dinerillos para los muchachos.

  10. Los discursos de la botóxica infame no pueden ser analizado porque son sólo un rejunte disarmónico y hostil de bolufrases inentendibles propias de una enajenada mental seguramente drogada.
    Creo el bótox le termino entrando en el (poco) seso.

  11. Observen la fotogarfía del diario La Nación donde aparece la señora saludando “al pueblo”, al pie se puede leer que ha sido proporcionada por la Presidencia.

    En los primeros planos de la muchedumbre aparecen grandes carteles que impiden ver mas allá la magnitud de la concurrencia

    llevada en colectivos por los sobornados capangas del conurbano.

    Toda hipocresía, simulación y farsa.

  12. Es verdad, las viejas son las que más la votaron. Mientras que los jóvenes, que es el sector en donde el populismo progresista cool del kirchnerismo quiere llegar, le soltó ls rienda.

  13. Algunos ya se están dando cuenta de cual es el sustento del “modelo” de acumulación con inclusión

    Exprimir la la población con impuestos y mas impuestos.

    Una multitud tomó la intendencia de Vicente Lopez y quiso ingresar por la fuerza al su despacho para increpar al intendente por aumentos de las tasas municipales que llegan al 350%.

  14. Huinca, en materia penal hay dos tendencias contradictorias. Una respecto de los militares y sus responsabilidades en la Guerra Sucia. Ahí el fin es castigar y se remueve cualquier límite legal que lo impida. Esa es la tendencia autoritaria. En el resto de los delitos se tiende a disolver toda responsabilidad penal por crímenes. Lo que equivocadamente se identifica como “garantismo”. De eso hablo.

  15. ¿Somos todos fachos o somos todos delincuentes comunes para Lady cris? ¿Es de izquierda o es re que te imperialista? 😛
    Bipolar no sabe lo que quiere. Ella puede acomodar la frase “Que lindos los negritos para adoptarlos” y “Odio esos negritos de mierda” sin que le haga ruido en el cerebro.
    Carlotto si entiende. Entiende que con los Kirchner chorea para rato. Como buenos montoneros, son chetos cuando les conviene y son zurdos cuando se acuerdan.

  16. En pocas palabras a lo que dice José, han hecho pedazos el Estado de Derecho. Para unos les han desconocido derechos constitucionales y para los otros les han abolido las penas por los crímenes que han cometido. La Estado de Derecho ha sido destruído, y con ello hemos perdido la República.

  17. Cuando escucho hablar a esta idiota siempre me hago las mismas preguntas: ¿a quién quiere impresionar?, ¿a ella misma para subirse la autoestima?, ¿entiende de qué habla? y la que siempre remata mis monólogos internos: ¿quién es el imbécil que escribe los discursos?

  18. Todo el tema del gobierno es penoso. Pero lo más triste es que no decanta en ningún aprendizaje en los votantes.

  19. ¿vieron cómo de golpe Correa manejado por la cotorra tropical se volvió beligerante? ¿y Chávez amenazando a Uribe con “mandarle los Sukhoi”? Para mí esto es una esrategia de Caracas para que suba el petróleo de manera que se pueda mantener en el poder la banda de gangsters presidida por el sub-humano de Miraflores.

  20. Según la loca esta, Skanska y el Bañogate deberían ser vinculados a la dictadura… ellos nunca tienen la culpa de nada, es de la dictadura o del imperialismo, nunca de ellos o de sus amigos/socios.

Leave a Reply to Huinca Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: