A vos que sos del 66%

En un mes de instalada en el despacho presidencial la señora Cristina Kirchner despierta la confianza en su capacidad de resolver los problemas del país en un 66% de los encuestados de acuerdo a un estudio de la Escuela de Gobierno Torcuato di Tella.

A vos que formás parte de ese 66% va dirigido este post ¿De qué estás hablando hermano? ¿Cuáles son los problemas que resolvió esta señora? A lo mejor te referís a sus problemas financieros al triplicar su fortuna. O a sus temores de que se sepan los detalles de la corriente de dinero bolivariano que circula hacia su facción que terminaron en una negociación vergonzosa para que no la involucren. Pero esos no son problemas del país, sino de ella, y ni siquiera los resolvió ella sino el marido.

Del desastre en que dejaron las políticas oficiales a la capacidad de producción energética no podés estar hablando ni tampoco de la inflación, ni siquiera del agotamiento del stock ganadero. Sinceramente te quiero decir, habitante del 66%, que estás en pedo y que si seguís produciendo un ouput tan absurdo respecto del input me hago piquetero.

By Jose Benegas

Abogado, ensayista y periodista. Master en economía y ciencias políticas. Conductor y productor de radio y televisión. Colaborador de medios escritos, televisivos y radiales. Analista y conferencista internacional desde la perspectiva de la sociedad abierta y las libertades personales a las que ha dedicado su obra intelectual. Dos veces premiado en segundo lugar del concurso internacional de ensayos Caminos del la libertad.

26 comments

  1. Buenos días José, te comento que ese mismo guarismo salió en un artículo de INFOBAE según un “estudio” hecho por la consultora de Rouvier y a fuerza de ser sincera NO LES CREO.
    No porque piense que el pueblo argentino de pronto se volvió inteligente y dejó de lado la adoración estúpida por el populismo y el liderazgo mesiánico; sino porque no cuadra con los porcentajes obtenidos en las elecciones. A ver, seamos realistas: si contando los votos blancos que fueron numerosísimos esta “señora” tuvo en realidad aproximadamente un 30% de adhesión popular ¿como es que de pronto va a duplicar las preferencias en la gente? Si apenas asumido su cargo volvieron a la luz los escándalos de Miami con el “maletinero” Antonini, los 50 mil cortes energéticos con cacerolazos en Capital y conurbano, el papelón del consorte Néstor en la selva colombiana junto al mico “boludariano”…hechos que los llevaron a recluirse dos semanas en el sur a elaborar estrategias para salir del apuro y hace un par de días los confinó nuevamente a Chapadmalal para ir analizando los pasos a dar ¿como es que pueden tener un 66-68% de aprobación popular o de confianza en la gestión?
    Tras los alaridos de la presidente en contra de Estados Unidos con repudio en el congreso incluido (las focas estúpidas aplaudiendo), ayer se reunió alegremente con el embajador norteamericano para limar asperezas ¿cuanta seguridad en sí misma y en lo que despierta en la opinión pública tiene esta mandataria?
    No creo en las casualidades, los K SABEN que no cuentan con esos porcentajes de simpatía ni de confianza. Si el sondeo de opinión hubiese dicho que un 45-47% confía en la gestión de Cristina me hubiese parecido creíble, pero lamentablemente después de lo acontecido el 28/10 con las prácticas clientelísticas, el robo de boletas, la usina previa de prensa oficialista instalando que “no había posibilidad alguna de ballotage”…todos estos artículos ensalzando la supuesta popularidad de la presidenta no condicen con la realidad. Están queriendo crear “matriz de opinión” porque necesitan construir redes de poder y lealtades, necesitan meter miedo y crear un clima donde la población se sienta resignada a soportarlos sin remedio.
    Yo tengo familia en el interior (Entre Ríos) y te aseguro que la gente está entre amargada y resignada, no hay alegría ni deseos de hacer proyectos ¿para qué? te dicen.
    Se sienten estafados y secuestrados por un frente político que da muestras de venir para quedarse en forma vitalicia, que ha sembrado miedo a través de hordas piqueteras, que subliminalmente amenaza y que poco a poco va cerrando los caminos de surgir cualquier intento opositor.
    Tengo también familia en Salta y Formosa ¿sabés qué te dicen? “ya se instalaron con todo ¿cómo los sacás ahora?” y agachan la cabeza con resignación como esperando que el verdugo ordene el disparo final.
    Como decía al principio, NO CREO EN ESOS SONDEOS pero tampoco soy optimista porque de algún modo lograron lo que ellos querían: hacerse del poder sin importarles que la gente los deteste, se conforman con que les tengan miedo o simplemente que estén resignados. Saludos

  2. Creo que en todas estas encuestas hay que tener en cuenta una circunstancia que hace poco mencioné y que ha sido relevada por primera vez en la Argentina poscrisis por el Observatorio de Deuda Social de la UCA,

    que es el deterioro que ha sufrido una parte de la población en su capacidad de comprensión y autonomía psicológica, y que ha sido aprovechada ampliamente para la manipulación en la últimas elecciones por el Frente para la Escoria.

  3. Sus iniciativas se limitan a pelotudeces como que aparezca primero el apellido de la madre.
    Ya que estamos , que cambien por nombres a lo Sioux como “Nube Grande”, “Toro Bravo” o “Pinguino FOrro”.

  4. Quien quiera saber algo mas de estos estudios del deterioro de la capacidad de comprensión y su autonomía psicológica de la población,

    (que afecta a un 45% de la población de clase baja y media empobrecida) puede encontrar los estudios realizados y sus resultados en :

    http://www.uca.edu.ar/esp/sec-investigacion/esp/subs-observatorio/page.php?subsec=general

    a su vez esto apareció como noticia en el diario La Nación del 22 de diciembre de 2007 bajo el títular :

    “El crecimiento no ha mejorado la percepción de bienestar”.

    La conclusión puede ser que:

    fabricar pobres es un buen negocio para la política de baja estofa de esta escoria gobernante.

  5. Ahora yo pregunto, ese 66% ¿sobre qué universo está realizado?.
    El problema de las encuestas es precisamente que son encuestas y están hechas sobre un pequeño porcentaje de la población en general. Quizá ese 66% no sea ni siquiera el 1% de la población total.
    Esto me recuerda a las miles de encuestas que existían antes de las elecciones que ubicaban a esta tilinga cuarta o quinta.
    Que en este país existe gente con el cerebro atrofiado no hay duda, pero estos estudios mucha confianza no me inspiran. Si hacemos tal encuesta, por ejemplo, entre los que dejan posts en las noticias de lanacion.com probablemente más del 80% esté en contra de la gestión del nefasto matrimonio, pero son porcentajes ínfimos con respecto a la población total.

  6. Dario Damián, no solo son los post de La Nación los que reflejan la bronca que hay contra la nefasta dupla gobernante, si entrás a Minuto Uno o los foros de Crónica (donde no escribe gente de clase media instruida sino más bien medio pelo para abajo) te aseguro que el 70% son mensajes en contra del gobierno. Puede que el estudio de la UCA que dice Pablito tenga que ver, yo lo que creo es que hay una gran masa de la población que se siente estafada, que los odia a los K pero que al mismo tiempo está resignada porque no sabe como hacer para sacárselos de encima. Lee mi post más arriba y al menos lo que he hablado con gente del interior familiares míos… es que hay bronca, amargura y una suerte de resignación al no saber qué hacer para extirpar este “tumor canceroso” que nos gobierna. Un detalle que me llamó la atención fue que me contaron que en las elecciones pasadas en el interior las boletas que más robaron fueron las de Rodríguez Saa, casi no aparecían en las mesas de votación. Saludos

  7. Yo no se porque no hay que creer en las encuestas. ¿Acaso no sabemos que se las hace a medida del que la encarga?
    Es como no creer en el periodismo de los medios masivos, ¡Hay que creerles, para eso les están pagando!!!
    Si, después de todo estamos los que no les creemos, la culpa es nuestra.
    Las encuestas, como las noticias de esos medios están para ser creidas, ¡que joder!!!

  8. Algunos rasgos distintivos de lo que afecta este deterioro de capacidades de comprensión y autonomías psicológicas:

    Capacidad de generar proyectos a futuro

    Control de la propia vida y disponibilidad de herramientas físicas y psicológicas para controlar el estrés que generan las situaciones adversas.

    Comprensión de lo que se le comunica.

    Capacidad de comprender el mundo que los rodea y comunicarse con los demás.

    Incapacidad de pensar mas alla del día a día.

    Algunos deterioros son irreversibles como el caso del déficit de comprensión verbal.

    Cuando hay reproducción intergeneracional de estos deterioros, el problema se agrava.

    Cuando leemos que los caudillos del conurbano fletan micros a los actos de adhesión al matrimonio reinante con la recompensa de un chorípán y la coca, y compran sus votos en las elecciones

    empezamos entender cual es el negocio de la “nueva política ” que anunciara el Sr. K.

  9. A mi lo que me preocupa es que me siento medio aislado. El 66% de la gente cree que Cristina esta en condiciones de resolver los problemas del país. Yo al país no lo conozco (todavía no me lo presentaron), solo conozco personas; supongo que se refieren a que Cristi les va a solucionar sus problemas. Ahora bien, tenemos algunos problemas generales y que afectan a la mayor parte de la poblacion, o por lo menos a un numero significativo (me refiero al tipo de problemas que no afectan a los K, por ejemplo). Pero si bien hay problemas mas “generales”, cada personas es un mundo. Cada situación es distinta. ¿Como hace cristina, que no nos conoce a ninguno de nosotros, para resolver de la mejor manera posible nuestros problemas? o quizas yo sea el unico tarado que no recibo una llamado de la presidente todas las mañanas… no solo solucionan problemas, sino que administran recursos. Es algo sensacional, los burocratas conocen información sobre decisiones que yo voy a tomar, pero que no he tomado aún!!
    Ayer veia un rato a obama y decia que el iba a resolver todos los problemas! El tipo debe ser Dios o algo asi!

  10. Estuve leyendo el comentario del blog y también el magnífico discurso de la presidenta cristina desde la granja Tres Arroyos, donde anticipó apoyo para la industria avícola hoy, hace un rato, en Entre Ríos (llégó tarde).
    Mirando a los pollos dijo: …”voy a hacer lo posible ¡y lo imposible! para el sueño de crecer” ( creo que hacer lo imposible es su opción preferida) , …”es un modelo de vida cultural, de organización social y política que recuperaremos los argentinos en torno al trabajo. A eso he venido a rendir homenaje” (me sentí con plumas no se por que)…¡Vamos a ir por mas!(¿qué mas?).
    Y el gobernador Urribarri que no es lerdo le contestó…”Entre Ríos es una provincia ordenada (¿y Gualeguaychú?) que va a despegar” (no entendí esto de despegar: ¿salir volando?).
    Antes de escribir un comentario cizañoso, hay que leer los discursos, José. Cuando los pingüianalistas se referían al 66%: estaban incluídos los pollos en las bases del cálculo de porcentajes. Para que lean las frases encomilladas, no es una broma, ella lo dijo:
    http://www.apfdigital.com.ar/despachos.asp?cod_des=99982

  11. Este estudio de la universidad Torcuato Di Tella no concuerda con reportes que se han publicado ayer en los diarios de Buenos Aires, Perfin, La Nación y también en otros sitios de la web como Noticias 24.

    He recibido un e-mail con reportes que he reenviado a algunos comentaristas habituales de este blog. Todos los reportes dicen con distintas palabras que a un mes y medio desde la inauguración presidencia de Cristina Kirchner, ya es evidente el vacio de poder, y la falta de carácter en la toma de decisiones.

  12. A ese 66% le debemos la continuidad de la dinastía K,

    que ya durante el primer mandato había dado señales suficientes de su irrefrenable inclinación por hacerse de unos dineros públicos aprovechando su posición de poder.

    A ese 66% yo también le pediría que cuando la inflación no le permita llegar a fin de mes, que no se hagan los boludos y digan después que no lo apoyaron.

  13. El gobierno insiste en entretenernos de los temas que no puede ni sabe resolver y de otros que nos quiere ocultar.

    En este caso elige un asunto que va activar polémicas que desviarán por un tiempo la atención, la prelación de los apellidos materno y paterno.

    Está bien aceptamos el juego,

    de ahora en adelante seguiremos con el tema de Wilson- Antonini.

  14. Fàbula de la cigarra y la hormiga
    Aunque parezca reaccionario ¡Es verdad!

    VERSIÓN CLÁSICA
    – La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
    – Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
    – La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo,
    bailando y jugando.
    – Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde
    tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
    – La cigarra tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío.

    VERSIÓN ARGENTINA

    La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
    Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
    La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo,
    bailando y jugando.
    Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde
    tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

    La cigarra tiritando organiza una rueda de prensa en la que se
    pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando
    quiere, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y
    hambre.

    La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale
    pasando frío y calamidades y a la vez muestran extractos del video de
    la hormiga bien calentita en su casa y con la mesa llena de comida.

    Los argentinos se sorprenden de que en un país tan prospero como el suyo
    dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay otros que viven en la abundancia.

    Las asociaciones contra la pobreza y DD.HH., se manifiestan delante de la casa
    de la hormiga.

    Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan
    como la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra e instan al
    gobierno a que aumente los impuestos de la hormiga de forma que estas
    puedan vivir mejor.

    Respondiendo a las encuestas de opinión, el gobierno elabora una ley
    sobre la igualdad económica y una ley con carácter retroactivo,
    anti-discriminación.

    Los impuestos de la hormiga han aumentado y además le llega una multa
    porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano.

    Las autoridades embargan la casa de la hormiga, ya que esta no tiene
    suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.

    La hormiga se va de Argentina y se instala con éxito en Suiza.

    La televisión hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso,
    ya que se ha comido casi todo lo que había mucho antes de que llegue
    la primavera.

    La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para
    cigarras y se deteriora al no hacer su inquilino nada para mantenerla
    en buen estado.

    Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Una
    comisión de investigación que costará 100 millones de Pesos se pone en
    marcha.

    Entretanto la cigarra muere de una sobredosis. Los medios de
    comunicación comentan el fracaso del gobierno para intentar corregir
    el problema de las desigualdades sociales.

    La casa es ocupada por una banda de arañas inmigrantes.

    El gobierno se felicita por la diversidad cultural de Argentina

  15. Miren, este Ditela fue funcionario y es “amigo” de los K, lo escuche varias veces (luego de renunciar) hablar bien del gobierno. Es o se hace, no sé ni me interesa. Pero como a mi me gusta leer entre líneas, ese 66% grotesco me suena a operación “se nos cae cristina”, debe tener el 34% de apoyo, salieron a anticiparse a la verdad con una mentira.

  16. Christian:

    Concuerdo contigo. Esto se parece a un operativo de prensa para salvar el pellejo de la presidente. Están apareciendo informes en internet que no se pueden considerar como verdaderos pero tampoco como falsos. Pero es evidente que algo anda mal, hay demasiada treatalidad en la prensa. Es evidente que el soborno los hace decir cosas a los periodistas que sinceramente no dirían. Hay en los noticieros de Tv un tufillo muy raro, demasiado moralismo, demasiada corrección política y demasiado interés por cosas banales, y eso es un signo característico cuando se quiere ocultar la verdad y distraer la atención del público para que no se hable de un tema que les provoca molestia.

    Cristina Kirchner no ha dicho nada trascendente en las siete semanas transcurridas desde su inauguración. Por lo que hemos visto en sus apariciones en la televisión han sido más cholulas para el gusto del populacho que demostraciones de un ejecutivo que trabaja con conocimiento de causa; parecen más propias de una actriz de cine que de un funcionario de gobierno. Cristina Kirchner no parece entender los problemas y naturalmente no tiene soluciones a los problemas. El gobierno se ha vuelto complejo, los estatistas lo han agrandado a un tamaño tal que la única forma de gobernarlo eficientemente es con gente profesional en cada una de las ramas, y este no es el caso. Vemos que los ministros de las diferentes carteras son mercenarios y no profesionales.Hoy en día la eficiencia es una condición indispensable para cualquier institución e incluso para los individuos particulares, quien no es eficiente está condenado al desastre. La humanidad quiere un nivel de vida cada vez más elevado y ese nivel se consigue con eficiencia, y eficiencia es lo que no tiene el estado ni los funcionarios públicos. Siete semanas de ejercicio en la función es tiempo suficiente para demostrar las cualidades y en que aspecto una persona es más competitiva; en este periodo no hemos visto nada destacable de Cristina Kirchner.

  17. Exacto Roark,

    *Falta de profesionalismo
    *Falta de objetivos
    *Falta de ideas
    *Falta de intelectuales

    Cada vez queda menos tiempo para tomar decisiones difíciles que se hacen cada vez más difíciles de tomar. Los asambleistas, los piqueteros, la inflación, el gasto del gobierno (odio llamarlo gasto público), la seguridad, los sindicatos, etc.. Son todos problemas que dejaron crecer y crecer. Yo creo que vamos a tener un 2009/2010 complicado.

  18. El 84.34% de la “gente” piensa que la tierra es cuadrada….el 56.35% cree en el cuerno de la abudnancia….el 90.67% cree que el planeta se calienta (si desde el fin de la ultima glaciaciòn que se esta calentando) aunque el frio bate records en tdo el hemisferio norte y aca nevo en el invierno, etc. etc. etc….la realiad es la realidad por mas que “la gente” quiera creer en estupideces

  19. La encuesta es tan real como que la Kretina tiene “glamour, belleza,inteligencia y capacidad para mandar”, nos decian que “tiene una distincion innata”, por su soberbia impresentable. Eso pretendieron hacernos creer durante toda su Kampaña electoral. Y bueno, hay gente para todo. Decia Eisten: Hay dos cosas que son inmensas: el Universo y de la estupidez humana, y del universo no estoy seguro” No la soporto, lastima que por su incapacidad y su inoperancia, vamos a pagar todos. Es tan soberbia, que no se da cuanta que su audacia nos va a llevar al desastre. Tiene la inoperancia de los idiotas, que no se dan cuenta de sus limites, y encima esa caterva de aduladores incapaces y cobardes, que no se atreven ni a levantar los ojos del suelo frente a ella y su impresentable regente bizco.

Leave a Reply to Cielo C. Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.