¿Semana negra?

Cualquiera diría que un corte de suministro eléctrico es igual de importante se produzca cuando se produzca. Los inconvenientes para los usuarios son idénticos si ocurre por algún inconveniente climático, una fatalidad, un error humano o una política energética desarrollada por un gobierno intervencionista. A lo mejor sería inclusive más interesante como noticia si ocurriera mientras ese gobierno intervencionista jura y perjura que acá no pasa nada.

Claro que no cualquiera es argentino. Acá las cosas valen o no depende de quién sea el responsable.

Para Página 12 el gran tema del verano del 99 fue el corte de suministro eléctrico en el área de EDESUR. Con múltiples interrupciones en el servicio eléctrico en todo el país desde hace varios días, en particular ayer, la cuestión ni figura en la edición del día de la fecha. En cambio la falta de combustible consecuencia del desconocimiento de la realidad por parte de este oficialismo de ficción, se muestra como una “pulseada” entre quienes producen y distribuyen el compustible y los funcionarios buenos que se encargarían, se supone de que nos llegue barato.

28 thoughts on “¿Semana negra?

  • January 9, 2008 at 8:33 am
    Permalink

    Al gobierno le estan explotando sus contradicciones, cada vez con mas estruendo.

    El tipo de cambio alto que se adoptó para triturar salarios y promover la exportación, dio como resultado que,

    efectivamente, promueve la exportación que ahora resulta ser mala, porque desnuda la miseria salarial y entonces, se prohibe.

    Los genios del gobierno nos están enseñando como conducir apretando el freno y el acelerador simultáneamente.

    Reply
  • January 9, 2008 at 8:36 am
    Permalink

    El corte del 99 era para sacarle la concesión a Edesur, ahí no había tu tía: incumplimiento de contrato por no hacer las inversiones requeridas.

    Hoy la cosa es distinta, el sistema está al mango, pero en el 99 la empresa mostró una incompetencia total y absoluta.

    Reply
  • January 9, 2008 at 8:44 am
    Permalink

    Ratazinger, eso confirma que la noticia tiene valor si jode a Edesur. Siguiendo tus palabras, el gobierno viene demostrando una incompetencia total y absoluta y tal parece que no tiene remedio ni es noticia.

    Reply
  • January 9, 2008 at 9:04 am
    Permalink

    Y siguen las contradicciones kakistas.

    El gobierno logra superávit fiscal garacias a la apropiación de la rentabilidad de los que exportan con el tipo de cambio artificialmente alto,

    pero como la exportación deja expuesto el bajo poder adquistivo de los salarios, se ve obligado a restringirla sacrificando a su vez recaudación por vía del robo llamado “retenciones”.

    Reply
  • January 9, 2008 at 9:07 am
    Permalink

    Hay mas contradicciones kakistas para este boletín.

    Para tapar la crisis de la imprevisión gubernamental se está generando electricidad con unidades pequeñas relativamente ineficientes que consumen combustibles líquidos,

    que se suman a fuerte demanda estacional del transporte y la agricultura.

    Ineficiencia de generación significan mayores costos que en parte se trasladan a precios.

    Reply
  • January 9, 2008 at 9:18 am
    Permalink

    Pablito, lo del dólar alto ya fue, el residuo de ese modelo es salario bajos ya que las propiedas, los alquileres, la comida, el cine, etc… salvo los servicios públicos y combustibles, están al mismo precio que en 2001 en dólares. Justamente la única forma de conservar el modelo de salarios reales bajos sin que estalle todo.

    $1075 promedio
    http://management.infobaeprofesional.com/notas/58245-Los-salarios-del-Sur-duplican-a-los-del-Norte-del-pais.html

    Reply
  • January 9, 2008 at 9:38 am
    Permalink

    José, hoy el sistema está jodido por la imprevisión conjunta de gobierno/estado y las privadas. El sistema colapsa, o casi, cuando llega a los 18 mil vatios, y ayer tocó los 17 mil.
    Lo del 99 fue otra cosa, no había crisis, y se estaba a tiempo de hacer inversiones. Lo que pasó fue un imprevisto, pero pésimamente manejado por la empresa, y si le sacaban la concesión estaba bien, se merecía uan patada en el tujes.

    Reply
  • January 9, 2008 at 10:17 am
    Permalink

    Va a estar lindo cuando den los números del “ahorro” energéticos en enero. Van a ser por ahorros reales o por los constantes cortes??. Si llegan a hacer el anuncio y no marchamos ni movemos un dedo, entonces nos merecemos todo lo que nos está pasando

    Reply
  • January 9, 2008 at 10:25 am
    Permalink

    de pagina 12 ya se puede esperar cualquier cosa… no creo que ellos se consideren un diario independiente, pero lo del autoproclamado Gran diario argentino es todavia mas triste. Ni una mención a los cortes de luz en su tapa, parece una joda: http://www.clarin.com/diario/2008/01/09/tapapapel.htm

    Reply
  • January 9, 2008 at 10:36 am
    Permalink

    Otro parche del gobierno para disimular el colapso energético resultado de las políticas kirchneristas:

    Bajar la tensión de suministro.

    En los nefastos 90 las compañías estaban obligadas por contrato con los clientes a entregar una calidad de servicio que no toleraba bajas apreciables en la tensión de suministro.

    Cuando el gobierno les negó rentabilidad a las compañias via congelamiento de tarifas,

    no tuvo mas remedio que aceptar calladamente que en tales condiciones era imposible cumplir con estándares de calidad de servicio.

    El problema puede plantearse con los equipos que tienen dificultades para el arranque con baja tensión.

    Pero en la Rosada estos problemas no existen ya que los monarcas tienen grupos electrógenos propios,

    pagados por los contribuyentes que sí tienen que bancarse la crisis.

    Reply
  • January 9, 2008 at 10:36 am
    Permalink

    Los datos efectivos de los MW, se encuentran en el sitio de CAMMESA, datos de la operación, generación total en MW. En este momento está casi en 15784, como estaba ayer a esta hora y en el dia de ayer subió por encima de los 17300, rojo rojito (como dicen los venezolanos. Además los que saben dicen que pueden estar falseando algunas cifras, para evitar alarmas.
    El gobierno juega con fuego. Y pretende apagarlo con lamparitas de bajo consumo, que de paso contaminan.
    Tengo un video de Chávez, cuando en Venezuela hizo el mismo operativo de cambio de lamparitas o bombillos, comenzando por la isla Margarita. Mandó a patrullas de jóvenes a capacitar en Cuba durante 2 meses para eso. Y él mismo en persona, con un morral al hombro cambió la primera lámpara, previo discurso de 2 hs y explicación de como había que hacer para enroscar y desenroscar. Ahora, 2 años después pretenden entretenernos con este disparate, acá en Argentina. Mientras los equipos de aire acondicionado son accesibles a casi todo el mundo en cuotas. Y Página 12 sigue haciendo la plancha.

    Reply
  • January 9, 2008 at 11:07 am
    Permalink

    No es imprevisión conjunta del Estado y “los privados” como decís vos Ratazinger. El Estado incumplió sus compromisos y congeló nlas tarifas arbitrariamente. Esa es la única y verdadera razón. Lo demás son inventos.

    Reply
  • January 9, 2008 at 11:17 am
    Permalink

    Los cortes de energía tienen para el gobierno un alto costo político.

    En cambio la baja de tensión de suministro es el recurso mágico para la farsa kirchnerista, pues se nota poco.

    Veamos:
    Entregando 210 volts se “baja” la demanda en un 9%

    Entregando 200 volt se “baja” un 17,4%

    Entregando 190 volt se “baja” un 25%

    Volvemos a SEGBA y el recordado Alfonsín.

    Reply
  • January 9, 2008 at 12:08 pm
    Permalink

    Yo ya me siento en los ochenta. Un médico por allá por favor.

    Reply
  • January 9, 2008 at 4:09 pm
    Permalink

    La progresión de las mentiras energéticas kakistas:

    1) no hay crisis

    2) Son los medios opositores

    3) El crudo invierno

    4) Es por el “crecimiento”

    5) La desinversión noventista

    6) El modelo antienergetico neoliberal

    7) El calor del verano

    8) Son casos puntuales.

    9) Plan de ahorro

    Todavía falta

    10)Sabotaje de las prestadoras enemigas del pueblo

    11)Operación basura del imperio

    12)Los enemigos del modelo de acumulación con inclusión.

    Reply
  • January 9, 2008 at 5:48 pm
    Permalink

    Atención escépticos 😛 Título de INFOBAE a las 18:41.

    “Chávez asegura que las FARC entregaron las coordenadas de donde se encuentran las rehenes Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo”

    http://www.infobae.com/contenidos/358434-100799-0-Las-FARC-habr%EDan-entregado-coordenadas-donde-se-encuentran-dos-rehenes

    La Fase II de la Operación: “Sin Emmanuel” ha empezado sin Néstor, que no pudo ir porque se quedó afilando el cuchillo y lavando la boina en El Calafate.

    Reply
  • January 9, 2008 at 6:20 pm
    Permalink

    Les falta decir que hace mucho calor debido a que los malevolos norteamericanos no firmaron el tratado de Kyoto

    Reply
  • January 9, 2008 at 6:22 pm
    Permalink

    La Señora se refirió al tema, según cuenta Clarín en su site.

    http://www.clarin.com/diario/2008/01/09/um/m-01581609.htm

    Y a la lista de Pablito le faltó la razón que dio la Señora de Néstor para los cortes, que fueron las fallas en la distribución.

    Además, según Cñarín, “En un acto en la Casa Rosada, la Presidenta dijo que los cambios en el clima “van a seguir” y remarcó que “muchas veces los sistemas no están preparados” para estas situaciones. También pidió a las empresas “más inversión en el cuidado del medio ambiente” parece que además de (no)abogada es (no)meteoróloga porque opina de todo como si de algo supiera, pero por las dudas, ahí salió el moco verde del medio ambiente.

    Por las dudas, ya nadie se acuerda del maletero Wilson.

    Reply
  • January 9, 2008 at 6:36 pm
    Permalink

    Ya estamos cosechando los resultados del engendro estatal ENARSA,

    creado para “administrar” la energía,

    (Ahora administran los cortes)

    que hasta ahora lo único visible que produjo fue el alquiler del avión a U$ 90.000.- para el delivery de valijas bolivarianas,

    y ni siquiera lo supo hacer bien porque fue “embocado” accidentalmente por la Aduana local.

    Se ve que en ENARSA abundan los pelotudos a turbina

    Aunque eso sí, pelotudos pero no tanto

    porque están bien prendidos de los impuestos que pagan los ciudadanos.

    Reply
  • January 9, 2008 at 6:44 pm
    Permalink

    La señora parece la wikipedia, así de seguros y profundos son sus conocimientos sobre TODOS los temas. ¿Medio ambiente?, allá nos cuenta de Alemania olvidándose de Finlandia que es uno de los países menos contaminados, ¿energía?, nos cuenta haciendo un zafarrancho de ideas los problemas de transmisión. Que se originan en la falta de energía por supuesto. Y para ponerle un broche,saca del bolsillo las lamparitas ridículas, que son CONTAMINANTES. ¿Por qué no se callaaaaaaaaaaaa????????

    Reply
  • January 9, 2008 at 7:05 pm
    Permalink

    José, muy buen recordatorio, es muy útil refrescar estas cosas, sirve para ver un poco donde estamos parados.

    saludos

    Reply
  • January 9, 2008 at 7:42 pm
    Permalink

    La señora nos dió una clase ambiental y sobre las lamparitas de bajo consumo, que al parecer provendrían de Cuba.

    Si así fuera

    Es de esperar que los genios que la asesoran de ENARSA,

    sepan que las redes domésticas en Cuba operan con 110 volt y 60 ciclos, o sea incompatible con las redes argentinas.

    Lo único que faltaría es que por ser lamparitas del área socialista

    tengan rosca izquierda y no se puedan enroscar aquí.

    Reply
  • January 9, 2008 at 8:26 pm
    Permalink

    Nada que ver con el tema del post, pero…¿alguien visitó el sitio de Jorge Asís? Me temo que se lo han hackeado nuevamente. Está aumentado de tamaño, superpuesto, desorganizado totalmente.
    Maravillas kakistas.

    Reply
  • January 9, 2008 at 11:18 pm
    Permalink

    Ratzinger, aca no hubo imprevisiòn de nadie, solo estupidez , ignornacia y mala intenciòn . Tienen razòn cuando dice el gobierno que no hay crisis enrgètica, la situaciòn actual es el resultado lògico, esperable , anunciado y previsto por todos los que entienden algo de energìa, y asi se viene anunciado, soportando la mofa y desprecio los politocs y de la masa de imbeciles ingornates lobotomizados (conocidos como “la gente”), desde el 2002.
    Pretender que una empresa invierta a perdida es como si a vos te olbigaran a pagar por trabajar, ergo sostener semejante disparate habla de la ingornacia, estupidez y/o mala intenciòn de los que sostienen semjantes barbaridades.
    “La Gente” (mejor dicho sus “representantes”) eligiò consumirse todo el stock de capital del sector energètico (capacidad de generaciòn, transmisiòn y distribuciòn de gas y electricidad, reservas de petroleo, trasnporte, caminos etc. ) de manera tal de poder financiar un nivel consumo y de actividad economica (falazmente denominado crecimiento economico) no sostenible en el tiempo. Hoy esta llegando la cuenta y patelear y buscar culpables de la propia estupidez e ignornacia desnuda uno de los grandes males que aqueja a toda esa mayoria lobotomizada, estupida e ignornate que se denomina “La Gente” que es un estado de inmaudrez infantil cronico que predica la moral del Chaulin (…y ahora quien podra defendernos???) que no solo no quizo escuchar las consecuencias de las insensateces que se estaban aplaudiende sino que ahora cuando estas estan a la vista ni siquiera las acepta.

    Reply
  • January 9, 2008 at 11:38 pm
    Permalink

    La calidad del un servicio publico esta en relaciòn directa con el nivel tarifario, hoy la luz en buenos aires y gran buenos aires cuesta menos que en paraguay ergo pretender la calidad de servicio de Zurich solo habla del nivel de imbecilidad de los que eso pretenden. No existe un nivel de calidad de servicio absoluto, todo esta en relaciòn con lo que pagues, un fiat palio no es igual a un Mercedes, sin embargo los dos te llevan a donde quieras pero los precios y las prestaciones son absolutamente difernetes. Es solo una cuestion de preferencias, habra gente que no quiere cortes y otros que prefieren aguantarse los problemas en los dias problematicos (de altas o bajas temperaturas) en vez de que les tripliquen la tarifa. Por eso es una estupidez que sea un burocrata (que al no ser monisciente nunca puede saber cual es el trade off interno de cada uno) el que fije las tarifas para todos en vez de dejarlo la acciòn del juego de la oferta y la demanda.

    Otra aclaraciòn, en el 99 la falla de desur fue por un desperfecto en un equipo al poner en marcha una obra que costo US$ 45 millones (la mas grande en su tipo de toda Latinoamerica) y ese “chiste” le costo a la empresa US$ 100 MILLONES. No existe ningun sistema o règimen que pueda garantizar cero falla (el costo seria prohibitivo) pero lo que si puede asegurar es que las macanas no queden indemnes, es decir el sistema que estos animales destruyeron tenia un incentivo claro para hacer las cosas bien el que las hizo mal tenia su castigo. Hoy todo el marco normativo del sector energètico consiste en la voluntad, caprichos y berrinches de unos impresentables trogloditas como krishtina, moreno y debito.

    Desgraciadamente las lecciones que nos muesrta la historia nunca son aprendidas, la raiz de la situaciòn energètica actual es la destrucciòn de los mecanismos de formaciòn de precios de toda la cadena de valor energètica (que fue reemplazada por lo que dice el retardado de moreno) y la falta de una señal adecuada para asignar recursos (precios) , al igual ue sucedio con la URSSS (tal como lo habia predicho V. Mises) solo puede llevar a un solo lugar….. a la mierda…… Ojo no es un problema etico ni tiene dnada de mala el hecho de consumirte el stock de capital para financiar consumo, es una cuestin de prefenrecias (uno podria vender su casa para irse de vacaciones) pero lo que si esta mal es que despues no aceptes las consecuencias de tus propias decisiones y pretendas buscar culpalbes en otro lado

    Reply
  • January 9, 2008 at 11:42 pm
    Permalink

    Pablito, ntre otras contradicciones esta la de pretender auemntar el nivel de actividad sin que aumente el consumo de energìa. La capacidad de generaciòn esta fija desde hace 8 años en 18.000 MW y a un crecimiento de la demanda del 5-6% anual se deberia estar inaguarnado una central por año (eso solo equivale a a unos US$ 400 millones mas una capacidad de gas de adiconal de 4 millones de metros cubicos dia que hoy tampoco existen), esto sin contar con la inversiòn en redes para trasnportar y distribuir esa energìa que suma otros varios cientos de millone mas….

    Reply
  • January 10, 2008 at 8:15 am
    Permalink

    Lo que me preocupa de toda esta situación, a veces no es la falta de luz, en si misma, sino las “polémicas medidas de los funcionarios”, que parecen acercarse cada vez mas a “1984”. Guillermo Moreno, el gran Manolito, parece que ha decido “instar a los encargados de los edificios a que informen a las dos grandes empresas distribuidoras, edenor y edesur, sobre el uso de aparatos de aire acondicionado en los hogares” ¿qué es todo ésto?,¿tengo un aparato y no lo debo usar porque Moreno me “castigaría”? ¿por qué los venden entonces?

    Reply

Leave a Reply