Dos sobre Cuba que deben servir para que pensemos. Mucha gente cree en la Argentina que los cambios hacia la normalidad vienen de las crisis y los problemas. Cuando los desastres les estallen en las manos, piensan los optimistas de la fatalidad, el sentido común triunfará. En Cuba llevan casi 50 años esperando eso y el sistema se mantiene a base de ficción sin ningún problema de consideración. Un sistema de producción irracional que asesina la individualidad unido a un aparato de propaganda que le hace creer a todo el mundo que su única limitación es no poder comerciar con el “capitalismo norteamericano” que es en realidad una fuente principal de ingresos a través de las dádivas familiares de gente que es muy improductiva en la isla y pasa a ser muy productiva en Miami.

Los hechos no enseñan, las crisis no mejoran por si mismas ni a las personas ni a los gobiernos. Se debe actuar y Cuba es el gran ejemplo. Acá esperamos que el tomate derrote a los mentirosos, en la Isla llevaban 17 años sin recibir una ración de carne vacuna y para adquirirla debían los cubanos recurrir al mercado “negro”, es decir, al mercado honesto de gente que intercambia sin privilegios y cada cubano sabe en la Isla que siempre debe decir unas palabritas para dejar a salvo o alabar a la “revolución”. La vida depende del favor político como nos pasa acá en una medida mucho menor.

Para cocinar esa carne tienen que hacer todo tipo de maniobras para que el olor no se filtre y algún vecino que necesite algo del poder (todo depende del poder) no los denuncie y vayan a prisión. Si, prisión por un bife y estoy pensando en toda esa manga de estúpidos que defienden a castro estilo CQC mientras se fuman un porro y se compran el último Iphone.

Ahora se anunció la entrega de 227 gramos de carne y aún no se sabe si esto será por mes o por trimestre.

El segundo asunto es la consecuencia de lo colectivo pesando sobre lo individual, donde lo colectivo es ese promedio de lo ya ocurrido interpretado por un mediocre como un imperativo categórico. Lo compliqué un poco. Me refiero a “la cultura” tomada como una obligación de identificación que no es otra cosa que un método más de control político para que la gente se acostumbre a despersonalizarse sobre todo cuando pasa por el tamiz ideológico marxista, algo bien europeo dicho sea de paso. En ese sentido el marxismo es tan europeo como el rock and roll, sin embargo éste último es mal tratado por ser “expresión del capitalismo”, aún así la llama de la individualidad sigue encendida.

Cuando se habla con un artista de verdad se lo reconoce con las primeras palabras. Cuba está llena de artistas sobreponiéndose al aparato político sin ser opositores siquiera. Sólo gente que quiere vivir a su modo y no quiere abandonar su lugar. Dagoberto Pedraja Cepero es uno de ellos. Escucharlo nos sirve también para entender la naturaleza estúpida de los roqueros y fans del rock que desde la comodidad capitalista hacen la apología de los crímenes colectivistas de la Isla.

Categories:

Tags:

33 Responses

  1. Estos son hechos, a ningún progrezurdo le interesan los hechos, porque toda su ideología está construída en mitos como el del Che, el de Castro, Chávez o Perón o en ídolos intangibles que no soportan un análisis y una confrontación con la realidad (como los 30.000 desaparecidos, que ni el propio gobierno que los usufructa reconoce como tantos).

    Y lo más triste es que no erigen su mito sobre virtudes o bondades, sino en contrastación con las que ellos consideran maldades y defectos de sus enemigos de turno, hoy Estados Unidos, ayer el Capitalismo, el Liberalismo, etc.

    Pero el problema para demostrar su error, o su mentira, que no son lo mismo, es que al hablar ellos de mitos u olvidar los hechos, el contraste con los hechos que tiran abajo su locura no sirve, porque no lo registran, y sólo cambian de ideología cuando aparece un mito más atractivo o uno más grande, pero que siempre se erija en oposición a algo (la Alianza fue otro gran mito que se erigió como tal en su oposición anti-corrupción).

    Pero bueno, es lo que hay, no se puede razonar con esta gente, porque todos sus ‘argumentos’ no están basados en la razón.

  2. Hay un número que en Cuba supera por su contundencia a cualquier argumento que pretenda defender o justificar al régimen.

    Ese número resulta de una operación de resta

    Cantidad de los que quieren salir de la isla – cantidad de los que quieren entrar a la isla =

    Es el número que mide el fracaso del experimento social de un loco.

  3. Es obvio que aquellos que se babean con Cuba nunca han puesto un pié en la isla, por lo menos desde la toma del poder por el dictador Castro.

  4. “Through clever and constant application of propaganda, people can be made to see paradise as hell, and also the other way round, to consider the most wretched sort of life as paradise.” – Adolf H.

  5. Verdaderamente la propaganda puede más que el razón. Los gobiernos no aprenden de los errores cometidos en el pasado y la comunidad tampoco.
    Pero las tiranías solo consiguen dominar a las mentes no pensantes. Todo contacto con el exterior es reprimido para que las masas no perciban el fracaso y la miseria que producen los sistemas.
    El embargo norteamericano sobre Cuba es la excusa para justificar el fracaso del régimen. Como dice Pablito la balanza de las migraciones mide el éxito o fracaso de un régimen. Estados Unidos tiene que poner controles en sus fronteras para que no ingrese gente de afuera; en Cuba sin embargo tienen controlar y reprimir brutalmente para que la gente no se vaya.

  6. Hey Martin, yo tengo una pelicula que se llama “Guevara, anatomía de un mito” que es hecha por cubanos en la cual hablan muchas personas que pelearon con el Che, que estuvieron bajo sus ordenes en Cuba, o que tuvieron que trabajar con el despues, y es demoledora. El tipo era segun esta gente un sadico que se divertía terriblemente con el poder que le daba su situacion y torturaba y mataba por gusto y era altamente vengativo, aunque militar y ejecutivamente un inutil, el tipo estaba de vacaciones en el subdesarrollo, despreciaba olimpicamente a los cubanos. Los que hablan todos trabajaron con el y lo trataron y sufrieron de primera mano, lo cual se nota. Se la recomiendo a todos, en internet de puede conseguir. Yo no se como hacer para difundirla, pero habria que hacerlo de alguna manera.

  7. Yo estuve en Cuba y una vez que estuviste no hace falta ningun articulo. La pobreza es siniestra, pero lo que me estrujó el alma fue que cada chico de mas de cuatro años de edad ya te podia contar en detalle cada dia de la vida del Che Guevara (una mentira grande como una casa, igual). Y asi con Fidel, con la revolucion, con todo. Cualquier sociedad que necesita un enorme grado de adoctrinamiento a una temprana edad para prevenir cualquier tipo de pensamiento independiente posterior es un infierno.

  8. La falacia inicial de todos estos gobiernos “socialistas” latinoamericanos es que lo que prometen es el largo plazo. En un pais donde todo el mundo es instruido y trabaja, si vos prometes reparto, no cambia mucho, porque si cambias de regimen el dia de mañana se seguirá produciendo. Pero los paises latinoamricanos que berrean por reparto estan hablando de repartir el laburo y el capital de pocos. Por ende, el bienestar del reparto durará mientras dure ese unico reparto, pero cuando el sistema alcance su verdadero nivel de funcionamiento, es decir, los que antes producian ya no producen mas y los que antes no producían, tampoco, ya estas metido hasta el cuadril. Si al dia siguiente de una revolucion socialista el panorama fuera el que realmente se da en estos regimenes en el largo plazo no la abrazaria nadie.
    Pero por desgracia Peron agarró un pais rico, Chavez está sentado sobre un lago de petroleo, y K al campo y a las petoleras les puede sacar lo que quiera. Y asi venden el buzón.

  9. Mas corto, Robin Hood sería un tipo macanudo, pero solo mientras hay ricos para robar, porque cuando solo tenes pobres la cosa deja de ser romantica para convertirse en patetica.

  10. Hay dos versiones de Robin Hood la que les gusta a los zurdos donde le roba a a los ricos para darle a los pobres, y la que me gusta a mi que es donde le roba a los nobles que se enriquecen con los impuestos que le sacan a la gente que produce, y le devuelve el dinero a sus legítimos dueños, ese es un Robin liberal.

  11. Bueno Martín, lo que pasa es que vos sos una mala persona insensible que no te das cuenta que los representantes del pueblo tienen nececidad de todas esas riquezas porque ellos sacrifican sus vidas por la gente, entonces necesitan vacaciones. Ellos solo son en realidad pobres que reciben cariño del Pueblo, como Fidel. Que gracioso, alguien una vez se enfureció cuando le dije que gente como el Che hacian lo que hacian por interes propio, y me increpo diciendome que el no tenia bienes materiales. Y lo que esta gente no entiende es que el poder es la maxima riqueza, el ultimo viaje. Si podes disponer de vida y muerte de las personas, para que neceitas riqueza material? Fidel no necesita nada a su nombre, para qué si es dueño de un pais entero.

  12. Ah, una observación interesante, vos dijiste “nobles”, que en su acepción del Robin Hood original se referiría a algo mas parecido a los Barones del conurbano que a las personas a las que normalmente uno se referiría como poseedoras de nobleza como cualidad personal. Yo tenia una abuela francesa que siempre me decía “Noblesse oblige”, que quería decir que si estabas bien educado tenias mas obligaciones en cuanto a etica y moral que los que no habían tenido esos privilegios. Para mi todavia es eso, aunque este tipo de nobleza obviamente no va de la mano de los titulos nobiliarios, aunque quizas alguna vez lo fue, y por eso las confusiones.
    Y si vamos a hablar de conservas gorilas, mi abuela no era ni eso, era directamente monarquista, pero bueno, para mi todo tiene su tiempo en la historia y debe ser leido a la luz de su momento para entender que valores estaban contenidos en esos fenómenos.

  13. Aparte es falso que no tienen bienes materiales,el Che, como bien describe el libro de Fontova, “expropió” para sí la mansión más lujosa de Cuba que poseía un enorme televisor con algo que ni en USA existía aún, un control remoto, para que lo quería si él era un “luchador del proletariado”? ¿no habra sido para ver los perniciosos programas de TV producidos en el Imperio genocida? me imagino que no… ¿no?

  14. Los nobles en el contexto de Robin Hood son lo que ahora denominamos “estado” por eso los zurdos que tergiversan esa historia se empecinan en cambiar la palabra “nobles” por ricos.

  15. Gente, no le peguen tanto al Che. Dejenló pobrecito, fué un fracasado total, lo echaron de todos lados en donde había querido hacer la “Revolución”. Hasta en República Dominicana lo sacaron a patadas.

  16. Cuba no va a poder salir de la situacion en la que esta por mucho tiempo. Por mas que se instale una democracia, la moral y el alma de la gente esta totalmente sometida. Es como ese animal que toda su vida vivio en el zoologico y si le abris la celda no sale porque no sabe que hacer. No conoce otra cosa.
    A Cuba la destruyeron por completo. Y Venezuela esta yendo camino a eso si no se frena a este loco a tiempo. Si se aprueba la reeleccion eterna a Chavez NO LO SACAN MAS.

  17. Hablar de Cuba en este contexto historico no tiene sentido. Ya no estamos discutiendo si el comunismo o el capitalismo; el muro de Berlin cayo hace bastante tiempo ya. La izquierda hoy en dia pasa por otro lado, y tiene ideas completamente diferentes a las del gobierno de la isla. La operacion nada ingenua de Jose es hacernos creer que el progresismo es malo porque aplicarlo conduce al desastre Cubano. Nada mas lejos de la realidad. Entre la utopia sin estado que él propone y el totalitarismo cubano hay una enorme, una larguisima, distancia. No hay que perder de vista todas esas variantes intermedias.

  18. Cristian. Hay por lo menos dos cosas que no entiendo. 1) porque le llamas operar al hecho que Jose postee su opinion sobre un tema de forma totalmente independiente. 2) Donde dice que el progresismo conduce al totalitarismo cubano? En todo caso lo que dice es que el progresismo lo apoya y lo pone como ejemplo de muchas cosas supuestamente buenas.
    Las variantes intermedias existen obviamente.

  19. El problema sobre las “variantes intermedias” que menciona Cristián es que no son estables,

    el estado pide insaciablemente mas estado, y se ha instalado la engañosa idea que los problemas que crea la ingerencia del estado se curan………con mas ingerencia del estado.

    Basta mencionar cuánta riqueza absorbían de la población las “nefastas monarquías” que no superaban el 6%,

    y los modernos estados benefactores que hoy superan holgadamente el 50%.

  20. Cristian:

    Creo que si se debe discutir sobre izquierda o derecha, comunismo o capitalismo eso está a elección de cada uno. No debemos pedir permiso para opinar o hablar de cada tema. Recuerda que este blog es del autor del artículo y por lo tanto puede escribir sobre lo que le venga en gana.

    Si el artículo es ingenuo o no es irrelevante. José nos ha mostrado con una imágen la miseria que ha a traído a Cuba ese maldito régimen político.

  21. Ademas no digamos que no podemos hablar de comunismo como si fuera un tema superado, venezuela apunta alo mismo que la isla, y si alguien queire decir que no es asi, adelante, pero es verso.

  22. Cristian, haceme el favor de no decir más pelotudeces y en todo caso opinar sobre lo que digo y no sobre lo que tu pobre imaginación necesita creer que tengo como intención.

  23. Yo creo que cuando llegue el fin del régimen, la única salvación de Cuba es que los exiliados vuelvan y se hagan cargo de la Isla ellos están imbuidos del espíritu de libertad de USA y , como dice Armando Ribas, Miami es el país latinoamericano que mejor funciona, sólo hay que aplicar la misma fórmula liberal a Cuba.

  24. Un ultimo comentario, aunque haya varianets intermedias, no acepto que vivamos para siempre en un pais donde se siembre permanenetemente la inquina desde el gobierno entre empleadores y empleados, donde todo el que tenga plata es malo, donde el delito sea puramente un rsultado de la miseria y no haya ninguna responsabilidad del delincuente. No soporto mas que vivan diciendo desde todos los medios que por ser un empresario estas a dos pasos de ser una basura. No acepto que “nos dejen ganar plata” como si el invertir capital, emplear y producir fuera una actividad que bordea en la usura o la explotacion siempre. No lo soporto porque si sos una persona medianamente sensible no te hace bien, y no queres vivir sintiendo eso ni que se lo digan a tus hijos. En otros paises te hacen sebntir bien por eso. Aca sos a la vez un iditoa porque corres sriesgos y un turro si te va bien.
    Y aunque no lleguemos a estar como Cuba, esta es una vision intoxicada de la realidad, si esas son las variantes intermedias, que nunca te fundas del todo pero vivas sirviendo a un estado que te escupe todos los dias, no me parece.

Leave a Reply to José Benegas Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: