[vodpod id=Groupvideo.373538&w=425&h=350&fv=docId%3D-3814734976357801932%26playerMode%3Dsimple%26hl%3Den]

from video.google.es

Categories:

11 Responses

  1. Apenas 48 hs. atrás tuve una discusión sobre el Che con algunos amigos que, no compartiendo su ideología, creen que fue un hombre digno de reconocimiento porque dio la vida pór sus ideales.

    Yo les decía lo mismo que vos, José: él Che mató en nombre de sus ideales a millares de inocentes, víctimas de los atentados de las guerrillas que comandaba.

    Y más aún, si de ideales se trata, también lo tienen los ladrones asesinos que mataron al chico en el ciber o a White en el campo, etc. etc. Los tuvieron Hitler y Stalin, Videla y Massera, Papá Doc y Stroesner,..en definitiva ideales tenemos todos, pero no todos los queremos imponer por medio de la muerte y del terror.

    Nadie puede justificar la conducta del Che que fue el mayor apologista de la guerrilla urbana, la que mata indiscriminadamente en nombre de una locura moral que disfrazan con el nombre de liberación.

    Al margen. No estoy de acuerdo en comparar al Che con Chacho Alvarez. El Che, a pesar todo, fue siempre para adelante. El Chacho no sabe más que desertar de sus responsabilidades y acomodarse con el manda.

  2. A OPI Santa Cruz llegó la comunicación de Metaprensa y Agencia de Comunicación Rodolfo Walsh quien sostienen que con mucho dolor tienen que denunciar que han sido censurados nada menos que en la radio “La Voz de las Madres” (AM 530) y que por esa acción la propia Hebe de Bonafini ordenó cerrar el ciclo del programa “Nos mean y dicen que llueve” .

    Resalta la nota que nos cursaron que personalmente la titular de Abuelas de Plaza de Mayo sostuvo una reunión con los responsables de la producción del programa y les dijo frontalmente que en la Radio de las Madres no había lugar para sus “enemigos”, entre los que mencionó con el calificativo de “individuos” a varias personas reconocidas por sus luchas en el campo popular.

    “Estos individuos que mencionó Bonafini habían tenido espacio en el programa para informar ciertos sucesos de la realidad y no para atacarla a ella ni a las Madres”, explican los productores en su nota y a continuación agregan “Repudiamos este nefasto hecho que, lamentablemente, no es el primero ni el único en el que la Radio de las Madres censura la información y la opinión que incomoda al Gobierno de Néstor Kirchner” .

    Los organizadores y productores del programa aclararon “lamentamos que esta censura provenga de un espacio del cual, históricamente, nos hemos sentido parte pero, fieles al compromiso que hemos asumido para ejercer otro periodismo donde la información no sea una mercancía para ser comprada o vendida, denunciamos este lamentable hecho, y mucho más aún, viniendo de un sector que integra el campo popular”.

    La interpretación de los creadores del programa político censurado es correcta cuando agregan “acciones como éstas no le hacen bien a las Madres, a Hebe de Bonafini y ni siquiera al Gobierno. Pero mucho más daño le hacen a la libertad de expresión que, recordamos, también es un Derecho Humano a defender y que esta censura, clara y explícita, viola”.

  3. 10 Oct 2007 14:36:03 +0000 EDITORIAL EL PAIS MADRID Caudillo Guevara 10/10/2007 El romanticismo europeo estableció el siniestro prejuicio de que la disposición a entregar la vida por las ideas es digna de admiración y de elogio. Amparados desde entonces en esta convicción, y a lo largo de más de un siglo, grupúsculos de las más variadas disciplinas ideológicas han pretendido dotar al crimen de un sentido trascendente, arrebatados por el espejismo de que la violencia es fecunda, de que inmolar seres humanos en el altar de una causa la hace más auténtica e indiscutible. En realidad, la disposición a entregar la vida por las ideas esconde un propósito tenebroso: la disposición a arrebatársela a quien no las comparta. Ernesto Guevara, el Che, de cuya muerte en el poblado boliviano de La Higuera se cumplen 40 años, perteneció a esa siniestra saga de héroes trágicos, presente aún en los movimientos terroristas de diverso cuño, desde los nacionalistas a los yihadistas, que pretenden disimular la condición del asesino bajo la del mártir, prolongando el viejo prejuicio heredado del romanticismo. El hecho de que el Che diera la vida y sacrificara las de muchos no hace mejores sus ideas, que bebían de las fuentes de uno de los grandes sistemas totalitarios. Sus proyectos y sus consignas no han dejado más que un reguero de fracaso y de muerte, tanto en el único sitio donde triunfaron, la Cuba de Castro, como en los lugares en los que no alcanzaron la victoria, desde el Congo de Kabila a la Bolivia de Barrientos. Y todo ello sin contar los muchos países en los que, deseosos de seguir el ejemplo de este mito temerario, miles de jóvenes se lanzaron a la lunática aventura de crear a tiros al “hombre nuevo”. Seducidos por la estrategia del “foquismo”, de crear muchos Vietnam, la única aportación contrastable de los insurgentes seguidores de Guevara a la política latinoamericana fue ofrecer nuevas coartadas a las tendencias autoritarias que germinaban en el continente. Gracias a su desafío armado, las dictaduras militares de derechas pudieron presentarse a sí mismas como un mal menor, cuando no como una inexorable necesidad frente a otra dictadura militar simétrica, como la castrista. Por el contexto en el que apareció, la figura de Ernesto Guevara representó una puesta al día del caudillismo latinoamericano, una suerte de aventurero armado que apuntaba hacia nuevos ideales sociales para el continente, no hacia ideales de liberación colonial, pero a través de los mismos medios que sus predecesores. En las cuatro décadas que han transcurrido desde su muerte, la izquierda latinoamericana y, por supuesto, la europea, se ha desembarazado por completo de sus objetivos y métodos fanáticos. Hasta el punto de que hoy ya sólo conmemoran la fecha de su ejecución en La Higuera los gobernantes que sojuzgan a los cubanos o los que invocan a Simón Bolívar en sus soflamas populistas.

  4. Me gusta eso de que los militantes de los “derechos humanos” de los terroristas se declaran a si mismos como pertenecientes al “campo popular”.

    Con ello es obvio que el resto pasa a pertenecer al “campo impopular”.

    O sea “nosotros somos los buenos”

    y por exclusión, los otros son los “malos”.

  5. José, vos debes estar en capital, ¿No es cierto? Si estuvieses en provincia, ya lo tendrías a Santiago Montoya investigando de donde sacaste plata para el tomate. Ahora, que falta de patriotismo en no plegarte a las huestes que luchan contra el tomate.

  6. Probablemente la “Agencia de Comunicación Rodolfo Walsh” y la radio de las Madres arreglen su diferendo con métodos que ellos han reinvindicado como válidos.

    Empuñando las armas.

  7. No tiene mucho que ver con el tema que estamos tratando pero, de algún modo, quiero hacer partícipes a todos de esta denuncia que circula por la web:

    Daniel S C I O L I:

    Es un recordatorio para TODOS y en particular para los Bonaerenses que deberán votar: Uno de los candidatos es un deshonesto e incompetente porteño para gobernador. Recordemos que JAMÁS vivió en la Prov de Bs As y mucho menos DOS AÑOS, que es lo que le exige la actual ley electoral.

    Daniel Scioli construyó un quincho ilegal en un aire y luz de su edificio de Callao y Posadas, que luego se incendió y causó la muerte del portero que intentaba salvar a un chica cercada por el fuego.

    Mientras el fiscal Comparatore anda queriendo culpar a Reutemann de homicidio culposo (por las inundaciones), a Scioli le ‘escondieron’ el expediente.

    2) Scioli nunca pagó los US$ 200.000 de daños por la destrucción total del inmueble de su vecino del piso de arriba, el Sr. Maradan, de nacionalidad suiza. Scioli se declaró insolvente mientras su mujer tiraba la plata en negocios inútiles.

    3) Karina Rabollini, su eterna concubina, le debía más de US$ 2 millones al Banco de la Provincia de Buenos Aires que pasaron al fideicomiso de la provincia, es decir entre los incobrables (lo pagamos todos!). Es decir, nunca le pago al Banco Provincia. Este es el modelo de honestidad y ética de la nueva política, no devolver los millones de dólares que se llevaron como préstamo de favor de los bancos estatales aprovechando el puesto político.

    4) Tuvo una hija extramatrimonial a la que no reconoció por 19 años , la madre de ella debió hacerle un juicio de filiación y cuando el escándalo salió en la tapa de Revista Gente, Scioli finalmente reconoció su paternidad por imposición de Karina.

    5) Gracias a sus vinculaciones políticas tuvo un millonario contrato de la YPF estatal durante el gobierno de Menem -¡Oh los 90!- como sponsor de su lancha. Es el tipo de curros que quebró las empresas del Estado.

    6) Ante la quiebra de la compañía familiar, Casa Scioli de Electrodomésticos, levantada con esfuerzo por el padre y fundida por los ‘planes de renovación y crecimiento’ del motonauta Daniel, entre esos planes estaba la ‘importación de novedosos elementos electrónicos’ que terminó en dos procesos por ‘contrabando’. Y hoy se desgarra las vestiduras en contra de las importaciones y en defensa de la industria nacional. El deshonesto Daniel Scioli culpó de la quiebra y del contrabando a su propio padre para evitar dar explicaciones judiciales y hacerse cargo de su conducta.

    7) Obviamente sus acreedores nunca vieron un peso y si no le hacen juicio político, tampoco los verán.¿Ud. cree que puede confiar como gobernador de la provincia de Buenos Aires, en un hijo que para salvar sus irresponsabilidades comerciales destruye la memoria de su propio padre ?

    El FPV (Frente para la Victoria ), partido con el cuál Daniel Scioli se presentará a elecciones tiene algunas irregularidades’:

    -Jamás tuvo afiliados.

    -Jamás realizó alguna elección interna.

    -No tiene domicilio legal constituido.
    CIUDADANO, TRATA QUE ESTE CORREO CAMINE, PARA QUE LLEGUE A DESTINO DE LA JUEZA FEDERAL.
    Par a que sea visto por:
    la Dra María R. Servini de Cubría, jueza federal Nro 1 con jurisdicción electoral.

    No importa que no haga nada la citada jueza, pero que sepa que el pueblo lo sabe.

  8. José:
    Tengo varios comentarios sobre el programa:

    1) No veo más el “playbak reverse” para darle pa´atras, ni el indicador de avance.

    2)Aflojen con el tono satírico que el Sr. K se “pone del tomate” cuando lo ridiculizan.

    3) El Che Guevara hizo grandes contribuciones a la humanidad, comparables a otros destacados benefactores como Hitler y Stalin.

    4) Te morfaste el tomate solo y no me dejaste ni un pedacito.

    Pablito.

  9. Ayer fui a Buenos Aires y en el omnibus me dieron “La Capital” el diario de Rosario, propiedad hoy entre otros de Manzano. Resulta que en página dos estaba le nota por la sentencia a Von Wernike (no se si está bien escrito) por haber participado de indirectamente en unas decenas de asesinatos, calificándose el hecho como delito de lesa humanidad y “genocidio”. En la página siguiente se informaba que el gobernador Obeid anunciaba la construcción de un gran monumento al Che, que ordenó cientos o miles de asesinatos como funcionario del estado cubano. Es decir un criminal de lesa humanidad aun para la interpretación sui generis de nuestra corte suprema.

Leave a Reply to Néstor Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: