No me parece

Archive for August, 2007

Lágrimas contra un incendio

Si los legisladores de la oposición conocieran la diferencia entre la responsabilidad que tienen y ser cronistas protestones tal vez no estarían paralizados en una actitud de lamento porque el Poder Ejecutivo se haya convertido en omnímodo.

Se reconoce el carácter autocrático e ilegal  del llamado “estilo presidencial” (eufemismo utilizado para referir a su autoritarismo) pero nadie presenta iniciativas en el Congreso para ponerlo en su lugar o juzgarlo por sus actos. Entonces no se entiende qué es lo que consideran tan grave.

En lo que respecta al manejo presupuestario el gobierno se ha liberado del delito de malversación de fondos públicos. Lo que antes era considerado un crimen contra la administración pública hoy es un “superpoder“.

Art. 260 del Código Penal: “Será reprimido con inhabilitación especial de un mes a tres años, el funcionario público que diere a los caudales o efectos que administrare una aplicación diferente de aquélla a que estuvieren destinados. Si de ello resultare daño o entorpecimiento del servicio a que estuvieren destinados, se impondrá además al culpable, multa del veinte al cincuenta por ciento de la cantidad distraída”.

Lo peor es que quienes pretenden reemplazar al oficialismo anuncian que terminarán con estas prácticas presupuestarias cuando lleguen a la presidencia. Lo plantean como una “renuncia” (de esas que después se olvidan) en lugar de darse cuenta de que el equilibrio republicano se recupera arrancándole al Poder Ejecutivo las facultades que no debería tener con todas las acciones y presiones que les permite su actual posición política. Claro, eso requiere laburar y no tanta preocupación por la imagen y las cámaras.

Ensalada puritana

El puritanismo no es una ética sino una pose política. Descalifica para calificarse, habla de los “pecados” de los otros para definirse como “el bien”. Ve la paja en el ojo ajeno para tapar la viga en el propio. Está visto que el cristianismo puede ser interpretado de muchas maneras pero la más equivocada a mi juicio es la puritana.

Carrió mezcla religión con política, ética con competencia, diferencias de pensamiento con el abismo y el infierno. Se ve a si misma como la redentora. Ese ha sido siempre su principal pecado. Mauricio Macri sobreseído de lo que se lo ha acusado pareciera que tuviera que sentirse culpable ante sor Elisa y es entonces que para la sanidad de la política argentina que sea él quién diga que arreglar con la señora Carrió es inadmisible es muy saludable. Carrió parece querelo como apoyo de su candidatura pero con derecho a despreciarlo. La única respuesta posible a ese juego es mandarla a un lugar cercano al oficialismo.

Es Carrió quién debe producir en su propia conducta un salto cualitativo moral. Ese salto consiste en reconocer que ha mezclado sus sentimientos colectivistas con una posición religiosa para descalificar a quienes ven las cosas distintas (y mejor) que ella. Su cruzada antibancaria ensuciando  a cientos de personas para combatir al menemismo le costó suficiente al país para que cualquier pedestal le quede grande.

Una vez que se deja el juego inquisidor de lado porque a esta altura suena ridículo, entonces tal vez se pueda entender que la ética política tiene que ver con la naturaleza de las reglas de juego y no con las conciencias personales, mucho menos con una supuesta obligación de ser progre, que entre nosotros es sinónimo de obligación de ser pelotudo. Dicen que para ir al cielo no hace falta.

El derecho humano a llenarse de guita con el estado

Cuenta Perfil hoy que don Gines Gonzalez García está experimentando el mundo mejor Hegueliano con el que la señora del puño crispado siempre soñó.

Aquella “generación que quería cambiar el mundo” la está pasando bomba. Y si los problemas trascienden no será nada que algún espectáculo circense con militares no pueda solucionar. Si todavía queda alguien protestando lo pisamos con la camioneta de Varizat.

Lo de la industria textil y del calzado tiene un solo nombre: curro.

El palaberío nacionalista detrás de la costumbre de pedir al gobierno que los proteja de las decisiones de los consumidores es un clásico. La felicidad industrial con un gobierno que les asegura un mercado cautivo para un sector tan ineficiente que con costos de hiper devaluación producen a precios norteamericanos es tan evidente que convertir eso en una nota es bastante ridículo.

Todos los vicios de la economía argentina se convirtieron con el kirchnerismo en el comportamiento normal y esperado y lo que hace todo el mundo es intentar estar cerca del que los enriquece. Es a esto a lo que habría que ofrecer una alternativa. Si fuera posible enriquecerse así eternamente no haría falta, pero como es el camino más seguro para que todo se agote como la energía el colapso es el final seguro y de lo que se trata es de afanar lo más posible antes de que llegue. El problema de que el kirchnerismo sea vencido por si mismo es que lo que vendrá después será decidido por el azar o el grado de organización de las distintas bandas que rodean al estado. Es decir unos bandoleros reemplazaran a otros siempre explicando que el problema fueron los anteriores. Creer que el caos espera a las elecciones es desconocer nuestra historia.

Volvamos a los textiles. Más claros que ellos fueron los fabricantes de velas.

Arranque a la Machinea, argumentación kakal

Las valuaciones fiscales son una trampa demasiado obvia del estado para zafar de la necesidad de que los aumentos impositivos se debatan en el poder legislativo y dejar a merced del Ejecutivo el momento de pasar la guadaña. Que esas valuaciones no tengan que ver con la realidad no significa nada. El impuesto se establece en base a un porcentaje arbitrario de una cifra arbitraria que no es menos arbitraria a ese efecto que el valor real. Lo que establecen las valuaciones son relaciones entre valores en distintas zonas y lo único que importa es el resultado de esa ecuación que a la única realidad que responde es a la necesidad de dinero para mantener al estado.

La nueva administración de la Ciudad arranca al mejor estilo Machinea (ya sabemos que le fue fenómeno con el equilibrio fiscal ¿no?) con un aumento impositivo porque el asunto es cerrar las cuentas del municipio sin fijarse para nada en las cuentas de los contribuyentes que en este sistema importan muy poco. Aunque con un criterio perverso fiscalista deberían por lo menos percibir que matan a la gallina de los huevos de oro.

El señor Telerman encima no se hace cargo de que este aumento es para pagar su fiesta, entre otras cosas una fiesta de compra de voluntades en el periodismo. Y se da el lujo de decir que está haciendo justicia. Al mejor estilo kakal el estado abusa y acusa a los que protestan de egoístas.

La nueva modalidad del estado va a ser adquirida por toda la divergencia política así como todos se han vuelto peronistas en sus ideas sobre el modo de enfrentar la pobreza. Acá vemos a la “no izquierda” esgrimiendo argumentos demagógicos contra los “ricos” que viven en barrios caros y sembrando resentimiento por el motivo por el que generalmente se lo hace: para conseguir guita.

El estado quita e insulta. Todos contentos porque parece que ese estado es Papá Noel.

Cine de superacción

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=qPsTxKRcA9c]

Visto en: No cualquiera suma sin restar

La doble vida de Francisco de Narváez

Francisco de Narváez inauguró hace poco otra vida en Second Life. El lugar está vacío y no ofrece nada de interés especial para el visitante más que carteles de propaganda del candidato y un documento llamado “propuestas concretas” con el típico programa de compromiso de toda campaña electoral, en el que se anuncia el fin de la pobreza mediante la distribución de los bienes y demás. El mismo programa que venimos oyendo hace décadas y que lleva a más pobreza y fracasos. En el fondo uno tiene la esperanza de que De Narváez ni siquiera lo haya leído. Sería terrible que fuera su autor.

Para muchas personas la tecnología es un juego consistente en utilizar chirimbolos. Como no se cree mucho en ellos o todavía no se comprende para qué pueden servir pero se capta que no se puede estar afuera, las primeras incursiones en estas formas comunicación no tienen orientación. El objetivo es usar la tecnología como un fin en si mismo. La gente que participa en esta “segunda vida” tiene que tener la voluntad de entrar en un lugar para mirar publicidad gráfica, por eso no hay nadie como no habría nadie en una exhibición real de carteles de De Narváez.

Sin embargo el efecto que se consigue es de prensa porque en el sitio de Second Life nunca hay nadie, pero en Google “francisco de narvaez” + “second life” da más de 750 resultados que transmiten a los lectores que el candidato es “re moderno”.

Scioli propuso a Menem como candidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

Si, este mismo Daniel Scioli tan lleno de elogios para la señora de puño crispado, alguna vez pensó en Menem para competir por el lugar que ahora le tocó a Mauricio Macri. Ya en esa época Scioli pensaba que el asunto del domicilio no era demasiado importante.

Claro que el motonauta ya no es el mismo. Ahora hasta llevará a la secretaría de seguridad bonaerense al guardian de ¿la ley? que inventó la idea de “falsificación ideológica de decretos” para mandar en cana al riojano. Se ve que también don Stornelli supo como salvar sus diferencias con el oficialismo rápido. Dios los cría nada más.

Avance de No me parece FM

[odeo=http://studio.odeo.com/audio/16463513/view]

Link alternativo: En Acidplanet

Señores de Shell consigansé un abogado

La empresa Shell está bajo amenaza de llevar a prisión a sus directivos aplicando la ley de abastecimiento por iniciativa del policía de los precios Guillermo Moreno y se le ocurre defenderse esgrimiendo el manual del buen progre lector de Página doce y televidente de Majul: “señor juez, estamos siendo discriminados“.

Yo mismo hubiera rechazado un amparo tan estúpido. El problema acá no es la “discriminación” sino la inconstitucionalidad de esa ley autoritaria y la pretensión del estado de apoderarse de mercarderías que pertenecen a la empresa más el abuso de autoridad de los funcionarios. Si hay una “desigualdad” podrá usarse como defensa secundaria en el juicio penal, pero hacer un amparo basado en tonterías progres cuando se es víctima de abusos progres es lo último que debería hacerse.

El principal problema que tienen las empresas es que queriendo adaptarse a los “nuevos tiempos” contratan directivos y profesionales que piensan como el kirchnerismo y carecen por completo de convicciones cuando las tienen que defender de todos estos sátrapas.

Como diría doña Rosa: jódanse. Preparen el ajuar.