En la reunión de ayer del club seguimos con el ensayo de Rothbard The Anatomy of the State.

Cuando uno lee algunas manifestaciones de la mujer del presidente el trabajo de Rothbard adquiere una cuota de realismo mucho mayor.

Por ejemplo:

“…the King alone cannot rule; he must have a sizable group of followers who enjoy the prerequisites of rule, for example, the members of the State apparatus, such as the full-time bureaucracy or the established nobility. But this still secures only a minority of eager supporters, and even the essential purchasing of support by subsidies and other grants of privilege still does not obtain the consent of the majority. For this essential acceptance, the majority must be persuaded by ideology that their government is good, wise and, at least, inevitable, and certainly better than other conceivable alternatives. Promoting this ideology among the people is the vital social task of the “intellectuals.” For the masses of men do not create their own ideas, or indeed think through these ideas independently; they follow passively the ideas adopted and disseminated by the body of intellectuals. The intellectuals are, therefore, the “opinion-molders” in society. And since it is precisely a molding of opinion that the State most desperately needs, the basis for age-old alliance between the State and the intellectuals becomes clear. It is evident that the State needs the intellectuals; it is not so evident why intellectuals need the State. Put simply, we may state that the intellectual’s livelihood in the free market is never too secure; for the intellectual must depend on the values and choices of the masses of his fellow men, and it is precisely characteristic of the masses that they are generally uninterested in intellectual matters. The State, on the other hand, is willing to offer the intellectuals a secure and permanent berth in the State apparatus; and thus a secure income and the panoply of prestige. For the intellectuals will be handsomely rewarded for the important function they perform for the State rulers, of which group they now become a part”.

Categories:

5 Responses

  1. Qué asco los políticos, con sus prédicas que no tienen otro efecto que darles poder frente a quienes se las tragan.

    Me da asco ver políticos alegres vitoriados y aplaudidos por las masas. El culto a la sumisión.

    Que cada uno haga con su vida lo que le parezca, me parece bien. El que quiera servir, que lo haga. El problema es cuando pretenden imponerle la servidumbre a los espíritus libres.

  2. A la brillante interpretacion que hace Rothbard del rol de los ¨intelectuales¨en el manejo de los rebaños de hombres-ovejas habria que añadirle el rol que cumplen – en nuestro tiempo – los medios de comunicaciòn. Los ¨intelectuales¨que publicamente apoyan al gobierno K estan reunidos en grupos muy extremos,que, por esa misma caracteristica tendrian un impacto muy relativo, pero, amplificados por los medios tienen un efecto de ¨lavado de cerebro ¨,son pocos pero llegan a traves de la radio la TV etc..
    Por eso el analisis de los giros y contragiros de los distintos ¨Medios¨nos ira dando la pauta de la fisuras en la – hasta ahora- blidada coraza que protegia al Imperio K.
    Obviamente que el ataque de Clarin a la inexistente Picolotti tenia un objetivo màs importante, y, el destinatario se puso el sayo, nos amenazò con su indice y nos explico que los 350 amigos tenian titulo universitario !! Parece que los intelectuales
    han encontrado el refugio que necesitan como ¨especie protegida¨en el habitat de la Secretaria de Medio Ambiente.
    Viva Romina !! Protectora de los ¨moldeadores de opinion¨
    Enmascarado

  3. Es precisamente esta alianza entre intelectuales y politica que magistralmente describe Rothbard la que se amnifestò ayer en el cierre del congreso de “filosofia” (ver post anterior)-
    Ahora pregunto como gente que se autotitula inteligente puede invitar a cerrar un congreso nada menos que de filosofia a un ser tan excecrable e ignorante…respuesta esto solo es posible en el mundo en donde estos seres que solo puede ganarse la vida diciendo boludeces e inventando teorias para legitimar el saqueo y la opresion por parte de basuras apesotosas como los integrantes de la patridocracia . Es decir lo del Kongreso de filosofia no hace sino confirmar la sabia advertencia que nos hace Rothbard (y que otros tambìen antes que el nos han hecho como Mises y De Jouevenel)

  4. El kakismo promete subsidiarlos por sus imaginarios méritos y sus aportes a la justificación del régimen.

    El mercado los retribuye solo por sus reales contribuciones a la humanidad.

    La mediocre mayoría elegira el seguro refugio del parásito.

  5. La realidad supera a la ficciòn.
    Los intelectuales a los que yò llamarìa ideòlogos polìticos en realidad, tienen su tiempo de gracia.
    La masa elige verdugos y tambièn hace de verdugo finalmente. El poder del rey embriaga al rey y no se dà cuenta que la masa puede hipnotizarse un tiempo, no todo el tiempo.
    Asì como la Kaja parecìa imbatible y Misiones, Capital, T del Fuego, etc. le dieron unas buenas bofetadas en la cara a èstos delincuentes, asì se les viene lenta e inexorablemente, la noche.
    La noche empieza – para ellos – en octubre.
    La mentira se puede sotener temporalmente, hasta que el bolsillo duele y las caretas se empezan a descascarar.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: