Comments on: Circo y hogueras

By: German

German — Sun, 17 Jun 2007 01:12:32 +0000

POr fin un sitio coherente!! Despues de tanta estupidez. Felicitaciones Jose, y les recomiendo entrar a ayudemosafacundo.blogspot.com que tiene un criterio justo

By: Christian

Christian — Thu, 14 Jun 2007 10:28:36 +0000

Hace 6 meses que fui transferido a trabajar (y vivir)en Francia e Inglaterra por la empresa en la que trabajo, es lamentable ver desde aqui la realidad argentina, lo mediocre e hipocritas de nuestros medios de comunicacion, la polarizacion social que se promueve desde esos mismos medios siguiendo lineamientos del gobierno para seguir generando “pan y circo”. No puedo decir si este chico es culpable o inocente, solo le corresponde a la justicia y nadie mas debiera meterse en eso. En cambio tengo la responsabilidad como ciudadano argentino de ver mas alla de lo evidente y lo que se ve, es un Ministro Devido del que nadie habla y maneja el presupuesto mas importante del pais con una corrupcion que conoce todo el empresariado pero que ningun medio refleja. Una crisis politica en Santa Cruz que ya no se muestra en lo medios. un desabastecimiento de CARNE y LACTEOS (en Argentina!!!!) de la que me entero por mi familia, pero que tampoco nadie cubre. Una inflacion delirante que es reflejada por el “nuevo” INDEC como 0,4% y que solo recibe tibios comentarios en la prensa. Una crisis energetica que deja a las empresas sin gas (de lo que nadie habla ni se informa) porque despues de 4 inviernos sin frio finalmente se acabo la suerte del gobierno y hace unas semanas el tiempo cambio y la gente comete el delirio de prender las estufas…, y la lista sigue… Me remito al articulo original, no caigamos en el facilismo de culpar de todo al Señor K, simplemente seamos ciudadanos responsables y miremos mas alla de lo evidente, no nos enganchemos con el “pan y circo” que no hace mas que alejarnos de un posible futuro diferente.

By: Alberto

Alberto — Thu, 14 Jun 2007 02:17:33 +0000

Un desastre. Cualquier medico te va a decir q las pruebas son mas blandas q un flan. Cada vez q alguien toca un teclado de un ciber, o esta mas de 5 minutos en algun lado esta dejando su material genetico ahi. Perdemos un kilo de piel al anio por descamacion. Entonces viviendo en la misma casa… q es lo raro de q la bata tenga restos de material genetico del hijo? Cualquiera q este leyendo esto seguramente (aunque este lavado y todo) en sus calzoncillos material genetico de su hno, hna, hijo o hija. Eso no quiere decir q se lo cogiera.

By: Pablito

Pablito — Tue, 12 Jun 2007 17:23:08 +0000

En los países civilizados, el honor ,el prestigio y la reputación son un capital valioso e intangible de las personas,

que puede ser afectado por la difamación la maledicencia , las calumnias o la simple invasión de la privacidad.

Las indemnizaciones de juicios por estos daños suelen ser muy abultadas, y por eso no hay tanta ligereza como aquí.

El buen nombre es un patrimonio que aquí, la justicia le asigna poco valor.

By: Anónimo

Anónimo — Tue, 12 Jun 2007 16:19:22 +0000

Sin conocer la causa penal, el caso “Dalmasso” tiene características en común con el de “García Belsunce”: 1) Explotación por los medios del resentimiento social. Como los involucrados tienen un nivel económico y probablemente cultural más elevado que el promedio, y viven en countries o urbanizaciones similares, se los presenta como muestras emblemáticas de degeneración moral, no ya de los ricos (lo que también sería inadmisible y canallesco), sino de los que pertenecen a la clase media alta(que yo sepa, no son empresarios adinerados, no son millonarios; son simplemente profesionales de buen pasar). 2) Total desprecio de la presunción de inocencia, como si fuera una chicana de abogados, y no una garantía constitucional. 3) Superficialidad, y arbitrariedad de las presunciones, y contradicción con las reglas más elementales de la experiencia y del sentido común. Si bien no es imposible que un marido o un hijo maten a su cónyuge o madre, no parece probable que la madre de la víctima postule la inocencia de su yerno, si piensa que es culpable (caso de la madre de María Marta García Belsunce) o que un chico de diecinueve años, sin antecedentes de violencia o conductas conflictivas, sea el asesino de su madre.

By: Ricardo

Ricardo — Tue, 12 Jun 2007 15:41:42 +0000

Ya en los primeros tiempos de Perón se practicaba el Pan y Circo. Cuando el país atravesaba por serios problemas económicos o políticos, fabricaban maniobras de distracción. Me acuerdo de la recepción del boxeador Pascual Pérez, nuestro primer campeón mundial, en momentos en que escaseaba la harina y la inflación se comía los salarios: hubo jolgorio corrido una semana, los diarios (salvo La Prensa) no hablaban de otra cosa. Y así fue siempre. Ahora estos aprendices de hechiceros se copian la técnica sin reparar en medios. Les da lo mismo fraguar un atentado contra la casa de K en la patagonia, simular el secuestro de Gerez o destruir la reputación de una familia y de un jóven que apenas comienza su vida. Todo vale en este certamen K. Y esperemos para ver con que siguen.

By: alemana

alemana — Tue, 12 Jun 2007 11:27:02 +0000

Muy estimado Jose:
Quieren distraer al pueblo aniquilando a toda una familia, los medios estan pagados por el gobierno, “maniobras de distraccion” que dicen, no son seres humanos…
LOs derechos humanos en este hecho… donde estan???
Derechos humanos???!!!! solo para delincuentes….
Aqui, en Mar del Plata, cuando llevan un miserable a la comisaria por haber golpeado a dos inocentes anicanos, lo primero que pregunta el fiscal, es: ” te golpeo la policia?” al delincuente!!!! y aparecen abogados y derechos deshumanos para proteger al miserable, ( miserable que lo es gracias a las malas politicas ) pero en los ancianos nadie piensa, nadie los resguarda… asi estamos…
Perdon, me fui por las ramas…
En cuanto a la distraccion… antes apelaban a los platos voladores, te acordas???
Que miseria, cuanta sangre habra de correr para arreglar todo esto???
Y asi estan las mafias… esperando agazapadas para poder agarrar de nuevo su parte de la torta… el pueblo?? bien gracias!

By: Roark

Roark — Tue, 12 Jun 2007 03:13:50 +0000

FZeroX, este abominable espectáculo que están dando los medios, ventilando la vida privada de la gente, alimentando el morbo del populacho no tiene que ver con la libertad de palabra, sino con la delincuencia. Las provisiones de la primera enmienda es para preservar la libertad de la inclemencia del despotismo gubernamental, es un resguardo de la libertad.
Libertad de palabra es para decir lo que piensas si tener represalia de una autoridad o de quien sea, pero no para ventilar la vida ajena, puedes ventilar la tuya pero no la ajena. Esto que estamos viendo en la tv es calumnia, es un delito, es un crímen y una inmoralidad que una provisión constitucional de aqúi o donde sea no puede amparar. Los medios no tiene en claro esa diferencia,o tal vez lo saben pero no tienen escrúpulos. Creen que el honor de la gente es de su propiedad y pueden hacer lo que les plazca, pero no es así.
Están muy alegres ganando dinero vendiendo basura, pero no hablan de la basura que hay en el gobierno. No se ocupan de Skanka, tampoco de la venta ilegal de armas, de las campañas sucias del gobierno, solo lo instrascendente y que no es cuestión pública es lo que les interesa. Sea como sea haya sido este crimen y cualquiera sea el crímen no es cuestión que la comunidad deba saber, mucho menos la vida sexual de la gente.

By: José Benegas

José Benegas — Tue, 12 Jun 2007 03:01:49 +0000

Gracias Fernando, si me permitís quiero postear tu comentario y agregarle los míos porque este tema me parece importantísimo.

By: FZeroX

FZeroX — Tue, 12 Jun 2007 02:49:39 +0000

José, mi caso es muy particular, soy de Río Cuarto, estudio Psicología… y mi madre es Dalmasso, de otra rama, no somos parientes, y solamente compartimos apellido, y trabajo en una clínica con el Doctor Macarrón… y esto no puede seguir así.

Hoy Chiche Gelblung tenía de título, “Los Dalmasso una familia enferma”, ¿acaso para que venda tiene que insultar a toda mi familia?, ¿no sabe que los hijos, si fuera cierto, son Macarrón y no Dalmasso?, ¿es necesario seguir haciendo el circo de esto?

En la ciudad se habla mucho, en los bares uno no puede imaginarse lo que se habla; se habla de otro perejil, pero de uno con plata para dejar contenta a la gente (como decía en su post Pablito), se habla de la veracidad de esta hipótesis y de mil cosas más. De lo único que no se habla es de los hechos.

Hecho 1: Mataron a una mujer.
Hecho 2: Hay un asesino suelto.

Todo lo demás son conjeturas y ninguna de ellas nos interesa, a nadie le interesan, el caso tiene sexo, poder, plata, muerte y perversión, no le falta nada, está listo para ser capítulo de “Law and Order” cualquier día de estos, pero el circo que se ha creado a partir de esto, especialmente en los medios de alcance nacional, no ha hecho más que pervertir un caso perverso. Mientras escribo esto veo a una psicografóloga explicando la firma de Facundo Macarrón en el programa de Gelblung)

La Primera Enmienda en Estados Unidos es una garantía maravillosa de la libertad de expresión, pero, ¿podemos pertmitirtle a esta gente hablar así de gente que no conocen, e insultar a TODA una familia por un par de puntitos de Rating?, ¿hasta dónde es libertad de expresión y dónde se vuelve en calumnias, mentiras y manipulaciones de la verdad?

Fernando Amaya Dalmasso
D.N.I.: 32.000.469
Río Cuarto, Córdoba